数学中国

标题: \(\large\textbf{论 jzkyllcjl 与数学意义上的吃狗屎}\) [打印本页]

作者: elim 时间: 2021-1-22 07:57
标题: \(\large\textbf{论 jzkyllcjl 与数学意义上的吃狗屎}\)
本帖最后由 elim 于 2022-1-16 13:00 编辑

数学意义上的吃狗屎，是指讲论或者践行误导或无意义的事情，以及无有逻辑的推理。例如【\(\,0.333\ldots\,\)写不完，所以它是序列\(\,0.3,0.33,0.333,\ldots\) 的简写】是一个误导，而【无穷集合不是完成了的实无穷】是无意义的一个陈述. 写不完不干数学什么事，数学只要求写清楚。写不完地写或拿写不完说事，其逻辑跟尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎一模一样，都是不讲道理，没有逻辑，思维错乱的表现. 我们知道，狗屎连狗都不吃，所以正常从事数学或者数学爱好者是不会吃狗屎的。

但是江郎才尽与夜郎自大一旦达成辩证统一，就会出现吃狗屎现象。例如谈论写无尽小数到底，谈论无理数算不到底等等等等。无尽小数无非是有限小数不能表达的实数的(十进)小数形式。它写不到底有什么关系？一个数会因为写不到底而不成为数吗？π=3.1415926... 不是有限小数妨碍了数学还是妨碍了jzkyllcjl 衰落的神经？写不到底它就是变数？这是什么逻辑？没错， 3， 3.1， 3.14，... 是在变，但凭什么说 3.14159…变？莫非是吃狗屎的 jzkyllcjl 拿 3, 3.1, 3.14.... 中的数不断冒充 π?

写不出，算不完一个数的十进制值并不妨碍这种数的十进制值的存在和唯一。当古人说径一周三的时候, 当圆周率还没有被提出的时候，π 就已经存在于自然规律中，它的十进制值就被它的几何解释所决定，根本不以人的计算为转移！

jzkyllcjl 不是可以理喻的。他没有正确的数学观，方法论。只有吃狗屎的狂热倾向。对他的一切规劝都是无效的。我们需要的是对他反数学的言行进行揭发和批判。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-1-22 09:24
elim网友：第一，写不出，算不完的事实需要被尊重，第二，作为圆周率π 就已经存在的事实，我不反对。但它的绝对准十进小数表达式具有算不到底的事实必须被尊重。因此它的绝对准十进小数表达式是不存在的。第三，只有把 3.14159…看作无穷数列 3, 3.1, 3.14.... 时，才可以说这个数列的极限是唯一存在的圆周率 π，第四，如果说无理数的十进小数表达式存在，就违背了“无尽小数与有理数之间的不可公度性质”。

作者: elim 时间: 2021-1-22 10:20
本帖最后由 elim 于 2021-1-21 23:07 编辑

不是写不出，0.333.... 就写清楚了，再写就是吃狗屎，与己与事有损无益．
\(\pi\) 的精确值不是有限小数又怎么了？表示没有精确值还是精确值是变数？
jzkyllcjl 吃上了狗屎，必然畜生不如．

作者: elim 时间: 2021-1-22 14:10
只有吃上了狗屎，才会把无尽小数篡改成数列．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-1-22 15:19
，无尽循环小数0.333.... 的意义写清楚了，但这个清楚的意义，就是永远写不到底的意义，根据这个意义，他就不是一个定数，而是随着3的无限增多，而无限变化着的变数。

作者: elim 时间: 2021-1-23 08:12
jzkyllcjl 吃上了狗屎，就没有办法认识 \(0.333\ldots\) 的真正意义：这是使得对任意正整数\(n,\;{\large\frac{1}{3}}(1-{\large\frac{1}{10^n}})< 0.333\ldots\le{\large\frac{1}{3}}(1+{\large\frac{1}{10^n}})\),恒成立的定数。即它是\(1/3\)的十进制表示。

jzkyllcjl 是企图通过吃狗屎认识数学的第一人。hxl268 等等可以算是他吃狗屎遗志的接班人。

作者: elim 时间: 2021-1-26 07:57
数学意义上的吃狗屎，是指讲论或者践行误导或无意义的事情。例如【\(\,0.333\ldots\,\)写不完，所以它是序列\(\,0.3,0.33,0.333,\ldots\) 的简写】是一个误导，而【无穷集合不是完成了的实无穷】是无意义的一个陈述. 写不完不干数学什么事，数学只要求写清楚。写不完地写或拿写不完说事，其逻辑跟尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎一模一样，都是不讲道理，没有逻辑，思维错乱的表现. 我们知道，狗屎连狗都不吃，所以正常从事数学或者数学爱好者是不会吃狗屎的。

但是江郎才尽与夜郎自大一旦达成辩证统一，就会出现吃狗屎现象。例如谈论写无尽小数到底，谈论无理数算不到底等等等等。无尽小数无非是有限小数不能表达的实数的(十进)小数形式。它写不到底有什么关系？一个数会因为写不到底而不成为数吗？π=3.1415926... 不是有限小数妨碍了数学还是妨碍了jzkyllcjl 衰落的神经？写不到底它就是变数？这是什么逻辑？没错， 3， 3.1， 3.14，... 是在变，但凭什么说 3.14159…变？莫非是吃狗屎的 jzkyllcjl 拿 3, 3.1, 3.14.... 中的数不断冒充 π?

写不出，算不完一个数的十进制值并不妨碍这种数的十进制值的存在和唯一。当古人说径一周三的时候, 当圆周率还没有被提出的时候，π 就已经存在于自然规律中，它的十进制值就被它的几何解释所决定，根本不以人的计算为转移！

【jzkyllcjl 的缺课清单】值得一看，对认识吃狗屎的危害很有帮助。

作者: elim 时间: 2021-2-5 22:01
顶一下。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-2-6 08:08
我的计算得到A(n)的分子的极限是2/9,因此A(n)的极限就是0，这就否定了你的A(n)的分子的极限是无穷大的结论，所以你不敢使用施笃兹公式计算这个分子的极限。你不知道施笃兹公式的使用条件，只会形式主义的不联系实践计算。

作者: elim 时间: 2021-2-6 08:17
你的计算跟胡扯没有区别。所以三年来一直推翻自己。虽说这是小小的进步，但只要你的计算与我冲突，就是错的。你吃狗屎的错误道路没有出路。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-2-6 08:20

elim 发表于 2021-2-6 00:17
你的计算跟胡扯没有区别。所以三年来一直推翻自己。虽说这是小小的进步，但只要你的计算与我冲突，就是错的 ...

我的计算得到A(n)的分子的极限是2/9,因此A(n)的极限就是0，这就否定了你的A(n)的分子的极限是无穷大的结论，所以你不敢使用施笃兹公式计算这个分子的极限。你不知道施笃兹公式的使用条件，只会形式主义的不联系实践计算。当分子是有限数、分母是无穷大时，这个分式的的极限就是0，这是一个事实性数学结论。你违背这个事实，计算出分子是无穷大的结果是错误的。

作者: elim 时间: 2021-2-6 08:22
你的计算采用了狗屎堆逻辑。只会被你以后的计算推翻。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-2-6 08:23

elim 发表于 2021-2-6 00:22
你的计算采用了狗屎堆逻辑。只会被你以后的计算推翻。

骂人是无理的表现。我的计算得到A(n)的分子的极限是2/9,因此A(n)的极限就是0，这就否定了你的A(n)的分子的极限是无穷大的结论，所以你不敢使用施笃兹公式计算这个分子的极限。你不知道施笃兹公式的使用条件，只会形式主义的不联系实践计算。当分子是有限数、分母是无穷大时，这个分式的的极限就是0，这是一个事实性数学结论。你违背这个事实，计算出分子是无穷大的结果是错误的。

作者: elim 时间: 2021-2-6 08:26
吃狗屎是无理的表现。这使得你 jzkyllcjl 的计算继续错误。

作者: elim 时间: 2021-2-7 15:15
数学意义上的吃狗屎，是指讲论或者践行误导或无意义的事情。例如【\(\,0.333\ldots\,\)写不完，所以它是序列\(\,0.3,0.33,0.333,\ldots\) 的简写】是一个误导，而【无穷集合不是完成了的实无穷】是无意义的一个陈述. 写不完不干数学什么事，数学只要求写清楚。写不完地写或拿写不完说事，其逻辑跟尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎一模一样，都是不讲道理，没有逻辑，思维错乱的表现. 我们知道，狗屎连狗都不吃，所以正常从事数学或者数学爱好者是不会吃狗屎的。

但是江郎才尽与夜郎自大一旦达成辩证统一，就会出现吃狗屎现象。例如谈论写无尽小数到底，谈论无理数算不到底等等等等。无尽小数无非是有限小数不能表达的实数的(十进)小数形式。它写不到底有什么关系？一个数会因为写不到底而不成为数吗？π=3.1415926... 不是有限小数妨碍了数学还是妨碍了jzkyllcjl 衰落的神经？写不到底它就是变数？这是什么逻辑？没错， 3， 3.1， 3.14，... 是在变，但凭什么说 3.14159…变？莫非是吃狗屎的 jzkyllcjl 拿 3, 3.1, 3.14.... 中的数不断冒充 π?

写不出，算不完一个数的十进制值并不妨碍这种数的十进制值的存在和唯一。当古人说径一周三的时候, 当圆周率还没有被提出的时候，π 就已经存在于自然规律中，它的十进制值就被它的几何解释所决定，根本不以人的计算为转移！

jzkyllcjl 不是可以理喻的。他没有正确的数学观，方法论。只有吃狗屎的狂热倾向。对他的一切规劝都是无效的。我们需要的是对他反数学的言行进行揭发和批判。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-2-7 15:29
elim网友：根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子 n（na(n)-2）是∞ 乘0的不定式，对这个不定式可以记Xn=n, Yn=1/(na(n)-2), 这就是一个 ∞/∞型的不定式，就可以使用施笃兹公式求出它的极限，，你为什么不这样做呢？

作者: elim 时间: 2021-2-7 16:01
本帖最后由 elim 于 2021-2-7 07:45 编辑

有关的极限我的计算都已涵盖，结果不是你想要的，摆在那里的计算你看不懂, 让你戒吃狗屎你又做不到，啼啼猿声得了．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-2-8 10:14
elim网友：根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子 n（na(n)-2）是∞ 乘0的不定式，对这个不定式可以记Xn=n, Yn=1/(na(n)-2), 这就是一个 ∞/∞型的不定式，就可以使用施笃兹公式求出它的极限，，你为什么不这样做呢？

作者: elim 时间: 2021-2-8 11:17

jzkyllcjl 发表于 2021-2-7 19:14
elim网友：根据你（na(n)-2）的极限是0计算，，就可以得到A(n)的分子 n（na(n)-2）是∞ 乘0的不定式，对这 ...

我已经算出 \(n(na_n-2)=na_n\tau_n\to\infty\). 为什么要用Stolz 定理去算它。
不过用Stolz 也是可以的:
[attach]92557[/attach]

作者: elim 时间: 2021-6-5 07:15
请问 jzkyllcjl, 数学意义上的吃狗屎反映了什么数学观？

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-5 09:56
符号3.1415926... 不是有限小数，而是永远写不到底的事物，它只是随着写出数字的个数n的变化而变化的十进小数数列 3， 3.1， 3.14，... 这个数列就是变数。而不是定数。因此等式π=3.1415926..不成立。.这是符合实事求是的逻辑推导与结论。

作者: elim 时间: 2021-6-5 10:40
写不到底不是实践可验证的，也没有任何数学意义。讨论数学使用没有数学意义的观念，是吃狗屎表现。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-5 10:47

elim 发表于 2021-6-5 02:40
写不到底不是实践可验证的，也没有任何数学意义。讨论数学使用没有数学意义的观念，是吃狗屎表现。

数学理论需要符合事实。逻辑需要满足事实。符号3.1415926... 不是有限小数，而是永远写不到底的事物，它只是随着写出数字的个数n的变化而变化的十进小数数列 3， 3.1， 3.14，... 这个数列就是变数。而不是定数。因此等式π=3.1415926..不成立。.这是符合实事求是的逻辑推导与结论。

作者: elim 时间: 2021-6-5 10:51
3.14159.... 的每一位数值都是唯一确定的，不以人的书写和计算为转移的。这是最基本的事实。吃狗屎的 jzkyllcjl 对无尽小数概念的篡改必须受到被人类数学抛弃的制裁。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-5 11:00

elim 发表于 2021-6-5 02:51
3.14159.... 的每一位数值都是唯一确定的，不以人的书写和计算为转移的。这是最基本的事实。吃狗屎的 jzkyl ...

符号3.14159.... 表示的时无尽位小数，它的的所有位是你永远写不完毕的事物，它不是定数。等式π=3.1415926..不能成立。这个等式是浮夸性的伪造等式，是造成布劳威尔的反例的必须取消的等式

作者: elim 时间: 2021-6-5 11:14
\(\pi\)的十进制值 3.14159.... 的每一位数值都是唯一确定的，不以人的书写和计算为转移的。这是最基本的事实。

吃狗屎的 jzkyllcjl 对无尽小数概念的篡改必须受到被人类数学抛弃的制裁。他果然受到被抛弃的惩罚.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-5 11:21

elim 发表于 2021-6-5 03:14
\(\pi\)的十进制值 3.14159.... 的每一位数值都是唯一确定的，不以人的书写和计算为转移的。这是最基本的事 ...

你的话是浮夸性的无根据的说法，事实是符号3.14159.... 表示的时无尽位小数，它的的所有位是你永远写不完毕的事物，它不是定数。等式π=3.1415926..不能成立。这个等式是浮夸性的伪造等式，是造成布劳威尔的反例的必须取消的等式

作者: elim 时间: 2021-6-5 11:26
\(\pi\)的十进制值 3.14159.... 的每一位数值都是唯一确定的，不以人的书写和计算为转移的。这是最基本的事实。

吃狗屎的 jzkyllcjl 对无尽小数概念的篡改必须受到被人类数学抛弃的制裁。他果然受到被抛弃的惩罚.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-5 12:03

elim 发表于 2021-6-5 03:26
\(\pi\)的十进制值 3.14159.... 的每一位数值都是唯一确定的，不以人的书写和计算为转移的。这是最基本的事 ...

作者: elim 时间: 2021-6-5 12:50
写不完与变数没有任何逻辑关系，对\(\pi\) 的有限小数逼近的确是变化着的，但\(\pi\)的无尽小数表示是不以人的计算和书写为转移的。所以说不变的。jzkyllcjl 没有正确的无尽小数概念并不奇怪，这是他誓死吃狗屎的必然结果。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-5 17:28

elim 发表于 2021-6-5 04:50
写不完与变数没有任何逻辑关系，对\(\pi\) 的有限小数逼近的确是变化着的，但\(\pi\)的无尽小数表示是不以 ...

你说的不变，实际上是变的。事实是，符号3.1415926... 不是有限小数，而是永远写不到底的事物，它只是随着写出数字的个数n的变化而变化的十进小数数列 3， 3.1， 3.14，... 这个数列就是变数。而不是定数。因此等式π=3.1415926..不成立。.这是符合实事求是的逻辑推导与结论。

作者: elim 时间: 2021-6-5 18:25
分别拿\(\pi\)的有限小数序列的各项冒充\(\pi\)的无尽小数形式，就变起来了. 不过这种冒充连同造假者jzkyllcjl已经被人抛弃几十年了.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-6 15:18

elim 发表于 2021-6-5 10:25
分别拿\(\pi\)的有限小数序列的各项冒充\(\pi\)的无尽小数形式，就变起来了. 不过这种冒充连同造假者jzkyll ...

事实是，符号3.1415926... 不是有限小数，而是永远写不到底的事物，它只是随着写出数字的个数n的变化而变化的十进小数数列 3， 3.1， 3.14，... 这个数列就是变数。而不是定数。因此等式π=3.1415926..不成立。应当使用足够多位的十进小数近似表示圆周率，现行科学计算器使用的时32位，而不是无尽小数。你坚持的是错误感念。

作者: elim 时间: 2021-6-6 21:04
写出的永远是有限小数. 老学渣拿写出的东西冒充无尽小数，被人抛弃活该.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-9 08:56

elim 发表于 2021-6-6 13:04
写出的永远是有限小数. 老学渣拿写出的东西冒充无尽小数，被人抛弃活该.

2代表2的平方根，这个平方根是什么的问题，在初中教科书都有计算，这个计算就是在十进位小数法则下的计算，这个计算过程得到的就是得到康托尔1.4，1.441，1.414，……的收敛数列的过程，这个数列就是康托尔实数理论中以有尽位十进小数为项的基本数列，它本身就是数学性质的变数，其极限是√2，但这个数列只是√2的依次满足误差界序列{1/10^n}的不足近似值数列。这个数列是初中教科书有的，但对它的等式√2=1.414…… 需要使用康托尔基本数列1.4，1.441，1.414，……的趋向性极限是√2，但这个数列达不到√2的事实极限理论说明。你elim不会使用极限理论证明这个问题！只会死背形而上学的无理叙述。

作者: elim 时间: 2021-6-9 09:22
在十进制标示的理想数轴上尺规作出点根号2，你就可以读出它的坐标值是1.4142..., 你读不读，谁读这个结果都不会改变．这件事具有普遍性：任何无尽小数都是某实数的十进制坐标，因而是一个定数．

jzkyllcjl 畜生不如的智商实在乏善可陈．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-6-9 09:42

elim 发表于 2021-6-9 01:22
在十进制标示的理想数轴上尺规作出点根号2，你就可以读出它的坐标值是1.4142..., 你读不读，谁读这个结果都 ...

无穷是无有穷尽的，无尽小数1.4142……是永远算不到底事物，它不是一个定数。√2 2代表2的平方根，这个平方根是什么的问题，在初中教科书都有计算，这个计算就是在十进位小数法则下的计算，这个计算过程得到的就是得到康托尔1.4，1.441，1.414，……的收敛数列的过程，这个数列就是康托尔实数理论中以有尽位十进小数为项的基本数列，它本身就是数学性质的变数，其极限是√2，但这个数列只是√2的依次满足误差界序列{1/10^n}的不足近似值数列。这个数列是初中教科书有的，但对它的等式√2=1.414…… 需要使用康托尔基本数列1.4，1.441，1.414，……的趋向性极限是√2，但这个数列达不到√2的事实极限理论说明。你elim不会使用极限理论证明这个问题！只会死背形而上学的无理叙述。

作者: elim 时间: 2021-6-9 09:49
我前面的论说 jzkyllcjl 无以面对，吃狗屎啼猿声无有穷尽，自取其辱而已．

作者: elim 时间: 2021-6-14 05:06
用狗屎堆逻辑搞数学就是数学意义上的吃狗屎。

狗屎堆逻辑就是逻辑倒错，偷换概念，主观唯心，浮夸，光说不练，解决不了任何高等数学问题。

作者: elim 时间: 2021-7-1 04:12
这个主题对认识和避免成为 jzkyllcjl 的学渣很重要。

作者: elim 时间: 2021-8-17 21:22
用狗屎堆逻辑搞数学就是数学意义上的吃狗屎。jzkyllcjl 是以吃狗屎做数学的第一人．

狗屎堆逻辑就是逻辑倒错，偷换概念，主观唯心，浮夸，光说不练，解决不了任何高等数学问题．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-8-18 16:25
恩格斯说过：“数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了”。所以，对实数理论，必须从现实数量出发。为此，我已多次说过；必须从时间出发叙述数学理论。

作者: elim 时间: 2021-8-18 16:32
jzkyllcjl 吃狗屎的现实说明他被人类数学抛弃的全部合理性．

作者: elim 时间: 2021-8-29 09:59
jzkyllcjl 是数学意义上系统地吃狗屎的第一人，hxl268 等是 jzkyllcjl 的接班人。

作者: elim 时间: 2021-11-30 07:53
这个帖子很重要。jzkyllcjl 吃狗屎第一人的地位不可动摇.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-11-30 08:42
4 点、线、面、与平行性公理唯物辩证法概念
现行《几何基础》教科书中，根据希尔伯特公理体系的 “不对点、线、面做任何的几何形象的描述，只设想它们之间有一定相互关的，……由五组公理给以精确而又完整的描述[5]”的做法有很多问题：事实上，对文献[5]的，“如果实数的算术运算无矛盾，那么欧氏几何就不会有矛盾”的叙述，不仅存在前述的布劳威尔提出的三分律反例，存在着希尔伯特1900年提出的“诗书系统的一致性”问题；而且文献[5]的30页定理6 讲到：“在直线上的任意两个点之间存在着无限多个点”，这个定理造成了“无有大小的点构成了有长度的线段的矛盾(或称悖论）”；这个定理的证明是无限次重复使用涉及巴士公理的文献[5]中定理1 的结果。这个无限次重复使用涉及巴士公理的操作，是违背了“无穷是无有穷尽、无有终了的的事实”的无法完成的操作。这个公理体系下的 “点无有大小”的概念是忽略了测量、绘图工作中，“点出的点足够小”抽象出来的理想概念。为了不能“不能忘记这个现实意义”，笔者提出了如下的点的唯物辩证法定义。
定义3：只有位置而没有大小的点，叫做理想点；理想点具有无法被标志（画）出来的性质；相距0.001毫米的两个理想点是无法画出来的；能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做现实性质的近似点；随着误差界序列逐渐减小的表示一个理想点的近似点序列叫做全能近似点列；全能近似点列的趋向性极限是理想点。
与这个定义类似，笔者在文献[5]还提出了理想直线、理想射线、理想平面、理想平行线、理想角的抽象性概念[6]。由于，没有大小的点、没有粗细的线、无穷长直线、欧几里德平行线公理具有理想性，线段的绝对准二等分、十等分做不到，无限次等分都是做不到的工作，从这个事实出发就消除了芝诺二分法悖论。由于反余弦函数的无穷级数和是“达不到的前n项和的趋向性极限值”，所以人们无法算出“三边长为1，1.5，2的三角形的三个内角的绝对准大小，无法得到这三个内角的和绝对准为平角的现行几何学定理”。这说明：欧几里德平行线公理具有理想性，希尔伯特《几何基础》中，只讲几何公理，不对点、线、面进行实践意义的做法是不完善的。为此，必须提出如上的理想与近似相互依赖，相互斗争的几何元素的唯物辩证法概念。

作者: elim 时间: 2021-11-30 09:27
jzkyllcjl 只会吃狗屎啼猿声，把它狗屎堆数学叫作辩证唯物。由于通不过实践检验，几十年来始终被人类数学抛弃.

作者: 3311 时间: 2021-11-30 14:11
只有elim才真正“是吃狗屎的接班人”,这是铁的事实．”
痛打落水狗先生已详细的揭露了elim的本来面目，见http://www.mathchina.com/bbs/for ... page%3D2&page=2"

      痛打落水狗先生把 elim搞到狼狈得如”老鼠过街，人人喊打“的地步了！"elim就是wxmspt 即王XX"，还好意思在这里“贼喊捉贼”吗？？？
elim到处诽谤谩骂，elim“吃狗屎”不离嘴  "畜生不如争相吃狗屎" 脏话连篇，出口便恶语伤人、见谁咬谁，如此的法盲、有名有姓有住址还在这里狂嚎。
   休想蒙混过关，elim等着被抓并被治罪吧！！！
   我们要看到elim被治罪为止！！！
   用elim自己的话说 "畜生不如的“elim"只有等死了"，”只有死不瞑目了“！！！

作者: elim 时间: 2021-11-30 14:20
jzkyllcjl 只会吃狗屎啼猿声，把它狗屎堆数学叫作辩证唯物。由于通不过实践检验，几十年来始终被人类数学抛弃.

作者: 3311 时间: 2021-11-30 14:35
只有elim才真正“是吃狗屎的接班人”,这是铁的事实．”
痛打落水狗先生已详细的揭露了elim的本来面目，见http://www.mathchina.com/bbs/for ... page%3D2&page=2"

      痛打落水狗先生把 elim搞到狼狈得如”老鼠过街，人人喊打“的地步了！"elim就是wxmspt 即王XX"，还好意思在这里“贼喊捉贼”吗？？？
elim到处诽谤谩骂，elim“吃狗屎”不离嘴  "畜生不如争相吃狗屎" 脏话连篇，出口便恶语伤人、见谁咬谁，如此的法盲、有名有姓有住址还在这里狂嚎。
   休想蒙混过关，elim等着被抓并被治罪吧！！！
   我们要看到elim被治罪为止！！！
   用elim自己的话说 "畜生不如的“elim"只有等死了"，”只有死不瞑目了“！！！

作者: haoqiang 时间: 2021-11-30 14:44
支持3311先生的意见！

作者: 32166 时间: 2021-11-30 14:50
本帖最后由 32166 于 2021-11-30 06:52 编辑

支持3311的意见！

作者: elim 时间: 2021-11-30 14:52
jzkyllcjl 是吃狗屎的第一人，haojie1231 是jzkyllcjl 吃狗屎的接班人．
吃狗屎者搞不定 0.333... 的猿声啼不住，人类数学的轻舟已过万重山。

畜生不如的 haojie1231 之流不等到我被"定罪"不罢休，只有死不瞑目了。呵呵

作者: 32166 时间: 2021-11-30 14:54
只有elim才真正“是吃狗屎的接班人”,这是铁的事实．”
痛打落水狗先生已详细的揭露了elim的本来面目，见http://www.mathchina.com/bbs/for ... page%3D2&page=2"

      痛打落水狗先生把 elim搞到狼狈得如”老鼠过街，人人喊打“的地步了！"elim就是wxmspt 即王XX"，还好意思在这里“贼喊捉贼”吗？？？
elim到处诽谤谩骂，elim“吃狗屎”不离嘴  "畜生不如争相吃狗屎" 脏话连篇，出口便恶语伤人、见谁咬谁，如此的法盲、有名有姓有住址还在这里狂嚎。
   休想蒙混过关，elim等着被抓并被治罪吧！！！
   我们要看到elim被治罪为止！！！
   用elim自己的话说 "畜生不如的“elim"只有等死了"，”只有死不瞑目了“！！！

作者: elim 时间: 2021-11-30 15:12
jzkyllcjl 是吃狗屎的第一人，haojie1231 是jzkyllcjl 吃狗屎的接班人．

畜生不如的 haojie1231 之流不等到我被"定罪"不罢休，只有死不瞑目了。呵呵

作者: 32166 时间: 2021-11-30 15:15
只有elim才真正“是吃狗屎的接班人”,这是铁的事实．”
痛打落水狗先生已详细的揭露了elim的本来面目，见http://www.mathchina.com/bbs/for ... page%3D2&page=2"

      痛打落水狗先生把 elim搞到狼狈得如”老鼠过街，人人喊打“的地步了！"elim就是wxmspt 即王XX"，还好意思在这里“贼喊捉贼”吗？？？
elim到处诽谤谩骂，elim“吃狗屎”不离嘴  "畜生不如争相吃狗屎" 脏话连篇，出口便恶语伤人、见谁咬谁，如此的法盲、有名有姓有住址还在这里狂嚎。
   休想蒙混过关，elim等着被抓并被治罪吧！！！
   我们要看到elim被治罪为止！！！
   用elim自己的话说 "畜生不如的“elim"只有等死了"，”只有死不瞑目了“！！！

作者: elim 时间: 2021-11-30 20:42
jzkyllcjl 是本主贴意义上吃狗屎的第一人．

作者: elim 时间: 2021-12-3 21:51
数学意义上的吃狗屎，是指讲论或者践行误导或无意义的事情。例如【\(\,0.333\ldots\,\)写不完，所以它是序列\(\,0.3,0.33,0.333,\ldots\) 的简写】是一个误导，而【无穷集合不是完成了的实无穷】是无意义的一个陈述. 写不完不干数学什么事，数学只要求写清楚。写不完地写或拿写不完说事，其逻辑跟尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎一模一样，都是不讲道理，没有逻辑，思维错乱的表现. 我们知道，狗屎连狗都不吃，所以正常从事数学或者数学爱好者是不会吃狗屎的。

但是江郎才尽与夜郎自大一旦达成辩证统一，就会出现吃狗屎现象。例如谈论写无尽小数到底，谈论无理数算不到底等等等等。无尽小数无非是有限小数不能表达的实数的(十进)小数形式。它写不到底有什么关系？一个数会因为写不到底而不成为数吗？π=3.1415926... 不是有限小数妨碍了数学还是妨碍了jzkyllcjl 衰落的神经？写不到底它就是变数？这是什么逻辑？没错， 3， 3.1， 3.14，... 是在变，但凭什么说 3.14159…变？莫非是吃狗屎的 jzkyllcjl 拿 3, 3.1, 3.14.... 中的数不断冒充 π?

写不出，算不完一个数的十进制值并不妨碍这种数的十进制值的存在和唯一。当古人说径一周三的时候, 当圆周率还没有被提出的时候，π 就已经存在于自然规律中，它的十进制值就被它的几何解释所决定，根本不以人的计算为转移！

jzkyllcjl 不是可以理喻的。他没有正确的数学观，方法论。只有吃狗屎的狂热倾向。对他的一切规劝都是无效的。我们需要的是对他反数学的言行进行揭发和批判。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-4 11:18
实践是数学理论的基础。“无穷（或无尽）”二字的意义是“无有穷尽、无有终了”的意思。无穷序列既具有无限延续下去的事实，又具有永远延续不到底的事实。无穷集合既具有其元素个数无限增多的事实，又具有其元素个数永远写不完，数不完的事实。因此，无穷集合不是正常集合。无尽小数不是定数，而是满足误差界序列的理想实数的不足近似值的永远算不到底、写不到底的无穷数列。十进位小数的二进制小数表达式只能有有尽位；无理数只能用十进小数近似表示。微积分学中，自变数的微分，既不是0，也不是《非标准分析》中的无穷小数，而是绝对值为非0的足够小的数，因此它可以做除数，算出比值后，将比值中与有关的数近似作为0，得出导数。两千多年来的数学理论的争论说明：理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法是建立数学理论的根本法则。这个法则，也是笔者七十年来对各种数学观点的研究与实践应用的结果。但笔者的研究只是初步，还需要数学、物理、哲学、工程技术工作者继续研究后，改革现行数学教科书。

作者: elim 时间: 2021-12-4 12:06
jzkyllcjl 是本主贴意义上吃狗屎的第一人．

吃狗屎是一种实践．这种实线不是数学的基础．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-5 09:34

elim 发表于 2021-12-4 04:06
jzkyllcjl 是本主贴意义上吃狗屎的第一人．

吃狗屎是一种实践．这种实线不是数学的基础．

elim 是吃狗屎的第一人。

作者: elim 时间: 2021-12-5 21:36
数学意义上的吃狗屎，是指讲论或者践行误导或无意义的事情。例如【\(\,0.333\ldots\,\)写不完，所以它是序列\(\,0.3,0.33,0.333,\ldots\) 的简写】是一个误导，而【无穷集合不是完成了的实无穷】是无意义的一个陈述. 写不完不干数学什么事，数学只要求写清楚。写不完地写或拿写不完说事，其逻辑跟尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎一模一样，都是不讲道理，没有逻辑，思维错乱的表现. 我们知道，狗屎连狗都不吃，所以正常从事数学或者数学爱好者是不会吃狗屎的。

但是江郎才尽与夜郎自大一旦达成辩证统一，就会出现吃狗屎现象。例如谈论写无尽小数到底，谈论无理数算不到底等等等等。无尽小数无非是有限小数不能表达的实数的(十进)小数形式。它写不到底有什么关系？一个数会因为写不到底而不成为数吗？π=3.1415926... 不是有限小数妨碍了数学还是妨碍了jzkyllcjl 衰落的神经？写不到底它就是变数？这是什么逻辑？没错， 3， 3.1， 3.14，... 是在变，但凭什么说 3.14159…变？莫非是吃狗屎的 jzkyllcjl 拿 3, 3.1, 3.14.... 中的数不断冒充 π?

写不出，算不完一个数的十进制值并不妨碍这种数的十进制值的存在和唯一。当古人说径一周三的时候, 当圆周率还没有被提出的时候，π 就已经存在于自然规律中，它的十进制值就被它的几何解释所决定，根本不以人的计算为转移！

jzkyllcjl 是吃狗屎的第一人。他没有正确的数学观，方法论。只有吃狗屎的狂热倾向。对他的一切规劝都是无效的。我们需要的是对他反数学的言行进行揭发和批判。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-6 10:10
事实是：所有无尽小数都是永远算到底、写不到底的无穷数列的简写。尊重事实是一切理论必须的正确态度。否字就存在罗素悖论、康托尔悖论、布劳威尔反例、海涅定理的反例、希尔伯特的第一第二问题。恩格斯的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了”的意见，是正确的

作者: elim 时间: 2021-12-6 11:10
算不到底还停不下来地算是吃狗屎行为．无尽小数是数轴上非十进制网格点的表达方式．不是初小差班老学渣否定得了的．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-6 14:59

elim 发表于 2021-12-6 03:10
算不到底还停不下来地算是吃狗屎行为．无尽小数是数轴上非十进制网格点的表达方式．不是初小差班老学渣否定 ...

elim 对我做了几万次的“原声啼不住，吃狗屎“的辱骂。指责笔者企图数学基础不会除法，不会求极限、这里又指责笔者企图推翻数学基础”。其实，elim 全是错误的。理由如下；
第一，关于数学基础，汪芳庭的《数学基础》就是ZFC形式语言集合论，对这个公理中的无穷集合存在公理，汪芳庭解释说是“有了无限公理，集论便进入了实无限的领域，实无限（无穷集）是现代数学的基本工具，是集论的本质。历史上，由Peauo公理确定的自然数集合N是抽象的，而这里的我们得到的ω这个自然数集合是具体的，关于自然数，我们从抽象走到了具体。无限公理的引入，无非是为了肯定ω这个集作为整体的存在性”。但事实上“无穷时王成了的整体的实无穷观点”是违背“无穷是无有穷尽”|实践事实的不能成立的错误解说。
第二，现行教科书，“称无尽小数等于实数，其中无尽小数0.333……等于1/3”的实数定义是错误的，这个定义违背了“无尽是无有穷尽、无有终了”事实的。对于无尽小数0.333……与1/3的关系，马克思在《数学手稿》19页首先说了 1被3 除法运算开始的，他在除了两步除法得到0.33之后，就发现了这个除法的永远除不尽、每一步都得出数字3余1的事实，所以他提出了1/3是它的无穷级数 3/10+3/100+3/1000+…… 的前n项和的无穷数列0.3,0.33,0.333,……的趋向性极限的论述。马克思这种对待无穷、对待无尽小数、与对待无穷级数、无穷数列极限的做法是正确的。
总之，对已有数学理论需要使用恩格斯在《反杜林论》第一编“五、自然哲学、时间和空间”一节的，48页讲到：“杜林先生，永远做不到没有矛盾地思考现实的无限性。无限性是一个矛盾，而且充满着矛盾。无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可是事情就是这样”[2]，《自然辩证法》228页恩格斯讲道：“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了[3]”的论述进行分析与改革。，

作者: elim 时间: 2021-12-6 21:32
算不到底还停不下来地算是吃狗屎行为．无尽小数是数轴上非十进制网格点的表达方式．不是初小差班老学渣否定得了的．

jzkyllcjl 口万次吃狗屎并不能改变其“数学”的全面破产的宿命．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-7 09:05

elim 发表于 2021-12-6 13:32
算不到底还停不下来地算是吃狗屎行为．无尽小数是数轴上非十进制网格点的表达方式．不是初小差班老学渣否定 ...

无尽小数0.333…来源于1被3除的无穷数列0.3，0.33，……的简写，它是无穷数列性质的变数不是定数。它的趋向性极限才是1/3,但它本身永远不等于1/3

作者: elim 时间: 2021-12-7 09:49
长除法得不到商 1/3 的十进小数值．jzkyllcjl 不会一般的除法，jzkyllcjl 对无尽小数概念的篡改为人类所不齿．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-8 10:30

elim 发表于 2021-12-7 01:49
长除法得不到商 1/3 的十进小数值．jzkyllcjl 不会一般的除法，jzkyllcjl 对无尽小数概念的篡改为人类所不 ...

马克思在《数学手稿》的19页讨论了无穷级数与无尽小数的关系。这个讨论是从1被3 除法运算开始的，他在除了两步得到0.33之后，就发现了这个除法的永远除不尽、每一步都得出数字3的事实，所以他提出了1/3是它的无穷级数的前n项和的无穷数列0.3,0.33,0.333,……的趋向性极限的论述。

作者: elim 时间: 2021-12-8 13:11
作为得到商的运算的除法，jzkyllcjl 没有掌握，这个事实使jzkyllcjl 的改革泡了汤．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-9 11:25

elim 发表于 2021-12-8 05:11
作为得到商的运算的除法，jzkyllcjl 没有掌握，这个事实使jzkyllcjl 的改革泡了汤．

数学理论的本质是研究现实数量大小、多少及其关系表达方法的科学。这个科学需要从实践出发进行阐述，并需要在继续实践、研究中不断改进。前文中已经提出：自然与实数是从现实数量问题研究中，抽象出来的现实数量大小、多少的表达符号；还提出了“线段长度具有测不准性质”；事实上，在航天、水利、道路工程与桌子、椅子、宇宙飞船的制作中，线段长度、空间各点坐标的测量都做不到绝对准，只能做到满足一定误差界的足够准。例如，宇宙飞船的回落地点与时间的计算，就是如此，由于这个地点与时间算不准，就需要在误差界的范围内搜找宇宙飞船。所以，数学理论阐述时，必须使用理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法进行。古代的毕达哥拉斯定理属于最初的纯粹数学，希尔伯特的《几何基础》与ZFC 形式语言集合论都是“纯粹数学”，前文已经讲到：这种数学是不完善的，数学理论不能单靠形式逻辑方法解决，对形式逻辑下的定义、定义、公理、定理、公式，必须在联系实际应用进行检验，违反事实的的地方，必须修改与注解。纯粹数学在20世纪走到了“ZFC形式语言公理体系是数学基础”的论述，但这个体系下产生的哥德尔L模型、科恩模型、《非标准分析》模型之间不仅是矛盾的，而且都没有恰当的解决实数理论理论，所以这个形式公理体系不能作为数学理论的基础。

作者: elim 时间: 2021-12-9 12:19
jzkyllcjl 是一张嘴就吃狗屎，一开口就啼猿声的事物. 他的数学主张排除了数学解决实际问题的可能。所以是数学败类。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-10 09:12

elim 发表于 2021-12-9 04:19
jzkyllcjl 是一张嘴就吃狗屎，一开口就啼猿声的事物. 他的数学主张排除了数学解决实际问题的可能。所以是 ...

实践是数学理论的基础。“无穷（或无尽）”二字的意义是“无有穷尽、无有终了”的意思。无穷序列既具有无限延续下去的事实，又具有永远延续不到底的事实。无穷集合既具有其元素个数无限增多的事实，又具有其元素个数永远写不完，数不完的事实。因此，无穷集合不是正常集合。无尽小数不是定数，而是满足误差界序列1/10^n 的理想实数的不足近似值的永远算不到底、写不到底的无穷数列。十进位小数的二进制小数表达式只能有有尽位；无理数只能用十进小数近似表示。微积分学中，自变数的微分，既不是0，也不是《非标准分析》中的无穷小数，而是绝对值为非0的足够小的数，因此它可以做除数，算出比值后，将比值中与有关的数近似作为0，得出导数。两千多年来的数学理论的争论说明：理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法是建立数学理论的根本法则。这个法则，也是笔者七十年来对各种数学观点的研究与实践应用的结果。但笔者的研究只是初步，还需要数学、物理、哲学、工程技术工作者继续研究后，改革现行数学教科书。

作者: elim 时间: 2021-12-10 15:54
jzkyllcjl 几十年来吃狗屎猿声的持之以恒抵毁数学无果，书著也无人问津，可谓一事无成．jzkyllcjl 吃上了狗屎弄残了脑子的事实值得各级领导同志充分注意，万万不可粗心大意、

作者: elim 时间: 2021-12-14 15:51
按照主贴定义，把吃狗屎贴上恩格斯的标签是无效的．
另外，jzkyllcjl 否定马克思的等式 1/3= 0.333... 是无理的．

作者: elim 时间: 2021-12-19 06:50
楼上观点是正确的。

作者: elim 时间: 2021-12-21 01:32
反数学派还在反， jzkyllcjl 狗屎还在吃。

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-21 11:28

elim 发表于 2021-12-20 17:32
反数学派还在反， jzkyllcjl 狗屎还在吃。

笔者使用马克思、恩格斯的论述，改善了数学理论中的定义、定理、公理，献出了三次数学危机与许多悖论。

作者: elim 时间: 2021-12-21 13:02
jzkyllcjl 数学改革的招牌：唯物辩证，
jzkyllcjl 数学改革的法宝：狗屎逻辑。
jzkyllcjl 数学改革的猿声：又臭又长，
jzkyllcjl 数学改革的成果：无题能解。

现行数学消除了三次数学危机，jzkyllcjl 的数学理论充满危机

作者: elim 时间: 2021-12-26 09:53
jzkyllcjl 必须面对自己的错误，痛改前非，否则晚节不保，一事无成.

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-27 09:44

elim 发表于 2021-12-14 07:51
按照主贴定义，把吃狗屎贴上恩格斯的标签是无效的．
另外，jzkyllcjl 否定马克思的等式 1/3= 0.333... 是 ...

作者: elim 时间: 2021-12-27 10:35
jzkyllcjl 若不停止吃狗屎，摆脱畜生不如的认识现状，就只能继续被人类抛弃．

作者: elim 时间: 2021-12-29 09:52
jzkyllcjl 一直不交待为什么他遇到问题后要暂时吃点狗屎．

作者: jzkyllcjl 时间: 2021-12-29 14:45

elim 发表于 2021-12-29 01:52
jzkyllcjl 一直不交待为什么他遇到问题后要暂时吃点狗屎．

骂人无用，应当学习恩格斯的论述。定义3，空集这个术语，表示没有元素的想象性集合；由确定个数的确定事物为元素组成的整体，叫做现实的正常集合。其中的术语“元素个数”具有忽略现实集合各个元素性质与大小差别的意义，元素个数多少的表达符号叫做理想自然数（在暂时不联系现实数量的纯粹数学研究中可以简称为自然数）。定义6（理想实数的非形式化定义）：现实数量的大小（包括现实线段长度、角度大小）具有可变性、测不准性；但在相对性与暂时性的忽略微小误差的意义下，可以认为：每一个现实数量都有确定的大小。因此，可以提出：现实数量大小（例如线段长度、角度大小）的没有误差的绝对准表达符号叫做理想实数（简称为实数）。其中不能用有理数绝对准表达的理想实数都叫无理数（例如：π与）。
以上两个定义说明：数是从现实数量多少、大小研究中抽象出来的纯粹数量。对于这种数，恩格斯在《自然辩证法》228页恩格斯讲道：“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了[3]”。根据恩格斯的这个论述，就需要把无尽小数看做是其极限值的实数的针对误差界数列{1/10^n} 的全能不足近似值的无穷数列，而且根据这些数列具有永远算不到底、写不到底的性质；需要使用数列中的有尽小数近似表示对应实数的大小（虽然在不同的精度要求下，位数可以是不同的有限位）；这样一来，布劳威尔反例就被“无尽小数具有永远算不到底、写不到底的事实”消除了。

作者: elim 时间: 2021-12-29 20:31
无论jzkyllcjl 如何狡辩，吃狗屎建立不了有意义的数学．

作者: elim 时间: 2022-1-17 02:48
顶一下这个揭发批判“数学吃狗屎”的贴子．

作者: elim 时间: 2022-4-2 00:36
报道，指责 jzkyllcjl 数学意义上的吃狗屎行为不是骂人而是数学上认真负责的表现。

作者: jzkyllcjl 时间: 2022-4-2 08:34
elim 的观点违背事实。第一，将一元人民币分给三个人能做到每个人分得0.3333……元吗？事实上是不能的。两个人得0.33元，一个人得o.34 元，就可以了，1/3与十进小数之间，只有近似相等的关系，而没有绝对准相等关系。第二，2的开方运算能算到底吗？事实上不能。无尽不循环小数1.41421356……具有永远算不到底的性质；因此，这个无尽不循环小数表达式的① 这个展开式中没有“百零排（即100个连续的0）”；② 这个展开式中有奇数多个“百零排”；③ 这个展开式中有偶数多个“百零排”的三个命题是不是能行的可判断的问题。徐利治先生介绍的布劳威尔反例的难题，应当而且可以被消除。现行教科书中的等式√2=1.41421356……不成立；1.41421356……应当是√2的这对误差界数列{！/10^n}的不足近似值的全能近似值数列1.4，1.41，1.414，……的简写。中学与大学教科书都需要使用唯物辩证法做出改革。

作者: elim 时间: 2022-4-2 08:44
jzkyllcjl 吃狗屎的事实与数学毫不相干．

作者: jzkyllcjl 时间: 2022-4-2 08:47

elim 发表于 2022-4-2 00:44
jzkyllcjl 吃狗屎的事实与数学毫不相干．

elim 的观点违背事实。第一，将一元人民币分给三个人能做到每个人分得0.3333……元吗？事实上是不能的。两个人得0.33元，一个人得o.34 元，就可以了，1/3与十进小数之间，只有近似相等的关系，而没有绝对准相等关系。第二，2的开方运算能算到底吗？事实上不能。无尽不循环小数1.41421356……具有永远算不到底的性质；因此，这个无尽不循环小数表达式的① 这个展开式中没有“百零排（即100个连续的0）”；② 这个展开式中有奇数多个“百零排”；③ 这个展开式中有偶数多个“百零排”的三个命题是不是能行的可判断的问题。徐利治先生介绍的布劳威尔反例的难题，应当而且可以被消除。现行教科书中的等式√2=1.41421356……不成立；1.41421356……应当是√2的这对误差界数列{！/10^n}的不足近似值的全能近似值数列1.4，1.41，1.414，……的简写。中学与大学教科书都需要使用唯物辩证法做出改革。

作者: elim 时间: 2022-4-2 08:49
jzkyllcjl 的老痴表现是吃狗屎吃出耒的．

作者: jzkyllcjl 时间: 2022-4-2 13:06
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2022-4-4 00:37 编辑

elim 发表于 2022-4-2 00:49
jzkyllcjl 的老痴表现是吃狗屎吃出耒的．

elim 写了ctgα、ctgβ,,，但当α=50度、β=30度，他算不出，ctgα、ctgβ的值，算不出差值ctgα-ctgβ究竟是多少！

作者: elim 时间: 2022-4-2 13:51
jzkyllcjl 是具有不断吃狗屎啼猿声性质的学渣。每当不会算的时候就找我，哈哈哈哈哈哈哈

作者: jzkyllcjl 时间: 2022-4-4 08:36

elim 发表于 2022-4-2 05:51
jzkyllcjl 是具有不断吃狗屎啼猿声性质的学渣。每当不会算的时候就找我，哈哈哈哈哈哈哈

当α=50度、β=30度，elim算不出，ctgα、ctgβ的绝对准数值，算不出差值ctgα-ctgβ究竟是多少！
这几个数值，只能近似计算。
他不知道数学的本质是什么！

作者: elim 时间: 2022-4-4 20:46
jzkyllcjl 四则运算缺除法．给他楼上的题目的解不如对牛弹琴．

作者: jzkyllcjl 时间: 2022-4-5 10:47

elim 发表于 2022-4-4 12:46
jzkyllcjl 四则运算缺除法．给他楼上的题目的解不如对牛弹琴．

那么请elim 把当α=50度、β=30度，ctgα、ctgβ的绝对准数值，与差值ctgα-ctgβ的精确值究竟是多少算出来！不能说空话！。

作者: elim 时间: 2022-4-5 10:48
写给吃狗屎的jzkyllcjl, 此人四则运算尚缺除法？

作者: jzkyllcjl 时间: 2022-4-5 10:51

elim 发表于 2022-4-5 02:48
写给吃狗屎的jzkyllcjl, 此人四则运算尚缺除法？

那么请你把当α=50度、β=30度，ctgα、ctgβ的绝对准数值，与差值ctgα-ctgβ的精确值究竟是多少算出来！不能说空话！。

作者: elim 时间: 2022-4-5 10:52
写给吃狗屎的jzkyllcjl, 此人四则运算尚缺除法？

作者: jzkyllcjl 时间: 2022-4-5 10:59

elim 发表于 2022-4-5 02:52
写给吃狗屎的jzkyllcjl, 此人四则运算尚缺除法？

那么请你把当α=50度、β=30度，ctgα、ctgβ的绝对准数值，与差值ctgα-ctgβ的精确值究竟是多少算出来！不能说空话！至于除法，我会算，力度1被2除得到 0.5.

欢迎光临数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/)