兼听明偏听暗 发表于 2021-2-3 08:17
那宝吉,高级工程师,应该逻辑性很强。
你计算一下,当N=20时的π (n)和π (d),看是否存在π (d)
wangyangke 发表于 2021-2-4 01:17
兼听明偏听暗网友的这——根据你的定义,我让你计算π (d)、π (n)的具体数值,你把π (n)(1-2ln(2)/ln(N ...
wangyangke 发表于 2021-2-4 22:27
此证明在雷明的证明之前,与鲁思顺的证明不相上下。
wangyangke 发表于 2021-2-4 23:03
他们的证明近期漂浮在哥猜论坛。
vfbpgyfk 发表于 2021-2-5 07:07
你说的鲁思顺的网名是什么?谢谢明示!
vfbpgyfk 发表于 2021-2-5 23:04
在你提供的路径引导下,粗略地拜读了一下鲁先生的大作,但不能确定那文章是否为鲁先生的完整原作。下面 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-5 23:04
在你提供的路径引导下,粗略地拜读了一下鲁先生的大作,但不能确定那文章是否为鲁先生的完整原作。下面 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-5 23:04
在你提供的路径引导下,粗略地拜读了一下鲁先生的大作,但不能确定那文章是否为鲁先生的完整原作。下面 ...
wangyangke 发表于 2021-2-5 23:12
楼主的证明与鲁思顺的证明不相上下。没有可取之处。
lusishun 发表于 2021-2-5 23:22
哈工大的那个高材生,最后没有毕业,吃低保。
vfbpgyfk 发表于 2021-2-5 23:50
这是人家私事,也可能是谣传,不必在意。需要关注的是他讲的理(即使有讲错的地方,看出后,以理驳之而已 ...
wangyangke 发表于 2021-2-5 23:57
基于下面图片所列,鲁思顺的文章没有可取之处;
wangyangke 发表于 2021-2-5 23:57
基于下面图片所列,鲁思顺的文章没有可取之处;
wangyangke 发表于 2021-2-5 23:57
基于下面图片所列,鲁思顺的文章没有可取之处;
wangyangke 发表于 2021-2-5 23:57
基于下面图片所列,鲁思顺的文章没有可取之处;
wangyangke 发表于 2021-2-6 22:18
实话实说:那宝玉的证哥猜与鲁思顺的证哥猜不相上下,都没有可取之处。
wangyangke 发表于 2021-2-6 22:18
实话实说:那宝玉的证哥猜与鲁思顺的证哥猜不相上下,都没有可取之处。
wangyangke 发表于 2021-2-6 22:18
实话实说:那宝玉的证哥猜与鲁思顺的证哥猜不相上下,都没有可取之处。
wangyangke 发表于 2021-2-8 00:22
实话实说:那宝玉的证哥猜与鲁思顺的证哥猜不相上下,都没有可取之处。
vfbpgyfk 发表于 2021-2-9 23:13
原以为这种大范围定跨度的计算能够撞上几个超常规素数对现象,使不可被6整除偶数的素数对曲线与可被6整除偶 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-13 22:31
几天的探索和实践证明素数对的构成具有【同期性】,同类偶数的素数对个数相当接近,形成较小的波动。不同类 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-17 08:33
虽然发现了素数对多或少的一点规律,但是,仍然因为素数对分布规律的波动性和不确定性,还没有办法找到相对 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-17 00:33
虽然发现了素数对多或少的一点规律,但是,仍然因为素数对分布规律的波动性和不确定性,还没有办法找到相对 ...
ysr 发表于 2021-2-21 16:06
孪生素数猜想和哥德巴赫猜想根本不是难题,更不是啥“世界级”难题。是很容易证明的,几乎有无穷多种初等数 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-21 23:32
如果仍在【各有多少】个素数对的途径上证明哥猜,论证也不可能划拉到一个能够证明哥猜者。
如果是从确定 ...
ysr 发表于 2021-2-22 00:02
有根本不需要计算的初等方法,用得着考虑各有多少吗?
ysr 发表于 2021-2-22 00:43
差不多,哈哈哈,中国之所以不能发展,就是因为那些伪专家,不重视基础科学,打压民科,禁止民科成果的发表 ...
ysr 发表于 2021-2-22 01:27
中国环境不如外国吗?管外国干嘛?民科人的东西不是科学?
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 01:47
搞科学研究和探索不能带有情绪,外部环境是自己左右不了的事情,而遵照科学精神研究和探索科学课题,是自 ...
ysr 发表于 2021-2-22 02:11
老师的心态很好!但是真理和学术是不能等待的,不和谬误作斗争是不能发展,再有用没有人去用,没有人相信 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 02:27
科学研究是个很很残酷的领域,残酷到以生命为代价,但是,真理终究有一天会大白于天下(即使探索者不在人 ...
ysr 发表于 2021-2-22 02:30
美好的愿望!但是有人不应许你发展,不应许你在科学技术上超过它,不斗争怎么行?比如美国佬,比如方舟子 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 02:42
你有实力和精力就去斗就去争吧。i常言道:人行不义,必自毙。方 舟子不是完蛋了吗?
ysr 发表于 2021-2-22 03:01
是吗?那很好!我一个人能起啥作用,没有人理解信任斗各屁呀,只能在这个论坛法表一下而已。
现在连中 ...
ysr 发表于 2021-2-22 03:23
我在国科论坛和国家预印本网站发过几篇文章,除了我自己顶起来几回,没有人发言,早沉底了。
现在我连网址 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 03:17
所以呀,任何时期斗争都要一个适合的场合、地点、途径和方法、策略问题。缺乏这些客观条件,往往事得其反 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 03:31
你就别说那些有身份(证)的人啦,咱就我们这些民科来说吧,当你的文章有理路之处时,什么污言秽语都能见 ...
ysr 发表于 2021-2-22 03:36
说的对,不过我是对您认同的,除了水平所限有的东西太复杂不理解外,我都是对您认同的,还学到了不少知识 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 06:52
谢谢鼓励和支持。不过,你是否能够把不理解之处提出来,咱们共同探讨。其实是很简单的事,我也是现学现卖 ...
ysr 发表于 2021-2-22 06:57
谢谢老师!不想再深入研究了,太辛苦了,只能祝愿您早日发表得到认可和普及!
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 15:06
如同你一样,想发表,却遇到很多不可思议的事情,一言难尽呀。
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 15:06
如同你一样,想发表,却遇到很多不可思议的事情,一言难尽呀。
重生888@ 发表于 2021-2-22 08:29
先生不别悲观,你的工作有突破!前面10010=2*5*7*11*13*6搞出个系数3.1;我看2*3*5*7*11*13*17*19*23*29* ...
lusishun 发表于 2021-2-22 08:58
耗时,耗力,耗资源
重生888@ 发表于 2021-2-22 11:32
D(200560490132)=199305968 先生是多少?
ysr 发表于 2021-2-22 13:16
为啥60060的拆分素数和对较多呢?就是因为60060分解因数后的不同的素因子个数多:60060=2*2*3*5*7*11*13
vfbpgyfk 发表于 2021-2-22 13:39
按我发现的规律,因为MOD(60060,10010)=0,且MOD(60060,6)=0,所以,计算60060的系数为最大(3.1),那么 ...
lusishun 发表于 2021-2-23 00:01
你们都陷入误差的泥潭,证明哥猜,无需研究误差,研究误差,永远不能证明,
ysr 发表于 2021-2-23 02:42
能否请用您的公式计算一下,这个偶数29170226的哥德巴赫猜想拆分素数和对是多少?
vfbpgyfk 发表于 2021-2-23 00:23
请注意!本人的这个探索不是研究哥猜(本人认为哥猜已经被本人论证出来的素数对下限计算公式解决了),而 ...
lusishun 发表于 2021-2-23 05:08
探讨素数对的公式,好,精确的公式没有,近似的公式,意义大吗?
你们都很年轻,精力充沛,现代技术强, ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-23 03:03
由于你给出的这个偶数都不能被判断条件整除,所以,计算她的素数对个数的系数就为0.8。于是,GD(29170226 ...
ysr 发表于 2021-2-23 07:33
好的谢谢老师!
用连乘积公式得到的 结果是82046,78985/82046=0.9626916607。
这个小数还原为分子为 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-23 05:18
1、现今条件下,根本不可能论证出准确无误的求解素数对个数计算公式,将来产生这种精度的条件希望渺茫。
...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-23 08:18
连乘积的计算需要那些参与计算的素数,而素数是没有数学公式予以计算的,只能靠筛法得到,这样一来,就 ...
ysr 发表于 2021-2-23 09:52
用连乘积公式算偶数的拆分个数的话需要求出偶数方根内的素数,其实有了精确的素数个数公式的话同样能得到 ...
vfbpgyfk 发表于 2021-2-23 10:28
在现今的数学基础上,根本就不可能用公式计算出准确无误的素数个数,也不有人能作出准确无误的素数个数计 ...
ysr 发表于 2021-2-23 11:16
素数无穷多且分布越来越稀不是素数分布规律吗?这就是素数分布规律,早也大白天下了。
至于高精度的素数 ...
| 欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |