数学中国

标题: 解开哥德巴赫猜想的新思想与新方法 [打印本页]

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-24 17:21
标题: 解开哥德巴赫猜想的新思想与新方法
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-4 05:04 编辑

【1】真值公式方程：r2(N)=C(N)+2π(N)- N/2

【2】奇合数对数密度定理：

lim C(N)/N= 1/2

N→∞
【3】三素数定理推论：Q=3+q1+q2

每一个大于或等于9的奇数Q都是3+2个奇素数之和
【4】r2(N^x)=C(N^x)+2π(N^x) -(N^x)/2 是增函数

【5】推论：r2（N^2）≥N

【6】r2(N^2)≥N

【7】真实剩余比真值公式r2（N）=（N/2）∏mr，

下限值r2(N)≥[(N/(lnN)^2)]≥1

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-24 17:23
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-3 19:12 编辑

r2(N)≥1
作者:崔坤
证明：
根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：
每个大于等于9的奇数都是三个奇素数之和，
每一个奇素数都可以重复使用。
它用下列公式表示：
Q是每个≥9的奇数，奇素数：q1≥3，q2≥3，q3≥3，
则Q=q1+q2+q3
根据加法交换结合定律，
必有题设：
q1≥q2≥q3≥3
Q+3=q1+q2+q3+3
Q+3-q3=3+q1+q2
显见，q3=3时，
等式左边Q+3-q3=Q，
如此我们得到了一个新的推论：
Q=3+q1+q2
左边Q表示每个大于等于9的奇数，
右边表示3+2个奇素数的和。
结论：每一个大于或等于9的奇数Q都是3+2个奇素数之和
实际上：数学家们验证了6至350亿亿的每个偶数都是2个奇素数之和，
那么6至350亿亿的每个偶数加3，就得到了：
9至3500000000000000003的每个奇数都是3+2个奇素数之和，
这验证了三素数定理推论Q=3+q1+q2的正确性。
根据三素数定理推论Q=3+q1+q2
由此得出：每个大于或等于6的偶数=Q-3=q1+q2
故“每一个大于或等于6的偶数都是两个奇素数之和”，
即总有r2(N)≥1
例如：任取一个大奇数：309，请证明：306是2个奇素数之和。
证明：根据三素数定理我们有：309=q1+q2+q3
根据加法交换结合律，必有题设：三素数：q1≥q2≥q3≥3
那么：309+3=3+q1+q2+q3
309+3-q3=3+q1+q2
显然q3=3时，309=3+q1+q2
则：
306=q1+q2
证毕！

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-24 22:05
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-9-18 09:15 编辑

任取一个大奇数：1309，请证明：1306是2个奇素数之和。
证明：根据三素数定理我们有：1309=q1+q2+q3
根据加法交换结合律，必有题设：三素数：q1≥q2≥q3≥3
那么：1309+3=3+q1+q2+q3
1309+3-q3=3+q1+q2
显然q3=3时，1309=3+q1+q2
则：
1306=q1+q2
证毕！

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 06:28
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-9-18 09:15 编辑

任取一个大奇数：11309，请证明：11306是2个奇素数之和。
证明：根据三素数定理我们有：11309=q1+q2+q3
根据加法交换结合律，必有题设：三素数：q1≥q2≥q3≥3
那么：11309+3=3+q1+q2+q3
11309+3-q3=3+q1+q2
显然q3=3时，11309=3+q1+q2
则：
11306=q1+q2
证毕！

作者: 兼听明偏听暗 时间: 2021-8-25 08:41
根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：
每个大于等于9的奇数都是三个奇素数之和
=================
既然这样，哥猜就解决了，还证它干嘛。

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 09:09

兼听明偏听暗发表于 2021-8-25 08:41
根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：
每个大于等于9的奇数都是三个 ...

此话怎讲？

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 09:12

兼听明偏听暗发表于 2021-8-25 08:41
根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：
每个大于等于9的奇数都是三个 ...

历史上有谁给出了：Q=3+q1+q2三素数定理的推论？

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 13:58
r2(N^x)=C(N^x)+2π(N^x) -(N^x)/2 是增函数
C（6^3）/C（6^2）=38/4=9.5
C（6^4）/C（6^3）=326/38≈8.6
C（6^5）/C（6^4）=2240/326≈6.9
C（6^6）/C（6^5）=14998/2240≈6.70
C（6^7）/C（6^6）=96619/611366≈6.44
C（6^8）/C（6^7）=611366/96619≈6.33
C（6^9）/C（6^8）=3816948 /611366≈6.24
C（6^10）/C（6^9）=23617488 /3816948 ≈6.19
C（6^11）/C（6^10）=145241578/23617488 ≈6.15
C（6^12）/C（6^11）=889199042/145241578≈6.12
C(6^(x+1)）/C(6^x）~6
=
= 1C（6^3）/C（6^2）=38/4=9.5
C（6^4）/C（6^3）=326/38≈8.6
C（6^5）/C（6^4）=2240/326≈6.9
C（6^6）/C（6^5）=14998/2240≈6.70
C（6^7）/C（6^6）=96619/611366≈6.44
C（6^8）/C（6^7）=611366/96619≈6.33
C（6^9）/C（6^8）=3816948 /611366≈6.24
C（6^10）/C（6^9）=23617488 /3816948 ≈6.19
C（6^11）/C（6^10）=145241578/23617488 ≈6.15
C（6^12）/C（6^11）=889199042/145241578≈6.12
。。。。。。。
C(6^(x+1)）/C(6^x）~6

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 14:37
】~)
π（6^3）/π（6^2）/6=47/11/6≈71%
π（6^4）/π（6^3）/6=210/47/6≈74%
π（6^5）/π（6^4）/6=985/210/6≈78%
π（6^6）/π（6^5）/6=4821/985/6≈82%
π（6^7）/π（6^6）/6=24427/4821/6≈84%
π（6^8）/π（6^7）/6=126726/24427/6≈86%
π（6^9）/π（6^8）/6=669432/126726/6≈88%
π（6^10）/π（6^9）/6=3588148/669432/6≈89%
π（6^11）/π（6^10）/6=19453038/3588148/6≈90%
π（6^12）/π（6^11）/6=106460872/19453038/6≈91%
。。。。。。
π(6^(x+1)）/π(6^x）~6

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 14:38
r2(6^5)/r2(6^4)/6=322/98/6≈55%
r2(6^6)/r2(4^5)/6=1312/322/6≈68%
r2(6^7)/r2(4^6)/6=502/1312/6≈70%
r2(6^8)/r2(6^7)/6= 25010/5502/6≈76%
r2(6^9)/r2(6^8)/6= 116964/25010/6≈78%
r2(6^10)/r2(6^9)/6= 560696/116964/6≈80%
r2(6^11)/r2(6^10)/6= 2749126/560696/6≈82%
r2(6^12)/r2(6^11)/6=13729618/2749126/6≈3.34/4≈83%
......
r2(6^(x+1)）/r2(6^x)~6

作者: 重生888@ 时间: 2021-8-25 16:17

cuikun-186 发表于 2021-8-25 14:38
r2(6^5)/r2(6^4)/6=322/98/6≈55%
r2(6^6)/r2(4^5)/6=1312/322/6≈68%
r2(6^7)/r2(4^6)/6=502/1312/6≈70 ...

您的发现，看来有道理，哥猜不需再证明了！其他推导是画蛇添足！

作者: 重生888@ 时间: 2021-8-25 16:22
如能推翻楼主的证明，必须先推翻“三素数定理”！

作者: 重生888@ 时间: 2021-8-25 16:40
我可完善这一理论！

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 17:04

重生888@ 发表于 2021-8-25 16:40
我可完善这一理论！

有请先生了

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 17:07

重生888@ 发表于 2021-8-25 16:22
如能推翻楼主的证明，必须先推翻“三素数定理”！

秘鲁数学家哈罗德贺欧夫各特的论文已经得到了学界公认，我们必须承认。
且本人给出的推论Q=3+q1+q2必然是定理

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 18:12

cuikun-186 发表于 2021-8-25 09:12
历史上有谁给出了：Q=3+q1+q2三素数定理的推论？

呵呵，先生真会开玩笑！
您看不出我是在反问你啊?！

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 19:03

cuikun-186 发表于 2021-8-25 18:12
呵呵，先生真会开玩笑！
您看不出我是在反问你啊?！

@兼听明偏听暗

作者: 重生888@ 时间: 2021-8-25 21:48

cuikun-186 发表于 2021-8-25 17:04
有请先生了

对三素数定理的运用，有句话还得推敲：q3恰等于3，那么q3不恰等于3怎么办？

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 22:50
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-4 14:39 编辑

重生888@ 发表于 2021-8-25 21:48
对三素数定理的运用，有句话还得推敲：q3恰等于3，那么q3不恰等于3怎么办？

如果在q1≥q2≥q3≥3的条件下，如果q3≠3，那么9就不是三个奇素数之和。

作者: 大傻8888888 时间: 2021-8-25 22:55

cuikun-186 发表于 2021-8-24 17:23
r2(N)≥1
证明：
根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：

首先秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理这件事存疑。因为这是一件数学界的大事，怎么会没有正式的报道？
即使证明了的三素数定理，也只是证明超过某一个比较大的值是三个素数的和，并不确定这三个素数的具体值，同时并不是证明了3加另外两个素数的三素数定理。因为证明了大于等于9的奇数是3加另外两个素数的三素数定理就是证明了大于等于6的偶数必为两素数之和，这样就证明了哥德巴赫猜想，要知道证明哥德巴赫猜想的难度要比三素数定理更大，肯定会引起数学界轰动，怎么数学界不见动静？

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-25 23:06

大傻8888888 发表于 2021-8-25 22:55
首先秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理这件事存疑。因为这是一件数 ...

提醒先生2点：
第一，请先生搜索果壳网关于秘鲁数学家哈罗德贺欧夫各特彻底证明三素数定理的报道。
第二，我给出的Q=3+q1+q2的推论是有理论证明的。

作者: 杨协成 时间: 2021-8-26 00:44
Harald Helfgott 的确证明了弱哥德巴赫猜想（又称为三素数问题），他发表的两篇论文名为 Minor arcs for Goldbach's problem 和 Major arcs for Goldbach's theorem。

但楼主的Q=3+q1+q2的推论倒甚是可疑

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 03:17

杨协成发表于 2021-8-26 00:44
Harald Helfgott 的确证明了弱哥德巴赫猜想（又称为三素数问题），他发表的两篇论文名为 Minor arcs for Go ...

杨先生请讲无妨

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 08:21
推论是在定理的基础上进行特殊条件下的简单推理。
例如：
三角形的内角和是180度定理，那么直角三角形的两个余角互余这个推论定理就是简单而成立的定理。
同样道理，崔坤给出的Q=3+q1+q2推论就是在三素数定理中的q3=3这个特殊条件下给出的定理。

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 08:45
崔坤的论文给出的7大结论，即7大定理意义非同小可，望各位先生真诚对待，谢谢大家。

作者: 大傻8888888 时间: 2021-8-26 10:04

cuikun-186 发表于 2021-8-25 23:06
提醒先生2点：
第一，请先生搜索果壳网关于秘鲁数学家哈罗德贺欧夫各特彻底证明三素数定理的报道。
第 ...

维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立，不过这个奇数很大，小于这个奇数不能证明也不能验证三素数定理成立。秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特也证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立，不过这个奇数大于等于10 的 29 次方，实际上还可以降低到大于等于10 的 27 次方。至于小于10 的 27 次方哈罗德·贺欧夫格特并没有证明三素数定理就成立，不过现在的程序已经能验证到大概 8 的 30 次方以内的大于等于9的奇数三素数定理成立，这两方面加起来就证明了大于等于9的奇数三素数定理成立。虽然现在奇数三素数定理已经成立，但是并没有证明这三个素数其中一个素数的确定值，这是因为只要三个素数有一个确定的素数，就可以证明哥德巴赫猜想成立。例如有一个确定的素数41，同时奇数三素数定理成立，那么大于等于47减去41的偶数也就是大于等于6的偶数一定是两个素数之和。如果想证明有一个确定的素数的奇数三素数定理，必须先证明哥德巴赫猜想成立才能证明奇数三素数定理。正如三角形的内角和是180度定理，如果不能确定其中一个角是直角则不能确定剩下两个余角互余。

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 10:32

大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立，不过这个奇数很大，小于这个奇数不能证 ...

您的分析，不正是我给出推论的基础吗？

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 10:54

大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立，不过这个奇数很大，小于这个奇数不能证 ...

这位先生的举例47-41的逻辑是极其错误的。
由此看来，这位先生是为了质疑而质疑的！
大家看，我给出的推理过程：
2013年证明了的三素数定理：
Q=q1+q2+q3
Q是大于等于9的每个奇数，q1、q2、q3分别是大于等于3的奇素数，且Q中的q1、q2、q3可以重复使用。
对于任意Q的分拆式中的q1、q2、q3根据加法的交换结合律，我们总能找到q1≥q2≥q3≥3
于是Q+3=q1+q2+q3+3
Q+3-q3=q1+q2+3
我们到此来看看这位先生的举例质疑：
这位先生是以q3=41为例给出的，
47+3-41=q1+q2+3
6=q1+q2
尽管形式上式对的，但是根据逻辑这是完全错误的，因为崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3
即q1≥q2≥41
请问先生：6=41+41吗？

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 11:06
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-4 06:49 编辑

大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立，不过这个奇数很大，小于这个奇数不能证 ...

如果这位先生能够认真看我的文章的话，这位先生所举的例子，符合逻辑的推理就是：
我们任取一个大奇数47，我们可以得知44是2个奇素数之和。
证明：根据三素数定理我们有：47=q1+q2+q3
根据加法交换结合律，
不妨设：三素数：q1≥q2≥q3≥3
那么：47+3=3+q1+q2+q3
47+3-q3=3+q1+q2
显然 q3=3 时，47=3+q1+q2
则：44=q1+q2
证毕！

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 11:26

大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立，不过这个奇数很大，小于这个奇数不能证 ...

这位先生以：
“正如三角形的内角和是180度定理，如果不能确定其中一个角是直角则不能确定剩下两个余角互余。”
****************
我们看看这句话的逻辑是：否定之否定。这不还是肯定了了我的逻辑推理吗。
我再说一遍：
A定理：三角形的内角和是180度
B推论：直角三角形的两个余角互余
B推论就这么简单，有定理A得到推论就是给定一个特殊条件得到的。
这里当然给定一个角是90度

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 11:34

大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立，不过这个奇数很大，小于这个奇数不能证 ...

作为一个三素数定理的推论，自然也是一个定理，那么这个推论当然要适用所有的大于等于9的奇数，否则就不是定理，也就是说我们给出任意反例足可推翻推论定理。
则推论：Q=3+q1+q2中3是唯一的定数才是正确的。

作者: 大傻8888888 时间: 2021-8-26 11:56
本帖最后由大傻8888888 于 2021-8-26 11:58 编辑

cuikun-186 发表于 2021-8-26 10:54
这位先生的举例47-41的逻辑是极其错误的。
由此看来，这位先生是为了质疑而质疑的！
大家看，我给出的 ...

崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3而不是q1≥q2≥q3=3，所以q3=41或者任意大于等于3的素数都可以，不一定是3。例如q3=41时三素数定理成立。根据q1≥q2≥q3≥3，大于41+41+41=123的奇数三素数定理成立，大于82 的偶数哥德巴赫猜想成立，至于小于82的偶数大家都知道成立。所以关键是三素数定理成立，只要确定其中有一个确定的素数，就可以证明哥德巴赫猜想成立。再说一遍【有一个确定的素数p,必须证明哥德巴赫猜想成立，才能证明三素数定理。而不是三素数定理成立，其中有个确定的素数，则哥德巴赫猜想成立】。

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 12:15

大傻8888888 发表于 2021-8-26 11:56
崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3而不是q1≥q2≥q3=3，所以q3=41或者任意大于等于3的素数都可以， ...

看来这位仁兄很难沟通了！
但凡有一点思想的人都会根据作者的逻辑进行分析的，而不是离开作者的条件进行质疑的。
好了，到此为止，本人将不与你再进行讨论了。

作者: 费尔马1 时间: 2021-8-26 14:35
崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3而不是q1≥q2≥q3=3，所以q3=41或者任意大于等于3的素数都可以，不一定是3。明明是≥3么，怎么就不能q3=3呢？还是三素数定理有问题。他是拿着猜想去证明猜想啊！

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-26 15:08

费尔马1 发表于 2021-8-26 14:35
崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3而不是q1≥q2≥q3=3，所以q3=41或者任意大于等于3的素数都可以，不一 ...

Harald Helfgott 的确证明了弱哥德巴赫猜想（又称为三素数问题），
他发表的两篇论文名为 Minor arcs for Goldbach's problem 和 Major arcs for Goldbach's theorem。
*******************
这是学界都公认的定理，果壳网早有报道。
希望那些不知道，或者是装睡的人清醒一下，这对您有好处，当然您戴着有色镜看人，那就另论了！

作者: 波斯猫猫 时间: 2021-8-26 22:18
本帖最后由波斯猫猫于 2021-8-26 23:11 编辑

复制并点评2楼（内容见括号内）：

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-8-26 20:12 编辑

r2(N)≥1
作者:崔坤
证明：
根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：（假如认可）
每个大于等于9的奇数都是三个奇素数之和，
每一个奇素数都可以重复使用。
它用下列公式表示（用命题表示如下）：
（若）Q是每个≥9的奇数，奇素数（q1，q2，q3满足）：q1≥3，q2≥3，q3≥3，
则Q=q1+q2+q3。（这是弱哥德巴赫猜想）
根据加法交换(律和)结合定律，(可不要）
必有题设（不妨设）：
q1≥q2≥q3≥3
Q+3≡q1+q2+q3+3 （就想到了加最小的奇素数3，怎么就不能想到加其它的奇素数呢？如5、7等。这样只是Q的起点不同罢了。）
Q+3-q3≡3+q1+q2
恒等式右边只有3+q1+q2，与q3无关，
同时我们都知道q3=3时（这个就没有根据了！这是致命的错误！若强哥猜成立，则易证弱哥猜成立。反之则不然。），
恒等式左边Q+3-q3=Q，（这个及以下就没有意义了）
如此我们得到了一个新的推论：
Q=3+q1+q2
左边Q表示每个大于等于9的奇数，
右边表示3+2个奇素数的和。（右边表示3+2个奇素数的和，即右边表示5个奇素数的和。啥意思？知道你想表达：右边表示3加上两个奇素数的和。用语不要令人费解，更不能产生歧义。）
结论：每一个大于或等于9的奇数Q都是3+2个奇素数之和
实际上：数学家们验证了6至350亿亿的每个偶数都是2个奇素数之和，
那么6至350亿亿的每个偶数加3，就得到了：
9至3500000000000000003的每个奇数都是3+2个奇素数之和，
这（也相当于）验证了三素数定理推论Q=3+q1+q2的正确性。（验证不能代替证明！）
根据三素数定理推论Q=3+q1+q2
由此得出：每个大于或等于6的偶数=（=不能要）Q-3=q1+q2
故“每一个大于或等于6的偶数都是两个奇素数之和”，
即总有r2(N)≥1
例如：任取一个大奇数：309，请证明：306是2个奇素数之和。
证明：根据三素数定理我们有：309=q1+q2+q3
根据加法交换结合律，必有题设：三素数：q1≥q2≥q3≥3
那么：309+3≡3+q1+q2+q3
309+3-q3≡3+q1+q2
显然q3=3时，309=3+q1+q2
则：
306=q1+q2
证毕！

作者: cuikun-186 时间: 2021-8-27 08:26
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-4 06:55 编辑

波斯猫猫发表于 2021-8-26 22:18
复制并点评2楼（内容见括号内）：

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-8-26 20:12 编辑

这位先生的基本数学常识都没有，所以给出了很荒谬的点评：
第一："根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：（假如认可）",
{这已经被数学界公认为最新三素数定理，看来这位先生孤陋寡闻已是事实}
第二：“则Q=q1+q2+q3。（这是弱哥德巴赫猜想）”，
{这很可笑，已经是最新三素数定理了，你还叫猜想，由此看来这位先生对数学概念有着意识上的模糊}
第三：“根据加法交换(律和)结合定律，(可不要），必有题设（不妨设）”，
{为什么要根据加法交换(律和)结合定律？看来这位先生是根本不懂，所以就说出了：“不妨设”}
第四：“Q+3≡q1+q2+q3+3 （就想到了加最小的奇素数3，怎么就不能想到加其它的奇素数呢？如5、7等。这样只是Q的起点不同罢了。）”，
{显然这位先生根本不理解最新的三素数定理的内涵，以及不懂得推论也是定理的基本数学常识。既然是定理
就要适用所有的定义域内的所有奇数，你妄称5,7等，q3是最小的奇素数，那么请问9可以分拆为5+5+5或者7+7+7吗？}
第五：“Q+3-q3=3+q1+q2
等式右边只有3+q1+q2，与q3无关，
同时我们都知道q3=3时（这个就没有根据了！这是致命的错误！若强哥猜成立，则易证弱哥猜成立。反之则不然。），
等式左边Q+3-q3=Q，（这个及以下就没有意义了）”
{对于等式Q+3-q3=3+q1+q2，q3=3时，Q+3-q3=Q这是最基本的数学数理推理，难道你不识数吗？
这步推理怎么又与强哥猜挂钩了？你会飞檐走壁不成？}
第六：“右边表示3+2个奇素数的和。（右边表示3+2个奇素数的和，即右边表示5个奇素数的和。啥意思？知道你想表达：右边表示3加上两个奇素数的和。用语不要令人费解，更不能产生歧义。）
结论：每一个大于或等于9的奇数Q都是3+2个奇素数之和”，
{看来这位仁兄根本没有数字思维，尽管说汉语，但其理解力极差，请问有谁看不懂这句浅显而明确的定语：“3+2个奇素数之和”？它怎么就能理解为：“表示5个奇素数的和”？真是奇葩！！！}
第七：“实际上：数学家们验证了6至350亿亿的每个偶数都是2个奇素数之和，
那么6至350亿亿的每个偶数加3，就得到了：
9至3500000000000000003的每个奇数都是3+2个奇素数之和，
这（也相当于）验证了三素数定理推论Q=3+q1+q2的正确性。（验证不能代替证明！）”，
{请问这位仁兄：你看不到我说的“实际上”两个字吗？论文要有事实依据支撑，我给出实际例子只是验证}
第八：”解决数学问题三要素：一是相关学科或分支理论要熟悉，二是思考方向或方法要得当，三是计算的结果或推出的结论要有用。中科院科学智慧火花上的《探索四色定理的数学证法》就表明了这三个要素。本论坛哥猜等难题分论坛上的《绝地逢生-艰难历程》详述了践行这三个要素的历程。“
{这才是这位仁兄的真实目的，根据以上7条，我敢说你的东西毫无价值。}
好了，这位仁兄可要心平气和啊，我尽管有些犀利。

作者: 重生888@ 时间: 2021-8-27 10:30

大傻8888888 发表于 2021-8-26 11:56
崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3而不是q1≥q2≥q3=3，所以q3=41或者任意大于等于3的素数都可以， ...

888888888888先生，你的意思是三素数定理奇数Q=（q1+q2+q3）=3 我觉得回复词未达意！
我也认为，固定一个P3=3不妥！举例可以，若要将P3固定为3不可！

作者: 重生888@ 时间: 2021-8-27 10:40

波斯猫猫发表于 2021-8-26 22:18
复制并点评2楼（内容见括号内）：

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-8-26 20:12 编辑

波斯猫猫点评到位！请楼主三思！

作者: 重生888@ 时间: 2021-8-27 10:59
本帖最后由重生888@ 于 2021-8-27 15:15 编辑

乍看楼主搬出某某三素数定理，我也不了解这个定理，所以后来提出P3恰等于不妥。（并未得到回应）后来想明白了，您那些“添足”是对推论的验证！
不知楼主是否到七十岁，如果没到，我愿意无偿将自己的研究成果送给您！因我打字困难，难于交流。
QQ邮箱：845670551 芜湖
我的成果是由A推出B。

作者: cuikun-186 时间: 2021-12-3 21:03
何为独到见解？
显而易见的是：
【1】于众不同的，既继承历史，又有开拓！
【2】遵循大道至简亘古不变，任何人都能明白懂得！
【3】遵循认识论，既回答了一般性，又回答特殊性！
除此3个之外，别无他法，
当然其理论都能够被实践检验是正确的，没有反例存在！

作者: cuikun-186 时间: 2021-12-4 05:10
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-4 05:52 编辑

兼听明偏听暗发表于 2021-8-25 08:41
根据秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理：
每个大于等于9的奇数都是三个 ...

吃不到葡萄的人大有人在！

作者: cuikun-186 时间: 2021-12-4 05:55
魔鬼藏在细处，灯下黑都是最普通的谚语！

作者: 费尔马1 时间: 2021-12-4 05:59
崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3而不是q1≥q2≥q3=3，所以q3=41或者任意大于等于3的素数都可以，不一定是3。明明是≥3么，怎么就不能q3=3呢？还是三素数定理有问题。他是拿着猜想去证明猜想啊！
点评
cuikun-186
呵呵！先生能否定彻底被证明了的三素数定理？
崔老师您好:
关于三素数定理是否被彻底证明，学生我不知道，学生我也看不懂你发布的三素数定理的网上的证明，很多数学家也看不懂啊！
有一点是可以肯定的，假设三素数定理真的被证明，那么奇数j=p1+p2+3，j=p1+p2+5
j=p1+p2+7……，如此，每一个这样的式子都证明哥猜成立。这一点难道那位三素数定理的证明者看不出来?潘承洞老师看不出来?
之前，您与鲁思顺老师的争论，学生我也看到了，我不想与您再争论下去，如果您觉得你的理论成立，就发给中科院数学所让那些数学大家给审核一下，好吗？

作者: cuikun-186 时间: 2021-12-4 10:02
https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=65846

作者: wangyangke 时间: 2025-8-5 13:34
在数学论坛，包装和推销靠不住的东西————除cuikun-186外；因为，这样说得过去！————是愚蠢行为！

论坛上没有称得上靠得住的————除崔坤的哥猜证明外；因为，这样，行得通！————哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

欢迎光临数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/)