数学中国

标题: 真也假来,假也真 [打印本页]

作者: lusishun    时间: 2021-9-29 05:35
标题: 真也假来,假也真
哥猜证明多的很,是真是假实难分;
您若被它迷得住,其中价值有七分。
作者: 独舟星海    时间: 2021-9-29 07:07
进入素数这个迷阵是我正确的选择,虽然是迷阵,但是我没有失去正确的方向,一直勇敢向前,前进。
作者: 独舟星海    时间: 2021-9-29 09:21
独舟星海 发表于 2021-9-29 07:07
进入素数这个迷阵是我正确的选择,虽然是迷阵,但是我没有失去正确的方向,一直勇敢向前,前进。

实际上,歌猜能不能成立的关键,是素数的密度是以指数形式中的指数(次数)相抵减的,而偶数的数量是以正比例关系相增加的,这就造成了一个庞大的素数基数,如果素数的个数少于范围值的开方值,无论如何,哥德巴赫猜想都是不成立的(孪生素数的数量也会变成有限个)。所以,扩充2倍,缩小1/2之说没有什么价值。
作者: lusishun    时间: 2021-9-29 09:50
其实,证明哥猜,就是寻找一个联系,将现有的数学规律与哥猜命题建立起一种联系。
作者: yangchuanju    时间: 2021-9-29 10:07
谁真谁假?鲁的真吗?崔的真吗?张的真吗?
如果鲁的是真的(简单明了,短小精悍,个人认为鲁的哥猜证明是真,但孪猜证明是假),那就用你的“真”覆盖那些“假”吧!
作者: cuikun-186    时间: 2021-9-29 10:13
呵呵,谁真谁假,有历史评判,而绝对不是木人评判!!!
作者: 任在深    时间: 2021-9-29 11:11
本帖最后由 任在深 于 2021-9-29 11:12 编辑

真作假时假亦真,
真真假假实难分,
真假若分找真理,
数学原理点线分!
                              点是位置本是零,
                              线面单位都是形,
                              有形才有数单位,
                              万数万形宇宙星!
[attach]102277[/attach]
作者: lusishun    时间: 2021-9-29 12:24
是真是假不重要,
来到论坛走一遭,
没有长进最无聊,
踏实一点为最好。

假的永远真不了,
越是坚持越无聊,
劝君朋友听一句,
自我审查最重要。
作者: lusishun    时间: 2021-9-29 14:20
坚持错误,没必要,自取羞辱,更无聊。
退一步海阔天空,不认错自取羞辱。
作者: 任在深    时间: 2021-9-29 16:14
本帖最后由 任在深 于 2021-9-29 16:33 编辑

《中华单位论》

1.基本素数单位定理:

           (1)  f(Pn)=Mn/2

2.素数单位定理:

         (2) π(Mn)=[Mn+12(√Mn-1)/An

3.第n个素数单位数学函数表达式:

         (3)  Pn=[(NpAp+48)^1/2-6]^2

4.任意偶合数单位数学函数结构关系式:

         (4) (√2n)^2={[Apq(Np+Nq)+48]^1/2-6}^2

5.孪生素数单位定理:

         (5) L(Pn)=[(NlAl+48)^1/2-6]^2

6.四色定理:

        (6)  f(4s)=3X^2+1

7.万数归一定理:

      (7)  3X+1=4Y

啊!暂时就到这里。

作者: lusishun    时间: 2021-9-29 16:16
自取羞辱不可取,坦坦荡荡做学问
作者: lusishun    时间: 2021-9-29 16:23
不懂不会不丢人,
装懂装会如自残。
作者: 兼听明偏听暗    时间: 2021-9-30 08:52
不懂装懂的,滥竽充数。
作者: lusishun    时间: 2021-10-1 13:29
本帖最后由 lusishun 于 2021-10-1 05:30 编辑

有人说lusishun的,不看也吧!
我不强逼你看,但我告诉该同学,你想看让别人不看,你是痴心妄想,那可就是天下第一筛。你是挡不住了,你连找出半点瑕疵,都是不可能的,哈哈
作者: lusishun    时间: 2021-10-1 13:32
倍数含量筛法已经走向哥猜证明的神坛,拉都拉不下来了。。
作者: 白新岭    时间: 2021-10-1 14:50
老白,狂妄,不知天高地厚  发表于 2021-10-1 13:21
lusishun先生在另外一个帖子中的点评。
狂妄,不知天高地厚。
你说狂就狂,你说妄,就妄。不知天高地厚也罢,反正我对你的倍数含量法一点也不看好。不过,为人,心态倒是差不多。各表己见,无可厚非,对事不对人,在我的心里那种方法真的没有一席之地。
      
作者: 白新岭    时间: 2021-10-1 16:09
火大伤身,不值得。才说你心态挺好,怎么满嘴火炮。不就说了,你的方法不可取吗?难道非让别人违心的说话你才高兴,实事求是吧。你看看,在你的倍数含量法的帖子里,有几个看好,能找出一两个人看好也就不错了。
      各抒己见,我当然不是版主,就是版主,也不会像你小鸡肚肠的,来不来封贴,你发的帖子还不让人表态了,那能行,又不是见不得人的事情,说了也无妨大体,身上少不了一分一毫,何须发火,要不要夸夸你。
       如果你的方法可行,那也是打我的脸,你想想,那么好的方法,我却说的一文不值,这就把我的嘴给堵住了。所以说,还是不要太在意别人的评判,把自己方法打造成一流的好帖是重中之重。
       笑看天下事,乐趣在人间。
作者: 白新岭    时间: 2021-10-1 16:18
现在以大师自居了,你可评点江山了,不狂吗?评的准,好啊!问题是自己都还没有明白啊  发表于 2021-10-1 15:49
lusishun先生的点评。
我只是,把在我心目中的认识,看法说出来,也没有招谁惹谁,坏了,说过lusishun的倍数含量法,一般般,没有什么可取之处,我这不是得烧火吗?干嘛说人家,不是好好的夸夸吗?怎么唱反调?
作者: 独舟星海    时间: 2021-10-1 16:51
可怜之人必有可怜之处。
lusishun的点评:你不照一照镜子,自己跟自己的贴,改了网名,自己跟自己,可怜。 你继续努力 ,祝你好运  发表于 2021-10-1 15:30
改了网名不假,或许说我的网名,你自己也得生自己的气,问什么呢?因为自己成了个两面派,这边才叫了好,那边赶紧的大放厥词,这也不是,那也不对。怎么了,到底是好,还是坏,得有主见,不能墙头草两头倒。
       独木星空谁是我,独舟星海还是我,都是名副其实的马甲,本人白新岭。
      跟帖之事的确为事实,不过先生也可以注册马甲,顶自己的贴,只要你有耐心,我是没有耐心的,不得已采取这种不算光明磊落的做法,因为自己可以编辑自己的帖子,但是不能点评自己的帖子,所以原贴的发表时间就变了,动了,这还能留下什么证据,所以不想从新编辑,而是以马甲的身份在2#3#楼点评,其目的就是把发表时间锁定,免得被小人抄袭,有口难辨,在这方面,数学中国,远没有数学研发论坛做的到位,那里是可以给自己点评的。
        如果说靠自己浏览,靠自己发帖,顶帖,即有必要,也没有必要。
        如果大家都不看,自己点着玩有意思吗?纯粹是个精神病。
        在这个数学中国论坛上,除了全局置顶,本版置顶以外,再也没有一个帖子的浏览量超过k生素数群的数量公式的,你真以为,那些浏览量是我自己点击的,那你也太聪明了,不行你也效仿一下,看一看能不能做到。
不要心里作怪了,那种天方夜谭的事情你也想的出来,不亏为思顺,顺着思想就来,多么容易,多么简单的想法。
作者: lusishun    时间: 2021-10-4 05:36
选题很重要,选题之后,研究范围的确定也很重要,不要想一口就吃个大胖子 把大的问题,提炼,浓缩为一个小问题,小问题解决了,随其而来,大问题也就解决了。
作者: lusishun    时间: 2021-10-5 06:28
倍数含量筛法,证明哥猜,孪生素数猜想,天衣无缝,一点瑕疵也难找
作者: lusishun    时间: 2021-10-5 16:10
对面的朋友看过来,孪猜的证明,也精彩
作者: lusishun    时间: 2021-10-6 11:40
yangchuanju 发表于 2021-9-29 02:07
谁真谁假?鲁的真吗?崔的真吗?张的真吗?
如果鲁的是真的(简单明了,短小精悍,个人认为鲁的哥猜证明是 ...

老鲁的哥猜证明是真的,孪生素数猜想证明是真是假,靠大家
作者: cuikun-186    时间: 2021-10-6 16:19
潘承洞教授说过:
已知奇数N可以表成三个素数之和,
假如又能证明这三个素数中有一个非常小,
譬如说第一个素数可以总取3,
那么我们也就证明了偶数的哥德巴赫猜想
作者: lusishun    时间: 2021-10-6 17:26
cuikun-186 发表于 2021-10-6 08:19
潘承洞教授说过:
已知奇数N可以表成三个素数之和,
假如又能证明这三个素数中有一个非常小,

没有证明三个素数中去掉一个素数,剩下的偶数就 是两素数之和,
作者: 费尔马1    时间: 2021-10-6 17:51
别忘了,偶数哥猜是奇数哥猜的根。就是说奇数哥猜是由偶数哥猜推出来的。偶数哥猜是本,奇数哥猜是末,即使证明了末,未必就证明了本。但是,若是证明了本,也就证明了末。潘承洞教授就是随便一个猜想理想之说,其实,他本人也没有办法证明哥猜,当然,哥猜至今也没有官方认可的证明。老师们说,是不是啊?
作者: 任在深    时间: 2021-10-6 18:22
俺给你一个证明!
设任意奇数Nn含有解的个数是Y(Nn).

         则:
                (1) Y(Nn)≥3/2(Nn-3),  Nn>3

                 Y(5)=3/2(5-3)=3, (1,1,3),(1,3,1),(3,1,1)
                 Y(7)=3/2(7-3)=6, (1,3,3),(3,1,3),(5,1,1),(1,1,5),(3,3,1),(1,5,1)
                  以下略。
          注意!全部的证明可不是这么简单呀?!!
作者: lusishun    时间: 2021-10-6 19:07
yangchuanju 发表于 2021-9-29 02:07
谁真谁假?鲁的真吗?崔的真吗?张的真吗?
如果鲁的是真的(简单明了,短小精悍,个人认为鲁的哥猜证明是 ...

杨先生对倍数含量筛法证明哥猜的评价是,“短小精悍,简单明了”,令人激动。
作者: lusishun    时间: 2021-10-7 05:56
“简单明了,短小精悍”,个人认为鲁的证明是真的[,多么精炼的评价,
作者: lusishun    时间: 2021-10-7 11:16
lusishun 发表于 2021-10-6 21:56
“简单明了,短小精悍”,个人认为鲁的证明是真的[,多么精炼的评价,

谢谢费尔马先生,有待,杨先生把孪生素数猜想的证明,确定下来。
我相信他很快就能拿出,经过三番五次的思考,杨先生是十分稳重的人,没有十分把握,把发言
作者: yangchuanju    时间: 2021-10-7 16:00
lusishun 发表于 2021-10-7 11:16
谢谢费尔马先生,有待,杨先生把孪生素数猜想的证明,确定下来。
我相信他很快就能拿出,经过三番五次的 ...

“谁真谁假,有历史评判,而绝对不是木人评判!!!”

鲁先生的哥猜和孪猜,究竟是真是假,由历史评判,请不要再追问我“为什么说你的两猜一真一假”,当时无非是想终止你与崔的无休止的论战而已。
作者: yangchuanju    时间: 2021-10-7 16:03
本帖最后由 yangchuanju 于 2021-10-7 16:12 编辑

我无意证哥猜,也无意证孪猜,不再介入鲁崔论战,也不愿再评说谁对谁错。
作者: yangchuanju    时间: 2021-10-7 16:08
本帖最后由 yangchuanju 于 2021-10-7 16:11 编辑

崔有一篇哥猜论文,并发近200博贴,反复宣扬它的哥猜证明;鲁也有一篇哥猜论文,也可以由现在的320贴再发200贴宣扬你的哥猜证明呀!
作者: lusishun    时间: 2021-10-9 11:55
没有必要了,他的200是短时间完成的,我的320是十几年的积累,总算是赢得中国数学会的一本2020年的台历,欣慰。
附言更是令人激动。我就看作是给的大奖了。
作者: 兼听明偏听暗    时间: 2021-10-10 10:06
lusishun有个提问,很有意味:
大意是,谁有资格,作为哥德巴赫猜想对错的判断资格?
我给出的答案是:
你的证明思路,是否违背了前人,已确定成立的定理,能作为哥德巴赫猜想对错的判断资格。
作者: wangyangke    时间: 2021-12-12 10:09
论坛没有靠得住的哥猜证明,确有一些靠得住的二百五,,,鲁思顺是二百五中的突出代表,,,

作者: wangyangke    时间: 2025-2-11 07:02
哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明,却有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,
鲁思顺、熊一兵、王若仲,一群傻瓜蛋及其文章等等,只能名垂青屎,,,




欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4