数学中国

标题: 原始素数，素数表现为人类认识自然的早期幼稚，犹如地心说 [打印本页]

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-24 16:47
标题: 原始素数，素数表现为人类认识自然的早期幼稚，犹如地心说


原始素数：1，2，3，5，7，11，，，，，，，，
素数：2，3，5，7，11，13，17，19，，，，，，
这些数，都是自然量数，都是无限制可加数。其中任何一个数，都可以与系列中的其他任何数相加，如果不是刻意回避，就会出现：两个素数相加=奇数，两个素数相加=素数的混乱现象。只有刻意，故意回避，才能避免出现这种尴尬局面。

以原始素数：1，2，3，5，7，11，，，，，，，，为例
1+1=2，1+2=3，1+3=4，1+5=6，1+7=8，1+11=12，，，，，，，
2+1=3，2+2=4，2+3=5，2+5=7，2+7=9，2+11=13，，，，，，，
3+1=4，3+2=5，3+3=6，3+5=8，3+7=10，3+11=14，，，，，，，
，，，，，，，
组成二元和因式的和值系列里，奇数偶数都有。这是原始素数分类不纯的结果。
素数，也存在同样的问题。除非不让2与其他素数，进行相加运作。否则，无法改变西方素数逻辑混乱的荒唐表现。

哥德巴赫的猜想命题，就是刻意回避了2与其他奇数素数相加的典范，在现在的西方素数面前，他应该这么问：不小于4的部分偶数与部分奇数，甚至是某些素数，可以是两个素数之和吗？

西方荒唐素数的确立，是人类早期幼稚，甚至愚蠢的表现。如早期的地球中心说。
我没进过中学，大学。
我认为当初提出的原始素数，都是定义中，符合条件的数，但是没有进过细致分类。
应该分别出：
偶数类素数：2。大于2的偶数，都是合数；
奇数类素数：1，3，5，7，11，13，17，19，，，，，，，，【也就是奇数里的非合数】。

只有这样：哥德巴赫就可以干干脆脆提出：大于1的任何偶数，都可以由两个【奇数里的非合数】和成吗？
，而不是结结巴巴说出个不伦不类的命题，让后代世人搞不灵清。

世上本无事，庸人自扰之。
哥猜命题，困扰世人多年，而至今不得其解。原因在于设立的基点素数的是有奇有偶，且有缺失。
因谬误而酿成深奥，因混乱而促成高深。
陈景润，就是被这个西方荒唐素数迷惑而困惑抑郁。他
站在12=3+3×3的【1+2】的坎上，就是迈不到：10=1+3×3的彼岸，【因为1被定义为：不是素数】。
但旁边却有一块怪石：11=2+3×3。则素数11，却是【1+2】模式的典范。

他是学院派，接受的是全盘的西方知识理念，他不会怀疑西方素数的荒谬，不严谨。只有困惑，不会反思，更不可能批判西方素数的荒谬。

2011年我干门卫，在收废品老汉那里讨来一份【中学生天地】小杂志，第一次接触到素数，立刻就感觉不对。我认为原始素数收录1，没有错。为什么到素数里，就排除1呢，但又不表明 1，到底犯了什么滔天大罪。

1，与自然整数里的其他数，都各是某个特定量值的表达符号。1与其他自然数都是无限制可加数，1可以与其他任何数相加，任何数都可以与任何数相加。
一点可以肯定，1是被素数定义以外的条件而被清除的。1符合素数定义。
我要查明，1是被什么定义外的条件驱除出境的。
很难查。

终于大海里捞针，在一个资料里发现，是被一个说出来要笑死人命的由头害的。

我在百度【数学吧】，被驱逐出境。
我知道世界科学界有个野蛮规定：已经被认为是真理的理论，不准质疑。

要剔出，趁早。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-24 17:24


对于合数，人们没有异议。但也应分奇数、偶数。
偶数里，除2是非合数，其余都是合数。
奇数里，9，15，21，25，27 ，，，，，，。
合数有数学定义，也有视觉可见形象。到河滩捡些小石块来摆放。合数表达的量值，可以用小石头摆放成矩形阵列，这就是特征。
摆不成矩形阵列的量值数，就不是合数，即:非合数。
1，2，3，填不满【田】的四个口，是非合数。但1，3是奇数，2是偶数。

我在寻找 1 也是可加素数的证据中。写出了许多通项公式：【n后的数字，为标注于右上角的小号数码，表示幂次。论坛缺陷】
【5次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n二 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
【6次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n三 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]3-n3】
【7次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n四 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]四-n四】
【8次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n五+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]五-n五】
【9次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n六+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]六-n六】
【10次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n七+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]七-n七】
，，，，，，，
变化的同样只有三个幂次值，幂次值以：n次幂减3确定。【&#8308是小号4，表示4次幂。本论坛页面显示不出，用四替代】

这些通项公式里，就隐藏有1是可加素数的表现证明。

【5次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n2 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
【6次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n3 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]3-n3】
【7次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n四 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]四-n四】
【8次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n五+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]五-n五】
【9次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n六+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]六-n六】
【10次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n七+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]七-n七】
，，，，，，，
变化的同样只有三个幂次值，幂次值以：n次幂减3确定。

【4次幂】【[n+1]2×6+2】×n+[n+2]3×2
【5次幂】【[n+1]2×6+2】×n2+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]2-n2】 2=5-3
【6次幂】【[n+1]2×6+2】×n3+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]3-n3】 3=6-3
【7次幂】【[n+1]2×6+2】×n四+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]四-n四 4=7-3
【8次幂】【[n+1]2×6+2】×n五+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]五-n五】5=8-3
【9次幂】【[n+1]2×6+2】×n六+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]六-n六】6=9-3
【10次幂】【[n+1]2×6+2】×n七+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]七-n七】7=10-3
【11次幂】【[n+1]2×6+2】×n八+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]八-n八】8=11-3
【12次幂】【[n+1]2×6+2】×n九+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]九-n九】9=12-3

以上是近几天写出的。从2020年开始。【中国语言文字论坛】反倒能显示幂次符号。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-24 17:31
2020年5月2日写出：整数数列里，任意一组相邻两数的4次幂值的求差公式【通项公式】
【1】
【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]3
2020年6月3日写出
【2】
【n×[n+1]×3+1】×[n+1]+n3
今年6月14日端午节写出：
【3】奇数或偶数数列里，任意一组相邻两数的2次幂值的求差公式【通项公式】
[n+1]×4
【4】奇数或偶数数列里，任意一组相邻两数的3次幂值的求差公式【通项公式】
[n+2]×[n+1]×4+n2×2


6月20日晚上写出
【5】奇数或偶数数列里，任意一组相邻两数的4次幂值的求差公式【通项公式】
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×2
6月21日早上，把长长的式子裁了一截，变短了
【6】
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n + [n+2]3×2


7月12日下午，小区扫地，天太热，躲到阴凉处，拿出垃圾堆里捡来的本子与笔，又开始想问题，写公式。
写出
【7】奇数或偶数数列里，任意一组相邻两数的3次幂值的求差公式【通项公式】
[n+1]×[n+1]×6+2

晚上写出
【8】奇数或偶数数列里，任意一组相邻两数的4次幂值的求差公式【通项公式】
【[n+1]×[n+1]×6+2】×n+【n3+【[n+1]×[n+1]×6+2】×2


【9】
【[n+1]×[n+1]×6+2】×n+[n+2]3×2

2021年12月29日，写出：
【10】
[n+2]×2+n×2

今天2022年3月28日下午，在扫地时又想出一种推导方法，是馍夹肉式，【三明治，汉堡】。先上下两面夹住，再填补两个夹面之间的周缝。
第三种
【11】
[n+2]2×2+[n2+n]×4

2022，4，20
升级到5次幂值的
四个式子，只是推导方法不同，结果相同。
【12】
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n2 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
【13】
【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n2+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]2-n2】
【14】
【[n+1]×[n+1]×6+2】×n2+【n3+[n+1]×[n+1]×6+2】×【[n+2]2-n2】
【15】
【[n+1]2×6+2】×n2+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]2-n2】【最简短的】
2022年4月21日
相邻两个整数的5次幂值之差的求差公式
【16】
【n×[n+1]×3+1】×n2+[n+1]3×【[n+1]2-n2】

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-24 19:47
我是世界上第一个给偶数分级的农民
前面我给偶数分的是【普通级别】，现再给偶数分【特殊】级别。
一级偶数
2：1+1.只有一组【一个非合数奇数+一个非合数奇数】的二元和因式。
4：1+3.只有一组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
二级偶数
6：1+5，3+3。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
8：1+7，3+5。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
10：3+7，5+5。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
12：1+11，5+7。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
16：3+13，5+11。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
28：5+23，11+17。也只有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
三级偶数
14：1+13，3+11，7+7。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
18：1+17，5+13，7+11。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
20：1+19，3+17，7+13。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
22：3+19，5+17，11+11。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
26：3+23，7+19，13+13。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
32：1+31，3+29，13+19。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
38：1+37，7+31，19+19。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
40：3+37，11+29，17+23。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
四级偶数
24：1+23，5+19，7+17，11+13。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
30：1+29，7+23，11+19，13+17。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
34：3+31，5+29，11+23，17+17。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
36：5+31，7+29，13+23，17+19。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
，，，，，，，，


偶数的【普通级别】越高，其管辖的【非合数奇数】的个数越多。
并非偶数越大，其管辖的【非合数奇数】的个数，就越多。


偶数的【特殊级别】越高，其含有的【非合数奇数+非合数奇数的二元和因式】个数越多。
并非偶数越大，【非合数奇数+非合数奇数的二元和因式】个数，就越多。

这样我就克服两个【叙述】上的障碍。

世界上还没有谁，这样给【偶数】分过级别。

---

作者: wlc1    时间: 2022-4-24 19:59
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

---

作者: wlc1    时间: 2022-4-24 20:00

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-24 20:11
合数有个显著特征：合数，其所指示的特定量值的物体个数，能够排列成矩形阵式的数。
如4，其指示的特定量值是【。。。。】，可以排列成
。。
。。这样的矩形阵式。
如6
。。。
。。。
或
。。
。。
。。
如9
。。。
。。。
。。。

那么1
。
3
。。
。
5
。。。
。。
7
。。。。
。。。
11
。。。。。。
。。。。。

1，其指示的特定量值的物体个数
。
排列不出矩形阵式，1是【奇数中的非合数】。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-24 20:52
我去年的贴文2021-2-21 20:02
陈景润1973年发表了（1+2）的详细证明，被公认为是对哥德巴赫猜想研究的重大贡献。
而【哥德巴赫猜想】命题的核心则是【1+1】。所以陈景润也还没有触及到【哥德巴赫猜想】命题的核心。那么是什么挡住了陈景润，使得他不能抵达【1+1】。
【1+2】指的是：一个足够大的偶数，可以是：一个素数与两个素数的乘积之和。
比如：偶数12=3+3×3。
3是素数，两个素数的乘积指：3×3=9
3+9=12.
由于最小的奇素数是3，所以陈景润只能止步于此，就再也不能往前了。
横在他面前的是一个无法逾越的障碍。他不能从12前进到10，因此也就无法探查到8，6，4，直到2。


【1+2】的外围是【2+2】，指一个足够大的偶数可以是：两个素数相乘之积+两个素数相乘之积。
如18=3×3+3×3=9+9【2+2】
16=7+3×3=7+9【1+2】
14=5+3×3=5+9【1+2】


西方人就是从更远的外围，【6+6】【5+5】【4+4】【3+3】【2+3】【2+2】这么以缩小包围圈的方法向【哥德巴赫猜想】命题的核心地带探查的。

陈景润只能驻足在12=3+3×3的点上，为什么他不能越过10=1+3×3而抵达
8=3+5【1+1】一个偶数是两个素数之和
6=3+3【1+1】一个偶数是两个素数之和


10=1+3×3=1+9
由于在素数的定义里，1被排除在素数之外，【1不是素数】
所以，10=1+3×3因式不是【1+2】因式。
陈景润也不能免俗，他不敢质疑素数定义的合理性欠缺。
1，不是不符合素数的一般定义，而是被定义之外的理由被排除的。
1与其他3，5，7，11，13，17，19 ，，，，，，，素数一样，可以被1整除，也同样可以被【与自身等大的数】整除。
当1是【原始素数】时，
【原始素数】1，2，3，5，7，11，13，17，19，，，，，，，时。
8=1+7=3+5
6=1+5=3+3
4=1+3
2=1+1
只要是有量偶数，就可以是两个【原始素数】相加之和。
这样【哥德巴赫猜想】命题就没有任何【神秘性】了。


而当1不是素数后，简单的问题就变得复杂了。于是什么【皇冠上的明珠】就瞎耀眼了。
陈景润永远定格在12=3+3×3上，10=1+3×3就再也翻不过去了。


他没胆量批评西方人的有奇数有偶数混杂在一起，不伦不类的素数数列。
于是他只能在【1+2】的边缘打转转，没法再往前挺进【1+1】的核心地带。

2022年4月24日语：
在西方如日中天的素数照耀下：11=2+3×3    倒符合【1+2】格式
一个足够大的奇数，也可以是：一个素数与两个素数的乘积之和。
而10=1+3×3，就不能算作是：一个素数与两个素数的乘积之和。【1+2】因式。
陈景润就是踩到11这块怪石上，也仍然不能站到10=1+3×3这最后的土岸上，结束【1+2】验证。
这就暴露了西方素数的荒谬至极。暴露，是不需要证明的表明。

西方学术界，恪守一个信念，不互相拆台，不互相指正批评，不互相批驳，所以西方大量谬论风行于世。而外界因此认为西方说什么都对。当霍伊尔死后，西方学术界就成【一言堂】了。

西方人们肯定不会去找素数的谬茬，而更要维护素数的尊严。为了让世界敬畏西方。
在西方素数条件下：11=2+3×3

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-24 21:56


给自然界的事物分类是要讲究性质类别的。我30岁以前没中学大学读，是做篾的，做篾就最讲究分类，材料分类，部件分类。部件制备得好，合理，箩筐就编得好。

我终于找到1被剔除出素数行列的理由。素数定义中只说：1不是素数。
那个资料中说，1是算术单位元。
老兄，1首先是个图形符号，1这个符号有许多种表达任务，算术单位元只是其中一种任务表达。要看在什么场合下，1的表达任务是什么。
1，排队点名是序数，10人一排，第一可以是左前头，也可以是右前头。
1，计算数量，篮子里一个梨，是1，两个梨是2，1是特定量值【。】的表达符号时是量数，量数与量数可以任意相加。

而什么是算术单位元，算术单位元也是1这个符号的表达任务。看两个算式
1+1=2
1×1=1
加因式里，加号两边的1，都是任意可加量数，与自然整数里的其他数性质类别相同。
乘因式里，×号后边的是算术单位元。前后的是量值表达量数。
算术单位元，是1这个符号的表达任务之一，不是单一表达。
加式中的1，是与其他可加的素数是同类数。
由于两个不同表达任务的1，是相同符号样式，西方先贤们就犯浑了，于是1被以算术单位元的名义开除了。

为了以后不再混淆。我写成
1×i=1
1+1=2

i是算术单位元，不是素数。
1是奇数里的非合数。算不算素数我任由他们。
我在原始素数与素数基础上，遴选出一个【奇数里的非合数】数类：
1，3，5，7，11，13，17，19，，，，，，
这样，凡是大于1的偶数就都能分解为两个【奇数里的非合数】之和。
2=1×i+1×i
4=1×i+3×i
6=1×i+5×i=3×i+3×i
,,,,,,,,,,,,,无穷大偶数，
偶数特殊级别越大，【奇数里的非合数】×i+【奇数里的非合数】×i 的【i+i】因式个数越多。

素数条件下，只能写到
4=2×1+2×1.
到达不了偶数的底部。
且5=2×1+3×1。这是挥之不去的噩梦，是素数的耻辱。

选料分类不精准，导致结果一塌糊涂。7=2+5=3+2×2

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-25 06:35
哥猜的所谓难，是因为其对象【素数】是一个既残缺又混乱的数类。是剪不断、理还乱的一团乱麻。
原始素数，是初始产品，如同山上采回来的一堆货色，到家后没有经过认真细致分门别类的混沌数类。
1，2，3，5，7，11，13，，，，，，，完整但奇偶混杂。
素数
2，3，5，7，11，13，17，19，，，，残缺且仍然奇偶混杂
这本来是上不得桌面的烂货，却被当做宝贝。

我们在数学以及某些学科方面，大多是被西方观点牵着鼻子走的。
学术，应该是可以进行多方面思考研究的。但现在往往是只能赞同，不准批判。
数学领域，不能只当小跟班。

哥猜的所谓难，难在向上攀登的梯子不但是断节更是断头的【10=1+3×3】被抽掉了，【8=1+7】【6=1+5】【4=1+3】【2=1+1】都因为】1不是素数而砍掉了。
二是向顶峰攀登的路上，满是拦路虎【5=2+3】【7=2+5】【7=3+2×2】【9=2+7】【9=5+2×2】【11=2+3×3】【11=7+2×2】【11=5+2×3】，，，，，，
单纯的【偶数的素数构成】混杂进了【奇数的素数构成】。刻意回避是唯一的法子，但如影随形的难以摆脱【某些奇数的素数构成】。使尽浑身解数，无法解脱。只能在西方设下的谬题圈套里，疯狂转圈子，出不来，出不来，永远出不来。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-25 06:46


禁令与删帖，不能掩饰西方【质数/素数】的荒谬 (2021-06-13 12:10:55)[编辑][删除]
我对西方【质数/素数】的荒谬进行揭露的文章，在百度【数学吧】被删除。

2+3=5，和数是奇数，质数/素数
2+5=7，和数是奇数，质数/素数
2+7=9，和数是奇数，合数
2+11=13，和数是奇数，质数/素数
2+13=15，和数是奇数，合数。
，，，，，只要是2与其他素数相加，和就是奇数。

这是西方素数/质数，无法隐蔽的瑕疵，无法避免的尴尬。
这属于对一个定义的任意性检验中的恶意，故意，敌意性的拆台。
除非由西方宗教审判庭，或者西方国王下禁令，不准进行这样的检验，否则砍头。但我还是要这样做。删帖是拥趸西方素数者的笨举。只要不承认2+3，2+5, 2+7，，，，之类是两个素数相加，只是的普通整数的加法运算因式，就得，何必删帖。这是懦弱的表现。

而当初如果在原始素数数列基础上，分出偶数素数，与奇数素数两类，
奇数素数，即奇数中的非合数。
1，3，5，7，11，13，，，，，，，，，
其中任何一个数，与整个数列中的任何一个数，相加的和值，就没有奇数。

---

作者: 波斯猫猫    时间: 2022-4-25 10:55
放心！没有哪个来删帖。这里是自由王国，只要不怕累，可夜以继日地自娱自乐，激情四射。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-26 18:09
(2021-06-13 05:37:44)[编辑][删除]
自然数的第一含义，就是量数。每个不同的数字符号，都对应着不同的特定量值。
在这个意义的基点上，任何一个数字，都可以与自然数列里的任何一个数字进行相加。这种【任意可加性】对1到∞的各个数字来说，是一致的，没有哪个数字被限制为【不是量数而不可参与相加】。因此，1也是自然数里的量数。所以【原始素数】中，就包含1。

为什么【原始素数】数列里有1，而在【质数/素数】数列里，1被剔除了呢？

这是西方数学先贤犯下的一个极其可笑的，属于早期幼稚的，愚蠢的低级错误。
他们把1的【承担着无限制可加的量数作用的概念符号1】，混同于【有限制的仅仅是式内可加的算术单位元符号1】。于是把1剔出【质数/素数】行列。

终于查到原因，他们说1是【算术单位元】。不能算素数。
我笑痛肚皮。
1，是一个符号。而这个符号负载着许多不同的概念意义等任务作用。不能因为1在不同场合下有【算术单位元】的代表作用，就否定了1的特定量值符号的属性。【素数/质数】只是量数范畴的概念，始终表现为【可加性】。

1+1=2
1×1=1
前式中两个1，都是表示特定量值的特定符号。【两个1，都是可加性1】
。+。=[。。]可见1+1这个式子的两个1，是相同性质的 1。


而
1×1=1
。×1=[。]

×符号后面的1，是算术单位元。前1是具体的量数。
1×1，这个式子里前后两个1，是不同性质的1。
就因为是符号形状相同，他们混同了。
西方数学先贤，分不清量值符号1与算术单位元符号1的不同性质，稀里糊涂就把1剔出去了。

为了避免以后再分不清二者的区别。
我把算术单位元1，换成符号 i 来表示。

1+1=2
1×i=1

1与i，不能相加。
而1与1可以相加。

结论：
算术单位元：i，不是普通的特定量数。
普通量数1，符合【素数/质数】定义。

4×3
=4×1+4×1+4×1
=4×[1+1+1]【算术单位元1，只能在式内可加】
=4×[1+1]+4×1
=4×2+4×1

5×3
=5×1+5×1+5×1
=5×[1+1+1]【算术单位元1，只能在式内可加】
=5×[1+1]+5×1
=5×2+5×1

上述不同的两式中的算术单位元1，不能相加。因为所代表的值不同。
4×3
=4×i+4×i+4×i
=4×[i+i+i]【算术单位元1，只能在式内可加】
=4×[i+i]+4×i
=4×2+4×i

5×3
=5×i+5×i+5×i
=5×[i+i+i]【算术单位元1，只能在式内可加】
=5×[i+i]+5×i
=5×2+5×i

上述不同的两式中的算术单位元 i，不能相加。因为所代表的值不同。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-26 18:19
幼稚的素数 (2021-06-12 06:14:25)[编辑][删除]
西方【质数/素数】数列的确立，是人类早期对量数认识的幼稚与懵懂的非理性表现。
西方的【质数/素数】数列：2，3，5，7，11，13，17，19，，，，，，，
在论证【质数/素数的纯粹性，合理性】时，是经不起【任意】性质中的故意，恶意，敌意的诘问与【两两相加】式检验的。
因为2这个【质数/素数】，一旦与其他【质数/素数】相加，就会产生【非偶数和值】
2+3=5【奇数，质数/素数 】
2+7=9【奇数，奇数合数】
2+11=13【奇数，质数/素数】
2+13=15【奇数，奇数合数】
，，，，，，，，
只有不是2的其他【质数/素数】两两相加，才是偶数和值。
那么，只有【刻意避免】2与其他【质数/素数】相加，【国王下达禁令，不准】才是唯一的办法。
这是西方【质数/素数】数列挥之不去的噩梦。


西方的【质数/素数】数列：2，3，5，7，11，13，17，19，，，，，，，
是奇数偶数混杂，逻辑混乱的非理性产物。

幼稚的素数2 (2021-06-12 06:50:25)[编辑][删除]
现代西方【质数/素数】的前身叫【原始质数/素数】。

【原始质数/素数】是相对于自然整数数列中的合数而言的，是自然整数中分离出合数后的剩余数类。

1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，，，，，，，【自然整数数列】

4，6，8，9，10，12，14，15，，，，，，，，【合数】

1，2，3，5，7，11，13，，，，，，，，，，，【原始素数/质数】

只要不是合数，就归为【原始素数/质数】，条件：非合数。





1，2，3，5，7，11，13，17，19，23，29，，，【原始素数/质数】

其中有奇数，又有偶数。

此时，最需要的是分别：奇数类：素数/质数，与偶数类：素数/质数。两类。

2。【偶数类原始素数/质数】

1，3，5，7，11，13，17，19，23，29，，，，【奇数类：原始素数/质数】

源于【原始素数/质数】的【奇数类：原始素数/质数】

【奇数类：原始素数/质数】也即【奇数里的非合数】。



【奇数里的非合数】的入选条件：只要不是【奇数合数】。

不附加其他任何额外条件。



而1被认为不是【质数/素数】。

是被【其他的，额外的，定义之外的不合理条件，非理性概念】驱逐出去的。

于是，有一个奇偶混杂，不伦不类的【质数/素数】畸瘤怪胎般数列，在西方神圣庄严的数学殿堂降生了。

这是一场闹剧。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-26 18:36
【原始素数】和值里混杂有奇数偶数。能和成小偶数2，4。

【现行的西方素数】和值里混杂有奇数偶数，不能和成最小偶数2，小偶数4只能由2+2和成。

【实际能用的西方素数】和值里没有奇数，但这是刻意避免2与其他素数相加的结果。小偶数2，4不能和成。

【奇数中的非合数---真素数】和值里没有奇数，2至∞无穷大偶数统统能和成。


由于素数设立的荒谬，以致偶数的【1+1】猜想命题成为有严重缺陷的废题。而要使废题有正确答案，那真是比登天难。人类已经登天了，哥德巴赫猜想命题还悬着，说不过去。

本来命题：2【1+1】的正确表达式是：2【i+i】【自2开始的偶数，都可以是两个素数相加之和】
它的终极证明式就是：
2=1×i+1×i

对应哥德巴赫猜想命题，适用的最小数字，只能是3。2无法参与。2一掺乎，就会出现奇数。如【1+2】因式，2+3×3=11.非常尴尬。

所以陈景润的【1+2】的最小值只能是12这个偶数。3+3×3=12.

《大偶数表为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和》（即“1+2”）终结，迈进新纪元《偶数表为一个素数与一个素数之和》（即“1+1”）就只差一个门槛了。可是【1+3×3】不符合《一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和》的说辞。
只能说是《一个非素数及一个不超过二个素数的乘积之和》。
【非素数1】不在素数行列。10=1+3×3，就成了一道迈不过去门槛。

虽然人们认为他解答的是哥德巴赫猜想命题【1+1】，其实还未沾边核心地带，仅仅是外围荒地【1+2】而已。可以看见核心发出的诱人光芒了，却不能走进去。禁区就是：1不是素数，而他无法突破，甚至连怀疑都不曾有过。
他只能选择停止探索的脚步。
1973后，直到1996年去世，再无动静。

西方人最后确立的【无厘头素数】，以及哥德巴赫在【无厘头素数】基础上提出的猜想命题，以及向大偶数方向的探求，实在是一场滑稽剧。足以显示人类在探索自然方面的早期幼稚。只有在不断探索，不断修正错谬，人类才越来越清晰对自然规律的认识。

整体偶数，大于1的所有2-----∞无穷大偶数，都是以不断+2的规律增长的。所以偶数是有许多共同统一的特征的。
任何偶数，都是偶数素数2的倍数；
任何偶数，其前面都有比其小的奇数；
任何偶数，都可以分切成两个相同的整数；
任何偶数，都可以是两个奇数之和；【奇奇得偶】
任何偶数，都可以是两个【奇数中的非合数】之和；【没有奇合数的参与也行】

任何偶数，只以【奇数里的非合数】，也能构和。
但只以【素数】则不能，因为素数不包含1。尽管1+3=4，也不能说成4是【两个素数之和】，1+1=2，偶数2也不能说是【两个素数之和】。
那么1+1=2，1+3=4，2与4两个偶数，就只能是两个奇数之和。
【奇数中的非合数】，是奇数中确定了合数后的剩余部分，只要不是合数，余下来的就只有非合数，所以【奇数里的非合数】是一个完整的数类，而素数则是一个残缺又混杂的荒唐数类。

完整又纯粹的【奇数中的非合数】条件下，可以阐发偶数的许多共同特征
取一个偶数，以这个偶数以内的所有【奇数中的非合数】来两两相加，会是什么结果，先取2：
偶数2，比2小的【奇数中的非合数】只有一个1，1+1=2，就已经能够满足构和成偶数2了。但仅仅是满足，足够而已。
偶数4，比4小的【奇数中的非合数】有1，3两个。1+1=2，1+3=4，3+3=6
4以内的【奇数中的非合数】，1与3，满足构和成偶数2与4外，还能构和出比4大的偶数6.

再取偶数6，比6小的【奇数中的非合数】有1，3，5。
1+1=2，1+3=4，3+3=6，1+5=6.满足构和2，4，6；
然而3+5=8，5+5=10.还能构和出比6大的8与10.

比一个偶数小的【奇数中的非合数】群体，可以满足构和成该数及以内的所有偶数是肯定的。大于2的偶数，其管内【奇数中的非合数】群体，还可以构和出比该偶数大的一些偶数。
那么一个无穷大的偶数，以其管内的偶数群体两两相加，除了满足构和出该偶数及以内所有偶数外，还能构和出比该偶数大的偶数。
现在来看，能大到多少。

6以内【奇数中的非合数】能构和出10
偶数10以内的1，3，5，7，能构和出比10大的偶数有5+5=10，5+7=12，7+7=14
偶数12，1，3，5，7，11。5+11=16，7+11=18，11+11=22
这种出超现象，使人类可以不用去担心无穷大偶数，能不能用两个【奇数中的非合数】构和成。没有后顾之忧。不用南辕北辙往大偶数方向去求证。
转过头，往最小偶数2求证，2也可以由两个【奇数中的非合数】构和。那么全体偶数都可以是两个【奇数中的非合数】之和就成立了

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-26 18:47
因为要使一句话成为定理，我要给偶数分定级别。如何分呢？

一级：2【1】

二级：4【1，3】

三级：6【1,3,5】

四级：8,10【1,3,5,7】

五级：12【1,3,5,7.11】

六级：14，16【1,3,5,7,11,13】

七级：18【1,3,5,7,11,13,17，】

八级：20，21【1,3,5,7,11,13,17,19】

九级：24,26,28【1,3,5,7,11,13,17,19,23】

十级：30【1,3,5,7,11,13,17,19,23,29】

十一级:32，34,36【1,3,5，7，11,13,17,19,23,29,31】

十二级：38,40【1,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37】

十三级：42【1,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,41】

，，，，，，，，，

偶数的级别越大，其所管辖的【奇数中的非合数】个数就越多。【定理】

如同官阶越高，统辖的兵士人数就越多。

因为不能直接说：偶数越大，其所管辖的【奇数中的非合数】个数就越多。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-26 19:51


自然现象是不需要任何证明的表明【由小于20的奇数中的非合数，构和成的偶数有哪些】
和  ，1，3，，5，7，11，13，17，19
1，，2，4，，6，8，12，14，18，20
3，，4，6，，8，10，14，16，20，22
5，，6，8， 10，12，16，18，22，24
7，，8，10，12，14，18，20，24，26
11，12，14，16，18，22，24，28，30
13，14，16，18，20，24，26，30，32
17，18，20，22，24，28，30，34，36
19，20，22，24，26，30，32，36，38

清楚表明：只用小于20的8个【奇数中的非合数】1，3，5，7，11，13，17，19。不用【奇数合数】9，15。
就可以和成：2，4，6，8，10，12，14，16，18，20，22，24，26，28，30，32，34，36，38.。
不但满足2-20，10个偶数的二元和成，还能和成大于20的22，24，26，28，30，32，34，36，38.

1，3，5，7，11，13，17，19只有8个【奇数中的非合数】，
却可以两两构和成一连续串2-38共19个偶数。
不但满足小于19的偶数构和，还能构和出比19大1倍以内的偶数。
说明：大偶数的构和是有保障的。
大于1的偶数2，可以由两个【奇数中的非合数】1相加而成。

偶数的【i+i】二元和因式，是大于1的偶数都拥有的。
【i+i】只指两个【奇数中的非合数】相加因式。与素数无关。
大于1的任何偶数的统一因式【i+i】已经成立。可以用：2=1×i+1×i 表明。不需要证明。

【部分偶数及某些奇数素数的两个素数之和】，继续玩去吧。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-26 21:42


和 ，01，03，05，07，11，13，17，19，23，29，31，37，41，43，47，53，59，61，67，，，，，
01，02，04，06，08，12，14，18，20，24，30，32，38，42，44，48，54，60，62，68，，，
03，04，06，08，10，14，16，20，22，26，32，34，40，44，46，50，56，62，64，70，，，
05，06，08，10，12，16，18，22，24，28，34，36，42，46，48，52，58，64，66，72，，，
07，08，10，12，14，18，20，24，26，30，36，38，44，48，50，54，60，66，68，74，，，
11，12，14，16，18，22，24，28，30，34，40，42，48，52，54，58，64，70，72，78，，，
13，14，16，18，20，24，26，30，32，36，42，44，50，54，56，60，66，72，74，80，，，，
17，18，20，22，24，28，30，34，36，40，46，48，54，58，60，64，70，76，78，84，，，，
19，20，22，24，26，30，32，36，38，42，48，50，56，60，62，66，72，78，80，86
23，24，26，28，30，34，36，40，42，46，52，54，60，64，66，70，76，82，84，90，，，
29，30，32，34，36，40，42，46，48，52，58，60，66，70，72，76，82，88，90，96，
31，32，34，36，38，42，44，48，50，54，60，62，68，72，74，78，84，90，92，98
37，38，40，42，44，48，50，54，56，60，66，68，74，78，80，84，90，96，98，104
41，42，44，46，48，52，54，58，60，64，70，72，78，82，84，88，94，100,102，108
43，44，46，48，50，54，56，60，62，66，72，74，80，84，86，90，96，102,104，110
47，48，50，52，54，58，60，64，66，70，76，78，84，88，90，94，100，106,108，114
53，54，56，58，60，64，66，70，72，76，82，84，90，94，96, 100，106，112,114，120
59，60，62，64，66，70，72，76，78，82，88，90，96，100,102,106，112，118,120，126
61，62，64，66，68，72，74，78，80，84，90，92，98，102,104,108，114，120，122，128
67，68，70，72，74，78，80，84，86，90，96，98，104,108,110,114，120，126，128，134


奇数中的非合数数类，两两相加，可以构和出2-无穷大的任何偶数，而不会产生奇数和值。
这个命题简单低贱到连破草鞋上的露水珠都不如。

---

作者: 玉树临风    时间: 2022-4-27 03:44
大胆！农民不好好耕田怎么敢出来吓人

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-27 06:08
近年来，社会上出来许多【洗脑营销】。其实【洗脑营销】的祖师爷，就是【素数】以及衍生品【哥德巴赫猜想命题】的推销术的始作庸者。把一个基础立论不严谨，数类分辨不精准，拖泥带水，把[马户]与老虎放在一起的疏忽数类，进行广泛推销。推销者把诡辩当真理，把个本来非常简单的概念，吹嘘成【皇冠上的明珠】。引诱嫩儒后生纷纷跳进泥塘，都欲想捞取那颗被吹嘘而成的【谬论明珠】，以求扬名立万，多少人，一入泥潭就无法摆脱上岸。

告诉天下，我还是个没有任何学历证明的【法理文盲】。我一接触到素数及哥猜，就感觉不对头。然后细究问题的根源。发现这是个把人带进无法解脱纠缠的孽障机关。其实【西学东渐】以来，西方的一些荒诞谬论，诡辩论也鱼龙混杂，蜂拥而入。人们唯西则神，唯西则仙。从不加甄别，就囫囵吞枣。【天体物理学实即宇宙玄理学】方面，更是梦话漫天飞。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-27 06:43


几何学规定：圆的周长与直径之比是3.14159，，，，，，是不循环小数。
以355÷113，除商已经算到几十万亿位，仍然除不尽，是无理数。

355尺与113尺，是古人提出来的数据。

我的问题来了。
如果画一个直径113长度单位【半径56.5长度单位】的圆，周长正好是355长度单位吗？
就没点微小的零头吗？
如果有零头，就影响到【周长与直径之比】的数值。
我经过思考，运算，发现355.0008÷113=3.1416

古人可能忽略了这微不足道的0.0008的万分之8的零头【千分之一不到】。
据说古人用的长度单位是尺，355尺后面那万分之8尺的零头，完全就发现不了。
是测量取值时没有注意到的微小数值，结果误差导致【周长与直径之比】成了【万世不结的无理数】。

数学界应该设置一个数值更大的圆周，来获得更精确的数据，以供检验，精确到一亿分之一，或十亿分之一，越精确，离真理越近。
355.0008÷113=3.1416
【帕尔取值3.14，只能是大约数，派尔≈3.14才对，现在都作帕尔=3.14了。】
问题出在微小的尾值没被采用上。
【周长与直径之比】取值3.1416，比一般取值3.14更精确。
人要会动脑筋想，不要囿于书本和老师教的那点范围，要超越前人的认知经验。

我如果有中学读，有大学读；有老师，先生，教授教，我就不会有这样的反常思考。
胡思乱想，应该是老年痴呆症的前兆。【我今70岁，现在小区扫地】
我关公面前耍大帚。人家是青龙偃月刀，我是青丝竹扫帚。
鲁班门前挥石杵。人家是精钢月牙斧，我是笨拙粗钝的老鼠头。
石杵，方言说：老le4 鼠chi 3 头diou2

1+1=2
1×i=1【算术单位元用 i 表示】
这样就不会导致最小量数1与算术单位元 i 混淆了。

1+1=2
1×1=1
导致西方数学先贤把最小量数1，与算术单位元 i 混为一谈。罪过，罪过。

文盲王旭龙 于 2022-4-16 23:20 编辑


西学东渐，一个多世纪前，西方新鲜事物大量传入我国。科学先进的技术，生产工具，自然方面的见解，数学物理化学医学社会学，林林总总，各方面的知识一股风潮涌入。
我小石猴，听大人们的言谈，知道早年进来的西方先进物件有手电筒，呢绒服装，红毛泥等。【红毛泥是指桃花洞传教士教堂建筑里用的西方水泥】。而【大力丸】【红丸】是精神麻醉品。

鱼龙混杂，西方文化里的糟粕也一齐涌入。于是，人们产生一种自卑感，认为欧美西方什么都比我们先进。对于许多披着科学外衣的神学，玄学，诡辩论的，理论物理学的伪科学谬论，一概不予甄别，批判更无从谈起，兼收并蓄。


西方人给出的光速常数，只有一个值。并申明：不是测量值。
意思十分明了：这是瞎估计的，没有任何科学价值，
然而，却被当作科学依据。这个光速每秒299792458米的尺度，是西方【世界计量大会】上，各方经过长时间讨价还价才确定下来的商业价格。故意弄成不凑整，看起来让人以为【哇，这么精准呀】。

萤火虫小子，自从在一张废纸头上见到：光速常数是每秒299792458米后，就再也瞧不起太阳了。太阳有什么了不起，你的光速是每秒299792458米，我萤火虫的光速也是每秒299792458米。
其实，光速有着无限多个测量测算值。【每秒299792458米，也不是最高限速。】

今天就读到：
唐·高駢的一篇【回雲南牒】，其中有句：

是知卑微螢耀，不敢并於太陽。

唐代人早就知道萤火虫的光与太阳光是不能相提并论的。不会是一样光速。
光速是有无限多个不同的测量测算值的变数。

如果用一块挡板，同时遮住太阳与萤火虫，然后只打开挡板0.01秒，太阳光与萤火虫光，各透出多少米远？
光速常数，是某年西方计量大会上，经过一番争吵，最后用讨价还价的方式，胡乱【定义】下来的，只作为【一根尺子】的长度单位。定义后面注明：不是测量值。所以没有任何科学意义。却被当作【天体物理学的基石】。可见西方天体物理学荒谬至极。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-27 12:18


我发在【数学公式】吧里的【农民公式】今天被删帖了。
【[n+2]两×2+[n两+n]×4】×n两+【n仨+[n+2]两×2+[n两+n]×4】×【[n+2]两-n两】
4×4×4×4×4-2×2×2×2×2=1024-32=992
n代入2验算
【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n2+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]2-n2】
【[2+2]2×2+[22+2]×4】×22+【23+[2+2]2×2+[22+2]×4】×【[2+2]2-22】

【42×2+6×4】×22+【23+16×2+6×4】×【16-4】
【16×2+6×4】×4+【8+16×2+6×4】×【16-4】
【32+24】×4+【8+32+24】×12
56×4+64×12
224+768
992

中文两仨，由于数学论坛不能显示数字右上角的小号数码，幂次值，用两仨代替。两：2次幂，仨3次幂。
纳闷：数学论坛不能显示幂次符号。
中国文学论坛，倒能显示。

【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n2+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]2-n2】
【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n多+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]多-n2多】
多字表示，幂次可以不断提高，只需变动这三个幂次数值。如
【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n九+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]九-n九】主题12-3=九
【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n百+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]百-n百】主题103-3=百。


地心说，被布鲁诺们推翻，布鲁诺被烧死。
我把素数以及哥猜的缺陷给揭出来，给人们极大的自尊心伤害，明明是冲皇冠上的明珠奔的，那明珠却我贬损为【樵夫丢弃在山上的破草鞋上的露水珠】。
诗经里说：先民有言，询于刍荛。我是农民，是失地农民，没田地种，就小区扫地。有空不玩麻将，玩数字游戏。
有冒犯，望海涵。

只有把素数切成两段：
偶数类素数：2
奇数类素数：3，5，7，11，13，，，，，，，
只让奇数类素数，进行二元和运算，就可以避免奇数素数与偶数素数相遇，才不会出现奇数和值。

奇数类素数：3，5，7，11，13，，，，，，，
两两相加，最小值6.
哥德巴赫这下可以说：大于5的偶数，都可以是两个奇数素数之和吗？
但仍然是残缺命题，不能涵盖包括2与4在内的2-无穷大偶数。
但起码是麻将中的【清一色牌】。不是混搭。


【这些是农民公式，知道求什么吗？】昨天在百度搜索里输入，就能出来。今天中午输入就【抱歉，你的这个帖子被删除了】。
我只是玩而已。
可是招来不友好对待。这样的东西又不违法，为什么被删除，是与百度【数学吧】的吧主结下了梁子。起初我把对【西方素数】存在缺陷，以及在有缺陷的素数条件下哥德巴赫提出了残缺的命题，进行分析。先是遭到警告，以为后来没关系，继续发布批判帖子。就被剔除了，不准我再在【数学吧】发帖。那个吧主到处当，涉及数学板块的，大概他都是吧主。所以见到我的就删除。
好在我狡兔三窟，他删不完。


素数数类里没有1，人们认为无关紧要。但是要求证大于1的所有偶数的：【是否都由两个素数构成】问题，就无1不可了。素数有1，才写得出2=1×i+1×i.
我的一系列整数，奇数或偶数的多次幂值求差公式中，就隐藏着一个证据，可以证明2=1×i+1×i，2=1+1不是可有可无，而是无1不可的证据。缺1，这一系列公式就统统不能成立。
2=1+1，需要证据证明吗？这么简单也要证据证明吗？当然。
要证明1是量数，无限制可加。
大于1的任何偶数的构成，必须有1。
哪怕是平方值，立方值，奇数的，偶数的。
宇宙中的数，就是由若干1和成的。

简单的东西，也需要一个复杂的证明。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-27 20:54


还是帮陈景润想想他遇到的问题。
【1+2】类型的因式的偶数和值，由于1不是素数的原因，10不符合一个素数与两个素数乘积之和的条件，只能截止在12=3+3×3，所以他进不到10=1+3×3。
其实12可以分解为12=3+3+3+3，四个素数3之和，而10=1+3+3+3。这样就可以看出，10式的里的1，与12式里的3，是相同性质的可加量数，而不是算术单位元。不是算术单位元的1，就应该是与3一样的素数。
12=3+3×i+3×i+3×i
12=3+3×【i+i+i】=3+  3×[3]   
[3]=【i+i+i】
两个素数相乘的积  3×3  的表述是有缺陷的，前面的3是实数量值3，后面的3是单位组数3，后3=i+i+i三个算术单位元之和。3×3中的两个3，是负责不同概念任务的两个3，前3是1+1+1而成，后三是i+i+i而成。也就是说量数1，与算术单位元i是两码事。
12=【1+1+1】+3×i+3×i+3×i
12=【1+1+1】+3×【i+i+i】
10=         【1】+3×i+3×i+3×i
10=         【1】+3×【i+i+i】
【1】与【1+1+1】，两【】中1相同性质。【i+i+i】中 i 另外性质。

陈景润当年是束手无策了，他不会做这样的叛逆分析。
其实到现在10=1+3×3，也仍然未被认为是偶数【1+2】类型因式。只有在认识到1是素数，i 不是素数时，【1+2】才完满结束，见到【i+i】的曙光。

没有分清量数1，与算术单位元 i 的原因，只能怪在当年还没有分别量数与算术单位元的意识，所以符号相同。
1+1
1×1
都是同样形式的符号1，确实让老西们搞不灵清。在当年，能提出一个全新的数学【概念】，确实难能可贵，很容易被采纳。
一提出：1是算术单位元，不能算素数。对，对，怎么这么聪明啊，差点让它蒙混过关了。【原始素数中的1被去除，素数粉墨登场】
于是，断头素数诞生了。

1+1
1×i  现在该分得清了吧。

为什么
1+1=2
1×i =1

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-29 06:49


昨天白天扫地中一直在想，什么才是四色猜想证明的终极数字模型。现在看到【100亿个判断】，有了，100亿面>4色，那么【四色猜想命题】的数字模型应该是∞面>4色。写作：∞>4


球1面=1色，半球2面=2色，四分之一球3面=3色，八分之一球4面=4色，5面>4色，100亿面>4色，∞面>4色；
5面>3色，6面>3色，∞面>3色，∞面>2色【面越多+，色越少 -】

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-29 18:46
在地图上给n多个区块分别涂色，与在地球仪上进行区块涂色是一样。因为面是存在于体之上的。于是我想到制作四面体，用四块等边三角形纸板做成一个四面体，发现四面体的每一个特定的面，都与其他面隔棱相邻，所以需要4种色别的颜料来涂抹区分。四面体4面=4色
于是又改用薯块来切出同样的四面体，然后对四面体进行升面切削。四面体变成五面体，发现，仍然只用四种颜料就能区分，不发生混色。因为新切面有一个对应面，二者之间不接触，被其他三面隔开。这就是面数多于色数的现象【5面>4色】。计算机穷举法表明，n多面只需4色，现在已经达到5面只需4色，效果不及计算机。这个五面体类如三棱柱，柱的3面3色，2个三角形顶面，由于是被3个柱面分割开，可以同用1色。面：3+2个；色：3+1个。当再切一个由4个三角形面加一个方形底面的5面尖锥体时，发现可以只用3色即可。【5面>3面】。可是我增加到六面正方体时却发现，6面体只要3色就够【上下1色，左右1色，前后1色】，即面数6>3色数。计算机100亿>4。那么5面>3色，6面>3色，虽然面集数少于计算机的100亿，但色数3要比计算机的4还少1。显然是比计算机迈的步子要大得多。似乎可以证明四色就够。
电脑穷举法仅仅已经验证到【100亿>4】。

【四色猜想实际上就是说在平面上不存在5个及以上的两两相邻区域。】
四面体=4色，是平均值。
5面体>4色，5面体>3色，6面体>3色。所需色种反而会更少，就是因为面集中：两两相邻不再是平均值。每个面之间，与其他面的相邻面个数不再一致，有多寡。三棱柱，两顶面相邻数各是3，而3柱面各相邻面是4。两顶面之间不相邻，可以同色，就不需要增加色种个数。
5个都不可能，更何谈5个以上。
对于【在地图上，给各区块分别涂色，使不发生混色，四色就够】的问题，人们首先会觉得【这么少，够吗】于是在怀疑中展开验证，试图找一个【四色不够】的证据。试着在地图上进行涂抹的人，总是四种颜料备足进行涂抹，尽量用足四种颜料，看看会不会出现需要5种颜料的事情发生。有四种颜料的情况下，没人会只用三种颜料去进行试涂，没有主观意识想看看三种颜料能否足够分别涂抹。

虽然黑白方格子现象是一种特例，但也是一种事实存在。

至多可以四面互连，是由立体面集证明的，当【四面互连】的四面体升为五面体或六面体后，就不能再保持其中每个面都与其他面相邻，而是发生了面与面之间被面阻隔的现象。5面互连无法形成。

而在平面图例中，三面包围一面的情况下，四面互连。
当升为四面包围一面时，在四面之间却又发生了相隔关系，增加一面反而增加阻隔，所以平面上的5面互连也不会形成。面多了反而会形成相互之间的障碍阻隔关系。这就是5面互连不能产生的原因。5面互连无法产生，四色就满足需要。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-29 21:33


来自百度百科的资料
1742年，哥德巴赫给欧拉的信中提出了以下猜想：任一大于2的整数都可写成三个质数之和。但是哥德巴赫自己无法证明它，于是就写信请教赫赫有名的大数学家欧拉帮忙证明，然而一直到死，欧拉也无法证明。因现今数学界已经不使用“1也是素数”这个约定，哥德巴赫猜想的现代陈述为：任一大于5的整数都可写成三个质数之和。

显然，1742年的1还在质数素数之内。因为大于2的整数首先是3，3只能分解为三个1。

3=1×i+1×i+1×i
3=1×[i+i+i]
3=1×[3]
3=1+1+1
3=3

上面的  1与i  不同性质。1是量数，i是单位元
上面的  3与[3]不同性质。3是量数，[3]是单位个数。

【百科】因现今数学界已经不使用“1也是素数”这个约定，哥德巴赫猜想的现代陈述为：任一大于5的整数都可写成三个质数之和。
6=2+2+2
7=2+2+3
8=2+3+3
奇数偶数混杂的质数素数，适用与奇数与偶数的和成。

今日常见的猜想陈述为欧拉的版本，即任一大于2的偶数都可写成两个素数之和，亦称为“强哥德巴赫猜想”或“关于偶数的哥德巴赫猜想”。

大于2的偶数，首先是4。
在1还是质数素数的年代，4=1+3，2+2
在1被开除的现在，4=2+2
在现代素数条件下，5=2+3，也是两个素数之和。
不论是原始素数，还是现代素数，都是奇数偶数混杂的杂乱数类。
数类划分不精纯。



所有提出什么大于2，大于5，大于7，大于几，以及要求充分大的部分数类才具有什么性质的话题，都不具有普适意义。
分析一个数类的整体共同特征，才具有普适意义。
西方数学的深奥是故弄玄虚堆砌的。

1，一会儿是素数，一会儿不是素数，竟然只是轻率的约定，是儿童游戏。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-29 22:36
1，3，6，10，15，21，28，36，45，55，66，78，91，105，120，136，153，171，190，210，231，253，276，300，325，351，378，406，，，，
这个数列依据是什么？

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-30 14:31


百度资料：偶数
哥德巴赫猜想，说明任何大于二的偶数都可以写为两个质数之和，但尚未有人能证明这个猜想。
（9）偶数的平方被4整除，奇数的平方被8除余1。
奇数的平方被8除余1。【不把1当奇数。】

资料里没有的，我说的。
偶数是量数，代表量值。

0，不是偶数，因为0代表无量。
0是偶数或奇数的符号构造中的部件：10，20，，，101，102，103，，，，，。
满3，5，7，11等奇数级进位制中，尾符是0的，可以是奇数，也可以是偶数。如满5进位制：
1，2，3，4，10【10=满十进位制的5】
11，12，13，14，20【20=满十进位制的10】
满7进位制
1，2，3，4，5，6，10【10=满十进位制的7】
11，12，13，14，15，16，20【20=满十进位制的14】

任何偶数>1。任何偶数都包含1，是若干个1的和成。
任何偶数都能分成两个奇数部分。【2=1+1，4=1+3，，，，，】
并不是任何偶数都能分成两个偶数部分【2=1+1/  4=2=2、6=2+4】
任何偶数都能可以由两个奇数中的非合数：1，3，5，7，11，，，，和成。如2=1+1,4=1+3,6=1+5=3+3,,,,100=3+97,,,,,
该数类里没有合数：9，15，21，25，，，，，，】
偶数里，只有一个非合数：2。
偶数都可以平分成两个相同的整数：2=1+1，4=2+2，6=3+3，，，，，，
偶数都可以分成两个奇数：2=1+1，4=1+3，，，，10=1+9=3+7=5+5，，，，


这些都不需要任何证明，是明摆着的事实。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-30 15:17
金属加工厂里，加工一些薄金属片零部件。长金属薄片放到冲床上，冲床冲切下一个个的零部件。余下的就是一个个孔洞的薄片废料条。合数如同零部件，有一定的形状规格。非合数就如同废料条。
有时候为了更有效利用原材料。冲大部件余下的废薄片条，还可以冲切一些尺寸规格小的零部件。使得废薄片剩余更少。
奇数中的非合数，就是一次次冲切掉多种零部件后的废条。
完整的奇数数列，是最初的原料薄片条，冲切下的是3的有效倍数：9，15，21，27，33，，，，，，
然后是5的倍数25，35，45，55，，，，，
7的倍数：49，【63是3的倍数，前面已经切了】77，，，，，
11的倍数
13的倍数
，，，，，
余下废薄片，就无规则可言了。

整数数列，分奇数，偶数两列。
奇数，偶数各分合数，非合数两列。
合数代表的个数，可以排成矩形阵列；
非合数代表个数，不能排列成矩形阵列。
奇数里，1，3，5，7，11，，，，，，是非合数
9，15，21，25，27，，，，，，是合数。
偶数，只有一个非合数，2。
大于2的偶数是合数。

28现象。
28这个偶数，比24，26大，但它的两个奇数非合数相加因式只有两个，比24，26 等少。前面给偶数分级的列表里可见。有一些比较大的偶数，它的两非合数因式比小于它的偶数要少很多。统计图可见，偶数的两非合数因式整体呈波状上升，可以肯定大偶数的两非合数因式不会少于1个。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-4-30 18:30


哥德巴赫猜想说明任何大于二的偶数都可以写为两个质数之和，但尚未有人能证明这个猜想。
不，不，大于2的一些奇数也可以写为两个质数之和，5=2+3，7=2+5,,,,,质数如果包括2的话。


我只能证明大于1的偶数，都可以写出两个【奇数里的非合数】之和。
但若：奇数的平方被8除余1。那么1就不是奇数，【奇数里的非合数】就不能有1，1的平方，1×1=12，÷8不可能还余1。3的平方=9，9÷8=1余1.  。

偶数可用2k表示，奇数可用2k+1表示，这里k就是整数。

正奇数：1、3、5、7、9、11、13、，，，，，
2k+1=1？
偶数可用2k表示，2=2k,   2k+1


k是整数，2k是偶数。2k-1才是奇数呀。任何偶数-1=奇数，2-1=1，4-1=3，6-1=5
最小的奇数是1，最小的偶数2。
偶数=2k,  奇数 2k+1，1比2大？
证明：一级比二级高。

我说：任何偶数前面都有比其小1的奇数存在，任何奇数的后面都有比其大1的偶数存在。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-1 05:46


我在4月28日写出关于四色猜想命题的数字模型：∞>4。并认为证明的数字模式应该是：∞>3，∞>2.。
∞>2的范例是黑白方格子布。纵线横线无限延伸扩展，满足∞要求，黑白二色，符合2。这是一种存在的事实现象，具体范例。
早上刚刚上厕所回来。公共厕所墙上就有齐缝的瓷砖贴着。还有一种贴法是以横向齐缝、竖向错缝的方式贴着，这就是∞>3的范例。三口品字形集结，就需要分三色涂抹。横齐竖错的方块【砖头垒砌】也是可以无限扩展延伸的。
自然界里存在∞3、∞大于2的司空见惯的范例。数学家是不会想到的。基本原理是：直线是可以无限延伸的，黑白方格子布是纵横直线延伸，砌砖是横直线连续延伸，纵线成线段形延伸，就是我们做篾师傅用竹篾薄片，编出的挑一压一的图案。
近年房子装修的事例满天下，瓷砖铺贴骑缝需要3色、齐缝需要2的式样到处有。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-1 18:28
前面说【在圆柱体纸筒上作纵横线格子，要注意横环向n奇数值>3，n偶数值>2。】
两黑两白相遇，这是事先统筹的缺失。不是需要增加黑白以外的第三色的原因。可以视为区块变大，区块数减少n-1>2。也可以增加区块，改变半个格子的颜色就行。n+1>2。

上午扫地又在想：这些都只是直线交叉形成的区块，自然界景物的轮廓线很多是任意的曲线，只用三色，两色就能区分吗？我突然想起小时候看的【黑白灰三色电影】。世界上万千色彩的景物，都能在银幕上展现出各自的形象，这就是【3色就够】的证明例证。

中国画，只用墨，在纸上依靠纸的白色反差，也能显示各物体的轮廓线。


从四面体的只需4色，到五面体只需4色，还不能算证明了4色猜想。
但当进到5面体只需3色，再进到6面体还是只需3色时，4色猜想就已经被证明了。3色就够，还愁4色不够。

人们对四色猜想的证明，也就是以一种统筹布局的方法，试图寻找到一个需要5色才能满足的例证范例，去推翻4色猜想。这是方向错了。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-2 12:20
半夜里，想起过去曾经有以黑白蚕丝交织织就的伟人像。天亮后查找资料：
黑色像景以白色真丝为经线，黑、白两色真丝作纬线，通过变化织物纹样组织的方法，获得多层次的黑白、明暗效果，擅长于表现水光山色，雾雨阴晴以及传统的中国水墨画。

黑白两色，除了可以生成方格子布外，还能表达各种景物，与彩色图像比，只是缺点色彩。物象的边际还是清晰的。
黑白组合图像可以表达任意线条的无限扩展延伸。表现为：任意线∞>2。
黑白方格子布，只是表达了直线的无限扩展延伸。只表现为：直线∞>2.

其实错缝排列的方格子，依然可以只用黑白两色就能分别，而不需三色，形成的是阶梯式的无限延伸。如同黑白条子布的延伸。我想到篾条编织，黑白篾条分纵横排列，以压二挑二法编制，就是黑白阶梯延伸。

计算机二进制，只有两个符号1与0，可以表达1到无穷大任何自然数。∞>2的范例。
空间中，任意三点构成面。∞>3的范例
三点支撑，三轮摩托三个轮，再多到∞的轮，都只是备胎。∞大于3的范例。

白色墙面，分若干块，留一公分缝，嵌黑料。就分开了。
一条黑线就将白纸分为两个区块。都是黑白两色就够∞>2的范例。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-2 18:36
半夜里，想起过去曾经有以黑白蚕丝交织织就的人像与山水画。天亮后查找资料：
黑色像景以白色真丝为经线，黑、白两色真丝作纬线，通过变化织物纹样组织的方法，获得多层次的黑白、明暗效果，擅长于表现水光山色，雾雨阴晴以及传统的中国水墨画。
黑白两色，除了可以生成方格子布外，还能表达各种景物，与彩色图像比，只是缺点色彩。物象的边际还是清晰的。
黑白组合图像可以表达任意线条的无限扩展延伸。表现为：任意线∞>2。
黑白方格子布，只是表达了直线的无限扩展延伸。只表现为：直线∞>2.

其实错缝排列的方格子，依然可以只用黑白两色就能分别，而不需三色，形成的是阶梯式的无限延伸。如同黑白条子布的延伸。我想到篾条编织，黑白篾条分纵横排列，以压二挑二法编制，就是黑白阶梯延伸。

计算机二进制，只有两个符号1与0，可以表达1到无穷大任何自然数。∞>2的范例。
空间中，任意三点构成面。∞>3的范例
三点支撑，三轮摩托三个轮，再多到∞的轮，都只是备胎。∞大于3的范例。
白色墙面，分若干块，留一公分缝，嵌黑料。就分开了。
一条黑线就将白纸分为两个区块。都是黑白两色就够∞>2的范例。

---

作者: wlc1    时间: 2022-5-2 18:46
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-2 22:47


a:b c d
b:a c d
c:d a b
d:b a c
4面体，4种相邻关系互连，4×4=16
5面互连若能形成则：5×5=25

解析：
三棱柱5面体：两个三角形面，分顶面、底面；三个矩形侧面分1 、2 、3。
相邻关系系数统计
顶：1、2、3
底：1、2、3
1：顶、底、2、3。
2：顶、底、1、3。
3：顶、底、1、2、
2×4=8
3×5=15
8+15=23
相邻关系系数23，不足25，5面互连不成立。
三个侧面需要3色，顶面与底面被3个侧面分割，共用1色。3+1只需4色。

方形尖锥5面体：一个方形底面，4个三角形侧面。
若5面互连能形成，需要具备25个系数
底：1、2、3、4【1色】
1：底、2、4。【与3不邻】【1与3同色】
2：1、底、3。【与4不邻】【2与4同色】
3：2、4、底。【与1不邻】
4：1、3、底。【与2不邻】
4×4+5=21个系数，比23少2个系数，又少1色。故比4色还少1色，为3色足矣。

6面体，假设六面互连成立，需具备6×6=36个相邻系数

前，后，左，右，上，下。6个面
前：左，右，上，下。
后：左，右，上，下。
左：前，后，上，下。
右：前，后，上，下。
上：前，后，左，右。
下：前，后，左，右。
相邻关系系数只有30个，不足36个。6面呈3组对应面，只需3色。
5面互连不能成立，6面互连更无法成立。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-3 23:38
数学研究与抽水抓鱼
有资料说，陈景润已经证明了【1+2】。其实他只是涉足这个命题，而没有最终给出结果。
应该来说：哥猜命题的研究方向已经是对头了，之前往大偶数方向验算，以穷举法试图证明，那是南辕北辙。算到3亿以上的偶数，连个规律都没发现【偶数级别越大，[1+1]因式个数越多】
后来人们转而向小偶数探求。从【7+7】.【6+7】，【6+6】.【5+5】，【4+5】，【4+4】，【3+4】，【3+3】，【2+3】，【2+2】，【1+2】，逐步抵近潭底。这如同竭泽而渔，把深渊的水抽干，抓大鱼。

如果陈景润真的是把【1+2】给证明了，那就等于把塘里的水抽干了，大鱼【1+1】也就被抓出来了，烧熟吃掉了。
其实他的抽水机进水口，莲蓬头并没有沉到深渊的底部，被乱石与杂物搁着，水并没有彻底抽干。所以大鱼至今还在。
由于素数的异样，11=2+3×3，7=3+2×2就是塘底的乱石堆，他并没有搬掉，他没有发现奇数偶数混杂的素数，会往塘底滚入乱石。而【1不是素数】又让塘底布满逻辑混乱的杂物如藤刺，柴梗等。这样抽水机就抽不干塘水。
他不知道水底有乱石杂物，也就不会去排除这些影响抽干水的因素。

我白痴来帮忙，搬出偶数素数2，分出奇数素数，请回原始素数中的1，构建【奇数里的非合数】。
这样11=2+3×3，7=3+2×2这类乱石就搬掉了。清一色的【奇数里的非合数】，数类纯正了，纯粹了，逻辑通了，莲蓬头沉得到底，塘里的水就抽得干了。
最后大鱼【2=1+1】就暴露了，伸手去抓就是。
2=1+1，还只是自然现象，还只是一般的例证，还不是展现偶数统一特征的逻辑模式。
2=[1]×i+[1]×i
这就是大于1的任何偶数都能写成的统一模式的样本。
偶数=[]×i+[]×i   []里是【奇数里的非合数】
这就是偶数的又一个统一特征的模式。
两个[][]里的数字，就是全体偶数都拥有的一种特殊的二元成分--奇数里的非合数。
2=[1]×i+[1]×i
4=[1]×i+[3]×i     【4=[2]×i+[2]×i 是偶数的唯一一个偶i+i因式】
6=[1]×i+[5]×i=[3]×i+[3]×i
8=[1]×i+[7]×i=[3]×i+[5]×i
10=[3]×i+[7]×i=[5]×i+[5]×i
12=[1]×i+[11]×i=[5]×i+[7]×i
28=[5]×i+[23]×i=[11]×i+[17]×i

14=[1]×i+[13]×i=[3]×i+[11]×i=[7]×i+[7]×i
，，，，，，，
本来，【i+i】是所有的大于1到无穷大的所有偶数的一种共同的特征体现，与任何偶数都可以由两个奇数和成，是相同的道理。
而【7+7】.【6+7】，，，，【2+2】，到【1+2】这些因式都不是整体偶数都具有的统一因式。
由于早期认识的幼稚，未能精准分离出一个纯粹完备的素数类型，使得本来简单浅显的问题，被搓揉成一个异常复杂的残缺命题，多少人殚精竭虑，未能得出所以然。就是抽不干浑水，见不到底，鱼儿不出露。

集体化的某年腊月二十几，很冷的夜晚，我参加生产队的山塘抽水抓鱼。岸边点上篝火，前面烂白热，后背冰铁冷。新塘淤泥少，下半夜水抽干了，鱼儿露出脊背。进去抓，很容易。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-4 05:47


在世界上，目前我的学历最底，15个学期小学。
我写出算式最长。
4月24日
用【第12】验算奇数或偶数的5次幂值之差。玩玩。
n作8，【n+2】=10
10×10×10×10×10-8×8×8×8×8=100000-32768=67232
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n2 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
【[8+2]×[8+1]×4+82×2】×82 +【83 + [8+2]×[8+1]×4+82×2】×【[8+2]2-82】
【10×9×4+82×2】×82 +【83 + 10×9×4+82×2】×【102-82】
【10×9×4+64×2】×64 +【512 + 10×9×4+64×2】×【100-64】
【360+128】×64 +【512 + 360+128】×【100-64】
488×64 +1000×36
31232+36000
=67232
【67232】出来时，由于步数多，看不见上面的差值，不知对得起否？
10×10×10×10×10-8×8×8×8×8=100000-32768=67232
对得起。说明公式有用。


[n+2]×[n+2]×[n+2]×[n+2]×[n+2]-n×n×n×n×n
=【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n2 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
推进到[n+2]×[n+2]×[n+2]×[n+2]×[n+2]×[n+2]-n×n×n×n×n×n【6次幂】
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n3 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]3-n3】
10×10×10×10×10×10-8×8×8×8×8×8=1000000-262144=737856
n代入8
【[8+2]×[8+1]×4+82×2】×83 +【83 + [8+2]×[8+1]×4+82×2】×【[8+2]3-83】
【10×9×4+82×2】×83 +【83 + 10×9×4+82×2】×【103-83】
【10×9×4+64×2】×512 +【512 + 10×9×4+64×2】×【1000-512】
【360+128】×512 +【512 + 360+128】×488
488×512+1000×488
249856+488000
=737856
10×10×10×10×10×10-8×8×8×8×8×8=1000000-262144=737856
【可惜本论坛设置，不能显示幂次值符号格式】
公式有常数项，有变数项。我的公式适用于求得：
相邻两个奇数，或相邻两个偶数，它们之间的无限次幂值之差。只需变换三个幂次值。这三个幂次值按：题目所求幂次值减3.

偶数=[ ]×i+[ ]×i
[ ]内项目为变数，填【奇数里的非合数】；×i为常项。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-4 06:18
品字形方格子错缝垒叠，填色只需三种色别，就能满足。这是比较规则的平面图集。可以达到∞>3。

地图上的任意区块图形集，都不是规则图形，有些大致区别不大的，区块较接近的，如法国21大区图形。我昨晚只在其中央区用了第四色，其余只用三色分涂。21>3+1
这就如同三轮摩托的四个轮。一个是应急备用的。

纷繁复杂的地图区块图集，就需要4色轮番上场。
简单的，区块数少的，三色就够。这类例子很多。我们丽水市九个县区的图集，只用3色就够分涂。
9>3.
能只用3色，尽量用3色，3色不够用第4色。

存在3色就够的例证，4色足矣。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-5 06:25
早上5点起来，离上班还早，就胡乱几句
奇数里的非合数，脱胎于原始素数。原始素数的定义是以除法叙述的。我反除为乘，定义为：奇数里的只能写成与 i 相乘的数。×i 是这个数类的统一精准的标识
1×i=1
3×i=3
5×i=5
7×i=7
11×i=11
，，，，，，，，

哥猜命题的算术主体要求是：排除【合数】后的两个任意素数相加=偶和？
【该命题条件下不应产生两数相加=奇和的反常现象，但这在素数面前是避免不了的，因为素数不是一个纯粹精准的单一奇数数类，而是奇数偶数混杂的数类】
哥猜偶和命题，是一个涉及可加奇整数的命题，那么就得罗网搜集任何具有可加性的奇数。原始素数里的1，是具有任意可加性的量数，与其他原始素数是相同性质的。而素数既混杂偶数，又缺乏完整性。

原始素数里的2，则在奇偶性质上与其他奇数类原始素数分列。不否定其具有 ×i 特性，但不应混同于奇数类素数。
通过建立【奇数里的非合数】就分列出了两个子数类：偶数里的非合数，奇数里的非合数。
奇性数，偶性数：是整数数列的第一梯次分类。
合数，非合数：是奇数，偶数两个数列各自的第二梯次分类。

1，是被原始素数定义以外的，不相干的无理要求驱逐出去的。是感情用事对待科学的非理性事件。
数，由1始，不断在1的基础上+1，才形成无穷大的一个自然整数系统。
1，与+1，这个现象，表达为：1是无限可加的数类中的一员主将，无1，无+1，不成数。任何数都能分解为若干个1相加而成的和因式。1的和因式表达为：0+1，1是从无到有的第一个整数。后面的数都是在1的基础上建立起来的。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-5 19:10


整数，奇数，偶数表达因式的浪漫思考【白天上班边扫地，边思考】
整数：1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，，，，，-----∞。
我统称为：n
n代为任意整数时，n×2必为偶数。故偶数以方程式 2n 即可表示。
叙述为：任意两个【相同整数】相加，必为偶数。
n×2-1，必为奇数。如果任意两个相同数相加，就是偶数，则偶数可以用m表达，n+n=m
奇数就可以用m-1表达。任何偶数减1，必为奇数。

除n×2-1，2n-1 ,m-1外，奇数还可以怎么样表示？

我以前见过打桌球，桌上有一个等边三角形的木框，可以套住15个圆球。15个圆球分五行排列：1+2+3+4+5=15。我想，在三角形中间切一刀，
2与4分就成1+1，2+2；n+n=m
1，3，5就分成：0.5+0.5、1.5+1.5、2.5+2.5。
奇数就是半数的2倍。2[※.5]【※：0，n】
[0.5一n.5]×2，奇数表达式。
2[0.5一n.5]
2[※.5]【用※：0，n.】
半数0.5一n.5用[※.5]表达
任意两个相同的，个位是0或n的，尾值是【.5】的半数相加，必为奇数。
[m-1]÷2=※.5
※.5×2=[m-1]
※.5×2，2[※.5]【※代表0，n】
n×2-1，2n-1 ,[m-1]，这些表达式是由偶数减1倒退而成为奇数，过程不合理，因为整数中最小的起始数是奇数1。

奇数的生成：2[※.5]，
0.5×2=1，1.5×2=3，2.5×2=5，3.5×2=7，4.5×2=9，，，，，，，
1÷2=0.5，3÷2=1.5，5÷2=2.5，7÷2=3.5，9÷2=4.5，，，，，，，

[m-1]÷2=※.5   [m-1]=※.5×2
[2-1]÷2=0.5     [2-1]=0.5×2
[4-1]÷2=1.5     [4-1]=1.5×2
[6-1]÷2=2.5     [6-1]=2.5×2
[8-1]÷2=3.5     [8-1]=3.5×2
[10-1]÷2=4.5   [10-1]=4.5×2
[12-1]÷2=5.5   [12-1]=5.5×2
，，，，，，，
奇数表达式
2[※.5]
[※.5]×2
偶数，任何奇数加1，都是偶数
偶数复杂表达式：2[※.5]+1

整数简易表达式
n
偶数简易表达式
m

半数表达式
[※.5]
奇数表达式
2[※.5]

偶数表达式：
2[※.5]+1=m

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-6 06:08
原始素数，也叫初始素数，是研究数的人们，最先从整数数列1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，，，，里分列出来的，1，2，3，5，7，11，13，，，，的一类数。里面只有一个偶数2。本来只要再将偶数素数2与其他奇数素数再分列出二类，天下就太平无事了。
2为什么是偶数素数，而不应混同于奇数素数：
素数，质数，不论什么叫法，都是因为其表达的特定量值所表示的物体的个数的可排列的阵列的模样存在差异而言。初始素数以外的数，叫合数：合数表现如何：合数的量值指示的物体个数最少可以排列为田形，然后不断外接：田4，6田日，8田田或田日日，10田田日，田日日日，日日日日日，12，，，
唯独2，只能排出[日]。差别就是相对与其他大于3的偶数而言。所以2是偶素里的素数。应该从初始素数行列里，分离出来，成为一个数类，尽管只有一个数，也是一类数。所有偶数合数，都在偶数非合数2的基础不断增加2生成。

当然，初始素数一旦分析为偶数素数与奇数素数两类，就没有后来的事了

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-6 06:43


不该发这里
《左传·襄公十七年》：「泽门之皙 ，实与我役；邑中之黔，实慰我心。」
《左传·襄公十七年》：
泽门之皙 ，xi
实与我役；yi

邑中之黔，jin【另读qian】
实慰我心。xin【古音实例】

黔qian，普通话注音。
黔，造字者音，读jin，有作[车今][黑金]。
形声。从黑，今声。
黔，黎也。从黑，今声。秦谓民为黔首，谓黑发也，同谓之黎民。——《说文》
通“黥”     京jing。

【唐韻】巨淹切【集韻】【韻會】其淹切【正韻】其廉切，音箝。qian
【廣韻】巨金切【集韻】【韻會】【正韻】渠金切，音琴。qin，琴的方言音是jin2，巨金切jin，渠金切qin

我没进过中学，大学，只能鼓捣鼓捣整数与文学。今70岁，日间小区扫地，边扫边想。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-6 19:13
20以内偶数与20以内奇数的二元和关系：
2=1+1
4=1+3
6=1+5=3+3
8=1+7=3+5
10=1+9=3+7=5+5【1+9=1+3×3】
12=1+11=3+9=5+7【3+9=3+3×3】
14=1+13=3+11=5+9=7+7【5+9=5+3×3】
16=1+15=3+13=5+11=7+9【1+15=1+3×5，7+9=7+3×3】
18=1+17=3+15=5+13=7+11=9+9【3+15=3+3×5，9+9=3×3+3×3】
20=1+19=3+17=5+15=7+13=9+11【5+15=5+3×5，9+11=11+3×3】

分离出【1+2】：
10=1+3×3，12=3+3×3，14=5+3×3，16=7+3×3，18=3+3×5，20=5+3×5，20=11+3×3
【2+2】：18=3×3+3×3
可见【1+2】【2+2】两种因式，并不是所有偶数都具备的因式。除去这两类因式后：
2=1+1
4=1+3
6=1+5=3+3
8=1+7=3+5
10=3+7=5+5
12=1+11=5+7
14=1+13=3+11=7+7
16=3+13=5+11
18=1+17=5+13=7+11
20=1+19=3+17=7+13
剩下的就是【奇数里的非合数】的二元和因式了。

这是现行的素数条件下，无法达到的效果。

2与其他素数相加，和不是偶数，而是奇数。显然2是另一类别的素数。除了2+2=4.
二元能够和出偶数的素数，只有3，5，7，11，13，17，19
20=3+17，7+13
18=5+13，7+11
16=3+13，5+11，
14=3+11，7+7
12=5+7
10=3+7，5+5
8=3+5
6=3+3离水底还有距离。这是1不是素数的后果。
4=1+3
2=1+1

最小的计量偶数是2，其次是4。凡是偶数的任何定义，必须覆盖到2，才是完美定义。
所以水不抽干，鱼就露不出。

没有学人会认为【10=1+3×3】是一个素数与两个素数乘积相加的【1+2】和因式。
没有学人认为4=1+3，2=1+1是两个素数之和。
只有我没文化蛮人才认为1应该是素数，且是一个至关重要的素数。无1不成数。
许多数学人囿于成见，西方人认为1不是素数，那1就不是素数。

不能说：大于1的偶数都可以是两个偶数之和。
只能说：部分偶数可以是两个偶数之和。
因为只有2这个偶数分不出两个整数偶数来。只差一个也不行，只能说部分偶数可以。

只有2拥有的二元和因式类型，才是2以上所有偶数都拥有的。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 06:01
每个偶数的【二元和因式】的个数，是这个偶数值的一半，即二分之一。
每个偶数的【二元和因式】里，都有一个【1+奇数】的二元和因式。奇数表达为：※.5×2
【1+奇数】，1+※.5×2。
在素数定义下叙述为：一个不是素数的1加奇数，可以和成一个偶数。

偶数=1+※.5×2，或※.5×2+1
1+奇数=偶数
奇数+1=偶数
1+1=2，1+3=4，1+5=6，1+7=8，1+9=10，，，，，，

所有的偶数，其二元和因式都明摆在人们面前。不同的只是人的认识，该如何叙述而已。至关重要的是，对
2=1+1.
4=1+3
该如何叙述，算不算两个素数之和。
当然，我建立了【奇数里的非合数】后，问题就没了。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 18:03
一次，我遇到一个问题：
1，3，7，8。
5，9。
2，4，6。
三组数字之间有什么不同？
我立马给出：
3×7-8+1=14
5+9=14
2×4+6=14
与答案一对比，错。
标准答案是：
第一题：1；第二题：3；第三题：4。
我万丈和尚摸不到头。
原来是自己看错问题了。
题目问的是有什么不同，
我却回答为有什么相同之处。

人家是以这几个字符的普通话读音声调为问题的，
第1组数符读平调，属第1声；
第2组数符读上调，属第3声；
第4组数符读去调，属第4声。
我深感，已经跟不上时代发展的步伐了。
这是拓展思维的竞赛训练中的一类问题。
常常出人意外。

见过一道代数题：
n×n=n+n。
我想只有n是2时，能成立。人家说还有：0×0=0+0。这么深奥，我不懂。

回文数。
我想：在满10进位制的数量表达方式中产生的这些回文数，在别的满2，3，4，5，6，7，8，9，11，12，n进位制条件下，还能出现吗。数量关系学，与数字游戏学相同吗？

满 9 进位制下，3×8=26
满10进位制下，3×8=24
满11进位制下，3×8=22
但量值相同，符号不同而已。

小学生说：老师上课说，1+1=2，还可以1+1=11，1+1=王。
我认为1+1=2是数量关系学。而1+1=11，1+1=王，是符号游戏学。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 18:30
把简单问题复杂化，应该是一种好玩的游戏。我也尝试过。一大一小两个数，本来一减答案就出来：
13-8=5，算都不用算，早记得了。
怎么复杂化，我是这么玩的，先把气球吹大，再让它慢慢漏气，回复到原先的样子。
大数为N，小数为n。【我自己总结出来的方程式】
【[N+n]÷2+[N-n]÷2】-【[N+n]÷2-[N-n]÷2】
N=13，n=8代入验算
【[13+8]÷2+[13-8]÷2】-【[13+8]÷2-[13-8]÷2】
【21÷2+5÷2】-【21÷2-5÷2】
【10.5+2.5】-【10.5-2.5】
=13-8
=5

收缩的简单方法：合并同类项
前[13+8]÷2，与后[13+8]÷2抵消。前[13-8]÷2与后[13-8]÷2相加
【[13+8]÷2+[13-8]÷2】-【[13+8]÷2-[13-8]÷2】
[13-8]÷2+[13-8]÷2
=2.5+2.5
=5

【[N+n]÷2+[N-n]÷2】-【[N+n]÷2-[N-n]÷2】
任何一大、一小的两数之差，不论差多少，都可以适用。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 18:46


我以3.5尺为半径，旋画了一个圆圈，量得周长为21.9912.
手机计算器输入21.9912，点入÷7=出来3.1416.
我想前人如果把21.9912进整为22，然后÷7，就是现在圆周率值。真是灾难。
据此，我找到另一个圆周率值，355.0008÷113=3.1416
这么点零头，谁在乎？
3.14，应该只是近似值，只能用：约等于≈号，现在都用=了。
如果每次都以实测数据计算，则应该用互补法：半周×半径。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 22:40


【三维与无限维的关系是一种概括】
数字n的无限次幂：即n×n×n×n×n×n×n×n×n，，，，，，∞
最终都可以表达为 n3 ×[n×n×n×n×n×n×n×n×n，，，，，，∞]
n3，是空间维度的最简练、最全面的概括。
六面立方体：上面对下面，左面对右面，前面对后面，就把空间中的无限维向都归纳了。
在空间中，任意选定一个点，从这个点向外，可以作无限个维度取向，可以与本点之外的任意其他空间点，作直线连接。这样的连接直线，可以作无限多条。
但最终，都可以归纳为上下，左右，前后三个区域维向。
这种概念的数学表达就是：
n3 ×[n×n×n×n×n×n×n×n×n，，，，，，∞]

一盏路灯的光体，在时间与空间中的产生，延续存在，熄灭过程：
我描绘的光体的膨胀与收缩示意图
距离1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13,,,,,,
时  0/ 【灯还没亮】
1   1/ 1 【开始亮灯】
2   2/ 2 1      
3   3/ 3 2 1     
4   4/ 4 3 2 1  
5   5/ 5 4 3 2 1
6   6/ 6 5 4 3 2 1  
7   7/ 7 6 5 4 3 2 1
8   8/ 8 7 6 5 4 3 2 1
9   9/ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 【达到恒定亮度】
10 9/ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 【一整夜保持恒定亮度。】
11 8/8 7 6 5 4 3 2 1   【早晨关灯】
12 7/7 6 5 4 3 2 1     
13 6/ 6 5 4 3 2 1
14 5/ 5 4 3 2 1
15 4/4 3 2 1
16 3/3 2 1
17 2/2 1
18 1/1
19 0/ 0   【灯光完全熄灭】

我认为光体的膨胀，收缩。使得光有正速度【开灯】，负速度【光灯】，无速度【恒亮】。还有角运动速度。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 22:44


1
11
111
1111
11111
111111
0111111
00111111
000111111
0000111111
00000111111
00000011111
00000001111
00000000111
00000000011
00000000001
00000000000

西方学者认为，光子飞行。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 23:05


2021年7月12日日记
7月12日下午，小区扫地，脑子里又想问题。天太热，就躲到阴凉处，拿出垃圾桶里捡来的本子与笔，把想好的问题，写成公式。
[n+1]×[n+1]×6+2。

脑子里是一大堆的小方块，从1个【1×1×1=1】的小方块开始思考，不断在这小方块的六个面添加上小方块，堆成【3×3×3=27】的大的立方体。再六个面添加，堆成【5×5×5=125】的立方体。上式中的6，就是指六个面。加2，有两个角上，需要各补上一个方块。

后来发现  [n+1]×[n+1]×6+2，这个公式，也适用于偶数。
n表示前一个数。
n×n×n  +【[n+1]×[n+1]×6+2】=[n+2]×[n+2]×[n+2]


铯原子钟实验，实验本身没有问题，但是他们对实验结果的认识出了问题。
两个铯原子钟，处在各方面恒定的实验室条件下时，走时指数完全一致，没有差别。
他们将其中一个铯原子钟搬到航天器里，升到近地太空中，去转了一圈。回来时，这个钟的走时指数与留在地球实验室里钟的走时指数，有了六百万分之一秒的差别。
于是他们认为运动系统中的时间发生了变异。

我说，假如，外出回来的钟，如果停走了，是否证明运动系统中的时间停止了。

明明是钟不准了，却埋怨【时间】变异了。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-7 23:15


相邻两个奇数或偶数的4次幂值之差，求差公式。
是在脑子里建立【小立方体】堆积的场面，进行推导的。

1×1×1×1，表示只有1个小立方体；
3×3×3×3，表示共有81个小立方体，分成3个3×3×3=27的立方体。

二者相差80个小立方体

1×1×1×1=1
3×3×3×3=81
81-1=80

《 【[n+2]×[n+1]×4+n×n×2】×n +【n×n×n + [n+2]×[n+1]×4+n×n×2】×2》
n代入1
《 【[1+2]×[1+1]×4+1×1×2】×1 +【1×1×1 + [1+2]×[1+1]×4+1×1×2】×2》
《 【3×2×4+1×1×2】×1 +【1×1×1 + 3×2×4+1×1×2】×2》
《 【24+2】×1 +【1 + 24+2】×2》
《 26×1 +27×2》
=26+54
=80

1+80=81

我写的通项公式：
【[n+2]×[n+1]×4+n×n×2】×n +【n×n×n + [n+2]×[n+1]×4+n×n×2】×2

相邻两个奇数或相邻两个偶数的无限次幂值的求差公式，在5次幂，6次幂，7次幂的升级里，我发现了规律，只需变换三个幂次值。

---

作者: 玉树临风    时间: 2022-5-8 04:19
这位农民怕怕，喜欢科学是好事，但你即然专业是耕田，就好好耕田，别总是不务正业。连话都不会说就学人辩论，会滑了天下之大稽的。要是路人笑掉了大牙，的赔不赔医药费的？？？

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-8 06:10

玉树临风 发表于 2022-5-8 04:19
这位农民怕怕，喜欢科学是好事，但你即然专业是耕田，就好好耕田，别总是不务正业。连话都不会说就学人辩论 ...

非常感谢您的光顾，并给了这么多文字，使我能看到您的关心，许多真心朋友的帖子，因太简练，字数少，被设置隐藏着，我看不到。首先我现在已经是失地农民了。你实在对我太客气了。我的这些东西发在别的地方，直接扣来白痴加文盲。话我说不好，但所有公式都进行过验算。所以也有人说‘对的‘。没人与我辩论，我只是自说自话。因为量值数1，算术单位元1，同是1，西方早期先人就分不清，将量值数1，混同于算术单位元1，所以把初始素数里的1剔除掉，于是素数成了【二叔叔的2素数】。这个2，无法抹去。

素数的荒谬，您无法辩解。您以为西方人比您聪明，而您不及他们，甘拜下风。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-8 06:35
[n+1]×[n+1]×6+2
这是1×1×1，3×3×3，5×5×5，7×7×7，，，，，，，，，
以及2×2×2，4×4×4，6×6×6，8×8×8，10×10×10，，，，，，
奇数，偶数的3次幂值【立方】，任意一组相邻两值的通用求差公式。这种写法，是我最晚写出的。之前不是这种类型。

去年端午节，我依照端午吃卷饼的方式，先写出【卷饼式】求奇数立方差公式。
正方体的前后上下4面，先裹上一层，再左右2面堵上。
[n+2]×[n+1]×4+n2×2
后来发现，偶数的立方差也适用。

之后又仿照2片馍上下之间夹肉的方式，写出另一种公式。
当时日记：
今天2022年3月28日下午，在扫地时又想出一种推导方法，是馍夹肉式，【类如三明治，汉堡】。先上下两面夹住，再填补两个夹面之间的一圈周缝。
[n+2]的2次幂×2+[n的2次幂+n]×4
【本数学论坛，右上角的小号幂次符不能显示，所以用汉字[的2次幂]】

农民，吃食物也能写出公式。
我70岁写出公式，不稀罕。若17岁能写出，那不神童才怪。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-8 07:00


n×[n+1]×3+1
这是我写得整数立方差求差公式。
与网上搜到整数立方差求差公式有点表达方式的不同。效果一样。
网上搜到的
[n的2次幂+n]×3+1


n×[n+1]长方体【叙述时，省略了×1一步】
[n的2次幂+n]先正方体，加n，也是长方体

在小立方体的同角三面，贴补上n×[n+1]×3
还需要再塞上一个小方块+1

整数级，立方体变大模式
n×[n+1]×3+1

奇数级，偶数级立方体变大模式
[n+1]×[n+1]×6+2
分解开来就是
[n+1]×[n+1]×3+1    加上   [n+1]×[n+1]×3+1

[n+1]×[n+1]×6+2
[n+1]×[n+1]×[3+3]+[1+1]

这里就显示出1的可加性作用。不加1，整数级变大后的立方体不完整。差1
奇数级，偶数级变大的立方体，有两个尖角各差1，需要加两个1

这就是缺1不可的例证。

涉及到偶数二元和的议题，也必须要有1的参与。

【2素数】：我给以2为首数的西方素数起的俗称。
【2素数】排斥1。所以哥猜命题就是不完整的残废议题。

因为量值数1，算术单位元1，同是1，西方早期先人就分不清，将量值数1，混同于算术单位元1，所以把初始素数里的1剔除掉，于是素数成了【2素数】。这个2，无法抹去。2，3，5，7，11，13，，，，。
2，中文叫二。
是99+99+[23+29]后的和值的前一个数字。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-8 07:43
萤火虫在一张书页上看到：光速为常数，每秒299792458米。认为自己掌握了西方学说，就再也瞧不起太阳了。
说：太阳，你有什么稀罕，别威风了，你的光速是每秒299792458米，如今我的光速也是每秒299792458米了。
我国唐代就有人说过：卑微萤耀，岂可并于太阳。认为萤火虫的光，不能与太阳光相提并论。
西方学说认为，光只有一个光速常数值。
其实光速不是常数，而是具有无限多个不同值的变数。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-8 10:39


一切都是命运的无情安排。遇上问题也是命运安排。是上天赐给我一点生活乐趣。
知道整数3次幂差的求差公式后，想：整数4次幂求差公式怎么写？
没文化，但有的是时间，干门卫，夜里空。终于写出
【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]3次幂
代入数字验算。
对。
那是2020年5月2日。

过了一个多月，上班时想把公式背出来，可是忘了具体模式，于是再按思路走，写出
【n×[n+1]×3+1】×[n+1]+n3次幂。
经验算，行。

当找到之前的簿子一对比，后面部分不一样。
【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]3次幂
【n×[n+1]×3+1】×[n+1]+n3次幂
大吃一惊，怎么会这样，哪里错了吗？
验算，两个都重新验算，结果完全相同，一推敲，是步骤不同而已。
如同吃饭，
有时拿起筷子先夹口菜嚼吧嚼吧，再扒拉口饭；
有时拿起筷子先扒口饭嚼吧嚼吧，再夹持口菜。
想通了，高兴。
无意中竟然也有新发现。这不是命运安排吗？

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-8 12:04
我做的事，目前文人还都接受不了。
我之前就说过：诗经164【常棣】里的帑字不对，应为孥。【常棣】也应为【棠棣】
百度百科及各网站里：都是帑。中国人民大学出版社的【王力别集-诗经韵读】里也是帑。题目都是[常]棣

今天读【搜韵-类书集成】闺媛典第三十卷闺淑部艺文三
《皇侄右监门卫将军克孝妻某氏可封仁和县君制》刘敞
棠棣之诗，其辑之乱曰：宜尔家室，乐尔妻孥。【棠棣，妻孥】
知其为治内之本也。
今夫宗妇，则有汤沐之邑，封君之号。
此其所以称宜，且乐不亦大章显乎。

具官克孝，妻某氏，凭庆良奥，作嫔懿近。
柔静之操，足仪闺壸；庄肃之风，能承祭礼。
俾疏列壤，且择令名。
尚无懈于夙夜，思能对于休宠。

果有为孥，为棠。妻孥，孥从子。且题目为棠棣。
孥帑、棠常字形相近易混而讹。

查得【書·甘誓】予則孥戮汝。【註】罪及其子也。

命运之神作怪，让我不务正业，发现了许多错简乱章，三分之一诗经作品，被我修理得整整齐齐，不堪入目。
我的指责，终于获得一个佐证了。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-8 20:18
西人只管假说，世人只管真信。西方人随随便便一说，什么都能成立。反正谁都相信，越说越来劲。
宇宙正在膨胀，却不见物质体膨胀。只有宇宙空间膨胀系数，却忘了物质体也应该有个膨大系数，与之匹配。
据说一切物质都出自体积是0的奇点，从大乒嘭一声响，到现在地球长这么大，总得有个地球膨大系数，不会是从奇点蹦出来就现在这么大吧？若此，那奇点事先怎么藏得住，不是一个天体哎，数千亿个天体×数千亿个星系=多少物质体？都是从西方人制作的奇点爆米花机里，乒嘭一声响蹦出来，物质体也总得有个从小到大的过程描述-----膨大系数吧。

据说，目前宇宙膨胀系数大约是每秒84千米，并越来越快。可是又据新成果说，哈勃已经观测到距离地球340亿光年外的天体【过去说宇宙诞生至今一般为137亿年，而哈勃已经观测到距离地球136亿光年外的天体，就快要证明大乒嘭是真的了】。这样看来，膨胀系数不忒小了点吗？膨胀系数×乒嘭到现在时间总长度，远不及此。
宇宙膨胀系数起码得跟上光速常数，甚至要超过光速常数一倍多，因为340亿年时间是137亿年时间两倍还多，340亿光年距离是137亿光年距离的两倍还多呀。宇宙膨胀系数，秒84与光速秒299792.458不匹配，悬殊太大。
起码一点，哈勃认定的，与被观测天体之间的距离数值，是吹牛皮的。按膨胀系数推算，宇宙还来不及长这么大。
二者矛盾。
怎么解释，不用解释，反正人们什么都相信，还用的着解释吗？

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-9 06:41


没有，或给不出物体膨大系数，只有宇宙膨胀系数，则只能认为是：总天体发生了爆裂，分散为零星天体群-星系等。这样物质就不是从无到有，而是物本有。只不过是或聚或散的运动及变化而已。西方关于【宇宙起源】于奇点大乒嘭的说法，是为了迎合【上帝创世说】而辛苦经营的。【西方天体物理学】体现的是神学参杂物理学数学概念名词的大杂烩。
有个主流媒体科学节目里，一个西方某知名大学学者拿一张a4纸演示时空弯曲，在纸的天头，标一个黑点称为：天上的距离地球220万光年的仙女座a星【据说人肉眼能看见的最远天体】；纸的地脚，标一个黑点，说这是地球。他把天头牵起弯弓过来叠到地脚上，两个黑点就面对面接触了，时空就这样象纸般弯曲了，远处的仙女星姐就这样经过【曲速引擎】的驱动到地球上来了，让地球人不用长途跋涉，不用以脚丈量二者之间的距离，就实现了星际旅游与仙女回合。真是易如反掌。
我说，让谁来牵动现实中的时空大纸板，只有神话中的巨灵神。你教授只能牵动一张薄纸而已。
我说，这个曲速引擎的模本就是老鼠夹，只要触碰机关，弹簧会夹过来。但如此巨大的老鼠夹，要连接仙女座a星与地球，耗尽地球物质，够不够做得成。

西方天体物理学玩的是：把【概念物体化】的游戏，是【拟物化神话】，加入大量物理化学概念名词。时空可以是毛毯，渔网，麻袋布，橡皮垫，，，，，
比迷信神话的拟人化，拟兽化，拟人的社会化，更具诱惑力。

我们小孩子时候，唱：青芃芃，芃芃青，青石板上钉铁钉。
把天空比作硬质的青石板。太幼稚了。石板不能弯曲。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-10 05:59
我描绘的光体的膨胀与收缩示意图，
也叫光体内，光场内，人的视觉效果图
距离1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20,,,,,,
时  0/ 【灯还没亮】
1   1/ 1 【开始亮灯】
2   2/ 2 1      
3   3/ 3 2 1     
4   4/ 4 3 2 1  
5   5/ 5 4 3 2 1
6   6/ 6 5 4 3 2 1  
7   7/ 7 6 5 4 3 2 1
8   8/ 8 7 6 5 4 3 2 1
9   9/ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 【达到恒定亮度】
10 9/ 9 8 7 6 5 4 3 2 1 【一整夜保持恒定亮度。】
11 8/ 8 7 6 5 4 3 2 1   【早晨关灯】
12 7/ 7 6 5 4 3 2 1     
13 6/ 6 5 4 3 2 1
14 5/ 5 4 3 2 1
15 4/4 3 2 1
16 3/3 2 1
17 2/2 1
18 1/1
19 0/ 0   【灯光完全熄灭】

横向数字，表示观测点与光源点的距离，假如，我处在20的位置，我看不到远处光场距离极限是10的光源体。
纵向第一列数字，是时间的进程。时间数字后的从0到9，从9到0的数字，表示光源发亮然后暗灭的一个过程。
在这个数字阵列显示，离灯近，先照到，也就先看到；离灯远，晚照到，晚看到。只有光照到你，你才可以看到灯。早一刻，你还看不到灯，因为灯光还未照到你。灭灯时，状态反。
任何时刻点，人在光场内只能看见此时此刻的灯，前刻灯与后刻灯，只能在前刻见或后刻见。
不处在可见光范围内，看不见灯，等上再多时间也看不见。
处在有效光场内的不同距离点上，只有光效差别。数字大，光效大；数字小，光效小。【/号后为光效值】
光何时抵达，人何时见。【1，光效的最微弱值，见与不见的临界点】
光何时暗灭，何时不见。
【这是10年前的描绘】

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-10 06:46


离上班去还早，再胡诌几句：
光源换成仙女座a星，我处在光效2的位置。【西方人量没量，就说该星距离地球220万光年，就依他们的】
现在她还处于恒亮阶段。
我在任何时刻点上，睁眼看到的仙女座a星，都只能是当时、当刻的。不是前刻、或后刻的。
所见唯新。【光传播是即时的，最快的】
按西方人推理，人见到的仙女座a星形象，是220万年前。【光传播是滞时的，虽然每秒近30万千米】
所见唯旧。

光传播即时的证据：探照灯光，手电筒光，激光光束照射，汉代长信宫灯射出的窗光。
光束作角运动扫射时，光束内，不论远近，同时被扫射到。不会近早远晚。
光场，光体通讯，就是最快的即时通讯。【早期海军漆黑夜晚里就使用灯语通讯与左近舰艇联络】
仙女座a星，若发生增亮，或减暗的变化，地球人立马发现。
但按现代天体物理学说，那是220万年前的事，不是当下的事。

【早期海军在漆黑夜晚里就使用灯语通讯与左近舰艇联络】
灯恒亮着，掀动挡光板。这时的光，不是点源直线发射式推进，而是折曲光束转变为直射光束，光的可反射、可折射特性，使其能以角运动方式传播。西方人研究光运动以及速度课题时，疏漏了光的这一特性。差矣。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-10 12:23
2011年干门卫，冬天夜里冷，要开取暖器。我老头象少年瓦特看烧水壶那样看取暖器。
我打开电门，取暖器的电热丝慢慢由不亮而逐渐发红发亮，这个增亮升光的过程有点慢。光体渐渐膨胀扩展，直到极值点，才保持恒亮。我关上电门，恒亮的电热丝的亮度逐渐变暗，直到完全熄灭。想象中构建出光体的膨胀与萎缩景象。
半夜打开监控屏幕，调出摄录下来的汽车灯光闪烁的镜头片段。扩大扩大，缩小缩小。光体的膨胀与萎缩景象就真实展现了。
于是写出上面的数字阵列。

物质有固态，液态，气态，还有光态。物体有固体，液体，气体，还有光体。
光体是光的紧密堆叠，向外层空间推挤。不是光子个管个地飞翔。光体可以因减亮而回缩。
粒波二象性描绘下的光子，只会朝前飞，不会回缩。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-10 19:48
整数，不复杂，就在那摆着1，2，3，4，5，，，，∞。
奇数，偶数，奇数合数，奇数非合数，偶数合数，偶数非合数，都在那摆着。
>1的2到∞的偶数的二元和因式，也在那摆着。

困难，复杂的只是人对数的认识，如何分类它们，如何定义它们，如何叙述它们。

从2开始的偶数，都有一个这样的和因式：
一个1与奇数相加的和因式
2=1+1，
4=1+3
6=1+5
8=1+7
10=1+9
12=1+11
14=1+13
，，，，，，，，
这些和因式，在各不同的数类面前，该如何对二元中的 1 进行叙述？
原始素数中，有1：
叙述为：一个原始素数[1]与奇数之和。

素数中没有1，并附加定义【1不是素数】：
一个被称呼为不是素数的数[1]与奇数之和。

奇数里的非合数，有1
所有这类二元和因式，都可以叙述为：
两个奇数里的非合数之和。

原始素数与素数里都包含 2，且不分列为另一类别，混杂其中。
这样，2与其他奇数素数，就可以构成奇数二元和因式，如2+3=5，2+5=7，2+7=9，，，
奇数素数类二元和因式，则合成偶数，如，3+3=6，3+5=8，，，，
二者就必须兼顾混合叙述:
两个素数之和，可以有偶数，也可以有奇数。2+5=7，3+3=6，，，，
某些偶数，某些奇数可以是两个素数之和。3+5=8，2+7=9，，，，，
某些奇数也可以是：一个素数与两个素数相乘之积相加之和。
2+3×3=11，3+2×2=7，3+2×3=9，5+2×5=15，，，，，

尴尬的局面，何时停歇。
一切都明摆着。
我没文化的农民，非常想与数学先贤换位。
是我这样的什么也不懂的蛮人，搞了一个有奇有偶，不伦不类的素数数类出来。
是数学先贤们来帮我矫正。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-11 06:29


1，为什么不是素数的原因

整数：1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，，，，，，
任意一组相邻两数之差均为1。1是整数数列的公差。
n+1=[n+1]，[n+1]-1=n

各序列整数的2次幂值
1×i
2×2[i+i]，可写做2的2次幂
3×3[i+i+i]，可写做3的2次幂
4×4[i+i+i+i]，可写做4的2次幂
，，，，，，，，
1×i与2×2之差，即1的2次幂与2的2次幂之差，2的2次幂与3的2次幂差，3的2次幂与4的2次幂差，，，，，，
1×i与2×2之差，是1与4的差，2×2与3×3的差是4与9的差，，，，，
求差公式为：n×2+1，2n+1
n为1，n+1=2
4-1=3
1×2+1=3

9-4=5
2×2+1=5

32与42之差，16-9=7
3×2+1=7

25-16=9，52-42
4×2+1=9

在这个公式n×2+1或写作2n+1里，1是个常数，n是变数。

如果不加1，正方形不能完满。

6×6=36，7×7=49
49-36=13
n=6,[n+1]=7
n×2+1，2n+1,n代入6
6×2+1=13
36+[6×2+1]=49
如果不加1，36+12=48≠49。
1的可加性，与其他整数相同。不论正方形，立方体，缺1不成。
1×i×i×i×i×i×i,,,,,,,,=1，就显示出1与×i不同属性，1≠i
现在还写作1×1×1×1×1×1×1×1，，，=1。
1与×1，写作相同的1，就让早期西方人混淆了，1被剔出素数，就是这个原因。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-11 20:42
为了减少称呼的字数，我把【奇数里的非合数】，今天起称为【基数】。
奇数，基数，汉语拼音声母都为 j。
1的1倍是1，1的2倍是2，1的3倍是3，，，，，
3的1倍是3，3的2倍是6，3的3倍是9，，，，，
5的1倍是5，5的2倍是10，5的3倍是5，，，，，
7的1倍是7，7的2倍是14，7的3倍是21，，，，
11的1倍是11，11的2倍是22，11的3倍是33，，，，
13的1倍是13，13的2倍是26，13的3倍是39，，，，
，，，，，，
因为奇数里的非合数是起倍基数，简称基数。

偶数中的合数，都可以是4个基数之和：
偶数中的合数，最小为4。【定义必须涵盖到数类的最小数值】
4=1+1+1+1
6=1+1+1+3
8=1+1+3+3=1+1+1+5
10=1+3+3+3=1+1+3+5=1+1+1+7
12=3+3+3+3=1+1+5+5=1+1+3+7
14=1+3+5+5=1+1+5+7=1+1+1+11
16=3+3+5+5=1+1+7+7=1+3+5+7
，，，，，，，
偶数中的合数是若干个偶数基数的和
4=2+2，
6=2+2+2
8=2+2+2+2，，，，，，，，
偶数基数是2，2是偶数的起倍基数
2的1倍是2，2的2倍是4，2的3倍是6，，，，，，，
，，，，，，，
哥猜问题：【每一个不小于6的偶数都是两个奇素数之和；每一个不小于9的奇数都是三个奇素数之和。】
不小于6的偶数，不小于9的奇数，这些只能算是数段，不是具有普遍意义的整体数类，整体数列。

【每一个不小于6的偶数都是两个奇素数之和；】小于6的偶数还有4，2。这是一种零碎的片面的针对性命题，因为素数中的奇素数最小为3，所以问题对象只能设为：每一个不小于6的偶数。
不能给出整体偶数普遍具备的共性。
所以这类问题，毫无实际意义，是残废命题。

揭示一个完整数类的共同特征的，才具有定义意义。

---

作者: 大傻8888888    时间: 2022-5-11 21:37

农民王旭龙 发表于 2022-5-11 20:42
为了减少称呼的字数，我把【奇数里的非合数】，今天起称为【基数】。
奇数，基数，汉语拼音声母都为 j。
...

    “【每一个不小于6的偶数都是两个奇素数之和；】小于6的偶数还有4，2。这是一种零碎的片面的针对性命题，因为素数中的奇素数最小为3，所以问题对象只能设为：每一个不小于6的偶数。不能给出整体偶数普遍具备的共性。”想给出整体偶数普遍具备的共性也容易，偶数肯定等于两个相同的正整数之和。如果非要把1当成素数，虽然可以说任何偶数都是两素数之和，但是还是需要证明不小于6的偶数都是两个大于等于3的奇素数之和，因为很明显很多偶数不等于1+奇素数，比如10=1+9,16=1+15等等。更不会是等于2+奇素数。所以最后还是需要证明那个“毫无实际意义的残废命题”。所以非要把1当成素数没有必要。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-11 21:47
放松一下情绪
送上一首1987年，时36岁的作品。现在写不了。
参照温庭筠【诉衷情】格式
莺语，花舞，春昼午。雨霏微。金带枕，宫锦，凤凰帷。柳弱蝶交飞。依依，辽阳音信稀，梦中归。
我的：
庭院，小宴，荷叶扇。影儿斜。羞带笑，玉照，对红霞。小步乱穿花。沙沙，花香沾满颊，肯回家？

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-12 05:38
早上醒来，想起：【每一个不小于9的奇数都是三个奇素数之和】这句话。
9，这个奇数合数，在素数条件下的
二元因式可以是：2+7
三元因式可以是：3+3+3，但不是唯一的，还可以是2+2+5，不只是具有排他性的【三个奇素数之和】，还可以是两个偶素数与一个奇数素数之和。
既然是每一个不小于9的奇数，那么11呢？
三元因式：除11=3+3+5外，也存在2+2+7。
13=2+11
13=3+5+5，3+3+7，只能分离出三个奇素数之和，2+2+9，却含有合数了。
15=5+5+5，3+5+7，2+2+11，含合数的三元因式3+3+9
，，，，，，
这些因式的存在，恰恰反映出有奇有偶，不伦不类的素数数类本身存在的混乱景象，是掩饰、规避不了的。

说明，素数质数，称呼好听，但实质内容是非理性的杂烩。在原始素数基础上，没有进一步精选细分数类，导致一场延绵数百年不休的人间喜剧久演不衰。
在【奇数里的非合数】条件下，无法演绎喜剧。两个基数之和，只有偶数，不产生奇数，不必去讨论奇数的任何和因式成分。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-12 19:00
用5体互连来证明5面不能互连。
关于4色就够的猜想命题，经过计算机穷举法检验，已经达到100亿个判断不出现需要5色的结果，写作100亿>4。我前面给出5>4，5>3，6>3，∞>3+1，∞>3，∞>2等若干统筹布局下出现的实例。
4色猜想命题的核心是：平面图形无法产生5面互连，因此不需5色，4色涂抹就够。
要证明这个命题的核心，我今天下午雨里扫地当中，想到一个方法：构建一个5体互连的实体模型，来证明5面不能互连。这是最有效证明方法。
若有人问：既然5面不能互连，又何来5体互连？既然5体能互连，为什么5面反而不能互连，岂不矛盾吗？
关键就在此：5体互连很容易构建出来，而正是5体能互连的实物模型，则恰恰显示出平面5面不能互连。
希望看官们跟着动手，揉面团，先搓揉出三个圆球状面团，再搓揉两根圆柱体面条。三个面团成品字形贴拢，先形成三体互连，两根粗面条，分别于面团组合的两面，与三面团结合，然后将两面条的另一端贴拢。这样5体互连就形成了。是不是很容易。
面条1：面条2，面团1，面团2，面团3
面条2：面条1，面团1，面团2，面团3
面团1：面条1，面条2，面团2，面团3
面团2：面条1，面条2，面团1，面团3
面团3：面条1，面条2，面团1，面团2
5×5=25，5体互连。

接下来，我不说，请各位用照相机，或照着画下多个不同视角的图像，【越多越能说明原因】就能发现，平面图像中没有5面互连的情况出现。一定会有被分隔的，互不相连的两个面存在。
怎么回事？这就是【透视原理】在作怪。平面图集，实际就是视觉平面的效果图。人的视觉中，总是前面的物体遮挡着后面物体。观察5体互连面团，存在三个层次，前层遮挡中层，中层遮挡后层。因为遮挡的存在，本来互连的两个面，会被看作是分离的两面。而后层的互连图像，处在物体前面又发现不了。明明5体是互连的，5面互连的效果却不产生。这是实际的视像效果。这就叫平面错觉效果。平面图像不能显示立体的全部面。
所以5体互连能够证明：平面上5面不互连。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-13 06:03


打开电脑看到【银河系中黑洞的首张照片】，这类照片早十几年就有，叫：爱因斯坦环。
于是跟了一个小贴：
通过向计算机输入事先编写的指令，指令是按照推理的理论基础制定的，任何宇宙话题都能给出科学家感到满意的效果。依靠电脑平面作假手段，来实现任何假说幻想都是真理的意愿。从宇宙微波背景辐射的证明开始，到引力波，暗物质等的所谓存在证明，无不是依靠高科技电脑作假手段实现。

再贴
记得早十几年前，就在网上见过类似照片，叫：爱因斯坦环。其实现在的银河系黑洞照片，就是爱因斯坦环的增强版。为了证明黑洞的真实存在，使足了一切手段伎俩。黑洞是谬洞，是在荒谬的理论基础上生成的怪物。其理论是：恒星的能源质量消耗殆尽后，残骸发生无限制塌缩，缩到体积接近0，形成空区，即黑洞。而发挥的能量却远远超过活恒星的能源鼎盛时期。这些脑袋中的幻想，一定要成为现实，只能依靠电脑制作。

银幕电影技术，照相拼接术，电脑编辑技术，皆由于平面假象非常容易制作，成本低廉，娱乐性强，收益大增。天体物理学界利用计算机高性能编辑手段，可以实现现实中无法实现的一切奇景幻想。西方天体物理学源于基督教神学的上帝创世说，认为宇宙起源于奇点大乒嘭，获得证明，希格斯的玻色子设想获得诺奖，都是平面作假技术的功劳。
依靠计算机平面作假功能，西方天体物理学如虎添翼，突飞猛进。说得出的任何幻想，都能呈现于屏幕，在屏幕上展示。近年来，实验室里的一群人们对着屏幕欢呼的新闻报道，几次见到，次次雷同。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-14 06:58
宇宙间，没有什么与一般物质性状相反的【暗物质】。只有【极其微小粒度】的物质。微物质，比已知的细粒子粒度更小。

物理学描绘的原子、中子等一切粒子，可以是细粒子。
而微粒子是物理学尚未定义的更细微状态的粒子。
天体物理学定义的【暗物质】，其实是物理学细粒子定义以外的，【极其微小粒度】的物质。
空间分散存在着这些微粒子。
若聚集拢，就是一般的，可以感知，甚至拿捏的物质。
不存在【反态暗物质】。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-14 19:37


昨天看到资料，说nasa早就开始着手研制【曲速引擎】了。按他们的推算，速度可以是光速常数值的20万倍，甚至可以是无上限。
我看天体物理学[理论物理学，宇宙玄理学]已经进入吹 牛比赛的决赛阶段。

为什么会这样？我想起某m国人说的：'我们sa huang、qi pian、tou qie……我们还有一门课来教这个！这才是m国不断探索进取的荣耀。”

天体物理学方面，是m国企图称霸世界的战略中的【精神震慑】一环。在各方面营造m国先进的假象，使人们在学术方面对m国马首是瞻。他们认为，m国是世界的主导，他们的大学就可以利用助学金，吸引各国莘莘学子去他们那里接受深造，以期成为他们的代理人，或价值观的拥趸者。
看起来，【那啥】是纯粹科学单位，其实是战略机构，尖端技术尖端设备随时可以转化为尖端武器。另外，在理论物理学课题方面，更是可以营造【碾压】各其他民族的威势，使人们认为只有m国人才是最科学，最先进，最聪明。
确实，人们对m国以及西方在天体物理学方面的理论，没有谁会去怀疑。几乎都认为是真理。这就是被【震慑】的效果实例。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-14 19:54


我仔细查找过，许多天体物理学课题的起脚，几乎都是从不经之处开始往上建筑的摇摇欲坠的理论架构。
依靠修改数据，选择数据，伪造数据，把动态观测数据当做静态观测数据的手段来架构。

如爱丁顿为验证时空弯曲，就把动态数据当静态数据，然后从中选择一个接近的数据，当做时空发生弯曲的证据。

其实爱丁顿用来叠合比对弯曲率的照片，根本就不是同一个视点同一条视线上照片。本身就存在渐进式误差率。他把照相机用混凝土固定住，当时全世界人观众就都被混凝土僵化了思维，以为他获得的数据是静态数据，可以叠合对比。其实照相机时时刻刻随着地球的运转，时时刻刻在更移对焦点。所拍照片全是动态的过程记录。每张存在不同准点。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-14 20:36


【所有天体都在远离地球而去，说明宇宙正处于不断的膨胀中】。
据说这是观测的结论。我在百度贴吧里发问：约数千亿个星系，每个星系约数千亿颗恒星，要观测一个遍，才能得出彻底性结论，那得猴年马月？拢共没观测多少颗恒星，怎么就能下此结论。
马上就有人出来批驳我：喝一口就知道海水咸，用得着把海水都喝完吗？这叫概括，懂吗？
哦，以少概多。
我哑口无言。于是继续翻看宇宙膨胀的话题。
终于看到有个资料说：观测中，本来是有蓝移与红移两种现象共存的真实记录的。
后来认为，蓝移现象只是红移不足的表现。就把蓝移改成负红移，记作-红移。负红移，也是红移呀。因此所有数据就都概括成红移，约数千亿个星系，每个星系约数千亿颗恒星，就都离地球远去了。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 07:34


在网上，人们说我物理mang，我感到恰如其分。因为没能进中学大学。什么也不懂，不知道什么声波常数，光速常数。

2016年，我去一处平静的水面上方，同时往水面扔下一大一小两块石头，非常明显，大石头激起的波纹扩展速度快于小石头激起的波纹扩展速度。
为什么这样玩？因为在电视里看到一档科学节目，一个北京天文台的陈先生往水库水面扔一石头，说光传播就是水波这样的传播状况。
西方关于光速常数的设立，并不是经过精确的测量测算得出的，而是商量的结果。我特意查了资料。【世界计量大会】上争论不休之后，来个双方打折。定成一个精确到个位数的光速常数，这是一个市侩小窍门，让人们相信西方人特聪明，光每秒走多少路，竟然一猜就猜到底，299792458米/每秒。神。可惜就是后面那句话大煞风景：不是测量值。意思就是，这是瞎估计的，玩玩的。全世界竟然居然突然猛然全然还全信了。连爱因斯坦也被蒙了，把这个毫无科学意义的常数，添加到质能方程式里。
只有我物理盲不信。整个西方天体物理学，就建立在这个常数基础上，所有星际距离值，都标示为n光年。至今没有一个是经过精准丈量的真实的星际距离值，可见，全是玩玩的。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 08:51
学习
斐波那契数列：0，1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，89，144，233，377，610，987，，，，
这个数列的介绍，网上可见。
该数列的第3个数起的各数，都是其前1，前2两数之和。
式子是：an=a-1 + a-2
例：1=1+0，2=1+1，3=2+1，5=3+2，8=5+3，，，，



该数列中各数的2次幂：
1×i，1×i，2×2，3×3，5×5，8×8，13×13，21×21，34×34，55×55，89×89，144×144，233×233，，
该数列中各数的2次幂值：
1，1，4，9，25，64，169，441，1156，3025，7921，20736，54289，142129，372100，974169，，

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 08:59
植物花瓣数与裴波那契数没有直接关系2020,05,20
裴波那契数，是自然数里的一部分。自然数可以无限加一，自然数可以无穷大。裴波那契数也可以无穷大。而植物的花瓣数不过1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，，，，，100或再多些。花瓣数不可能也会是无穷多的。有些花朵的花瓣与裴波那契数的1，2，3，5，8，13，21，34，55，，，，，，相合，但也有4，6，7，9，10，11，12，，，，等，并非都符合裴波那契的数目。植物的花瓣不会依照裴波那契数的设立而长出与之合符的花瓣。只不过有几种花瓣数是如此而已。认为花瓣数与裴波那契数有必然关系的说法是牵强附会。是一种诡辩论。不是自然科学的规律揭示。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 09:17


毕达哥拉斯三角点阵数：1，3，6，10，15，21，28，36，45，55，66，78，91，，，，，，，
相邻两个数之间的差分别是：2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，，，，，，

我按照自然数的顺序推出：边长分别是n与n+1的直角三角形的面积值。
1×2÷2=1
2×3÷2=3
3×4÷2=6
4×5÷2=10
5×6÷2=15
6×7÷2=21
7×8÷2=28
8×9÷2=36
9×10÷2=45
10×11÷2=55
11×12÷2=66
，，，，，

今天发现与毕达哥拉斯三角点阵数完全相同。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 09:38
我说：斐波那契数列里的任意各数，即任何数，都是后两个数的差。【该定义包含整个数列中的任何数】

常见的不完整的叙述是：
数列的第三个数起，各数是前两数的和。
【该定义不包含数列其中的任何数，最前面的两个数，就不在其列】

网上所列的斐波那契数列通项公式，又称为“比内公式”，是用无理数表示有理数的一个范例。

我问：
那么，随便给出一个很大的自然数，用该通项公式能否确定这个数，是裴波那契数列里的数？，还是不是裴波那契数列里的数？

二，给出一个很大的斐波那契数列里的数，【不靠记忆】是否能以该通项公式，推算出这个数的前两个斐波那契数列里的数。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 10:14
三数关系转换
13=h，8=F，5=f

H=【[f+F]÷2-[F-f]÷2】+【[f+F]÷2+[F-f]÷2】
F=H-【[f+F]÷2-[F-f]÷2】，
f=H-【[f+F]÷2+[F-f]÷2】，

简单问题复杂化。

2020，06，26
发现1，1，2，3，5，8，13，21，34，55的和，只比55+89的144少1，是143。
1，1，2，3，5，8，13，21的和是54，只比55少1。
1+1=2.比3少1
1+1+2=4.比5少1
1，1，2，3的和7，比8少1
1，1，2，3，5的和是12，比13少1
1，1，2，3，5，8的和是20，比21少1
1，1，2，3，5，8，13的和是33，比34少1
1，1，2，3，5，8，13，21是54，比55少1
1，1，2，3，5，8，13，21，34和是88，比89少1
1，1，2，3，5，8，13，21，34，55的和是143，比144少1
由此可见。前n个数的总和，与隔位跳后的数相比，只少1.


这种规律现象的揭示，使得数列求和变得非常简单。只要给出斐波那契数列【1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，89，144，233，377，610，987，1597，2584，4181，6765，10946，17711，28657，46368，，，】中的两数，
比如89，144.就可以求得1+1+2+3+5+8+13+21+34+55+89+144这12个数的和是376
因为1-55这前10个数的总和是比144少1的143。那么143+89+144=376就是1--144这12个数的总和。
144×2+89-1=376
f1 - f12 的总和=【f11+f12+f12】-1
=2【f12】-1+【f11】
=2【fn】-1+【fn-1】这就是最简单的斐波那契数列的求和公式

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 12:03


f1 - f12 的总和=【f11+f12+f12】-1
=2【f12】-1+【f11】
=2【fn】-1+【fn-1】中的两个1，就是属于两种不同概念的相同符号。
一个是具体的量值数1，一个是序数意义的1。
符号的不同表达概念，且不能因符号相同而混淆。
量数1，算术单位元1，序数1，编个小段

甲住1号房间，乙住2号房间，
问：两人共住几号房间？答：共住3号房间。
不能这样问，要问：两人共住几个房间。答：两个房间。
这里的1，2只是序列上的编号，不是量数。


原始素数里的各数，都是量数。不能因为1有算术单位元的负担，就把量数1，当做算术单位元，给剔除。
说什么，根据算术原则，定义1不是素数，是偏离了素数本身的数类定义，以素数定义以外的规定，来把某个数剔除，实在是不明智的非理性举动。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-15 15:37


刚刚学了毕达哥拉斯三角点阵数，其中没有提到边n与边n+1相乘的直角三角形面积值这个方面。

1，2，3，4，5，6，7，，，，∞
三角形框框可以做成无限大，容纳无限个依次加一而变大的自然数所代表的∞量。
毕达哥拉斯三角点阵数，看图示，应该称为等边三角形数。如台球桌上的等边三角形木框。


1，4，9，16，25，36，49，64，81，100，121，，，，各自然数的2次幂值。
其求差公式：2n+1，中的这个1，就是每个正方形能达到完满的必备常数，缺1不可。
n×n+[2n+1]=[n+1]×[n+1]
n=1
1×1+[1×2+1]=[1+1]×[1+1]
1+2+1=4

n=2
2×2+[2×2+1]=3×3
4+4+1=9
9+6+1=16
16+8+1=25
25+10+1=36
36+12+1=49
49+14+1=64
64+16+1=81
81+18+1=100
100+20+1=121
121+22+1=144，，，，，，，
可以看出
角上必须添加1个小正方块。才能构建完成一个大正方块。这个1，就是构和成任何偶数的，任何合数的1。
素数缺1，就构不成偶合数4与偶数2。

素数不及【奇数里的非合数】完美。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-16 05:42
毕达哥拉斯三角点阵数
1，3，6，10，，，，，
1+3=2×2，3+6=3×3，6+10=4×4，，，，，
斐波那契数列
1，1，2，3，5，，，
1+1=2
1+2=3
2+3=5
原始素数
1，2，3，5，7
1+1=2
1+2=3
1+3=4
2+2=4
2+3=5
从上述二元因式中分离出的最前面的因式：
毕达哥拉斯三角点阵数1+3=4，
斐波那契数列1+1=2
原始素数1+1=2
可以认定素数中应该有1，素数应该分为奇数素数，偶数素数两类。

我真想像毕达哥拉斯那样，带那些把1剔除出素数，让2与奇数素数混同的那班数学家，一起去河滩摆石子矩阵玩：
，，1+1

，，
，，1+3


，，
，，1+5
，，3+3

，，，，1+7
，，，，3+5


，，，，，5+5
，，，，，3+7【1+3+3+3】

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-16 18:03


白天小区扫地当中，突然想起，读小学时候练习打算盘的【百盘清】，其每个得数不就是与毕达哥拉斯三角点阵数相同吗？把1，2，3，4，5，，，，，，，99，100各数相加，最后是5050。毕达哥拉斯三角点阵数，不也就是如此而已。数的概念是相通的。
互补法[100+1]×100÷2=101×50=5050
我给出的整数序列依次n×[n+1]÷2三角形面积值，最后要到100×101÷2=10100÷2=5050
与直接相加法略有不同。

在我的[奇数里的非合数]条件下：
2=1×i+1×i
4=1×i+3×i
6=1×i+5×i
6=3×i+3×i
哥德巴赫要跟我后面才可以写出：
6=3×1+3×1，
不小于6的偶数可以是两个奇数素数相加之和。

2素数及哥德巴赫猜想命题该怎么玩，继续玩吧。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-17 05:46
看到一则更新的NASA播报，说哈勃已经观测到距离地球465亿光年外的天体，于是断定宇宙半径为465亿光年【地球的NASA哈勃中心，俨然成了宇宙中心】，而宇宙诞生至今年龄才为138亿年。还说：人们会认为这说法矛盾，其实不矛盾，因为宇宙膨胀速度是越来越快的。
不是说曲速引擎的速度可以无上限吗？宇宙膨胀速度也是可以无上限呀。
我说：在统统是假说的基础上，任何大话之间都不矛盾。
人们如果还能被如此拙劣的NASA笑话【震慑】，而惊叹不已的话，也真春虫虫虫虫，，，，了。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-17 21:39
刚刚看昆剧【十五贯】，况钟可谓求真。
2012，十年前，我就发现西方人在对木卫二的观测中，把动态观测当做静态观测。可他们不知道。至今人们还认为是静态观测。


本帖最后由 王旭龙 于 2021-12-22 18:06 编辑
有人用观测木卫二不同时间段出没的天象来估计光速，看起来很有【科学味道】，其实细想起来，极其荒谬。首先，木星，木卫二离地球的真实距离无法确定，也是毛估估。二者地球与木星的公转自转的周期不一致，地球观测者与木卫二之间的视点不固定，角度随时更移，观测到的，木卫二出没时差，是位置的各异。不能用来进行【距离÷时间=速度】的运算。
【距离÷时间=速度】距离不确定，没有实际测量过地球与木星之间的距离。
地球的公转半径小，木星公转半径大。公转周期不一样。木卫二绕木星运行周期固定，但当地球观测者在不同的地球运行轨道点的观测中，木卫二的不同出没时间，是由位置不同造成的。
比如，一个人匀速绕一根大柱子转，站柱左侧看，与站柱右侧看，看到人体的出没时间是不一样的。在地球上观测到的木卫二的出没时差，不能用作计算速度的参与值。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-17 22:09
铯原子钟在内的任何计时器，走或不走，走快走慢，自然时间都不受丝毫影响。
地球的自转、公转运动，也如同计时器的走动。
地球突然停止自转公转，自然时间依然演进，不受影响。
地球的运动加快或减慢，自然时间不受影响。
地球突然反方向运动，自然时间依然不受影响。
自然时间的进程总是保持匀速向前，且在任何空间一致。
我感觉到的【此时此刻】，无限空间的任何点上也是【此时此刻】，没有丝毫差异。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-18 20:42
少小不努力，老大徒用工，白天干活挣钱，晚上读点书。
今天学习：等差数列通项公式：
等差数列通项公式：
如果等差数列{an}，公差为d，则an=a1+(n-1)d，这就是等差数列{an}的通项公式。

我依样画葫芦一下：
整数数列，公差d=1，a1=1。求第11个数。
an=a1+(n-1)d
a11=1+(11-1)1
a11=1+10×1
a11=1+10
a11=11

奇数数列：1，3，5，7，9，11，，，，，
d=2。a1=1   求第7个数
an=a1+(n-1)d
a7=1+(7-1)2
a7=1+6×2
a7=1+12
a7=13

偶数数列：2，4，6，8，10，12，14，，，，，
a1=2,    d=2,  求第8个数
an=a1+(n-1)d
a8=2+7×2
a8=16

回到整数数列，公差d=1，a1=1。求第2个数。
an=a1+(n-1)d
a2=1+(2-1)1
a2=1+1×1
a2=1+1
a2=2

于此获得证明：2是由两个1，相加而成的和。2是偶数，是量值偶数中最小的偶数。
量值偶数中最小的偶数2，是1+1合成的。
1在原始素数中，是第一个素数。
由于：大于1的量值偶数中最小的2，是两个原始素数1相加而成的，那么大于2的偶数4，就可以是两个原始素数1与3的和。6可以是：1+5，3+3。
这样看来，2-∞偶数，都可以是两个【原始素数中的奇数素数】相加而成，这点是不可否认了。
在2素数条件下，则无法做出以上判断。

今天看到一则消息，NASA送往太空的地球信息资料里，就有2素数，我猜：外星世界的人类见了，不知会咋样。
如果赞同这样的2素数，地球人就不要惧怕外星人了，但愿如此。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-19 06:48
学习作业
分数递减数列的通项公式
an=1/2的几次幂-1
a1=1/2的1次幂-1=1/1
a2=1/2的2次幂-1=1/2×2-1=1/3
a3=1/2的3次幂-1=1/2×2×2-1=1/7
a4=1/2的4次幂-1=1/2×2×2×2-1=1/15
a5=1/2的5次幂-1=1/2×2×2×2×2-1=1/31
a6=1/2的6次幂-1=1/2×2×2×2×2×2-1=1/63
，，，，，，，，，，
带分数：整数递增，分数递减：1又1/2，2又1/3，3又1/4，4又1/5，5又1/6，6又1/7，7又1/8，，，，，
通项公式：
an=n+1/[n+1]
a1=1+1/[1+1]=1又1/2
a2=2+1/[2+1]=2又1/3
a3=3+1/[3+1]=3又1/4
a4=4+1/[4+1]=4又1/5
a5=5+1/[5+1]=5又1/6
a6=6+1/[6+1]=6又1/7
a7=7+1/[7+1]=7又1/8

这是求第几项上是什么数的推导公式。以前我没分清，通项公式与求差公式的差异，往往把求差公式当做通项公式。
相邻两个奇数或偶数，n-∞次幂值之差的求差公式:【以中文数字表示变化的幂次值】
【5次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n二+【n三 + [n+2]×[n+1]×4+n二×2】×【[n+2]二-n二】
【6次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n三+【n三 + [n+2]×[n+1]×4+n二×2】×【[n+2]三-n三】
【7次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n四+【n三 + [n+2]×[n+1]×4+n二×2】×【[n+2]四-n四】
【8次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n五+【n三 + [n+2]×[n+1]×4+n二×2】×【[n+2]五-n五】
【9次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n六+【n三 + [n+2]×[n+1]×4+n二×2】×【[n+2]六-n六】
【10次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n七+【n三 + [n+2]×[n+1]×4+n二×2】×【[n+2]七-n七】
，，，，，，，
变化的，同样只有式子中的三个幂次值，幂次值以：n次幂减3确定。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-19 19:15
2021-06-30 18:37
1，3，6，10，15，21，28，36，45，55，66，78，91，105，120，136，153，171，190，210，231，253，276，300，325，351，378，406，，，，，，，，
，，，，，，，
自然数列中，从1开始，前后二数之差，依次从2逐渐加1上升的数列，是什么数列？

结合序数a1,a2,a3,a4,a5,a6,,,,,,,,,,以序数为一个基数，乘以比该基数大1的数之积的二分之一的值，即该序位的数值。
比如15，是a5，5×[5+1]÷2=15

学习过通项公式后，今天我据此写出该数列的通项公式：
an=n×[n+1]÷2
我的推导方法是
这个数列中的各数，分别是两直边之比为 自然数列中相邻两数 n：[n+1] 的三角形面积平方单位数
当n为自然数列中的任意一个数时，上列各数依次是n×[n+1]长方形面积平方值的二分之一。
如
1=1×2÷2
3=2×3÷2
6=3×4÷2
10=4×5÷2
15=5×6÷2
21=6×7÷2

差的进阶形式，是从2开始的依次加1的自然数列。
那么这个数列的【差的进阶公式】怎么写？

本数+差=后数
后数 -差=本数
后数-本数=差
差=后数-本数
an=1
1+[1+1]=3

a2=3
3+[2+1]=6

a3=6
6+[3+1]=10

a4=10
10+[4+1]=15

a5=15
15+[5+1]=21

a6=21
21+[6+1]=28

求差公式是：n+1，
即序数值+1

a6是21，21+[6+1]=28是a7

关于毕达哥拉斯三角点阵数列，百盘清数列，自然数n×[n+1]÷2三角形面积值数列，今天写了两个公式：
通项公式：an=n×[n+1]÷2
求公式差：n+1，即序数值+1

别人写没写，不管它，我按照自己的心意写，玩玩而已。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-19 19:49
验算自己写的公式是紧张刺激，特好玩的游戏。
10的六次幂值与8的六此幂值之差是737856
10×10×10×10×10×10-8×8×8×8×8×8=1000000-262144=737856
n代入8【式中的中文数字是幂次值】
【[8+2]×[8+1]×4+8二×2】×8三 +【8三 + [8+2]×[8+1]×4+8二×2】×【[8+2]三-8三】
【10×9×4+8二×2】×8三+【8三 + 10×9×4+8二×2】×【10三-8三】
【10×9×4+64×2】×512 +【512 + 10×9×4+64×2】×【1000-512】
【360+128】×512 +【512 + 360+128】×488
488×512+1000×488
249856+488000
=737856

写字框小，下面的得数出来时，看不见上面的得数，紧张。对上后，如释重负。

有次，把+2，输成×2，得数对不上，以为公式有误，经过寻找，得知错哪里，改正回来，对上了。那感觉爽。
有次，×37，输成×27，整整少了640。查找错处花了好多时间，终于知道错哪里。老来找这刺激。

幂次不断增加后，发现了规律，再多次幂，也有办法了。
前面已经有三次幂了，立方差求出来了，后面就只是立方组的个数差了。

三维立体是最基本的自然形式，宇宙空间可以无限维，但最简练最全面的概括归纳就是三维。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-20 06:02
斐波那契数列产生的一种有趣现象
【1×1+1】÷1=2
【2×2-1】÷1=3
【3×3+1】÷2=5
【5×5-1】÷3=8
【8×8+1】÷5=13
【13×13-1】÷8=21
【21×21+1】÷13=34
【34×34-1】÷21=55
【55×55+1】÷34=89
【89×89-1】÷55=144
【144×144+1】÷89=233
【233×233-1】÷144=377
【377×377+1】÷233=610
【610×610-1】÷377=987
【987×987+1】÷610=1597
【1597×1597-1】÷987=2584
【2584×2584+1】÷1597=4181
【4181×4181-1】÷2584=6765
【6765×6765+1】÷4181=10946
【10946×10946-1】÷6765=17711
【17711×17711+1】÷10946=28657
【28657×28657-1】÷17711=46368
【46368×46368+1】÷28657=75025
【75025×75025-1】÷46368=121393
【121393×121393+1】÷75025=196418
【196418×196418-1】÷121393=317811
，，，，，，，
+1与-1，交替使用。

2012年，在一个资料中看到，把一个斐波那契数列的数13×13平方厘米的正方形纸片，通过裁剪，可以改拼成一个8×21的长方形。8， 13， 21，都是斐波那契数列里的数。当时我诧异，13×13是169平方厘米，8×21是168平方厘米。怎么会小了一个平方厘米。原来由13×13的正方形，经过裁剪拼接成8×21的长方形时，斜边处发生了重叠，重叠部分的面积正好是一个平方厘米。反之，将8×21的长方形经过剪裁，拼接成13×13的正方形时，斜边拼接处会有缝隙，缝隙处的面积也正好是1个平方厘米。

数学证明：物体不会凭空消失，也不会凭空产生。

假如使用平面编辑特技技术，则可以轻松做到169变成168，168变成169。所以我说：平面可以造假。

西方很早就有一种【谬画】，违反透视原理。把立体不可能，变成平面可能。

现在天体物理学主要依靠计算机【平面造假】手段，来使一切假说成为可能。

宇宙间物质，既然有，不可能无；既然无，不可能有。
一切物质处在不断运动与变化的过程之中，经历时间。

一碗水放着，时间长了，水干了，却不是没了，而是变化转移了，蒸发了。

桌上一个馒头，您吃了，不等于在自然中消失，而是进肚子里，别人看不见了。

运动变化循环延续，宇宙自然无法追寻到起始的源头。
物本有，而非物本无。

一次在玩算术时，把21×21=441错算成442，442能被13整除，442÷13=34。才回想起之前遇到过的【13×13-1】=8×21情况。于是就把一段平方数的加1与减1后的变化结果都整理排列出来。【古人早已经发现】

13×13 -1=8×21
8是斐波那契数列的第6位，13是第7位，21是第8位。
[F7]×[F7]-1=[F6]×[F8]
[F8]×[F8]+1=[F7]×[F9]
-1或+1是交替着出现的。
一个斐数的二次方值【减1或加1】=这个数的前数与后数的乘积。
n二【-1或+1】=[n-1]×[n+1]

n是斐波那契数列的序数，即第几个数。n二：指序数对应的f值的2次幂。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-20 06:07


别人的学历【清华】【北大】等顶级名校，最不济也是【哈佛，耶鲁，牛津，剑桥】等。
我却拥有七年半15个学期的小学学历。然后生产队劳动，跟师傅学做篾手艺【17岁---30岁】。
现在我起码敢嘲笑【加来道雄】的【平行宇宙】：
加来 道雄（假名：かく みちお），和族，科学家，1947年（丁亥年）1月24日出生于美国加利福尼亚州圣何塞。
科学畅销书作者，美国著名高等学府加州大学伯克利分校（UC Berkeley）物理学博士 [1]  、纽约城市大学研究生中心的理论物理学教授  ，超弦理论的专家  。
加来道雄的著作都广受赞誉， 《构想未来》、 《超越爱因斯坦和超空间》、《平行宇宙》，均被《纽约时报》和《华盛顿邮报》提名为当年的最佳科学读物之一。他主持着一档全美国联网的科学广播节目，还在《晓闻热线》、《60分钟》、《早安美国》以及《拉里·金直播在线》之类的全美国性电视节目中亮相   。

加来道雄的【平行宇宙】，其实就是迷信神学中的【阴间，阳间】【人间，地狱】【人间，天堂】等的翻版。只不过加了一些物理学概念名词，做成的一盘迷魂菜。伪科学正在大行其道。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-21 06:11
之前写的奇数数列通项公式，有点繁复
奇数数列：1，3，5，7，9，11，，，，，
d=2。a1=1   求第7个数
an=a1+(n-1)d
a7=1+(7-1)2
a7=1+6×2
a7=1+12
a7=13
a1=1+(1-1)2
a1=1+0×2
a1=1

a2=1+(2-1)2
a2=1+1×2
a2=1+2
a2=3

a3=1+(3-1)2
a3=1+2×2
a3=5
，，，，，，，
早上去买油条的路上，想出又一个奇数数列通项公式
an=n×2-1。简单得多。
a1=1×2-1=1
a2=2×2-1=3
a3=3×2-1=5
a4=4×2-1=7
a5=5×2-1=9
a6=6×2-1=11
，，，，，，，

an=1+(n-1)d【1】
an=n×2-1    【2】

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-21 06:27


吃豆浆时，转向偶数数列的通项公式
偶数数列：2，4，6，8，10，12，14，，，，，
a1=2,    d=2,  求第8个数
an=a1+(n-1)d
a8=2+7×2
a8=16

更简单的：2,4,6,8,10,1214,,,,,,,,偶数数列通项公式
an=n×2
a1=1×2=2
a2=2×2=4
a3=3×2=6
a4=4×2=8
a5=5×2=10
a6=6×2=12
a7=7×2=14


an=1+(n-1)d【1】
an=n×2        【2】

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-21 06:38
来点轻松的，谢谢各位看官
2006年春，在浙南庆元县山区公路工地打工
胡诌
宝马轿车去，借我一身泥。
春来土带香，三天不忍洗。

在泥泞的公路工地上，被驶过的车溅一身泥水是常事。我用借字，不用溅字，是显示开车的人，极富人情味。那所谓的土香，却只是自己的汗臭。三天不洗，是懒得去洗。象那【和衣眠】，甚至连臭脚也不洗就上床的做派，就是我的一贯作风。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-22 18:59


小学三年级数学水平题
【1】 【1】【2】 【3】
【832040】【 】 【 】  【3524578】
根据上行四数的内在联系，中间两个括弧填什么数？
有两种方法可以计算。

土话说：多，多分；少，少分。
粮食多，人少，可以多分粮；【盈余分值】
人口多，粮少，只能少分粮。【亏欠分值】

3÷2=1.5【盈余分值】
2÷3=0.66666666666666666，，，，，，【亏欠分值】

1
1÷1=1
2÷1=2
3÷2=1.5
5÷3≈1.66666666666667
8÷5=1.6
13÷8=1.625
21÷13≈1.615384615
34÷21≈1.619047619
55÷34≈1.617647059
89÷55≈1.618181818
144÷89≈1.617977528
233÷144≈1.618055556
377÷233≈1.618025751
610÷377≈1.618037135
987÷610≈1.618032787
1597÷987≈1.618034448
2584÷1597≈1.618033813
4181÷2584≈1.618034056
6765÷4181≈1.618033963
10946÷6765≈1.618033999
17711÷10946≈1.618033985
28657÷17711≈1.61603399
46368÷28657≈1.618033988
75025÷46368≈1.618033988
121393÷75025≈1.618033988
196418÷121393≈1.618033988
317811÷196418≈1.618033988
514229÷317811≈1.618033989
832041÷514229≈1.618033989
1346169÷832040≈1.618033989
2178309÷1346269≈1.618033989
3524578÷2178309≈1.618033989【手机计算器显示】

看了这些除商值，我觉得象自己小时候学走路【其实不记得，是看小孩子走路】，开始是踉踉跄跄，跌跌撞撞，步履不稳，步幅不匀，慢慢慢慢，稳了匀了。这些除商值就是足印，一个数列从最小的1，发展变大到巨无霸，总是有轨迹可循的，这些足印所显示的，就是数列变大的规律所在。写出通项公式，就是要分辨轨迹，找到规律。

---

作者: 农民王旭龙    时间: 2022-5-22 20:03


a1=1
a2=1 【a2÷a1=1÷1=1】[1]
a3=2 【a3÷a2=2÷1=2】[2]
a4=3 【a4÷a3=3÷2=1.5】[1.5]
a5=5 【a5÷a4=5÷3≈1.67】[1.67]
a6=8 【a6÷a5=8÷5=1.6】[1.6]
a7=13【a7÷a6=13÷8≈1.62】[1.62]
a8=21【a8÷a7=21÷13≈1.62】[1.62]
a9=34【a9÷a8=34÷21≈1.619】[1.619]
a10=55【a10÷a9=55÷34≈1.618】[1.618]
a11=89【a11÷a10=89÷55≈1.618】[1.618]
a12=144【a12÷a11=144÷89≈1.618】[1.618]
,,,,,,,,,,,,,,,

a1=1
a2=1,    1×[1]=1
a3=2,    1×[1]×[2]=2
a4=3,    1×[1]×[2]×[1.5]=3
a5=5,    1×[1]×[2]×[1.5]×[1.67]=5
a6=8,    1×[1]×[2]×[1.5]×[1.67]×[1.6]=8
a7=13,   1×[1]×[2]×[1.5]×[1.67]×[1.6]×[1.62]=13
a8=21,   1×[1]×[2]×[1.5]×[1.67]×[1.6]×[1.62]×[1.62]=21

a9=34,   1×[1]×[2]×[1.5]×[1.67]×[1.6]×[1.62]×[1.62]×[1.619]=34
a10=55,  1×[1]×[2]×[1.5]×[1.67]×[1.6]×[1.62]×[1.62]×[1.619]×[1.618]=55
a11=89,  1×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]=89
a12=144, 1×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]×[]=144
a13=233,  1×【12个[]相乘的积】=233
a14=377,  1×【13个[]相乘的积】=377
a15=610,  1×【15-1个[]相乘的积】=610
a16=987,  1×【16-1个[]相乘的积】=987

an= 1×【n-1个[ ]相乘的积】
[]=[ 盈余分值]，为大数除以小数的商，约在1至2之间，多数在1.618左右。

---

欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/)

Powered by Discuz! X3.4