数学中国

标题: \(\large\textbf{无穷集并非非正常。是jzkyllcjl 不正常.}\) [打印本页]

作者: elim    时间: 2022-7-26 13:13
标题: \(\large\textbf{无穷集并非非正常。是jzkyllcjl 不正常.}\)
本帖最后由 elim 于 2022-7-31 19:14 编辑

请jzkyllcjl 证明实数集不是有限集序列的极限.
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-7-26 15:51
:现行数学理论叙述中存在着不能容许的矛盾,这个矛盾就是“无穷集合能不能完成的矛盾与猅中律、反证法、数学归纳法的形式逻辑法则能不应用的矛盾”。这个矛盾或称争论,已经有两千多年的历史,亚里士多德(Aristotle)虽然提出了这几条形式逻辑法则,但他不同意“无穷集合是完成了的整体的实无穷观点”;所以,现行教科书中“在实无穷观点下使用这些形式逻辑法则是不能容许的”。总之,上述两个问题的讨论说明:数学理论的阐述,不能单靠形式逻辑,需要使用唯物辩证法改革现行数学理论。
作者: elim    时间: 2022-7-26 20:11
无穷集合没有完成不完成的问题.自然数集缺了哪个自然数,吃狗屎的jzkyllcjl?
作者: elim    时间: 2022-7-27 08:18
后继是一个映射,它假定定义域本身的既存性.学渣jzkyllcjl 也不懂何谓构造,至于书写就更是胡扯了.从一到10^100000000, 的各自然数的书写,用最小的字体,最薄的纸张,整个宇宙都装不下!自然数的构造与书写毫不相干.本质就是无穷公理及皮亚诺公理.

实无穷集合很正常,jzkyllcjl 的脑子不正常.
作者: elim    时间: 2022-7-28 09:05
jzkyllcjl 需要戒吃狗屎,调养受伤的脑子,戒骄戒躁,好好学习,争取在有生之年恢复正常。
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-7-28 09:14
elim 发表于 2022-7-28 01:05
jzkyllcjl 需要戒吃狗屎,调养受伤的脑子,戒骄戒躁,好好学习,争取在有生之年恢复正常。

无穷集合是人们完成不了的。康托尔“数学必须肯定实无穷,无穷集合是完成了的整体的实无穷观点”违背事实,造成了许多悖论,所以现行数学理论必须改革。
作者: elim    时间: 2022-7-28 10:24
无穷集合本来就不是人完成的,它就在那里。例如单位圆周这个点集等等. 吃狗屎的 jzkyllcjl 认为人在逐一构造自然数?证据在哪里? 别以为你吃点狗屎就可以捏造事实了。
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-7-28 15:19
请elim 与春风晚霞把√2、π的十进制小数精确到小数点后任意位都算出来,让大家欣赏!的帖子贴出多次,
但他两都不回答,这说明:他两只会说空话。事实上,使用现行无穷基数理论无法算出这两个物理书的绝对准十进小数表达式。
作者: elim    时间: 2022-7-28 19:20
等你jzkyllcjl 能欣赏论证\(0.333\ldots=\frac{1}{3}\)后再说.
jzkyllcjl 混淆了无尽小数的不以人的计算书写的客观存在性与人对其认识,计算,书写的有限性。此人是具有不住屹狗屎啼猿声性质的学渣.90多岁了,沒给出过任何有欣赏价值的东西.
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-7-29 09:05
elim 发表于 2022-7-28 11:20
等你jzkyllcjl 能欣赏论证\(0.333\ldots=\frac{1}{3}\)后再说.
jzkyllcjl 混淆了无尽小数的不以人的计算 ...

是改正,不是篡改。 你算不出1/3 与跟根号2,圆周率的绝对准十进小数表达式。现行教科书“称无尽小数是实数”的定义违反事实。
作者: elim    时间: 2022-7-29 09:07
jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣,篡改无尽小数定义被人类数学抛弃活该。
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-7-29 11:55
elim 发表于 2022-7-29 01:07
jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣,篡改无尽小数定义被人类数学抛弃活该。

“唯物辩证法是必须的、有好处的”,渴望自然科学工作者继续研究下去,改革现行数学教科书。例如,在小学教科书里,就可以使用数列趋向性极限方法讲“1被3除具有永远除不尽的事实,这个除法只能逐步得到0.3,0.33,0.333,……无穷数列,这个数列是理想实数 的针对误差界数列 的全能近似值无穷数列,这个数列可以简写为0.3333……并称它为无尽循环小数,虽然这个数列与 的差依次是1/30,1/300,1/3000,……,这个差可以无限减小,而趋向于0,但永远达不到0,只能写出全能近似等式1/3~0.333……,而不能写出等式1/3=0.333……   ”。将一元人民币分给三个人,两个人得0.33元,一个人得o.34 元,就可以了,将一万元人民币分给三个人,两个人得0.333333万元,一个人得o.333334万 元,就可以了,不能做到每个人分得无尽小数0.3333……元。 与十进小数之间,只有近似相等的关系,而没有绝对准相等关系。中学与大学教科书都需要使用唯物辩证法做出改革。
作者: elim    时间: 2022-7-29 12:58
jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣,90多岁了,谈来谈去都是初小差班的东西。还是抄来的。
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-7-29 15:38
elim 发表于 2022-7-29 04:58
jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣,90多岁了,谈来谈去都是初小差班的东西。还是抄来的。

骂人是无理的表现。笔者与春风晚霞正教授elim网友十五年案的争论说明:现行教科书中“称无尽小数未实施”的定义,“无穷级数等于实数”的公式都是不成立的;康托尔“无穷基数”不成立,微积分学需要改革。
作者: elim    时间: 2022-7-29 15:59
jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣,90多岁了,只能玩初小差班的内容,还是抄来的。活该被人类数学抛弃。
作者: 任在深    时间: 2022-7-29 15:59
本帖最后由 任在深 于 2022-7-29 18:33 编辑

在纯粹数学中不存在所谓的无穷集,无穷集合!
只存在0,1,2,3四个维数单位,因为宇宙是标准的四维空间!
零维空间表示点所在空间的位置,一维空间表示线段所在空间的位置,二维空间表示面积所在空间的位置,三维空间表示体积所在空间的位置。
       请看宇宙空间数的数模:
1.三维数数模:
[attach]115363[/attach]
2.二维数数模:
[attach]115364[/attach]
我们以二维数数模的简单的比列图来证明无穷大的单位数的存在。
[attach]115365[/attach]
其中:
          (1) AB=BF=FE=EA=√2n
          (2)AD=DE=FC=CB=√2n/2
    当 n→∞时,
          (3) (√n)^2=n"→∞
          (4) (√2n)^2=2n"=∞.

   所以S□ABFE=2n"=∞   
   因此我们用数学的结构关系以及比列关系证明了无穷大的单位数,当n→∞时存在无穷大的单位数!S□ABFE=2n"=∞.

   下面仅举一列证明无穷大的单位数存在:
    证明素数单位有无穷多,但是当仅当偶合数2n"无穷大时只存在一个最大的素数单位n+1.

          0-----1-----2-----3-----4-----5......n-1-----n
          +       +      +       +       +       +     +         +=2n
         2n   2n-1  2n-2  2n-3  2n-4  2n-5..n+1,----n

证明:
           已知
                  (1) π(2n)=[2n+12(√2n-1)]/Al,  当n→∞时,Al=2n-1
           所以
                  (2)π(2n)=[2n+12(√2n-1)]/(2n-1)
                               =2n/(2n-1)+12(√2n-1)/(√2n-1)(√2n+1)
                               = 1+12/(√2n+1)
                               =1+0
                               =1
根据以上的证明不但证明了素数单位以及孪生素数单位对有无穷多,而且证明了无穷大的单位数存在其中分别是n-1,n+1,当n→∞时。
                             


作者: elim    时间: 2022-7-29 20:31
主楞的纯粹数学与纯粹胡扯是一个意思.
作者: 任在深    时间: 2022-7-29 20:44
elim 发表于 2022-7-29 20:31
主楞的纯粹数学与纯粹胡扯是一个意思.

elim这个白痴!
连宇宙空间型的结构和结构关系都看不懂!
纯牌是个数学露子,数学混子,地道的二百五!!
还添脸说别人?!
真实笑话人不如人,早早晚晚赶上人!
作者: elim    时间: 2022-7-29 20:49
日本楞种为什么不说说被禁言数月的原因啊,哈哈
作者: 任在深    时间: 2022-7-29 21:41
elim 发表于 2022-7-29 20:49
日本楞种为什么不说说被禁言数月的原因啊,哈哈

Elim当年俺心中的“老师”原来狗屁不是?
扯犊子一串串的?
谈正事没有!
你辜负了俺的期望?
寒心哪??
作者: elimqiu    时间: 2022-7-29 21:56
被禁言数月令你寒心,可以直说么.
作者: elim    时间: 2022-8-1 10:01
jzkyllcjl 需要戒吃狗屎,面壁思过,恢复正常.
作者: elim    时间: 2022-8-3 09:30
jzkyllcjl 不端正数学观,就只能作为学渣时常在此被吊打.
作者: elim    时间: 2022-8-5 22:43
[0,1] 区间缺了哪些点有待完成,吃狗屎的 jzkyllcjl?
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 19:16
elim 发表于 2022-8-5 22:43
[0,1] 区间缺了哪些点有待完成,吃狗屎的 jzkyllcjl?

请问elim一个小数点后的数到多少位,才能称之为无限小数?
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 19:20
elim 发表于 2022-8-5 22:43
[0,1] 区间缺了哪些点有待完成,吃狗屎的 jzkyllcjl?

个人认为,你提出的观点,正是说明了小数点后的最后一位,终将落在一个不可再分的点上。
作者: elim    时间: 2022-8-6 19:38
李利浩 发表于 2022-8-6 04:16
请问elim一个小数点后的数到多少位,才能称之为无限小数?

无限小数是数位数数出耒的吗?这说法是天上掉下来的还是你脑子里固有的?
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 19:48
elim 发表于 2022-8-6 19:38
无限小数是数位数数出耒的吗?这说法是天上掉下来的还是你脑子里固有的?


一天,有个人肚子饿了,于是,他吃了三个饼,当他吃到第四个饼时,肚子饱了,他说,早知道吃第四个饼会饱,前三个饼,他就不吃了。
作者: elim    时间: 2022-8-6 19:52
参见这个贴子
作者: elim    时间: 2022-8-6 19:56
李利浩 发表于 2022-8-6 04:20
个人认为,你提出的观点,正是说明了小数点后的最后一位,终将落在一个不可再分的点上。

小数点后有最后一位的,叫有限小数.
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 20:00
elim 发表于 2022-8-6 19:38
无限小数是数位数数出耒的吗?这说法是天上掉下来的还是你脑子里固有的?

个人认为,现实中,无限小数是不存在的,它之所以在现行数学中会存在,是由于进位制,逻辑规则等的局限性。
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 20:07
个人认为,圆是一种理想化的形状,在现实中,也是不存在的。
作者: elim    时间: 2022-8-6 20:10
数学是关于观念世界的一个侧面的学科,超越了现实世界,因而会有无限,无尽小数等.
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 20:19
本帖最后由 李利浩 于 2022-8-6 20:23 编辑

小数点后的位数,位数长度在变化的过程中,有时会出现有限小数,但当最后一位或几位的长度在不断增加时,随着长度的增加,后一位相对于前面的位数,将越变越小,并且会向零靠近,因此得出结论,一个数小数点后位数,可以增加,但是,不可能无限增加,即不存在无限小数。
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 20:26
elim 发表于 2022-8-6 20:10
数学是关于观念世界的一个侧面的学科,超越了现实世界,因而会有无限,无尽小数等.

任何事物运动变化发展都是有规律的。
作者: elim    时间: 2022-8-6 20:33
变化?截止到作天午夜,变到啥地步了?
0.333... 作为 3x = 1 的绝对准数值解,是不以人的计算和书写为转移的存在。变化的是你对这个解的有限小数逼近.
自觉地这么混淆叫作偷换概念。不自觉的混淆可以纠正。
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 20:59
1/3=0.333……得出1=0.999……
(4/3)=1.333……得出4=3.999……而根据1=0.999……,4乘以0.999……=3.9999……6,请问elim,4=3.999……和4=3.999……6怎么解释?
作者: elim    时间: 2022-8-6 21:14
\(4\times 0.999\ldots \ne 3.99\ldots 96\) 因为无尽小数没有最后一位. 正确的计算是
\(4\times 0.999\ldots = 4\times\displaystyle\lim_{n\to\infty}\sum_{k=1}^n\frac{9}{10^k}=\lim_{n\to\infty}\sum_{k=1}^n\frac{36}{10^k}\)
\(=3+\displaystyle\lim_{n\to\infty}\sum_{k=1}^{n-1}\frac{9}{10^k}+\lim_{n\to\infty}\frac{6}{10^n}=3.999\ldots +0\)
作者: 李利浩    时间: 2022-8-6 21:37
谁说无尽小数没有最后一位?3.999……6中的6的位数不就是最后一位吗?


作者: elim    时间: 2022-8-6 21:58
无尽小数的每一个都有一个正整数标识.你那个6的位置号是什么?
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-8-7 09:11
请elim 说说:集合(-∞,∞+)与集合(0,+∞)的元素个数是不是相等?
作者: elim    时间: 2022-8-7 12:20
jzkyllcjl 先说说什么是无穷集合,这东西存在吗? 另外,什么是无穷集合的元素个数?
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-8-7 16:11
elim 发表于 2022-8-7 04:20
jzkyllcjl 先说说什么是无穷集合,这东西存在吗? 另外,什么是无穷集合的元素个数?

41楼的问题,是春风惋惜说过的问题,你请教他吧!
作者: elim    时间: 2022-8-7 21:16
春风晚霞先生说过的问题,你怎么拿来请教我呢? 你这个手把手都教不会的副教授?
作者: elim    时间: 2022-8-9 00:02
jzkyllcjl 不能正常说理,只能胡搅蛮缠的事实应当尊重。不能把 jzkyllcjl 当人待。
作者: elim    时间: 2022-8-13 14:58
请jzkyllcjl 说明一下他的无穷集是有限集増序列的极限的理论,怎么用在区间 \([0,1]\) 上?
作者: elim    时间: 2022-9-19 16:00
请 jzkyllcjl 回答楼上问题。
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-9-19 16:44
elim 发表于 2022-9-19 08:00
请 jzkyllcjl 回答楼上问题。

定义3:元素个数为有限理想自然数的正常集合叫做有穷自然数集合;若以有穷自然数集合为项的无穷序列的元素个数序列的趋向为包含所有自然数的元素个数为非正常实数+∞的想象性自然数集合,则称:这样的元素个数为非正常实数+∞的含有所有自然数的,不可构造完毕的想象性质的理想性无穷性质的自然数集合;且称N={0,1,2,3,……}为非正常集合。
作者: elim    时间: 2022-9-19 21:34
我请jzkyllcjl 说明一下他的无穷集是有限集増序列的极限的理论,怎么用在区间 [0,1] 上,它给出了楼上的定臆,有个屁用?
作者: elim    时间: 2022-9-25 03:26
敦促 jzkyllcjl 给出有限集和的增序列,其极限是 [0,1].
作者: 春风晚霞    时间: 2022-9-25 08:24
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-9-25 21:53 编辑
jzkyllcjl 发表于 2022-8-7 16:11
41楼的问题,是春风惋惜说过的问题,你请教他吧!


曹老太太:
       集合(-∞,∞+)与集合(0,+∞)等势(俗称两集合元素个数相等。)现证明如下:考虑定义在集合(-∞,∞+)上,取值在集合(0,+∞)上的单调函数y=f(x)=\(e^x\);x∈(-∞,∞+),y∈(0,+∞),任给x∈(-∞,∞+);唯一存在y=\(e^x\)∈(0,+∞)与之对应,反过来任给y=\(e^x\)∈(0,+∞),唯一存在x=Lny(也就是x=Ln\(e^x\))与之对应。所以集合(-∞,∞+)与集合(0,+∞)等势。
       曹老太太,你要证明集合(-∞,∞+)比集合(0,+∞)中的元素个数(这只是通俗说法)多得多,需且只需在(-∞,∞+)找一个\(x_1\),使得\(y_1\)=\(e^{x_1}\notin\)(0,+∞)就足够了。老太太,这样的\(x_1\)你找得到吗?
       两千多年前亚里士多德(Aristotle)不同意“无穷集合是完成了的整体的实无穷观点”(那个时代有没有“集合”这个概念?)亚里士多德(Aristotle)知道微积分理论吗?亚里士多德(Aristotle)知道无穷级数理论吗?亚里士多德(Aristotle)知道算筹、算盘、计算尺、计算器、计算机这些计算工具吗?为什么我们还要把亚里士多德(Aristotle)的观点作为圣旨呢?
      曹老太太:亚里士多德(Aristotle)的老师柏拉图,近代的黑格尔、恩格斯等著名的哲学家不也肯定实无穷吗?不要因为你的认知至今还停留在“算得到底、写得到底”的有限范围,就拼命反对现行教科书的实数理论。其实你的“曹托尔”基本有理数列不也“算不到底、写不到底”吗?
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-9-25 10:11
elim 反对 恩格斯的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果,但他们……。他们忘掉了:全部所谓纯粹数学都是研究抽象的,它的一切数量严格说来都是想象的数量,一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的,……,而只能从现实中来说明,……。而这样一来,问题就说明了[5]”的论述 ,elim 是极端错误的,
作者: elim    时间: 2022-9-25 11:12
本帖最后由 elim 于 2022-10-25 19:46 编辑

恩格斯的数学不如现在的高中生,jzkyllcjl 的数学不如畜生.叫他定义绝对准,他就啼猿声,叫他好好学习,他就吃狗屎.
jzkyllcjl 需要回答主贴问题,不要转移话题,还时常吃点狗屎.
作者: hxl268    时间: 2022-11-6 00:15

好好的一个学术论坛混进了一条吃人屎的疯狗elim到处乱咬人乱拉屎,搞得整个论坛臭气熏天。
我发现当今的数学存在一系列重大错误。
作者: elim    时间: 2022-11-6 00:31
hxl268 不是吃狗屎的第一人.而是jzkyllcjl 吃狗屎的接班人.我已请jzkyllcjl 分析你最近的严重错误了.请有点耐心.
作者: mathmatical    时间: 2022-11-6 01:27
春风晚霞 发表于 2022-9-25 08:24
曹老太太:
       集合(-∞,∞+)与集合(0,+∞)等势(俗称两集合元素个数相等。)现证明如下:考虑 ...

老师您好,有些网友的理论确实经不起分析。
作者: elim    时间: 2022-11-6 09:43
无穷集并非非正常。是jzkyllcjl 不正常.
作者: 李利浩    时间: 2022-11-6 17:37
elim 发表于 2022-11-6 09:43
无穷集并非非正常。是jzkyllcjl 不正常.

什么是“无穷集”,elim能否不回避,给个确切的定义
作者: elim    时间: 2022-11-6 21:05
无穷集,通俗地说,就是你无法用有限个自然数对其元素编号的集合.
例如数轴上点的全体就是一个无穷集,偶数全体也是.


作者: wangyangke    时间: 2022-11-7 07:20
在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下,曹俊云半途而废,就是曹俊云愚蠢!曹俊云就是二百五!
作者: elim    时间: 2022-11-12 08:50
恩格斯的数学不如现在的高中生,jzkyllcjl 的数学不如畜生.叫他定义绝对准,他就啼猿声,叫他好好学习,他就吃狗屎.
jzkyllcjl 需要回答主贴问题,不要转移话题,还时常吃点狗屎.
作者: elim    时间: 2022-11-16 08:41
jzkyllcjl 不正常:叫他定义绝对准,他就啼猿声,叫他好好学习,他就吃狗屎.
作者: elim    时间: 2022-11-22 08:07
对 jzkyllcjl 无穷集永远完成不了,这等价于在任何时候无穷集均不存在。

作者: elim    时间: 2022-11-27 23:08
jzkyllcjl 对自然数集的既存性的否定也否定了全部数学.
作者: elim    时间: 2022-11-27 23:30
很详细了,再细的东西数学分析上都有啊.例如拉格朗日中值定理的证明就靠一个辅助函数的构造.
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-11-30 09:26
elim 发表于 2022-11-27 15:08
jzkyllcjl 对自然数集的既存性的否定也否定了全部数学.

自然数与自然集合都需要有构造法则,不是既存的。事实上,自然数表达符号与记数法则都是古代人造的。
作者: elim    时间: 2022-11-30 11:11
本帖最后由 elim 于 2022-11-29 21:03 编辑

构造法则?谁构造了250这个数,在他之前没有250?自然数不是既存的?举个有待构造的自然数给大家看看,吃狗屎的jzkyllcjl?
作者: elim    时间: 2022-12-1 21:01
为什么jzkyllcjl 只会吃狗屎不会回答问题.
作者: elim    时间: 2022-12-6 09:21
为什么jzkyllcjl 只会吃狗屎?不会回答问题?
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-12-6 09:51
骂人无理。无穷集合的元素个数不是定数,而是非正常实数 +∞,
作者: elim    时间: 2022-12-6 11:57
jzkyllcjl 吃狗屎害人害己,低级趣味,无穷集合的个数昨天今天变了多少,事实在哪里,畜生不如的jzkyllcjl?
作者: elim    时间: 2022-12-7 08:36
jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣。61年来没有弄对任何数学概念,没有掌握四则运算。
作者: elim    时间: 2022-12-7 14:56
大家说说 jzkyllcjl 到底正常不正常?为什么这个学渣什么数学问题都解不了,什么计算都完不成?
作者: elim    时间: 2022-12-8 09:39
jzkyllcjl 称他自绝于人类数学已经 61周年了。
作者: elim    时间: 2022-12-9 10:39
jzkyllcjl 尊重狗吃屎这个事实,并不导致他非要去吃狗屎,但他还是吃上了狗屎、这说明这个人不正常.
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-12-9 12:59
elim 发表于 2022-12-9 02:39
jzkyllcjl 尊重狗吃屎这个事实,并不导致他非要去吃狗屎,但他还是吃上了狗屎、这说明这个人不正常.

无穷集合的元素个数可以用非正常实数+∞表示,但无穷集合的元素个数既具有无限增加的潜无限意义又具有永远延续布到底的性质。+∞/+∞ 是不定式,所以笔者称无穷集合为非政绩和。
作者: elim    时间: 2022-12-9 15:43
本帖最后由 elim 于 2022-12-11 01:49 编辑

无穷集的个数不能用\(+\infty\)表示.因为无穷集并不都对等.无穷集与其幂集就不对等.吃狗屎的jzkyllcjl 除法都不会,扯什么无穷集?
作者: elim    时间: 2022-12-10 11:43
jzkyllcjl 花了61研究学习除法失败,他是非正常学渣。
作者: elim    时间: 2022-12-11 16:50
jzkyllcjl 发表于 2022-12-8 21:59
无穷集合的元素个数可以用非正常实数+∞表示,但无穷集合的元素个数既具有无限增加的潜无限意义又具有永 ...

无穷集的个数不能用\(+\infty\)表示.因为无穷集并不都对等.无穷集与其幂集就不对等.吃狗屎的jzkyllcjl 除法都不会,扯什么无穷集?
作者: wangyangke    时间: 2022-12-13 17:05
定理:(管他正常不正常)曹俊云是个无怨无悔死心塌地的二百五
作者: elim    时间: 2022-12-18 22:47
根据任何自然数n都有继数n+1的公理,自然数集合的元素具有永远写到底的性质,所以自然数集合具有不可构造完毕的性质。

所以自然数集合不是人逐一构造出来的.由于并不存屯尚待构造的自然数,所以自沙数集是一个现存的实无穷.这个基本事实是推翻不了的.
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-12-19 09:05
elim 发表于 2022-12-18 14:47
所以自然数集合不是人逐一构造出来的.由于并不存屯尚待构造的自然数,所以自沙数集是一个现存的实无穷. ...

所有无穷集合都是以有穷集合为项的无穷序列的趋向性极限性非正常集合;它们的的元素个数都是非正常实数+∞;它们的元素个数不能被看作定数;不能使用康托尔提出的无穷基数,得出有理数集合与自然数集合元素个数相等的违背事实的悖论。
作者: elim    时间: 2022-12-19 09:51
有穷集合的增序列的极限就是它们的并,还是可数集.因为[0,1]不可数,所以它不是有穷售合增序列的极限,jzkyllcjl 的非正常集论就此破产,
作者: elim    时间: 2022-12-19 23:32
jzkyllcjl 说:笔者早已证明实数集合不可数,而且否定了康托尔无穷基数理论,否定了有理数集可数的论述。提出了“所有无穷集合都是元素个数可以无限增多的,元素个数为非正常实数的非政绩和”。elim坚持的“实数集合是既存的正常集合的论述违背事实。
说错了,不是笔者,是吃狗屎吹牛者。
1)jzkyllcjl 没有证明过实数集不可数,否定不了康托的无穷基数理论和有理数集可数性。
2)jzkyllcjl 提出的无穷集非正常理论被证明是错误的,不可数集不能表为有限集序列的极限。
3)  实数集合是既存的正常集合违背了jzkyllcjl 吃狗屎后所啼的猿声。
作者: jzkyllcjl    时间: 2022-12-20 09:24
elim 发表于 2022-12-19 15:32
jzkyllcjl 说:笔者早已证明实数集合不可数,而且否定了康托尔无穷基数理论,否定了有理数集可数的论述。提 ...

你写不出最大的自然数,你写不出最小的正有理数与正实数!所以无穷集合具有非正常性质。
作者: elim    时间: 2022-12-20 14:20
写不出最后元素的集合太多了,这很正常.不正常的是尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎的jzkyllcjl.
作者: elim    时间: 2022-12-29 20:10
请jzkyllcjl 说说谁在不断地完成完不成的无穷集?给出事实,以证明你岩的正常.
作者: elim    时间: 2023-1-3 23:58
jzkyllcjl 好多天没来了.这么多烂尾的“改革”就这么烂着?
作者: elim    时间: 2023-1-27 21:41
jzkyllcjl 回来好多天了,诸多烂尾”改革”继续烂尾.
作者: jzkyllcjl    时间: 2023-1-28 08:01
elim 发表于 2023-1-27 13:41
jzkyllcjl 回来好多天了,诸多烂尾”改革”继续烂尾.

所有无穷集合都是以有穷集合为项的无穷序列的趋向性极限性非正常集合;它们的的元素个数都是非正常实数+∞;它们的元素个数不能被看作定数;不能使用康托尔提出的无穷基数,得出有理数集合与自然数集合元素个数相等的违背事实的悖论。
作者: elim    时间: 2023-2-3 11:07
请 jzkyllcjl 把 [0,1] 区间表示成有限集的无穷序列的极限。如果做不到,他的非正常集合论就是破产的谬论。
作者: elim    时间: 2023-2-11 12:10
jzkyllcjl 有几天沒啼猿声了.不正常.
作者: elim    时间: 2023-2-14 12:48
jzkyllcjl 今天又恢复啼猿声了,仍然非正常.
作者: elim    时间: 2023-2-14 19:23
敦促jzkyllcjl 报道[0,1]的构造情况.
作者: elim    时间: 2023-2-23 09:40
jzkyllcjl 的非正常集合理论无法实践,但他始终厚颜无耻地叫卖着,真是畜生不如。
作者: elim    时间: 2024-5-29 14:10
jzkyllcjl 和他的八股党同志蠢疯顽瞎一样,都是集论白痴。
作者: 春风晚霞    时间: 2024-5-29 21:06
elim 发表于 2024-5-29 14:10
jzkyllcjl 和他的八股党同志蠢疯顽瞎一样,都是集论白痴。


elim先生:
       你说我【拿着菲赫金哥尔茨的书满嘴喷粪. 要论证没有论证,要根据没有根据】是昧良心的。你我的分歧主要在对菲赫金哥尔《微积分学教程》的理解,以及对Weierstrass的ε—N极限定义的解读上。在长达半年之久的辩驳中,我引用了菲氏关于无穷大(∞)的定义,引用中我指明了引文的出处、页码及所在行号。引文明确指明∞是集合,这与其它《数学分析》中说∞是变化趋势,更有利对∞进行数字界定。
       对Weierstrass极限定义〖对\(\forall ε>0,\exists 正整数N\),当n>N时,有|\(x_n-a)|<ε\)\(\iff\displaystyle\lim_{n→∞}x_n=a\)(参见同济大学《高等数学》第七版(上册)P21页第25行)我是严格遵从的。根据定义中的〖n>N时,有|\(x_n-a)|<ε\)〗接合∞的定义给出了:当n∈\(\{n|n>N_ε,N_ε∈N\}\)时称n→∞.并在此基础上提出了\(\displaystyle\lim_{n→∞}a_n=a\)\(\iff (n→∞)时,a_n=a\).同时在多种情况下证明了这个等价式的充分性和必要性。一般地说“党八股数学”都要求证明必须从命题题设出发,根据已知的公理、定理、定义逐步推导出命题的结论. 这个过程也称执因问果的过程。而先生证明的思路与我相反,其思路基本上果执果索因。如要想证明递减列的极限集是空集,回推到它们的交集不含纪何元素,由于现行集合论的基础理论(周氏《实变函数论》p5页定理1.1及P9页定义1.8)不支持你的需求,于是干脆自出心裁弄出过(0)~(5).elim先生,你的这种非理性的逻辑演译,其危害是远大于“党八股数学”的。
        Weierstrass极限定义克服了Cauchy极限趋向说中的不足,因为“趋向”缺失必要的数值界定。〖正是因为Cauchy不明白实数集的结构,致使他本人不能证明由他自己创立“数列收敛准则”的充分性. 〗(参见周民强《实变函数论》P71页第1~2行.)所以,我基本上回避了极限趋向说,一直坚持使用(n→∞)时\(a-n=a\)的记法。应该说我每发一篇帖子都是经过深思熟虑的,怎么到了你眼里就成了【拿着菲赫金哥尔茨的书满嘴喷粪. 要论证没有论证,要根据没有根据】呢?这不就是顺我者昌逆我者亡的学阀思想吗?
       elim认为【也不知道周民强怎么得罪了老蠢疯,最近愣是朝周那里栽赃。】elim先生,你说这话本身就是对我栽脏!我驳斥你关于\(\displaystyle\bigcap_{k=1}^∞ A_k=\phi\)的所有帖子都是严格按周民强《实变函数论》理论进行的。你自许精通集合论,你自己扪心自问,你的那几个关于集论的证明是在遵从周氏理论下进行的吗?你应该明白我的论敌是你而不是周民强,连你我都没有诋毁栽脏,我为什么要栽脏周民强先生呢?

作者: 春风晚霞    时间: 2024-5-30 08:30

elim畜牲:
       你才【是个不识\(\{n+1,n+2,…\}\)为何物的集论白痴】,你在与老夫论辩的上千篇帖子中,那一篇正确缘引了我的命题,那一篇按遵从了证明数学命题的一般要求和步骤?如你证明\(\displaystyle\lim_{n→∞}\{n+1,n+2,n+3,……\}=\phi\),釆用执果索因的思维方式,发现现行数学的基础知识不能证得你想要结果,于是就自创了你自以为所向无敌的(0)~(5);你反驳我当(n→∞)时\(\tfrac{1}{n}=0\)命题时,总是去掉(n→∞)这个前题条件;你诠释Weierstrass极限定义时,甚至引入点集拓扑这样的晚Weierstrass极限定义60余年的知识,进行循环论证;……你的这种不道义的论辩手笔才真正彰显了你【数学十在是烂。……不仅数学烂,人品更烂】!
       你说我【还跟 jzkyllcjl 一样,四则运算缺除法。一个求不出商1/3的值,另一个瞎蒙正整数倒数蒙出了 0.】更是诋毁栽脏,曹氏也只是说了1/3的商“写不到底、算不到底”,你凭什么说人家【求不出商1/3的值】?老夫的n→∞时正整数倒数是 0不是瞎蒙,而是根据Weierstrass极限定义逻辑演译的正确结果!至于像【那 jzkyllcjl 不知道它是一头驴那蠢疯顽瞎不知道它是一只鸡,勾栏从来扮高雅,自古公公好威名,哎哎呦】这样卑鄙龌龊的言词,是你们青楼学派的职业用语,畜牲还是拿到风月场所去用吧!曹氏与我都逾茶年,还受尔辈如此轻薄,是可忍而孰不可忍!elim畜牲,望你告诫你的门人,数学论辩有理说理,无理拉倒。仅靠辱骂和恐吓,是征服不了对手的。人言;老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。你们不尊老,也休怪我不爱幼!我没有曹氏那样温文尔雅,任由尔辈欺负。我还是那句话,在论坛上说理我奉陪到底,骂架我也奉陪到底!

作者: 春风晚霞    时间: 2024-5-30 09:48

elim畜牲:
       你才【是个不识\(\{n+1,n+2,…\}\)为何物的集论白痴】,你在与老夫论辩的上千篇帖子中,那一篇正确缘引了我的命题,那一篇按遵从了证明数学命题的一般要求和步骤?如你证明\(\displaystyle\lim_{n→∞}\{n+1,n+2,n+3,……\}=\phi\),釆用执果索因的思维方式,发现现行数学的基础知识不能证得你想要结果,于是就自创了你自以为所向无敌的(0)~(5);你反驳我当(n→∞)时\(\tfrac{1}{n}=0\)命题时,总是去掉(n→∞)这个前题条件;你诠释Weierstrass极限定义时,甚至引入点集拓扑这样的晚Weierstrass极限定义60余年的知识,进行循环论证;……你的这种不道义的论辩手笔才真正彰显了你【数学十在是烂。……不仅数学烂,人品更烂】!
       你说我【还跟 jzkyllcjl 一样,四则运算缺除法。一个求不出商1/3的值,另一个瞎蒙正整数倒数蒙出了 0.】更是诋毁栽脏,曹氏也只是说了1/3的商“写不到底、算不到底”,你凭什么说人家【求不出商1/3的值】?老夫的n→∞时正整数倒数是 0不是瞎蒙,而是根据Weierstrass极限定义逻辑演译的正确结果!至于像【那 jzkyllcjl 不知道它是一头驴那蠢疯顽瞎不知道它是一只鸡,勾栏从来扮高雅,自古公公好威名,哎哎呦】这样卑鄙龌龊的言词,是你们青楼学派的职业用语,畜牲还是拿到风月场所去用吧!曹氏与我都逾茶年,还受尔辈如此轻薄,是可忍而孰不可忍!elim畜牲,望你告诫你的门人,数学论辩有理说理,无理拉倒。仅靠辱骂和恐吓,是征服不了对手的。人言;老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。你们不尊老,也休怪我不爱幼!我没有曹氏那样温文尔雅,任由尔辈欺负。我还是那句话,在论坛上说理我奉陪到底,骂架我也奉陪到底!

作者: elim    时间: 2024-5-30 10:01
蠢疯顽瞎是个不识\(\color{red}{\mathbf\{n+1,n+2,\ldots\}}\)
为何物的集论白痴。还跟 jzkyllcjl 一样,
四则运算缺除法. 一个求不出商1/3的精确值,
另一个瞎蒙正整数倒数蒙出了多个 0.

那 jzkyllcjl 不知道它是一头驴
那蠢疯顽瞎不知道它是一只鸡
勾栏从来扮高雅,自古公公好威名,哎哎呦





欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4