数学中国

标题: 感恩Treenewbee老师的约定时间! [打印本页]

作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 08:16
标题: 感恩Treenewbee老师的约定时间!
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-8 09:22 编辑

感恩Treenewbee老师的约定时间!


【Treenewbee:我四月份抽空好好拜读下您的大作  发表于 2023-3-23 17:52】


【非常感谢T先生的约定,不见不散!】
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 08:17
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-8 08:26 编辑

【Treenewbee:我四月份抽空好好拜读下您的大作  发表于 2023-3-23 17:52】

能得到老师的帮助深感荣幸!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 08:18
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-8 14:23 编辑

认真做好准备!

原创第一篇:每个大于等于 8 的偶数都是两个奇素数之和

作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 08:21
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-9 07:52 编辑

认真做好准备!

原创第二篇:每个大于等于 40 的偶数至少有 6 个素数对


作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 08:45
整洁院落,铺满红地毯,鲜花怒放,迎接老师光临寒舍指导!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 13:55
提供一组真值数据便于参考:
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 14:01

提供一组真值数据便于参考:

作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 14:16
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-9 16:48 编辑

特别鸣谢杨传举老师给予的大数据验证!

r2(N)≥[(π(N))^2/N]

对于下面 5 个偶数又是真值公式:

r2(122)=7≥[30*30/122]=7

r2(326)=13≥[66*66/326]=13

r2(398)=15≥[78*78/398]=15

r2(992)=28≥[167*167/992]=28


r2(1718)=41≥[267*267/1718]=41

杨传举老师说后面的大数据验证没有发现有任何反例!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 16:56
能得到老师的帮助深感荣幸!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-8 18:04
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-9 16:47 编辑

摘自百科
一个学者是否够个数学家,标准是什么?

波浪认为:

一、即便你能把当今数学百科全书都背下来但却没有数学创新,那你也不够一个数学家。

二、你若是个被大多数同行认可以下情况之一的学者,

你便够个数学家:

1、发现一个精彩的新命题,

2、证明出一个漂亮的新定理,

3、给出一个优美的新公式,

4、创立了一种新的数学方法。

*************

1、发现一个精彩的新命题:

[1]每个大于等于 8 的偶数都是两个奇素数之和

[2]每个大于等于 40 的偶数至少有6个素数对


2、证明出一个漂亮的新定理:

[1]每个大于等于 8 的偶数都是两个奇素数之和

[2]每个大于等于 40 的偶数至少有6个素数对


3、给出一个优美的新公式:

【1】r2(N)=C(N)+2π(N)- N/2,偶数N≥6

【2】r2(N)≥[(π(N))^2/N]≥1,r2(N)≥N/(lnN)^2,偶数N≥8


4、创立了一种新的数学方法:

双筛法及真实剩余比法



作者: lusishun    时间: 2023-4-9 05:15
T先生,就是时空伴随者老师。
我也是想T先生出山,夜思梦想的原因吧(梦中之念)
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-9 08:24
以N/ln(N)^2为双计素数对的下界值已经是有崔坤的理论证明了,即可放心为盼!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-9 10:40
否定1是素数的唯一障碍是算术基本定理,
但人们约定了素数p>1之后,
逻辑上即回复了1是素数的根本属性!
实际上任何定理任何人为的约定都从来没有也不可能否定1是素数的自然属性的!
1是素数是客观的!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-9 14:33
否定1是素数的唯一障碍是算术基本定理,
但人们约定了素数p>1之后,
逻辑上即回复了1是素数的根本属性!
实际上任何定理任何人为的约定,
都从来没有、也不可能否定1是素数的自然属性的!
1是素数是客观的!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-9 16:49
感恩Treenewbee老师的约定时间!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-9 17:20
感恩Treenewbee老师的约定时间!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-10 06:54
【Treenewbee:我四月份抽空好好拜读下您的大作  发表于 2023-3-23 17:52】

作者: cuikun-186    时间: 2023-4-10 08:38
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-10 08:42 编辑

巜中华人民共和国宪法》:国家鼓励自学成才。
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-10 08:40
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-10 10:55 编辑

1、证明哥猜的切入点值得商榷:您得经历千锤百炼找到求素数的公式、定理才能继续探索;
2、您得不断验证每一步都是实实在在的准确无误;
3、您得有稳定的经济支撑,搞科研是辛苦事并且不能分心;
4、您得有学习方式方法,具备一定数学基本知识和天赋;
5、静心虚心向前人学习。必须要有创新意识、超越前人的胆识、善于接受讥讽中的真知、放弃名利的大智.
***********
康国柱老先生的话值得学习!


呵呵!鲁思顺根本没有逻辑观点!!!


作者: cuikun-186    时间: 2023-4-10 14:06
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-10 14:36 编辑

整洁院落,铺满红地毯,鲜花怒放,迎接老师光临寒舍指导!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-10 16:43
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-10 17:14 编辑

有的人思想极其狭隘!!!
以他的思想度别人的思想,实在是令人不齿!!!



说我错了,错在何处?这必须要记住的财富!

说我对了,说明真理面前人人平等,更应该感谢老师的评价!



而绝不是鲁思顺这个娘们的思维!

看看鲁思顺:“您是越感激,他是越不来,来是,说您的对呢?还是说你的错呢?说你错,你接受不了,说你的对,他又没有那个胆。”

你鲁思顺是怎么知道T先生也会像你这样狭隘?

呵呵,鲁思顺何许人也,一清二楚了!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-10 19:11
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-10 19:38 编辑

早晚能转正!要有信心!
作者: cuikun-186    时间: 2023-4-10 21:10
数学定理不是有什么用才存在的!
作者: wangyangke    时间: 2025-7-29 17:31
在数学论坛,包装和推销靠不住的东西————除cuikun-186外;因为,这样说得过去!————是愚蠢行为!

论坛上没有称得上靠得住的————除崔坤的哥猜证明外;因为,这样,行得通!————哥猜证明,却有些靠得住的二百五;鲁思顺是二百五中的突出代表,,,





欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4