数学中国

标题: 《中华单位论》证明√n是一维空间数;不是无理数! [打印本页]

作者: 任在深    时间: 2023-4-8 08:18
标题: 《中华单位论》证明√n是一维空间数;不是无理数!
本帖最后由 任在深 于 2023-4-23 07:59 编辑

所谓的无理数已经被中华单位论证明不是无理数而是构成万数之基本单位数!
几百年乃至上千年人们一直认为√n是无理数!
实事是√n是构成宇宙空间图形中的基本线段的基本单位数!!
由该基本线段才一步步构成二维空间的面积的单位数,进而构成三维空间体的单位数!
一.宇宙空间的单位数:
   1.零维空间的零维单位数点:因为点表示空间形所在空间的位置,没有大小所以单位量纲为零。n=0,1,2,3......
   2.一维空间的一维单位数线:因为线表示空间形两点之间的位置,它们之间有一维单位的量纲。n'=0,1',2',3'......
   3.二维空间的二维单位数面:因为面表示空间形正方形所在位置,它们之间有二维单位的量纲。n"=0,1",2",3"......
   4.三维空间的三维单位数体:因为体表示空间形正立方体的位置,它们之间有三维单位的量纲。n'"=0,1"',2"',3"'......

二.万数之数的数学函数结构关系式:
   1.万数之数的数学函数结构关系式:

                 (1) Ω(N)=[(NnAn+48)^1/2-6]^m,  n=0,1,2,3......;m=0,1,2,3.

  当m=0时:

              (2) Ω(N^0)=[(NnAn+48)^1/2-6]^0,         (√n)^0=0,1,2,3......

当m=1时:

           (3) Ω(N^1)=[(NnAn+48)^1/2-6]^1,            (√n)^1=0,1',2',3'......

当m=2时:

         (4) Ω(N^2)=[(NnAn+48)^1/2-6]^2,            (√n)^2=0,1'',2'',3''......

当m=3时:

         (5) Ω(N^3)=[(NnAn+48)^1/2-6]^3,            (√n)^3=0,1''',2''',3'''......

这就是自古以来数学家们梦寐以求的真实数----中华单位数!

                             欢迎批评指正!

                                                                        谢谢!


作者: wlc1    时间: 2023-4-8 09:20
歪π=3+√2/10
作者: wlc1    时间: 2023-4-8 09:20
:hug:
作者: wlc1    时间: 2023-4-8 09:20

作者: 任在深    时间: 2023-4-8 09:48
wlc1 发表于 2023-4-8 09:20
歪π=3+√2/10

ZHONGHUA单位论正宗的正派!

                       π=3+√2/10
作者: 永远    时间: 2023-4-8 10:54
楼主天天闲的没事?

瞎乱定义!
到处兜售!
胡搅蛮缠!
人人厌烦!
自取灭亡!
作者: 任在深    时间: 2023-4-8 17:07
永远 发表于 2023-4-8 10:54
楼主天天闲的没事?

瞎乱定义!

ZHONGHUA单位论正宗的正派!

                       π=3+√2/10
作者: 任在深    时间: 2023-4-9 08:52
elim 发表于 2023-4-9 08:36
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

看来elim彻底失败!!
作者: 任在深    时间: 2023-4-9 08:57
看来elim彻底失败!!都自我表白了!!!
作者: wlc1    时间: 2023-4-9 19:58

作者: wlc1    时间: 2023-4-9 19:58
《中华单位论》之中华正整数单位1定理
作者: wlc1    时间: 2023-4-9 19:59

作者: 任在深    时间: 2023-4-11 00:53
wlc1 发表于 2023-4-9 19:58
《中华单位论》之中华正整数单位1定理

欢迎批评指正!
作者: 任在深    时间: 2023-4-11 09:48
本帖最后由 任在深 于 2023-4-11 10:05 编辑

几百年乃至上千年,纯粹数学存在原则性的错误!
人们认为√n是无理数,实事是√n是构成宇宙线段的宇宙空间的一维空间的量纲一维空间的单位数!
如图:基本单位圆O○以及外切正方形S□ABCD和内接正八面体
[attach]126188[/attach]
作者: 任在深    时间: 2023-4-11 10:19
elim 发表于 2023-4-11 09:54
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

捣乱失败再捣乱再失败直至灭亡!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-11 12:32
就是说,在你的单位下它可以表示成分数?
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-11 12:34
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-11 12:47 编辑
wlc1 发表于 2023-4-9 19:58


我的方法更简单,把每个无理数都变成单位1。但这是胡闹,没有任何意义。在新的单位下还会出现无穷多个无理数。
作者: 任在深    时间: 2023-4-11 17:57
elim 发表于 2023-4-11 13:23
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

一生追求真理!
一世淡泊名利!
一心为了大众!
一人奋斗何惧!
作者: 任在深    时间: 2023-4-11 23:48
elim 发表于 2023-4-11 22:06
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下对我的零星透露 ...

elim不尊重宇宙科学!
必然身败名裂!!
作者: elim    时间: 2023-4-12 06:21
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等都是纯粹胡扯. 汇总一下他私下的零星透露:
供楞种自我对照和批判

本人主楞,粪蛋醬人,嗜吃狗屎,狼嚥虎吞。
不識變元,不懂数术,滥竽充数,學淺才疏。
粪里玩蛋,楞率泡汤,对屎敬礼,单位沦娼。
胡搅蛮缠,身败名裂,招摇撞骗,何地自容?

作者: 任在深    时间: 2023-4-12 11:32
金瑞生 发表于 2023-4-11 12:32
就是说,在你的单位下它可以表示成分数?

是的!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-12 12:16
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-12 12:39 编辑
任在深 发表于 2023-4-12 11:32
是的!


这没用,在你的新单位下将有众多原来不是无理数的数变成了无理数!你这么做纯粹是瞎折腾!或者叫作换汤不换药。新产生的无理数和原来的无理数一模一样! 一个不会多,一个不会少,完全一样!
作者: 任在深    时间: 2023-4-12 23:02
金瑞生 发表于 2023-4-12 12:16
这没用,在你的新单位下将有众多原来不是无理数的数变成了无理数!你这么做纯粹是瞎折腾!或者叫作换 ...

你好!
         那不是无理数!
         √n是描写线段的基本单位数!
                                   _______           _______
                  (√N)^2=(√N/2-a)^2+(√N/2+a)^2

               1) (√2)^2=(√1-0)^2+(√1+0)^2=1"+1"=2"
               2) (√3)^2=(√1)^2+(√2)^2=1"+2"=3"
              3)  (√4)^2=(√1)^2+(√3)^2=1"+3"=4"

             这是符合大自然法则的!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-12 23:56
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-13 00:26 编辑
任在深 发表于 2023-4-12 23:02
你好!
         那不是无理数!
         √n是描写线段的基本单位数!


举例来说吧,你可以选择任意长度为单位1,那么在采用该度量单位后,其根号2还是无理数!也就是说根号2是无理数的结论与单位的长短没有任何关系!你选择根号2做单位1后,就会有新的根号2出现,它还是无理数!这才是你无法改变的自然法则!


作者: 任在深    时间: 2023-4-13 09:29
本帖最后由 任在深 于 2023-4-13 09:30 编辑
金瑞生 发表于 2023-4-12 23:56
举例来说吧,你可以选择任意长度为单位1,那么在采用该度量单位后,其根号2还是无理数!也就是说根号2 ...


请注意!
  √n定义为基本单位,她是描写线段的基本单位量!

               √1,√2,√3,√4,√5......√n.

它们都不是无理数!而是描写宇宙空间线段的单位量,即宇宙一维空间线段的单位量!

  (√n)^2=n"是表示宇宙空间的二维空间即面积的单位量!

原来都用自然数表示是错误的!  

如图:
[attach]126306[/attach]     
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-13 12:13
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-13 12:17 编辑
任在深 发表于 2023-4-13 09:29
请注意!
  √n定义为基本单位,她是描写线段的基本单位量!


在你的单位下没有单位1的存在?
作者: elim    时间: 2023-4-13 13:36
主楞一直不知道什么是无理数.
作者: 任在深    时间: 2023-4-13 14:36
金瑞生 发表于 2023-4-13 12:13
在你的单位下没有单位1的存在?

请注意!

              1. (√1)^0=1------------------点
              2. (√1)^1=1'-----------------线
              3. (√1)^2=1"-----------------面
              4. (√1)^3=1'''----------------体
不是没有,而是有四个单位元!它们分别是1.零维,2一维,3.二维,4.三维单位元!
作者: elim    时间: 2023-4-13 15:02
注意主楞胡扯?
作者: 任在深    时间: 2023-4-13 15:14
elim 发表于 2023-4-13 15:02
注意主楞胡扯?

elim请拿出立论的根据!
不要空口白牙说胡话!!!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-13 19:40
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-13 19:57 编辑
任在深 发表于 2023-4-13 14:36
请注意!

              1. (√1)^0=1------------------点


       既然你认为有点、线、面、体的这四个单位元(其实均为1),那么其中线的单位元1才是最基本的,一切数均可以由该单位元1产生了 ,其中就包括一切无理数!
作者: 任在深    时间: 2023-4-13 23:27
金瑞生 发表于 2023-4-13 19:40
既然你认为有点、线、面、体的这四个单位元(其实均为1),那么其中线的单位元1才是最基本的,一 ...

请注意!
              在纯粹数学即结构数学中不存在无理数!超越数!!
作者: elim    时间: 2023-4-13 23:52
楞种最近又颁发了具有堆狗屎先行军礼后开吃特色的吃狗屎心得:结构数学中不存在无理数!超越数。
也就是说,楞种的结构数学没有超越有理数的结构,也没有圆周结构,所以楞率缩水,单位论崩盘。
楞种底裤输光。
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-13 23:54
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-14 00:07 编辑
任在深 发表于 2023-4-13 14:36
请注意!

              1. (√1)^0=1------------------点


    那是因为你不要无理数和超越数,所以你制造的所谓数学就把它们排除在外,但这不能证明无理数和超越数的不存在!事实上只要你制造的所谓数学里有单位元1的存在,就可以产生现有的一切数,其中当然包括所有无理数和超越数!
作者: 任在深    时间: 2023-4-14 00:25
金瑞生 发表于 2023-4-13 23:54
那是因为你不要无理数和超越数,所以你制造的所谓数学就把它们排除在外,但这不能证明无理数和超越 ...

注意!
        在《中华单位论》中根本不存在无理数和超越数的概念和定义的存在!
        因为无理数和超越数在宇宙空间构不成任何形体!
作者: elim    时间: 2023-4-14 01:13
任在深 发表于 2023-4-13 09:25
注意!
        在《中华单位论》中根本不存在无理数和超越数的概念和定义的存在!
        因为无理数 ...

所以楞种的单位论不完全。除了误导没啥用。
作者: 任在深    时间: 2023-4-14 08:31
本帖最后由 任在深 于 2023-4-14 08:48 编辑
elim 发表于 2023-4-14 01:13
所以楞种的单位论不完全。除了误导没啥用。


elim在打自己的嘴巴子吧?!
作者: elim    时间: 2023-4-14 08:47
想想也是,吃狗屎之前对狗屎行个军礼,能搞出啥名堂?缺无理数,超越数还不很正常。
这与主楞透露的滥竽充数,学浅才疏很般配,别担心,不打脸。
作者: 任在深    时间: 2023-4-14 08:53
elim 发表于 2023-4-14 08:47
想想也是,吃狗屎之前对狗屎行个军礼,能搞出啥名堂?缺无理数,超越数还不很正常。
这与主楞透露的滥竽充 ...

elim无以用数学语言讨论数学问题?
看来不是数学流氓也是一个难登大雅之堂的混子!
作者: elim    时间: 2023-4-14 09:23
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞种自我对照和批判,及网友围观
本人主楞,粪蛋醬人,嗜吃狗屎,狼嚥虎吞。
不識變元,不懂数术,滥竽充数,學淺才疏。
粪里玩蛋,楞率泡汤,对屎敬礼,单位沦娼。

招摇撞骗,胡搅蛮缠,身败名裂,何处自容?

作者: 任在深    时间: 2023-4-14 11:47
elim 发表于 2023-4-14 09:23
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞 ...

elim说说就不讲人语!
在数学论坛胡说八道!
真实丢死人了??!
作者: elim    时间: 2023-4-14 12:15
任在深 发表于 2023-4-13 20:47
elim说说就不讲人语!
在数学论坛胡说八道!
真实丢死人了??!

我汇总一下你私下的一些话.原来那不是人话啊?!呵呵
作者: 任在深    时间: 2023-4-14 14:22
elim 发表于 2023-4-14 12:15
我汇总一下你私下的一些话.原来那不是人话啊?!呵呵

elim完了?完蛋了!
不是个溜子,是个混子!
作者: 任在深    时间: 2023-4-14 14:46
elim 发表于 2023-4-14 12:15
我汇总一下你私下的一些话.原来那不是人话啊?!呵呵

  elim你有种就拿出点真东西来?和《中华单位论》的理论,定理比试一下?
    否者你就是缩头乌龟!见不得阳光的魑魅魍魉!
   
作者: 任在深    时间: 2023-4-14 23:27
elim 发表于 2023-4-14 22:14
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞 ...

elim原来是个无能的无赖!
作者: 任在深    时间: 2023-4-15 08:40
elim 发表于 2023-4-15 00:00
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞 ...

elim原来是个无能的无赖!
造谣生事的无耻之徒!!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-15 11:11
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-15 11:39 编辑
任在深 发表于 2023-4-14 14:22
elim完了?完蛋了!
不是个溜子,是个混子!


任在深先生:你研究数学可以,但不能太任性!无理数和超越数你不想要可以,将它们排除在你制造的所谓数学之外即可,但不能因为你能将它们排除在你制造的所谓数学之外就去否定无理数和超越数的存在!否则就太无理太霸道了!也太可笑了!数学问题不能靠武力解决!暴力清除!
作者: elim    时间: 2023-4-15 11:52
任在深研究数学?抬举他了。他只是吃狗屎的 jzkyllcjl 的具有堆狗屎先行军礼后开吃的接班人而已。
作者: 任在深    时间: 2023-4-16 00:18
本帖最后由 任在深 于 2023-4-16 00:21 编辑
金瑞生 发表于 2023-4-15 11:11
任在深先生:你研究数学可以,但不能太任性!无理数和超越数你不想要可以,将它们排除在你制造的所谓数 ...


金瑞生 你好!
                 纯粹数学是关于宇宙空间型的结构和结构关系的科学!
                 在结构数学中不存在无理数和超越数!
请看宇宙空间数数模的结构图:
一.宇宙空间数学的模型:
[attach]126390[/attach]
作者: jzkyllcjl    时间: 2023-4-16 08:21
无理数是毕达哥拉斯定理推出来的,需要根据定理的依据进行研究,找出符合事实的解决方法。
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-16 08:36
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-16 09:52 编辑
jzkyllcjl 发表于 2023-4-16 08:21
无理数是毕达哥拉斯定理推出来的,需要根据定理的依据进行研究,找出符合事实的解决方法。


说得对!不能用自己的新定义去否定别人的数学成果!如此新定义就属于瞎定义乱定义!可笑的是他还自以为否定了世界数学名人的成果,其实是他不知道这恰好说明他的新定义是错误的!
作者: 任在深    时间: 2023-4-16 08:46
jzkyllcjl 发表于 2023-4-16 08:21
无理数是毕达哥拉斯定理推出来的,需要根据定理的依据进行研究,找出符合事实的解决方法。

欢迎您老光临指导!
但是您的所谓改革需要符合大自然法则!
否则将一事无成!
挨累不讨好?!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-16 09:59
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-16 10:16 编辑
任在深 发表于 2023-4-16 08:46
欢迎您老光临指导!
但是您的所谓改革需要符合大自然法则!
否则将一事无成!


任在深:你口口声声的大自然法则其实就是自己的新定义!你能用自己的新定义否定别人的成果,其实这恰恰说明你的新定义是错的,你的大自然法则也是错的!由此你制造的所谓中华单位论和宇宙单位论更是错的!醒醒吧!任在深先生!
作者: elim    时间: 2023-4-16 13:20
非零数\(\alpha,\;\beta\)可公约,是指存在数\(\delta>0\)使\( \;p=\alpha/\delta,\;q=\beta/\delta\)都是整数.
易见非零数\(\alpha,\;\beta\)可公约当且仅当\(\alpha/\beta=p/q\)是有理数.
不论以什么为单位,正方形的对角线与边长不可公约,所以它们的比\(\sqrt{2}\)是无理数.
作者: jzkyllcjl    时间: 2023-4-16 15:49
elim 发表于 2023-4-16 05:20
非零数\(\alpha,\;\beta\)可公约,是指存在数\(\delta>0\)使\( \;p=\alpha/\delta,\;q=\beta/\delta\)都是 ...

除不尽的有理数与无理数,都需要使用足够多位的十进小数近似表示,因为度量单位米尺的分细使用的是十进小数。
作者: 任在深    时间: 2023-4-16 17:45
本帖最后由 任在深 于 2023-4-16 18:41 编辑
elim 发表于 2023-4-16 13:20
非零数\(\alpha,\;\beta\)可公约,是指存在数\(\delta>0\)使\( \;p=\alpha/\delta,\;q=\beta/\delta\)都是 ...


elim自以为懂得数学,实际狗屁不懂!
       请问!
                线段的单位量长度L能和面积的单位量S可比吗?

            长度:L=(√n)^1,  a——b
            面积:S=(√n)^2,   █
在天圆地方即基本单位圆O○以及该圆的外切正方形和内接正方形中:
如图:[attach]126402[/attach]
      1.定义AB=BC=CD=DA=R=√2n,所以ab=bc=cd=da=h=√n

         因此   (1) ab/AB=√n/√2n=1/√2=√2/2
                  
        当ab=bc=√1时;
           即:
                 (2) ac^2=ab^2+bc^2=(√1)^2+(√1)^2
          所以:
                              _________________     _____
                 (3) ac=√(√1)^2+(√1)^2 =√1 +1=√2

         因此 线段与线段可比

               (4) ac/ab=√2/√1=√4/√2=√8/√4=......=√2n/√n=√2

           証毕。
         请注意!
                        在宇宙空间形中所有线段的单位都是用一维单位数√n来表示!!
           只有那些不懂得宇宙空间型的结构和结构关系的人们,才都统统用零维单位数即自然数来表示一维,二维和三维单位数!
           时至今日人们继续如此定义宇宙空间数的单位量,真是可笑至极!请问?线段能与面积相比吗?牛与马可比吗?!!


作者: 金瑞生    时间: 2023-4-16 18:12
jzkyllcjl 发表于 2023-4-16 15:49
除不尽的有理数与无理数,都需要使用足够多位的十进小数近似表示,因为度量单位米尺的分细使用的是十进小 ...

无限循环小数不需要近似表示。
作者: 任在深    时间: 2023-4-16 18:47
elim 发表于 2023-4-16 13:20
非零数\(\alpha,\;\beta\)可公约,是指存在数\(\delta>0\)使\( \;p=\alpha/\delta,\;q=\beta/\delta\)都是 ...

elim根本不懂的数学!
因为它点,线,面,体都不分!
因此如同男女不分!牛马不分!阴阳不分!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-16 19:27
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-16 20:29 编辑
任在深 发表于 2023-4-16 18:47
elim根本不懂的数学!
因为它点,线,面,体都不分!
因此如同男女不分!牛马不分!阴阳不分!


在你眼里数学的抽象还有价值吗?不能只说脱离实际的数字,一定要加上实物,比如1头牛,说人的时候一定要分男女:是一个男人还是一个女人?在数学里是否也要说明一个苹果和一箱苹果的区别?说到1的时候是否一定要说清楚是1米还是1平方米或是1立方米?你的中华单位论就是要兜售此等区别?数学被你们这些门外汉糟蹋成啥样了? 如果按照你的逻辑,代数学就没有任何意义,数学一定只会停留在算术的应用题阶段!任在深你太胡闹了!明明就是个数学盲却藐视数学专家冒充上帝以大自然法则的名义制造所谓中华单位论和宇宙单位论,企图颠覆人类数学。你真的该进精神病院了。


作者: elim    时间: 2023-4-16 21:49
本帖最后由 elim 于 2023-4-16 07:00 编辑
任在深 发表于 2023-4-16 02:45
elim自以为懂得数学,实际狗屁不懂!
       请问!
                线段的单位量长度L能和面积的单 ...


正方形的对角线与边长的长度之比的不可公度性事实,主楞的【肿化淡伪论】处理不了,因为我不懂数学?哈哈哈哈哈

作者: 任在深    时间: 2023-4-17 00:32
elim 发表于 2023-4-16 21:49
正方形的对角线与边长的长度之比的不可公度性事实,主楞的【肿化淡伪论】处理不了,因为我不懂数学?哈 ...

elim终于说出大实话:"因为我不懂数学?'’
请问?elim连点,线,面,体都不分,还懂得个屁数学!
还猪鼻子插葱芯-------装的哪门子的像?!
作者: 任在深    时间: 2023-4-17 00:39
金瑞生 发表于 2023-4-16 19:27
在你眼里数学的抽象还有价值吗?不能只说脱离实际的数字,一定要加上实物,比如1头牛,说人的时候一定 ...

金瑞生你好!
           看来你的数学基础太差,急需从头开始认真学习!!
作者: elim    时间: 2023-4-17 00:44
本帖最后由 elim 于 2023-4-16 16:02 编辑

任在深【肿化淡伪论】五个字写成【中华单位论】,弄出四个错别字(80%),招摇撞骗,胡搅蛮缠,理屈词穷,何处躲藏?
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-17 06:52
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-17 08:29 编辑
任在深 发表于 2023-4-17 00:32
elim终于说出大实话:"因为我不懂数学?'’
请问?elim连点,线,面,体都不分,还懂得个屁数学!
还猪 ...


任在深先生你的数学真是太好了吧?在你眼里两个数相乘一定要看成长乘宽才是对的,并且结果后面一定要标注是平方??三个数相乘一定要看成长乘宽乘高才是对的,结果后面一定要标注是立方?把数学搞得点,线,面,体分明?0维,1维,2维,3维分明?数学由此变成形象数学?这就是你制造的所谓中华单位论的伟大之处?这就是你所说的大自然法则?于是一天买菜是平方?两天买菜就是立方? 根号2是无理数?俺任先生可以让它变成单位1,它是1维的,它的存在非常有理,于是根号2理所当然不是无理数!
作者: elim    时间: 2023-4-17 06:59
本帖最后由 elim 于 2023-4-16 16:11 编辑

非零数\(\alpha,\;\beta\)可公约,是指存在数\(\delta>0\)使\( \;p=\alpha/\delta,\;q=\beta/\delta\)都是整数.
易见非零数\(\alpha,\;\beta\)可公约当且仅当\(\alpha/\beta=p/q\)是有理数.
不论以什么为单位,正方形的对角线与边长不可公约,所以它们的比\(\sqrt{2}\)是无理数.
无理数的客观存在性如上是显而易见无可推诿的。否定无理数的数系是没有起码的几何完备性的数系。
【肿化淡伪论】就是一个空洞洞干巴巴, 肉冻百出的数学系统。


任在深集中了小炉匠栾平的痞子德性,根本没有廉耻,数学的真理性在他那里不值一文,他膜拜土匪的口令【天王盖地虎,宝塔镇河妖】之类的“豪言”,并自恋他叫卖烂货的调性韵律。实在令人作呕,这种人上窜下跳,着实丢论坛的颜面。去年被禁言数月,如今又开始作死.  这种人没事就想挨揍,就是贱
作者: 任在深    时间: 2023-4-17 08:35
金瑞生 发表于 2023-4-17 06:52
任在深先生你的数学真是太好了吧?在你眼里两个数相乘一定要看成长乘宽才是对的,并且结果后面一定要标 ...

你好!
        你已接近理解!
        希望再接再厉!
                      结构数学的结构关系:
            1.  点: Ω(N^0)=[(NnAn+48)^1/2-6]^0
            2.  线:Ω(N^1)=[(NnAn+48)^1/2-6]^1
            3.  面:Ω(N^2)=[(NnAn+48)^1/2-6]^2
            4.  体:Ω(N^3)=[(NnAn+48)^1/2-6]^3
你?看一看!学一学吧?!
作者: 金瑞生    时间: 2023-4-17 11:26
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-17 13:13 编辑
任在深 发表于 2023-4-17 08:35
你好!
        你已接近理解!
        希望再接再厉!


我在笑你都不知道?你所制造的数学其实就是门外汉数学!不懂装懂!如果让你的阴谋得逞,中国数学将倒退上千年!那当然就不存在无理数和超越数了。还中华单位论?亏你说得出口!无理数在你手里变成有道理了就不是无理数了,你太可笑了吧? 原来在你心里有理数就是有道理的数?无理数就是没有道理的数?一个纯粹的数学盲!太好笑了!看来你的中华单位论其实就是个适合刀耕火种年代的原始算术!单纯的一丝不挂!
作者: 任在深    时间: 2023-4-17 14:53
金瑞生 发表于 2023-4-17 11:26
我在笑你都不知道?你所制造的数学其实就是门外汉数学!不懂装懂!如果让你的阴谋得逞,中国数学将倒 ...

无知者无罪!
无能者无为!

作者: elim    时间: 2023-4-17 20:23
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞种自我对照和批判,及网友围观
本人主楞,粪蛋醬人,嗜吃狗屎,狼嚥虎吞。
不識變元,不懂数术,滥竽充数,學淺才疏。
粪里玩蛋,楞率泡汤,对屎敬礼,单位沦娼。

招摇撞骗,胡搅蛮缠,过街老鼠,何处躲藏?

作者: 任在深    时间: 2023-4-17 22:54
elim 发表于 2023-4-17 20:23
别看任在深装疯卖傻,他其实知道其楞率,单位论,
纯粹数学等纯属胡扯. 汇总一下他私下的零星透露,
供楞 ...

elim:
        臭词烂调!
        螳臂挡车!
       无根无据!
       自取灭亡!
作者: 任在深    时间: 2023-4-18 07:12
elim 发表于 2023-4-17 23:50
主楞对其哀叹
本人主楞,粪蛋醬人,嗜吃狗屎,狼嚥虎吞。
不識變元,不懂数术,滥竽充数,學淺才疏。

elim:
        臭词烂调!
        螳臂挡车!
       无根无据!
       自取灭亡!
作者: elim    时间: 2023-4-18 07:27
主楞对其哀叹
本人主楞,粪蛋醬人,嗜吃狗屎,狼嚥虎吞。
不識變元,不懂数术,滥竽充数,學淺才疏。
粪里玩蛋,楞率泡汤,对屎敬礼,单位沦娼。
招摇撞骗,胡搅蛮缠,过街老鼠,何处躲藏?

发怒,批作陈词滥调,无根无据,特别好笑: 【肿化淡伪论】本来就无根无据,哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: jzkyllcjl    时间: 2023-4-18 15:48
elim 发表于 2023-4-17 23:27
主楞对其哀叹
本人主楞,粪蛋醬人,嗜吃狗屎,狼嚥虎吞。
不識變元,不懂数术,滥竽充数,學淺才疏。

,第一,π的无尽小数表达式3.14159265……永远算不到底是事实;
第二,elim 胡说,任再深不是我的接班人,
作者: 任在深    时间: 2023-4-18 18:34
jzkyllcjl 发表于 2023-4-18 15:48
,第一,π的无尽小数表达式3.14159265……永远算不到底是事实;
第二,elim 胡说,任再深不是我的接班 ...

elim倒是zkyllcjl 的接班人!
作者: 任在深    时间: 2023-4-22 09:34
欲穷千里目更上一层楼,
崩盘和满盘来日实际求,
不怕不识数宇宙空间有,
山花浪漫时万花更锦绣!
                                         谈天论地说数学
作者: 任在深    时间: 2023-4-22 18:26
elim 发表于 2023-4-22 13:24
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。

崩盘不崩盘实事在眼前!
不懂数理逻辑胡说八道?
无地自容丢人丢到眼前!
历史记录在册铁证如山!!
作者: elim    时间: 2023-4-22 20:02
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。
作者: 任在深    时间: 2023-4-22 22:47
elim 发表于 2023-4-22 20:02
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。

elim毫无根据的胡说八道!
作者: elim    时间: 2023-4-23 07:49
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。
作者: 任在深    时间: 2023-4-23 08:02
elim 发表于 2023-4-23 07:49
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。

elim已经山穷水尽,油干灯枯!
作者: elim    时间: 2023-4-23 09:27
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。
作者: 任在深    时间: 2023-5-2 05:36
elim 发表于 2023-4-23 09:27
【肿化蛋萎楞】为 【中华单位论】的前世今生原创版。后者是前者的瞒天过海崩盘版。

胡说八道,真不知耻!




欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4