数学中国

标题: 广大哥迷朋友 [打印本页]

作者: lusishun 时间: 2024-11-16 19:27
标题: 广大哥迷朋友
若是从内心认为我的证明有逻辑错误，就实实在在的指出来，我热烈欢迎

作者: wangyangke 时间: 2024-11-16 21:10
[attach]148961[/attach][attach]148962[/attach]

作者: wangyangke 时间: 2024-11-16 21:10
鲁斯顺在哥德巴赫猜想上的难能可贵的一面在于：反复兜售那个充斥着鲁思顺的愚蠢和无知的哥猜证明以及反复自我包装鲁思顺在哥猜方面的极端愚蠢和无知的行为，不知羞耻；

作者: wangyangke 时间: 2024-11-16 21:22
本帖最后由 wangyangke 于 2024-11-16 13:24 编辑

鲁思顺、熊一兵、那宝吉、王若仲、程中战、雷明，，，一群傻瓜蛋，，，

作者: lusishun 时间: 2024-11-16 23:42
看一篇论文，首先要跳出自己的圈，按论文的给出定义，定理，去理解，认识，
不可按自己原来的认识作为出发点，作为论文的原义。那是大错特错。

作者: lusishun 时间: 2024-11-17 00:11
一，n个和式，
这是对的，
二，对n个和式的处理，首先对1/p的理解，
与历史上其他数学家的理解就有本质的区别，
用了两筛，这是前所未有的，用了加强比例筛，也是前所未有的。
这三条确定了得到的算式与以往数学家得到的算式是完全具有不同的含义，不是投机取巧，只是处理一下的事。。

作者: lusishun 时间: 2024-11-17 00:15
加强倍数含量两筛，中的加强依据，有覆盖定理。
两筛依据有等差项同数列的性质，

作者: lusishun 时间: 2024-11-17 00:23
还有一条，倍数含量的重叠规律的发现，与应用，在算式的推导中的步步应用，才得到最后的算式

作者: lusishun 时间: 2024-11-17 00:28
我得到的算式，是有这么多的依据，不是随随便便的，把别人的，历史上的，近似算式，进行一下投机性质的对系数一变化，就完事了的。

作者: lusishun 时间: 2024-11-17 21:32
以100至199，2，3，5，.........13的倍数含量分别是，100/2，100/3，........100/13.
倍数含量与倍数个数的关系是，最大误差不足1。
实际进行筛除，2，3，5.........13的倍数含量时，我们按照加强筛，比例系数分别取4/7，13/36，1/3，1/5，1/7，1/11，

作者: wangyangke 时间: 2024-11-18 01:43
论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 05:07
本帖最后由 lusishun 于 2024-11-17 21:12 编辑

逐步加强筛去2，3，5，7，11，13的倍数含量，得
100（1-4/7）（1-13/36）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（1-1/11），

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 11:31

lusishun 发表于 2024-11-17 21:07
逐步加强筛去2，3，5，7，11，13的倍数含量，得
100（1-4/7）（1-13/36）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（ ...

上式等于
12.8632。。
而在100～199之间，实际有素数21个，

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 11:36

lusishun 发表于 2024-11-18 03:31
上式等于
12.8632。。
而在100～199之间，实际有素数21个，

在1～100之间有素数，25个，12.8632也远远小于25-6=19.（其中2，3，5，7，11，13当做合数筛去了），
以上是加强含量单筛法。

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 12:38

lusishun 发表于 2024-11-18 03:36
在1～100之间有素数，25个，12.8632也远远小于25-6=19.（其中2，3，5，7，11，13当做合数筛去了），
以 ...

用加强倍数含量两筛法，确定和等于200的素数对一定存在。
100（1-4/7）（1-26/36）（1-2/3）（1-2/5）（1-2/7）（1-2/11）
=1.39

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 14:30

lusishun 发表于 2024-11-18 04:38
用加强倍数含量两筛法，确定和等于200的素数对一定存在。
100（1-4/7）（1-26/36）（1-2/3）（1-2/5）（ ...

因为199是素数，1+199是筛不去的，1.39-1=0.39小于1,
按此筛法，1～200,没有

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 14:55

lusishun 发表于 2024-11-18 06:30
因为199是素数，1+199是筛不去的，1.39-1=0.39小于1,
按此筛法，1～200,没有

加强筛的原因，实际是有的，

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 14:56

lusishun 发表于 2024-11-18 06:30
因为199是素数，1+199是筛不去的，1.39-1=0.39小于1,
按此筛法，1～200,没有

加强筛的原因，实际是有的

作者: lusishun 时间: 2024-11-18 21:20
没有被筛去的就有
:19+181，
37+163
43+157
61139
73+127

作者: ysr 时间: 2024-11-20 20:04

lusishun 发表于 2024-11-17 13:32
以100至199，2，3，5，.........13的倍数含量分别是，100/2，100/3，........100/13.
倍数含量与倍数个数 ...

误差不足1是不对的，只能是在有限数内是这样的，随着偶数增大，从某个偶数开始(如113504)就出现大于1的了，而且某些偶数会误差越来越远远大于1的，这样的数是少数，随着偶数增大也是越来越多的

作者: lusishun 时间: 2024-11-20 21:17

ysr 发表于 2024-11-20 12:04
误差不足1是不对的，只能是在有限数内是这样的，随着偶数增大，从某个偶数开始(如113504)就出现大于1的了 ...

误差不足1，是指，对于一个具体的p,在连续的n个自然数之中，p的倍数个数与p的倍数含量n/p的绝对误差，不足1

作者: ysr 时间: 2024-11-21 12:55

lusishun 发表于 2024-11-18 04:38
用加强倍数含量两筛法，确定和等于200的素数对一定存在。
100（1-4/7）（1-26/36）（1-2/3）（1-2/5）（ ...

就是连乘积从第三项开始就是1-2/p了吧，有空我试试看是不是都是低于实际的，有个别反例也不怕，大不了修改一下误差而已

作者: ysr 时间: 2024-11-21 13:19
加强筛连乘积公式结果：偶数113504 其方根内最大素数331 方根内的素数个数m=67 (方根为)336.903547027929 有66个区间，其中每个区间哥猜解素数对个数的平均值6.83982859304078 总对数为451.428687140692方根内的解的个数为2.04191805498665（这是用我的法算的p的值不限于偶数的方根内），实际113504的哥猜解是620.

作者: ysr 时间: 2024-11-21 13:52
老鲁的两筛法连乘积公式结果：偶数113504 其方根内最大素数331 方根内的素数个数m=67 (方根为)336.903547027929 有66个区间，其中每个区间哥猜解素数对个数的平均值11.4465551325408 总对数为755.472638747692方根内的解的个数为2.23638644117586

这里的755=113504*老鲁的连乘积

作者: ysr 时间: 2024-11-21 13:54
老鲁的两筛法连乘积公式结果：偶数113504 其方根内最大素数331 方根内的素数个数m=67 (方根为)336.903547027929 有66个区间，其中每个区间哥猜解素数对个数的平均值5.7232775662704 总对数为377.736319373846方根内的解的个数为2.23638644117586

这里的377=113504/2*老鲁的连乘积。这样算是低于实际的

作者: ysr 时间: 2024-11-21 14:03
老鲁的两筛法连乘积公式结果：偶数2023022488888 其方根内最大素数1422293 方根内的素数个数m=108650 (方根为)1422329.95078076 有108649个区间，其中每个区间哥猜解素数对个数的平均值10570.6995769023 总对数为1148495938.33085方根内的解的个数为1614.94900668959

这里的1148495938=2023022488888/2*老鲁的连乘积。是低于实际的。（按这种算法目前没有找到反例）

实际解是1792088879.

作者: ysr 时间: 2024-11-21 14:30
代码如下：

Private Function fenjieyinzi(sa As String) As String
Dim x, a, b
x = sa
b = Int(Sqr(Val(x)) / 2)
If x = 3 Or x = 2 Then
a = True
Else
If x Mod 2 = 0 Then
a = False
Else

For I = 3 To 2 * b + 1 Step 2
If x Mod I = 0 Then
a = False
Exit For

Else: a = True

End If
Next
End If
End If
If a = True Then
fenjieyinzi = "这是个素数"
Else
fenjieyinzi = "2*2"
End If

End Function

Private Sub Command1_Click()
Dim a, b
a = Val(Text1)
m = Sqr(a)
m1 = Int(m)
a3 = a / 2
a2 = m1
a1 = 3
s = 1
b = 1 * 3 / 7 * 23 / 36
Do While a2 <= m And InStr(fenjieyinzi(Val(a2)), "*") <> 0
a2 = a2 - 1
Loop
Do While a1 <= a2
c = fenjieyinzi(Val(a1))
If InStr(Trim(c), "*") = 0 Then
s = s + 1
b = b * Val(1 - 2 / a1)
Else
s = s
End If
a1 = a1 + 2
Loop
a4 = a1
b2 = m1 * b
If a <= 2000 Then
b1 = a3 * b - 1
ElseIf a <= 10000 Then
b1 = a3 * b - s / 5
Else
Do While a4 <= m1
c = fenjieyinzi(Val(a4))
If InStr(Trim(c), "*") = 0 Then
b = b * Val(1 - 2 / a4)
Else
s = s
End If
a4 = a4 + 2
Loop
b1 = a3 * b
End If
If a <= 8 Then
Text2 = "老鲁的两筛法连乘积公式结果：偶数" & a & "  其方根内最大素数" & a2 & " 方根内的素数个数m=" _
& s & "  有" & s & "个区间，其中每个区间哥猜解素数对个数的平均值" & b1 / s & "  总对数为" & b1 & "方根内的解的个数为" & b2
Else
Text2 = " 老鲁的两筛法连乘积公式结果：偶数" & a & "  其方根内最大素数" & a2 & " 方根内的素数个数m=" _
& s & " (方根为)" & m & "  有" & s - 1 & "个区间，其中每个区间哥猜解素数对个数的平均值" & b1 / (s - 1) & "  总对数为" & b1 & "方根内的解的个数为" & b2
End If
End Sub
Private Sub Command2_Click()
Text1 = ""
Text2 = ""
End Sub

作者: lusishun 时间: 2024-11-21 14:50

lusishun 发表于 2024-11-20 13:17
误差不足1，是指，对于一个具体的p,在连续的n个自然数之中，p的倍数个数与p的倍数含量n/p的绝对误差，不 ...

感谢ysr先生的关注，
但你仍然没有理解原意。在连续n个自然数中，p的倍数个数是n/p收尾取整，或者是去尾取整，所以与p的倍数含量n/p的n绝对误差，不到1。

作者: lusishun 时间: 2024-11-21 14:59

ysr 发表于 2024-11-21 06:03
老鲁的两筛法连乘积公式结果：偶数2023022488888 其方根内最大素数1422293 方根内的素数个数m=108650 ( ...

我不明白，你研究的是什么？

作者: lusishun 时间: 2024-11-21 17:41

lusishun 发表于 2024-11-21 06:59
我不明白，你研究的是什么？

奥，不必检验，
用加强倍数含量两筛法得到的数值比实际的哥猜对数，少很多。给的偶数约大，得到的数值比实际的哥猜数对，差距约大。明摆着的事

作者: lusishun 时间: 2024-11-21 21:36
只证明存在一对素数之和，即可。
不需要考虑精确问题。

作者: lusishun 时间: 2024-11-21 21:38
专家个人，不敢认可，有待历史的沉淀。

作者: lusishun 时间: 2024-11-23 05:29
在连续1000个自然数中，求素数p的倍数个数，首先想到的是1000/p,然后再考虑取整。
这也最为原始的方法。我估计大家不会有任何质疑。

作者: lusishun 时间: 2024-11-23 13:58

lusishun 发表于 2024-11-22 21:29
在连续1000个自然数中，求素数p的倍数个数，首先想到的是1000/p,然后再考虑取整。
这也最为原始的方法。我 ...

但是在这1000个数字中，p的倍数个数，应该是去尾取整，还是收尾取整呢？
这也是每一个网友都不可确定的。
是吧！

欢迎光临数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/)