数学中国

标题: 孪生素数猜想的终结 [打印本页]

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-15 17:23
标题: 孪生素数猜想的终结
证明36N（N+1）+-1形孪生素数无限多
      36N（N+1）+-1形的孪生素数叫雁荡山孪生素数。如这种数对不是孪生素数的，它必有一边或一对被小于它素数整除。
   在这种数对中2和3不能它们，也就是2和3当作筛子；用5当筛子时，N除以5余2的产生的阴性数（6n-1）能被5整除，N除以5余1，3，4和0都不能被5整除；不管N是什么数所产生的阳性数（6n+1）都不能被5整除，这样在所有的自然数中就有1/5被筛掉了。
   用7当筛子时，N除以7余2和4所产生的阳性数能被7整除，不管N是什么数所产生的阴性数都不能被7整除。这样就有2/7被筛掉了。
   用11当筛子时，不管N是什么数，所产生的阴性数和阳性数都不能被11整除， 11是一个无效筛子，不参加筛选。
   总之，所有的素数在筛选N时有4种情况，一，不参加筛选。二，单一参加筛选的，如5，（5是唯一一个单一筛选的）。三，成对单边参加筛选的。四，成对两边都参加筛选的。
   N是无限多的，被5筛掉了1/5,剩下还是无限多的。再被7筛掉了2/7,剩下的还是无限多的。再一个个筛下去不管筛掉的是2/P还是4/P，剩下永远是无限多的。
   雁荡山孪生素数就是无限多的，孪生素数就不用说了。

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-15 17:28
证明36N（N+1）+-1形孪生素数无限多
      36N（N+1）+-1形的孪生素数叫雁荡山孪生素数。如这种数对不是孪生素数的，它必有一边或一对被小于它素数整除。
   在这种数对中2和3不能整除它们，也就是2和3不参加筛选；用5当筛子时，N除以5余2的产生的阴性数（6n-1）能被5整除，N除以5余1，3，4和0都不能被5整除；不管N是什么数所产生的阳性数（6n+1）都不能被5整除，这样在所有的自然数中就有1/5被筛掉了。
   用7当筛子时，N除以7余2和4所产生的阳性数能被7整除，不管N是什么数所产生的阴性数都不能被7整除。这样就有2/7被筛掉了。
   用11当筛子时，不管N是什么数，所产生的阴性数和阳性数都不能被11整除， 11是一个无效筛子，不参加筛选。
   总之，所有的素数在筛选N时有4种情况，一，不参加筛选。二，单一参加筛选的，如5，（5是唯一一个单一筛选的）。三，成对单边参加筛选的。四，成对两边都参加筛选的。
   N是无限多的，被5筛掉了1/5,剩下还是无限多的。再被7筛掉了2/7,剩下的还是无限多的。再一个个筛下去不管筛掉的是2/P还是4/P，剩下永远是无限多的。

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-20 08:10
请大家发表意见。

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-25 11:36
原来解析数论是为哥猜和孪猜而产生的。现在又普遍认为解析数论是解决两难题的权威，所以这些权威都一律否定初等的方法，不然他们就自己拆自己解析数论的台。

作者: lkPark 时间: 2017-12-25 16:52
本帖最后由 lkPark 于 2017-12-25 16:54 编辑

雁荡山发表于 2017-12-15 17:28
证明36N（N+1）+-1形孪生素数无限多
36N（N+1）+-1形的孪生素数叫雁荡山孪生素数。如这种数对不是 ...

中国数学家们一致认为用解析数论无法证明哥猜，用不着你在此胡言乱语。你应该把语法练习好了再来求证哥猜，你的语法有问题。

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-26 16:59

lkPark 发表于 2017-12-25 08:52
中国数学家们一致认为用解析数论无法证明哥猜，用不着你在此胡言乱语。你应该把语法练习好了再来求证哥 ...

哥猜谁都证不了，

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-28 12:45
还是孪猜吗？

作者: lusishun 时间: 2017-12-28 17:31

雁荡山发表于 2017-12-26 08:59
哥猜谁都证不了，

哥猜，孪猜，都证明结束了；

搜搜：倍数含量筛法
就可看到完整的证明

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-29 08:23

lusishun 发表于 2017-12-28 09:31
哥猜，孪猜，都证明结束了；

搜搜：倍数含量筛法

我早就见过，也早已说过，证明哥猜都有一个漏洞，且这个漏洞是无法补的。

作者: lusishun 时间: 2017-12-29 09:41

雁荡山发表于 2017-12-29 00:23
我早就见过，也早已说过，证明哥猜都有一个漏洞，且这个漏洞是无法补的。

您把我证明的漏洞拿来，我给补上。

作者: lusishun 时间: 2017-12-29 09:50
》》》雁荡山孪生素数就是无限多的，孪生素数就不用说了‘

这个逻辑关系，还欠妥吧，
雁荡山孪生素数就是无限多的，不能保证孪生素数是无限多的。

张益唐证明了相差7000万的素数组无限多，是不能保证孪生素数是无限多的

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-30 15:39
你老了————，…………。

作者: 雁荡山 时间: 2017-12-31 15:49
雁荡山孪生素数都是孪生素数，孪生素数不一定是雁荡山孪生素数。

作者: lusishun 时间: 2017-12-31 16:19

雁荡山发表于 2017-12-29 00:23
我早就见过，也早已说过，证明哥猜都有一个漏洞，且这个漏洞是无法补的。

我一直肦您给找到的漏洞，真的漏洞，我可要拿金币回报您的。不说空话

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-1 20:29
有一类偶数所有的素数与它组成哥猜对的都是合数。

作者: 任在深 时间: 2018-1-1 21:09

雁荡山发表于 2017-12-31 15:49
雁荡山孪生素数都是孪生素数，孪生素数不一定是雁荡山孪生素数。

不知就里，胡说八道！
黎曼猜想，孪猜都属于哥猜范畴！？

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-3 12:32

任在深发表于 2018-1-1 13:09
不知就里，胡说八道！
黎曼猜想，孪猜都属于哥猜范畴！？

老刘胡说九道。

作者: lusishun 时间: 2018-1-3 13:54

雁荡山发表于 2018-1-1 12:29
有一类偶数所有的素数与它组成哥猜对的都是合数。

》》》。有一类偶数，所有的素数，与它组成哥猜对的都是合数。

此话如何理解，请举例说明。这类偶数有那些。请举例，给大家见识，

作者: 任在深 时间: 2018-1-3 14:06
本帖最后由任在深于 2018-1-3 15:02 编辑

雁荡山发表于 2018-1-3 12:32
老刘胡说九道。

不懂数学，更不懂数论！
   知道吗？
   哥德巴赫猜想包括：
                                 1.黎猜：Pn+Pn=2n,即 2Pn=X,Pn=X/2，当仅当X=2Pn,Pn=1，2，3，5，7.....
                                 2.孪猜：Pn+Pn+2=2n,2Pn=2(n-1),Pn=n-1，2Qn=2(n+1),Qn=n+1，
                                             (1，3),(3 ,5),(5，7),(11，13)......
                              3.其他：Pn+Qn=(2i-j)+(2i+j),2i=n＞j,j＞1
                                             (1，5).(5，11),(11，17)......
哈哈！你就虚心的学着点吧！不要不懂装懂！不但坑害了别人，也坑害了自己！！
         哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！？

作者: 任在深 时间: 2018-1-3 14:07
本帖最后由任在深于 2018-1-3 15:00 编辑

雁荡山发表于 2018-1-3 12:32
老刘胡说九道。

作者: 任在深 时间: 2018-1-3 14:07
本帖最后由任在深于 2018-1-3 14:57 编辑

雁荡山发表于 2018-1-3 12:32
老刘胡说九道。

不懂数学，更不懂数论！
   知道吗？
   哥德巴赫猜想包括：
                                 1.黎猜：Pn+Pn=2n,即 2Pn=X,Pn=X/2，当仅当X=2Pn,Pn=1，2，3，5，7.....
                                 2.孪猜：Pn+Pn+2=2n,2Pn=2(n-1),Pn=n-1，2Qn=2(n+1),Qn=n+1，
                                             (1，3),(3 ,5),(5，7),(11，13)......
                              3.其他：Pn+Qn=(2i-j)+(2i+j)=2n,2i=n＞j,j＞1
                                             (1，5).(5，11),(11，17)......
哈哈！你就虚心的学着点吧！不要不懂装懂！不但坑害了别人，也坑害了自己！！
         哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！？

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-4 12:19
这个证明简洁。

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-5 12:55
这个证明是无从反驳的。

作者: lusishun 时间: 2018-1-5 16:27

雁荡山发表于 2017-12-15 09:28
证明36N（N+1）+-1形孪生素数无限多
36N（N+1）+-1形的孪生素数叫雁荡山孪生素数。如这种数对不是 ...

》》》N是无限多的，被5筛掉了1/5,剩下还是无限多的。再被7筛掉了2/7,剩下的还是无限多的。再一个个筛下去不管筛掉的是2/P还是4/P，剩下永远是无限多的。

被5筛掉了1/5，是不是无限多，
再被7筛掉了2/7，是不是也是无限多？
再一个个筛下去不管筛掉的是2/P还是4/P，是不是无限多，
再问您p是不是无限多，
这么的无限多？
您如何保证，剩下的无限多？
即使，您的方法正确，我感觉，您应在把证明过程写的再详细点，
供您参考。

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-6 15:01

lusishun 发表于 2018-1-5 08:27
》》》N是无限多的，被5筛掉了1/5,剩下还是无限多的。再被7筛掉了2/7,剩下的还是无限多的。再一个个筛下 ...

这也是反驳的理由吗？

作者: lusishun 时间: 2018-1-6 17:10

雁荡山发表于 2018-1-6 07:01
这也是反驳的理由吗？

无有反驳的意思，而是提醒。
自然数的个数与素数的个数都是无限的，但是它们是个数是相等的。

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-7 08:17
本帖最后由雁荡山于 2018-1-7 00:18 编辑

含糊地说两个无限多是相等的。两个具体对应的数是相差悬殊的。

作者: lusishun 时间: 2018-1-7 10:54

雁荡山发表于 2018-1-7 00:17
含糊地说两个无限多是相等的。两个具体对应的数是相差悬殊的。

不含糊，在无限集合里，进行比较，只要能一，一对应，就是相等的

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-7 11:08

lusishun 发表于 2018-1-7 02:54
不含糊，在无限集合里，进行比较，只要能一，一对应，就是相等的

不明具体就是含糊。

作者: lusishun 时间: 2018-1-7 16:27

雁荡山发表于 2018-1-7 03:08
不明具体就是含糊。

很具体，自然数是有顺序的，素数从大到小也是有顺序的，从大到小，它们存在一一的关系，所以是很具体的、

作者: lusishun 时间: 2018-1-7 16:28

lusishun 发表于 2018-1-7 08:27
很具体，自然数是有顺序的，素数从大到小也是有顺序的，从大到小，它们存在一一的关系，所以是很具体的 ...

一一对应的关系

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-8 07:50
请具体到每一个对应的数，大小一样吗？

作者: 任在深 时间: 2018-1-8 11:23

lusishun 发表于 2018-1-7 16:27
很具体，自然数是有顺序的，素数从大到小也是有顺序的，从大到小，它们存在一一的关系，所以是很具体的 ...

哈哈！
素数在数当中几乎趋于零！

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-12 10:48
孪生素数是解析数论的范畴，这种说法怎么有点象伪科学的说法。

作者: lusishun 时间: 2018-1-12 13:00

雁荡山发表于 2018-1-7 23:50
请具体到每一个对应的数，大小一样吗？

举例说：偶数与自然数是一样多的。
1，2，3，4，5， 6， 7，.........n
2，4，6，8，10，12，14，........2n
您这样数数，是不是一样多。

作者: 雁荡山 时间: 2018-1-13 08:17

lusishun 发表于 2018-1-12 05:00
举例说：偶数与自然数是一样多的。
1，2，3，4，5， 6， 7，.........n
2，4，6，8，10，12，14，... ...

给定一个数，在它以内素数多，还是自然多？、

作者: lusishun 时间: 2018-1-13 11:57

雁荡山发表于 2018-1-13 00:17
给定一个数，在它以内素数多，还是自然多？、

那是当然的，在有限集合，与无穷集合中的量的多少的概念是有差别的

作者: wangyangke 时间: 2020-3-27 11:11
（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想

作者: 雷明85639720 时间: 2020-3-27 11:18
wangyangke（王杨科），你真是个死狗！

作者: wangyangke 时间: 2022-6-21 21:42
[attach]113289[/attach]

作者: lusishun 时间: 2022-6-23 06:23

wangyangke 发表于 2022-6-21 13:42

老w，自己的思维停留在概率乘法的层面，还以为别人也用的概率乘法定理，那就大错特错了

作者: wangyangke 时间: 2025-9-22 07:08
崔坤、雷明、王若仲、鲁思顺，程中战在哥德巴赫猜想方面的层次——

原是雷明垫底的，岂知，底下有底；崔坤再垫雷明之底；
崔坤证明哥猜，结论作为先条件植入，之后循环论证，再加上概念错乱、偷换；
雷明，一个叙述不清楚哥猜的人，说他的哥猜证明没有错误还不行，非得要说他证明了哥猜；
王若仲，讲义讲义，终究是屁；沉溺筛除、四则证哥猜；
鲁思顺，二百五，有三愚蠢四无知之美实；
程中战居上，言语随意，有啥说啥；虽不足和不全面或者坠为错误，倒也不失奇妙。

欢迎光临数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/)