无尽小数与实数关系的应有的改革意见与十点说明

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-9-12 22:41
老头jzkyllcjl 啥也不懂，无理数以其无尽小数的非循环性为其无理性的依据，说其无尽小数不存在，表示老头 ...

第一，你说的“无理数以其无尽小数的非循环性为其无理性的依据”，无理数是 以其不能表示为有理数为依据。
第二，你歪曲我的话。我没有说无尽小数不存在，我说的是：“无尽小数不是定数，而是实数的以十进小数为项的实数的近似值无穷数列（即康托尔基本数列）的简写，其极限才是实数”。同理，无穷级数也不是定数。

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-9-13 03:17
第一，你说的“无理数以其无尽小数的非循环性为其无理性的依据”，无理数是 以其不能表示为有理数为依据 ...

1）不能表为有理数就是不能表为有限或循环小数。
2）你的谬论“无尽小数不是定数”本来就是对无尽小数的歪曲。
3）0.4，0.34，0.334，0.3334，.... 这个基本列的简写是哪个无尽小数，畜生不如的 jzkyllcjl?

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-9-13 15:40
1）不能表为有理数就是不能表为有限或循环小数。
2）你的谬论“无尽小数不是定数”本来就是对无尽小数的 ...

你的1）是对的；
但你的2）就不对了，因为无尽小数具有永远写不到底的性质，所以它是无穷数列性质的变数，而不是定数。
你的3）更不对了！你的这个这个话说明你不懂基本数列的定义。事实上 你说的无穷数列0.4，0.34，0.334，0.3334，.... 就是康托尔 实数理论中的一个基本数列；它不是基本数列的简写，它是与0.3，0.33，0.333，0.3333，……等价的基本数列，他两有共同的 极限，这个极限是1/3.

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-9-13 20:11
你的1）是对的；
但你的2）就不对了，因为无尽小数具有永远写不到底的性质，所以它是无穷数列性质的变 ...

老差生说对不对？白说。只要不吃狗屎，写不到底与变数就没有关系。

问你基本列 0.4，0.34，0.334，0.3334,... 的简写是哪个无尽小数，不要回避问题。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-9-14 03:33
老差生说对不对？白说。只要不吃狗屎，写不到底与变数就没有关系。

问你基本列 0.4，0.34，0.334，0 ...

第一，我多次说过：写不到底的无穷多数字 不是定数，需要使用无穷数列极限方法研究，这是你违反不了的事实，你的无穷级数方法的实质就是化为无穷数列求极限的 方法，不同的是你使用张冠李戴的方法把这个极限值作为那个写不到底的事物。
第二，  你说的无穷数列0.4，0.34，0.334，0.3334，.... 就是康托尔 实数理论中的一个基本数列；它不是基本数列的简写，它是与0.3，0.33，0.333，0.3333，……等价的基本数列，他两有共同的 极限，这个极限是1/3.

chaoshikong

jzkyllcjl 发表于 2017-9-14 18:15
第一，我多次说过：写不到底的无穷多数字 不是定数，需要使用无穷数列极限方法研究，这是你违反不了的事 ...

这是没人认可的，

jzkyllcjl

chaoshikong 发表于 2017-9-14 13:21
这是没人认可的，

真理是靠实践证明的，不是靠表决的。真理往往在少数人手里。

elim

什么数学真理会在不懂实践也不懂理论的 jzkyllcjl 手里？ 叫他实践多算几位圆周率他不行，叫他推导圆周率级数展开他还是不行，他连等比级数求和都不会，无尽小数都了解不了，还掌握真理？ 就是什么都玩不转的真理？ jzkyllcjl 他就活在自己的枯井里，仅仅在那里他是老大。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-9-14 15:24
什么数学真理会在不懂实践也不懂理论的 jzkyllcjl 手里？ 叫他实践多算几位圆周率他不行，叫他推导圆周率级 ...

无尽不循环小数是永远算不到底的事物，这是事实。我算不到底是事实，我可以求其极限。 你呢？你说你能算到底是瞎话，是骗人的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-9-14 20:48
无尽不循环小数是永远算不到底的事物，这是事实。我算不到底是事实，我可以求其极限。 你呢？你说你能算 ...

算到底算不到底都是畜生不如的 jzkyllcjl 说的。

0.333.... 不用多写，就已经是定数 1/3 了。这么简单的事情 jzkyllcjl 花55年没搞定，真是畜生不如。