数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

“全能近似等于” 臆想的破产

[复制链接]
发表于 2017-10-15 12:09 | 显示全部楼层

第一,关于“全能近似等于”几个字,我已经 给你解释多遍。 它是 对无尽小数 实用意义的解释。
第二, 现在对你的表达式 A = lim (n(n a(n) -2)/log(n)提出 两点 询问:(1)你的A 是哪个无尽小数表示的实数,这个无尽小数 前四位数字是什么?(2)你的左端的数列为什么收敛? 为什么它的极限是这个A?这是应当给出的回答,否则 你就是不负责任 的瞎说。
 楼主| 发表于 2017-10-15 12:51 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-10-14 21:09
第一,关于“全能近似等于”几个字,我已经 给你解释多遍。 它是 对无尽小数 实用意义的解释。
第二,  ...

老头的全能近似对主贴的 A 一点都不能,其“全能近似等于”主张就此破产。
发表于 2017-10-15 17:15 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-15 04:51
老头的全能近似对主贴的 A 一点都不能,其“全能近似等于”主张就此破产。

你承认你1楼主贴是瞎说了吗?你回避 41楼 对你 提出的两个询问问题了。
这个询问问题是:“对你的表达式 A = lim (n(n a(n) -2)/log(n)提出 两点 询问:(1)你的A 是哪个无尽小数表示的实数,这个无尽小数 前四位数字是什么?(2)你的左端的数列为什么收敛? 为什么它的极限是这个A?
41楼 还说到:这是你应当给出的回答,否则 你就是不负责任 的瞎说。
现在你回避了这两个问题, 你就是不负责任 的瞎说。 你拿你的1楼主贴歪曲事实,骂人,可你为什么不对你提出的主贴的两个问题回答呢?
发表于 2017-10-15 17:15 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-15 04:51
老头的全能近似对主贴的 A 一点都不能,其“全能近似等于”主张就此破产。

你承认你1楼主贴是瞎说了吗?你回避 41楼 对你 提出的两个询问问题了。
这个询问问题是:“对你的表达式 A = lim (n(n a(n) -2)/log(n)提出 两点 询问:(1)你的A 是哪个无尽小数表示的实数,这个无尽小数 前四位数字是什么?(2)你的左端的数列为什么收敛? 为什么它的极限是这个A?
41楼 还说到:这是你应当给出的回答,否则 你就是不负责任 的瞎说。
现在你回避了这两个问题, 你就是不负责任 的瞎说。 你拿你的1楼主贴歪曲事实,骂人,可你为什么不对你提出的主贴的两个问题回答呢?
发表于 2017-10-15 17:16 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-15 04:51
老头的全能近似对主贴的 A 一点都不能,其“全能近似等于”主张就此破产。

你承认你1楼主贴是瞎说了吗?你回避 41楼 对你 提出的两个询问问题了。
这个询问问题是:“对你的表达式 A = lim (n(n a(n) -2)/log(n)提出 两点 询问:(1)你的A 是哪个无尽小数表示的实数,这个无尽小数 前四位数字是什么?(2)你的左端的数列为什么收敛? 为什么它的极限是这个A?
41楼 还说到:这是你应当给出的回答,否则 你就是不负责任 的瞎说。
现在你回避了这两个问题, 你就是不负责任 的瞎说。 你拿你的1楼主贴歪曲事实,骂人,可你为什么不对你提出的主贴的两个问题回答呢?
 楼主| 发表于 2017-10-15 22:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-10-15 07:49 编辑

要别人教你如何求极限,然后才“全能”是吧?这样的全能不破产说不过去啊.

和所有的直觉主义一样,老头的“理论”具有强烈的寄生性.把歪曲数学的恶果归咎于数学,却又离不开被其栽赃数学.

看看老头列举的pi 的表达式,没有一个不是从被他否定的数学推导出来的,没有一个能从他畜生不如的数学中导出,他的寄生性由此可见一斑.
发表于 2017-10-16 09:21 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-15 14:11
要别人教你如何求极限,然后才“全能”是吧?这样的全能不破产说不过去啊.

和所有的直觉主义一样,老头 ...

你回避 41楼 对你 提出的两个询问问题了。
这个询问问题是:“对你的表达式 A = lim (n(n a(n) -2)/log(n)提出 两点 询问:(1)你的A 是哪个无尽小数表示的实数,这个无尽小数 前四位数字是什么?(2)你的左端的数列为什么收敛? 为什么它的极限是这个A?
41楼 还说到:这是你应当给出的回答,否则 你就是不负责任 的瞎说。
你为什么 不回答41楼提出的问题呢?
 楼主| 发表于 2017-10-16 10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-10-16 10:26 编辑
jzkyllcjl 发表于 2017-10-15 18:21
你回避 41楼 对你 提出的两个询问问题了。
这个询问问题是:“对你的表达式 A = lim (n(n a(n) -2)/log( ...


看来老头的全能近似相等理论是这样的:先得有人告诉它无尽小数是什么,然后他就是吹这东西不是数,是他的战无不胜的光辉思想扯出来的数列,而这个数列具有全能近似性....

所以用老头的理论什么也干不了,人家求出来的无尽小数用得着他来解释?这个会解释的家伙求不出无尽小数?连所给序列是否收敛都不知道,老头的方法就是让他人作数学,让自己胡扯蛋?

老头口口声声说数学的本质数学的方法,弄了半天什么都得抄别人,抄完了就摆出导师的架势推销愚蠢。这样的数学主张实在是畜生不如。活该破产。
发表于 2017-10-16 11:29 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-10-16 02:40
看来老头的全能近似相等理论是这样的:先的有人告诉它无尽小数是什么,然后他就是吹则东西不是数,是他的 ...

不要再推脱了。 我承认 你的水平高,我请你好不好!  请你把 你的41楼的A 的无尽小数 写出来?把那个数列收敛于A的证明 写出来行不行?。
 楼主| 发表于 2017-10-16 12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2017-10-16 10:28 编辑

不要你承认水平不够,要承认【全能近似等于】的破产。既然 n(na(n)-2)/log(n) 收敛,按老头的“理论”,他就可以从中得到想要的无尽小数,怎么要来问我?

证明推导都在我的一个帖子里。老头只顾胡扯,错失了那个帖子。还有,老头未必就看得懂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-25 16:45 , Processed in 0.079102 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表