数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 金瑞生

金瑞生给春风晚霞先生的道歉信和感谢信

[复制链接]
发表于 2023-1-17 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2023-1-18 07:53 编辑
金瑞生 发表于 2023-1-16 15:09
尊敬的春风晚霞先生:您好!
       认真读了先生的回复,特别是4#贴给新集合论中有关并集和交集命题 ...


金瑞生先生:
       感谢您对四楼(三)的批评,人老了不中用了,好些时侯心里想的,手上写的,Latex文本编的经常不一致,结果贻笑大方。读了先生9楼帖文及点评,春风晚霞对4楼(三)进了重写。改写后的(三)不仅纠正了原帖的错误,也给出特殊方程\(f_1(z)\)=0、\(f_2(z)\)=0没有重根论述。对此类特殊方程,无重根的证明确实简单,先生可用棣模弗公式自行证明。现将改后的(三)贴上,祈先生雅正。
((三)、因为\(d(z)\)是\(f_1(z)\),\(f_2(z)\)的最大公因式,且d(z)、\(f_1(z)\)、\(f_2(z)\)分别为p次、m次、n次多项式(多项式各项系数均为有理数)。令\(f_1(z)=d(z)h_1(z)\);\(f_2(z)=d(z)h_2(z)\).
        所以存在有理数\(α_i,β_i,γ_i\)∈Q,\(k_i,j_i,l_i∈N使得:d(z)=(z^{k_1}-α_1)(z^{k_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)^{k_r}\);(\(\small\displaystyle\sum_{k_i=1}^r k_i\)=p)
\(f_1(z)=d(z)h_1(z)\)=\((z^{k_1}-α_1)(z^{k_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)\)\((z^{j_1}-β_1)(z^{j_2}-β_2)…(z^{j_s}-β_s)\);(\(\small\displaystyle\sum_{j_i=1}^s j_i\)=m-p)
\(f_2(z)\)=\(d(z)h_2(z)\)=\((z^{k_1}-α_1)(z^{k-_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)\)\((z^{l_1}-γ_1)(z^{l_2}-γ_2)…(z^{l_t}-γ_t)\);(\(\small\displaystyle\sum_{l_i=1}^t l_i\)=n-p).
由于d(z)=0;\(f_1(z)\)=0;\(f_2(z)\)=0时,\((z^{k_1}-α_1)(z^{k_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)\)=0;\((z^{j_1}-β_1)(z^{j_2}-β_2)…(z^{j_s}-β_s)\)=0;\((z^{k_1}-α_1)(z^{k_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)\)\((z^{l_1}-γ_1)(z^{l_2}-γ_2)…(z^{l_t}-γ_t)\)=0;所以\(\sqrt[k_i]{α_i}\)是d(z)=0的根;\(\sqrt[k_i]{α_i}\)和\(\sqrt[j_i]{β_i}\)是\(f_1(z)\)=0的根;\(\sqrt[k_i]{α_i}\)和\(\sqrt[l_i]{γ_i}\)是\(\sqrt{f_2()}\)=0的根.注意:复数域上根的概是一个集合概念,由棣模弗公式
\(\sqrt[n] {α}\)=\(\sqrt[n] {| α |}(cos\frac{2kπ+θ_0}{n}+isin\frac{2kπ+θ_0}{n})\)\(\quad\)(其中n=0,1,2,…,n-1)得
\(\sqrt[k_i]{α_i}\)=\(\sqrt[k_i] {| α_i |}(cos\frac{2kπ+θ_0}{k_i}+isin\frac{2kπ+θ_0}{k_i})\)\(\quad\)(其中\(k_i\)=0,1,2,…,r-1)
\(\sqrt[j_i]{β_i}\)=\(\sqrt[j_i] {| β_i |}(cos\frac{2kπ+θ_0}{j_i}+isin\frac{2kπ+θ_0}{k_i})\)\(\quad\)(其中\(j_i\)=0,1,2,…,s-1)
\(\sqrt[l_i]{α_i}\)=\(\sqrt[l_i] {| γ_i |}(cos\frac{2kπ+θ_0}{l_i}+isin\frac{2kπ+θ_0}{l_i})\)\(\quad\)(其中\(l_i\)=0,1,2,…,t-1)
所以,\(\sqrt{f_1()}\)=\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^r\)\(\sqrt[k_i]{α_i}\)\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^s\)\(\sqrt[j_i]{β_i}\);\(\sqrt{f_2()}\)=\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^r\)\(\sqrt[k_i]{α_i}\)\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^t\)\(\sqrt[l_i]{γ_i}\)
\(\sqrt {f_1()}\)\(\bigcup\)\(\sqrt {f_2()}\)=\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^r\)\(\sqrt[k_i]{α_i}\)\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^s\)\(\sqrt[j_i]{β_i}\)\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^t\)\(\sqrt[l_i]{γ_i}\);\(\sqrt {f_1()}\)\(\bigcap\)\(\sqrt {f_2()}\)=\(\displaystyle\bigcup_{i=1}^r\)\(\sqrt[k_i]{α_i}\)
        易证\(\displaystyle\bigcap_{i=1}^r\)\(\sqrt[k_i]{α_i}\)=\(\varPhi\);\(\displaystyle\bigcap_{i=1}^r\)\(\sqrt[k_i]{α_i}\)\(\displaystyle\bigcap_{i=1}^s\)\(\sqrt[k_i]{β_i}\)=\(\varPhi\);\(\displaystyle\bigcap_{i=1}^r\)\(\sqrt[k_i]{α_i}\)\(\displaystyle\bigcap_{i=1}^t\)\(\sqrt[l_i]{γ_i}\)=\(\varPhi\);所以\(\sqrt {f_1()}\)和\(\sqrt {f_2()}\)均无重根。所以:先生要完善你的数学专著《整式代数方程新根号体系的建立与统一解法原理之形成》根本用不着改造Cantor集合论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-17 20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-1-22 10:38 编辑
春风晚霞 发表于 2023-1-17 19:37
金瑞生先生:
       感谢您对四楼(三)的批评,人老了不中用了,好些时侯心里想的,手上写的,Latex文 ...


尊敬的前辈春风晚霞先生: 您好!
       读了您的回复,我为您的健康担心,最近身体好吗?以后对我的贴子不必急于回复,照顾好自己身体才是第一位的,毕竟90岁了,最近您又为我花费了大量的时间和精力,非常感谢。但我的事不急可以慢慢来。
       我从先生的回复中看出了您的身体因太过劳累已经影响了记忆,具体表现在:
       先生表示:现将改写后的(三)中不仅纠正了原帖的错误,也给出易证方程\(f_1(z)\)=0、\(f_2(z)\)=0没有重根(点评:由\(f_1(z)\),\(f_2(z)\)的任意性,不能排除有重根)。没有重根这个易证,确实简单,先生可用棣模弗公式自行证明。现将改后的(三)贴上,祈先生雅正。
     (三)、因为\(d(z)\)是\(f_1(z)\),\(f_2(z)\)的最大公因式,且d(z)、\(f_1(z)\)、\(f_2(z)\)分别为p次、m次、n次多项式(多项式各项系数均为有理数)。令\(f_1(z)=d(z)h_1(z)\);\(f_2(z)=d(z)h_2(z)\).
       所以存在有理数\(α_i,β_i,γ_i\)∈Q,\(k_i,j_i,l_i∈N使得:\(d(z)=(z^{k_1}-α_1)(z^{k_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)^{k_r}\);(\(\small\displaystyle\sum_{k_i=1}^r k_i\)=p)    ( 点评:还是修改前的4#贴对。)
\(f_1(z)=d(z)h_1(z)\)=\((z^{k_1}-α_1)(z^{k_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)\)\((z^{j_1}-β_1)(z^{j_2}-β_2)…(z^{j_s}-β_s)\);(\(\small\displaystyle\sum_{j_i=1}^s j_i\)=m-p)  (点评:还是修改前的4#贴对。)
\(f_2(z)\)=\(d(z)h_2(z)\)=\((z^{k_1}-α_1)(z^{k-_2}-α_2)…(z^{k_r}-α_r)\)\((z^{l_1}-γ_1)(z^{l_2}-γ_2)…(z^{l_t}-γ_t)\);(\(\small\displaystyle\sum_{l_i=1}^t l_i\)=n-p)(点评:还是修改前的4#贴对。)
     以下内容不再点评。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-19 09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-1-19 10:08 编辑
春风晚霞 发表于 2023-1-17 19:37
金瑞生先生:
       感谢您对四楼(三)的批评,人老了不中用了,好些时侯心里想的,手上写的,Latex文 ...

尊敬的春风晚霞先生:
      在保留总根号原有意义的前提下,试图运用Cantor集合论来证明与总根号的并集和交集有关命题的任何努力必定失败。原因在于:总根号不是Cantor集合,要运用Cantor集合论来证明与总根号的并集和交集有关命题,就必须先将总根号变成Cantor集合,这样做必然改变了总根号原有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-17 05:00 , Processed in 0.070312 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表