jzkyllcjl 的数学主张是反数学主张

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-8-26 08:28
那么你就算一下 Γ(X)=1/3 解小数点后第十八位给大家看看。为什么你的主张都无法实践呢？

我的数学观点是实事求是。 对无尽小数计算不到无穷多位是事实，但你是不承认这个事实的。 你那你会编程 计算 否定这个事实是狡辩、是无赖的做法。

elim

你把算法告诉我，我来编程怎么样？你的毛病是没有精确的关系式，无从近似！就算有精确的关系式，你也不懂如何转化成算法。因为你的实数理论就已经是胡扯了。

elim

众所周知，jzkyllcjl 是很笨的。这个笨不仅是技术意义上的，也是理论意义上的。也就是说，jzkyllcjl 没有解决非平凡的数学问题的能力，也没有研究学习数学的能力。

不过jzkyllcjl 可不是这么想的. 他要为他的愚蠢打下一个理论基础。证明只有像他这么笨才是正确的，只有解不了问题，不自洽的数学才是合他口胃的“数学”。

jzkyllcjl 注意到无穷这东西不堪应付，有穷已经够呛，所以他首先需要对无穷开刀.

jzkyllcjl 认为实践是检验真理的唯一标准。而实在世界没有无穷这个东西，但好像也没有最大的自然数，所以就来个潜无穷。搞一个不断自我增长的“非正常自然数集合”。

事实求是地说，实践从来就检验不了真理。实践就是用人类有限片面的认知与物质世界互动。实践是测不准，实践是操作序列的半途而废。在实践的“标准下," 没有实无穷，也照样没有潜无穷。实无穷无法实践，潜无穷也照样无法实践，实无穷在现代数学的框架下是可证伪的，jzkyllcjl 废除实无穷而认可潜无穷，使得数学建立在无法用实践也无法用理论来检验的地步。这是所有可能的数学观中最堕落的一种。没有之一。

无穷虽然从实践的角度不存在，没有意义，但在理论上是有意义而且是必须的。就拿欧式几何来说，不承认一切直角三角形的集合的既存性，就不能有勾股定理。因为后者是对对一切直角三角形所作的论断。如果直角三角形的集合的成员还在增长中，那么因为有待构造出来的直角三角形没法验证它是否满足勾股定理，所以勾股定理的断言就有问题。 把这个思辨用到一切数学定理，就可以“推翻”一切数学定理。当然也就推翻了数学。

人类数学有无法实践的性质，但它是最大程度上吻合现实世界和实践的关于量和形的理论。因为它是对现实的不完全归纳的结果的完全归纳表达。这么做有没有潜在的危险？ 原则上不能排除，数学基础研究从来没有停止这方面的研究。jzkyllcjl 出于他堕落的心智除了招摇撞骗，推销混乱无能之外，没有任何建树。他对人类数学的质疑都是不了解近代数学发展的陈词滥调。数学基础有大量未解决的问题，却没有已知的动摇整个数学的悖论。jzkyllcjl 的所谓“改革”，才是引入悖论，颠覆数学的做法。

最近 jzkyllcjl 充分展示了他的愚蠢和错乱,和他不堪入目的数学表现。他的书著遭到冷遇，他本人备受批评，是非常合理的。反映了人类文明的进步。

任在深

风花飘飘 发表于 2018-6-8 09:07
直接判他“反人类罪”呗？

差不多，八九不离十！

elim

老学渣神志常常不清，书著自行泡汤，加上保护自然物种法，没够上判罪。