科学家希望搞哥猜等要先学好基础数学，学好数论，不能拿斧锯去造航天飞机

兼听明偏听暗

1、连表，本来是对偶数来说的，因偶数可被2整除，简化说成：自然数连表，你能理解、并接受吗？
2、连表最大个数，是对2n以内的所有素数整体性的描述，是个综合性的指标，你能理解、并接受吗？
3、变形最大素数（初始变形素数），是观察约定的起点，是小于n的最大素数，但又不是其本身，是变了形的，你能理解、并接受吗？
上述问题，你如果不理解，或理解有误，你质疑我的问题，一定不是我的意思，你说是不是？

朱明君

任何1个大于等于6之偶数，都可表示为两个奇素数之和。
根据自然数列特征，埃氏筛法及偶数组成方式决定了哥猜成立。
偶数组成方式，
偶数有4种类型组成，即1+质数或合数，质数+质数，质数+合数，合数+合数，
偶数是由小于该偶数的所有正整数，1至最大数首尾依次向中间两两组合而成，
直至中间1个夲身相加。偶数的最大组合组数是该偶数除以2。
2n=1+(2n-1)，
      2+(2n-2)，
      3+(2n-3)，
      4+(2n-4)，
      ……
      n+(2n-n)，
埃氏筛法，光辉顶点


3，5，7，（连续质数3个）  
1+2+3=6组       {3+3=6，3+5=8，3+7=10，5+5=10 ，5+7=12，7+7=14}
1+2+3-1=5个，{6，8，10，12，14，}
3，5，7，11，（连续质数4个）
1+2+3+4=10组       {3+3=6， 3+5=8，    3+7=10，3+11=14，5+5=10 ，
                               5+7=12，5+11=14，7+7=14，7+11=18，11+11=22，}
1+2+3+4-3=7个，{6，8，10，12，14，16，18}
3，5，7，11，13，（连续质数5个）
1+2+3+4+5=15组       {3+3=6， 3+5=8，    3+7=10，3+11=14，3+13=16，
                                   5+5=10 ，5+7=12，5+11=14，5+13=18，7+7=14，
                               7+11=18，7+13=20，11+11=22，11+13=24，13+13=26}
1+2+3+4+5-4=11个，{6，8，10，12，14，16，18，20，22，24，26}

ysr

“发表于 2012-10-30 08:14:35 | 只看该作者
5# ysr
爱好者和数学家的差距还是很大的。自己声称证明了某定理和得到这个领域的真正的专家的承认是有很大区别的。

2楼维基百科条目最后的一段话很有意思：
不少民间科学爱好者对哥德巴赫猜想产生兴趣，许多人自称在此问题上取得了进展，甚至自称证明了哥德巴赫猜想。中国科学院每年都收到“几麻袋”的讨论或声称证明了哥德巴赫猜想的来信来稿。不少报章也刊登过哥德巴赫猜想被民间科学爱好者证明的消息。许多数学家都认为，缺乏专业的学科知识和系统的训练的人，是无法在哥德巴赫猜想上做出进展的，甚至不可能理解此方面的研究。数学家建议，相关爱好者在研究哥德巴赫猜想之前至少应当“系统掌握相应的数学知识，以免走不必要的弯路”[28]。中国科学院数学与系统科学研究院研究员陆柱家称“业余研究者是无法证明这个猜想（哥德巴赫猜想）的，除非世界一流的数学家，否则无法求证”、“哥德巴赫猜想是一个艰深的数论难题，证明它所需要的数学能力和突出的思维能力，都并非普通数学爱好者所能企及”[29]，但遭到了一些业余数学爱好者的质疑。中国科学院已声明不会审理来自科学共同体之外的任何自称证明了哥德巴赫猜想的文章[30]。”
（这是数学研发论坛一位朋友给我的回帖，我的回帖都被屏蔽了，已经被禁言好几年了，好像是从2017年开始被禁言的，至今没有被解禁。这位朋友是客气的很礼貌，不礼貌的是该论坛的老板叫郭先强，种种迹象表明这就是个汉奸，甚至比汉奸的作用还坏，如果胆敢搞间谍活动，那国家安全部门要惩罚的，朋友们要注意：警惕汉奸卖国贼！一位正直的教授说：科学无国界是不对的，科学家是有祖国的！要注意！）
      真理不被承认那是真理的错吗？在汉奸卖国贼眼里，中国人搞出来成绩是不可能的，即使出来了成功也是不对的不可能正确的，就像在苍蝇眼里人不可能飞起来一样。在苍蝇眼里，人就是个只会蹲坑拉屎的怪物，永远也飞不到厕所那么高，在苍蝇眼里，人就是愚笨的庞然大物，速度慢而且呆滞。其实呢？人手一挥的速度远比苍蝇飞得快虽然苍蝇反应不慢，所以，人手一拍，打死几只苍蝇是容易的，只要苍蝇给人类传播细菌和疾病，污染人们的食品，那就不用客气，坚决消灭之！
     （我的《数论探秘》已经正式出版，著作权也得到登记注册，是受国家版权保护中心保护的！只是是自费出版的印数很少，我已经把电子版上传本论坛，欢迎浏览讨论和沟通指导！）

ysr

“ysr先生从来不信邪。越是被阻止的，越要发表出去，让那些管科大佬看一看。数学研发论坛已明确声明，不对有关歌猜类问题进行讨论，不支持所谓的民科发表自己的论文，专著。所以，少在那里发言，多数会被屏蔽，禁言”

谢谢先生的鼓励和指导！非常感谢！

cuikun-186

r2(N^12)≥N，偶数N≥6
                                                       *****************************

cuikun-186

崔坤原创理论集锦：

第一章：（1+1)表法数真值公式：

r2(N)=C(N)+2π(N)-N/2

这是经典文献没有的理论，打破了学界没有任何真值公式的定论。

第二章：奇合数对数密度定理：

limC(N)/N=1/2
N→∞

第三章：三素数定理推论：Q=3+q1+q2

第四章：函数r2(N^x)=C(N^x)+2π(N^x)-（N^x）/2是增函数

第五章：三大倍增定理

奇合数对定理：C（N^（x+1))~N*C(N^x)

奇素数定理：π（N^（x+1)）~N*π(N^x)

奇素数对定理：r2(N^(x+1))~N*r2(N^x)

第六章：r2(N)≥INT｛（N^1/2）/2｝

第七章：双筛法告诉我们（1+1）表法数r2(N)≥1

原创：崔坤

众所周知的π（N）是计数函数，素数定理：π（N）～N/lnN

这就告诉人们要获得（1+1）表法数：

第一步：【崔坤在这里定义1是奇素数】

首先要获得N内的奇素数个数要用筛子1/lnN获取，即至少有N/lnN个奇素数

第二步：

要获得N内的奇素数对个数r2(N),继续用筛子1/lnN对N/lnN个奇素数进行再次筛选。

根据乘法原理，

那么：r2(N)至少有（N/lnN)*(1/lnN)个

即r2(N)≥N/（lnN）^2

例如：

N=100,π（100）=25

N/lnN=100/ln100取整=21

r2(N)≥N/（lnN）^2

r2(100)≥100/（ln100）^2=4.715，取整=4

r2(100)≥4

实际上r2(100)=12

创作于2021年10月1日9点28分于青岛即墨

數海泛舟

北大，謝曉陽教授，是我老師，呵呵

白新岭

“如果可以靠加加减减和微积分去解决，那么近几百年的数学发展不是等于零吗？大批数学家的努力不是等于零吗？”
        这是在主题中的一句话，虽然我不知道那位有名的数学家，能说出如此的“至理名言”，我想告诉他的是：
哥德巴赫猜想最终的证明，就是加加减减，和微积分，并有什么高等数学，和最近几十年的数学分枝，那句话是非常打脸的。
       人们之所以，300年来没有证明：哥德巴赫猜想，就是他们好高骛远，没有向脚下看，脚下有路你不走，偏走高峰，到头来，山高路远，没有走到尽头，即便走到尽头，那也是断崖沟壑，跨不过去的天堑。
         所以，回头是岸，在印度的数学家拉马努金时代，此问题，已经解决，只是哈代这个近水楼台未得月，把这个数论皇冠上的明珠留到现在，仍就没有人看见光芒，还在黑暗中行走，摸索。

denglongshan

所言极是