数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: luyuanhong

王元教授访问记

[复制链接]
发表于 2020-1-17 21:46 | 显示全部楼层
大于27889的所有偶数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-18 00:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2020-1-17 16:37 编辑
lusishun 发表于 2020-1-17 13:46
大于27889的所有偶数


当然是所有偶数了,我的下限公式是对大于等于4的全体偶数都成立的,都有m-1个,对偶数x来说,其拆分素数和对个数至少有m-1个,若√x=M,则其中m=2√x/lnx=M/lnM。对于大于500的偶数-1就可以省略了,而且还有个公式是大于m的,也是下限公式,就不发了没必要。
对于27890~27908,那个下限公式计算结果都是169,低于实际,绝对下限更低,已经证明过了,对大于等于4的以至无穷的偶数都是成立的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-18 04:55 | 显示全部楼层
那很好啊,祝你成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-18 10:42 | 显示全部楼层
82615471 发表于 2020-1-18 01:17
对于三大数学难题,想去证明的,就去认真证明。
只要你证得对,人们总会承认的,没必要老靠专家表态!

没有专家表态是没人承认,没人信任没人看,而专家都是持否定态度的,没有科学精神没有科学氛围,没有了实事求是,怎么发展?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-18 12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2020-1-18 16:00 编辑

对偶数的一半内的素数每m-1个算一个区间,每个区间中能产生拆分素数和对个数的平均值大于等于1的证明,重发如下:
“证明连乘积公式:((p^2+1)/4)*(1/3)*(3/5)*……*(1-2/p)/(m-1)为不减函数,(其中m-1>=2)

证明:由于p^2+1>p>m,所以连乘积分子大于分母m-1,也可以这样做,我们去掉分母m-1不讨论,先讨论分子连乘积的大小,第一项乘数(p^2+1)/4不考虑先去掉,剩下的为(1/3)*(3/5)*……(1-2/p),这是个减函数,若把分母都变为连续的奇数,则为(1/3)*(3/5)*……*(1-2/(2s+1))(设2s+1=p),错位约分得到结果为1/(2s+1)=1/p,由于这是个减函数,项数越多越小,比原来的连乘积多了不少项,所以是小于原来的连乘积的,由于p^2+1>p>m,所以若p>=97,则p/4>m-1,(因为97以内有25个素数,此时m-1=24),(p^2+1)/p>(p^2+1)/(4p)>m-1,则因为分子大于(p^2+1)/(4p),则有此时分子大于分母m-1,分子的增长速度大于分母的增长速度故是不减函数,而在p小于97时,我们可以代入数值验证其整数部分是不减函数,则原函数是不减函数,证毕”

文中证明当p>=97,即偶数为p^2+1=97^2+1=9409+1=9410时,每m-1个素数中已经平均值已经至少有1个,实际远远大于1,这里m=25是实际值,而实际9410有125对,平均值每25个有5个。所以,从此已经远远成立远远大于m,而小于9410的偶数,我已经验证了多遍,当偶数大于等于500时,平均值已经大于1,而m此时是按实际值计算的,小于500的偶数,按欧拉公式的计算结果每m-1个平均值至少一个是成立的,此时m=2√x/lnx=M/lnM,M=√x,x为偶数,为照顾到大于等于4的全体偶数,m的值就按公式计算结果为标准!

这个连乘积不等式左边就是个理论值,是下限,是连续值,是不减函数,平均值按1计算则每一点都是低于实际值的平均值的最低值(也叫极小值),因为它是滞后实际的,不管实际增长到多大,都按1计算,就是最低值,就是绝对下限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-18 17:35 | 显示全部楼层
死了我一个,如同死了一只蚂蚁。科学精神没有了,那将毁了一代人,这样下去中国科学还能能发展吗?这样的“中科院”还配叫一声科学院吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 17:24 | 显示全部楼层
      luyuanhong发表王元教授访问记中,王元说:......还没从理论上阐述清楚这个方法的精度。不过,从实际应用的角度考虑,理论的证明也许没用,因为理论上的误差往往偏大,要让误差趋于零,点数就得趋于无穷才行。

      王元说的很对理论上的误差往往偏大(即使引入拉曼纽扬系数Cx).这已经被很多实例证实。
      怎样才能让误差等于零,在一个自然数[10,x]子区间内,只要找到区间内全部素数,用WHS筛法,就能得到[10,x]区间全部偶数的哥德巴赫分拆数,做到零误差。
      当x→∞,点数(代表素数)就得趋于无穷才行。用WHS筛法,从理论上能筛出偶数的哥德巴赫分拆数,做到零误差。
      当然,用应用数学WHS筛法筛出的G2(x),符合用纯粹数学逻辑推导出哥德巴赫分拆数的下限数学式:G2(x)>0.5x/(lnx)^2。

      中科院可以提出具体偶数值,我用筛法给出和偶数相邻的三个偶数的哥德巴赫分拆数,保证零误差,和符合下限数学式:G2(x)>0.5x/(lnx)^2。


      版主luyuanhong发表王元教授访问记一文,使我了解一些有关哥德巴赫猜想研究的情况,有些内容对我有启发,在此表示感谢!。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 22:04 | 显示全部楼层
三十年前的文章,过时了,哥猜被证明了的事实,已经是公开的事实,公开发表,可免费下载,找出逻辑错误,有大奖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 22:05 | 显示全部楼层
版主是应该知道的啊,要接受现实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-24 09:08 , Processed in 0.087891 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表