数学中国
标题:
原函数存在定理与定积分定义
[打印本页]
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-9 15:20
标题:
原函数存在定理与定积分定义
原函数的存在定理的新证法与定积分的定义的新定义:原函数存在定理证明时,笔者使用了曲边悌形的面积是实数的概念,首先设函数y=f(x) 在[a,b]区间上连续且恒大于0,则对这个区间上任意实数x,从x=a 到x=x 的小曲边梯形面积也是一个现实数量,这个现实数量是x的一个现实数量函数,记这个函数为S(x),根据导数的极限计算法则、连续函数在在任意闭区间上存在最大值最小值的定理与 连续函数的性质,可以得到S(x)的导函数是y=f(x) 。于是S(x)就是y=f(x) 的一个原函数,所求的大曲边梯形的面积就是这个原函数在[a,b]区间上的增量,所以笔者可以称这个增量S(b)-S(a)为函数y=f(x) 在[a,b]区间上理想定积分。上述讨论可以推广到函数 在[a,b]区间上连续的非大于0的情形。于是得到如下原函数存在定理。
定理5: 若函数 在[a,b]区间上连续且只有有限多个零点,则原函数存在。
作者:
chaoshikong
时间:
2020-7-9 16:03
本帖最后由 chaoshikong 于 2020-7-9 16:10 编辑
曹老不讨论0.333...的问题了啊,,,,,,
作者:
elim
时间:
2020-7-9 20:42
曲边梯形面积严格说来就需要用积分定义. 所以积分只能靠黎曼和或勒贝格和的滤来定义. 有了这样的积分定义,才能够定义面积函数等等.
这次 jzkyllcjl 的"定义"导致循环扯. 而 jzkyllcjl 对无尽小数的定义更离谱, 把实数的一种幂级数展开"定义"成了非实数. jzkyllcjl 被人类数学抛弃了几十年, 是咎由自取.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-9 22:04
曲边梯形面积就是一个现实数量。数学理论是研究现实数量大小及其关系的科学。 不用黎曼和或勒贝格和 能更好的说明 定积分与原函数存在定理。能改善定积分结应用问题的的实质,消除 定积分解题过程中 分割取近似值不当带来的错误。例如 计算球体 表面积时的 错误(这个错误不仅谢邦杰有,40年前 就有人另一种计算错误)。这个改革我已提出多年,现在作为实数改革的一个应用。
作者:
elim
时间:
2020-7-10 00:05
本帖最后由 elim 于 2020-7-9 09:44 编辑
怎么知道曲边梯形面积是一个现实数量? 曲边梯形这个概念建立在有大小的"现实点"的基础上了吗? 曲线由函数定义, 函数是实无穷集合之间的映射, 你承认过实无穷集合的现实性吗? 面积怎么定义? 你怎么实践检验这些定义的准确性?
jzkyllcjl 两大特色: 吃狗屎, 啼猿声.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-10 09:19
根据毛泽东“对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”的论述,以及笔者对数学理论的来源与应用进行58年反复研究的结果,笔者提出:数学理论的阐述,不能单靠形式逻辑规律,还必须使用唯物辩证法,具体来讲,“需要使用:理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小之间的对立统一、分工合作的关系阐述数学理论”。这个思想也可以说是:古代就有的“阴阳生万物”的太极图思想。
根据点、线、面、平行线的对立统一概念,以及理想线段长度的测不准性质与理想长度 依赖于近似长度的定义5,可知: 毕达哥拉斯定理是在理想几何元素之下提出的定理。根据理想几何元素与现实近似元素之间的相互依赖的对立统一关系,这个定理引起无理数与有理数之间不可公度的第一次数学危机,可以在近似方法下解决,即使用足够多位数的十进小数足够准近似表示无理数。这个问题在现实数量大小问题上,须要使用理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小之间的对立统一法则。
作者:
elim
时间:
2020-7-11 02:35
毛译东支持你jzkyllcjl 吃狗屎啼猿声吗?别捏造了.
作者:
elim
时间:
2020-7-11 05:09
jzkyllcjl 能不能说说 ∫(0,1) 1/(1+x^4) dx 在"新"定义下怎么算, 与老定义的区别在哪里等等.
非常好奇. 在我的印象中, jzkyllcjl 只会吃狗屎啼猿声......
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-11 07:25
第一,原函数存在,但原函数不一定是初等函数,对这些非初等函数需要使用近似积分方法计算其定积分,这个问题你不知道吗?第二,即使原函数是初等 函数,其积分值也需要近似计算。 笔者把实数集合定义的函数 叫做理想函数,其函数值 常常需要 近似计算。这就是实数理论需要改革的元婴。根据毛泽东的《矛盾论》中“对立统一的法则,是唯物辩证法的最根本的法则”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”的论述,以及笔者对数学理论的来源与应用进行58年反复研究的结果,笔者提出:数学理论的阐述,不能单靠形式逻辑规律,还必须使用唯物辩证法,具体来讲,“需要使用:理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小之间的对立统一、分工合作的关系阐述数学理论”。这个思想也可以说是:古代就有的“阴阳生万物”的太极图思想。
作者:
elim
时间:
2020-7-11 07:56
jzkyllcjl 能不能说说 ∫(0,1) 1/(1+x^4) dx 在"新"定义下怎么算, 与老定义的区别在哪里等等.
否则, 你的东西还不等于在啼猿声?
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-12 10:05
你的积分 ∫(0,1) 1/(1+x^4) dx 不是初等函数,这个积分值需要使用近似积分方法计算其近似值。理想与近似相互依存是建立数学理论的必要方法。
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-12 10:10
你的积分 ∫(0,1) 1/(1+x^4) dx 不是初等函数,这个积分值需要使用近似积分方法计算其近似值。理想与近似相互依存是建立数学理论的必要方法。
作者:
elim
时间:
2020-7-12 14:04
知道这个初等函数你求不出来.更知道你不过是初小差班的老学渣.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-12 15:40
许多初等函数的原函数不是初等函数,积分时都需要使用近似方法 计算近似值。
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-12 16:00
根据1楼的曲边梯形面积的新算法与定积分的新定义。 可以提出如下的计算实例。
例一, 根据 笔者的 定积分定义 与曲边梯形面积的 计算方法, 计算圆面积, 首先 需要写出 y=√r^2-x^2 的函数 表达式,然后 查 不定积分表 给出的原函数 表达式,加上积分x下限为-r, 积分上限为r, 算出原函数增量,,这个增量为 半圆面积 1/2π^2..
例二,对于球面积, 先设 球 面积 为函数S(x)在-r到r 的增量, 然后 计算函数S(x) 的微分, 根据微分ds是增量Δs 的准确到高阶无穷小的事实, 可以提出 ds=2π√ r^2 -x^2 × dl =2πrdx, 这就是说S(x)的导数为2πr, 这是个 常数,于是得 S(x)=2πr x, 这个函数在在-r到r 的增量为4πr^2
作者:
elim
时间:
2020-7-12 16:05
jzkyllcjl 吃上了狗屎,积分无望.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-12 16:05
根据1楼的曲边梯形面积的新算法与定积分的新定义。 可以提出如下的计算实例。
例一, 根据 笔者的 定积分定义 与曲边梯形面积的 计算方法, 计算圆面积, 首先 需要写出 y=√r^2-x^2 的函数 表达式,然后 查 不定积分表 给出的原函数 表达式,加上积分下限为-r, 积分上限为r, 算出原函数增量,这个增量为 半圆面积 1/2π^2..
例二,对于球面积, 先设 球 面积 为函数S(x)在-r到r 的增量, 然后 计算函数S(x) 的微分, 根据微分ds是增量Δs 的准确到高阶无穷小的事实, 可以提出 ds=2π√ r^2 -x^2 × dl =2πrdx, 这就是说S(x)的导数为2πr, 这是个 常数,于是得 S(x)=2πr x, 这个函数在在-r到r 的增量为4πr^2
作者:
elim
时间:
2020-7-12 16:09
jzkyllcjl 发表于 2020-7-12 01:05
根据1楼的曲边梯形面积的新算法与定积分的新定义。 可以提出如下的计算实例。
例一, 根据 笔者的 定积分 ...
jzkyllcjl 吃上了狗屎,积分无望.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-13 11:23
无理数的实数,很多实数集合上函数值,实函数的定积分值 都需要使用近似方法 计算。ln2 你就算不出它的绝对准的值。
作者:
elim
时间:
2020-7-13 13:52
这个帖子从基础数学扔到这里, 意味着 jzkyllcjl 的胡扯与人类数学相悖.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-14 11:24
定积分定义改革的应用实例
例一,根据 笔者的 定积分定义 与曲边梯形面积的 计算方法, 计算圆面积, 首先 需要写出 y=√r^2-x^2 的函数表达式,然后 查不定积分表 给出的原函数表达式,加上积分的变量x的下限为-r, 上限为r, 算出原函数增量,,这个增量为 半圆面积 1/2π^2..
例二,对于球体积,先设:球体体积为函数V(x)在-r到r 的增量,然后计算V(x)的导数或微分, 其导数为dV/dx=π(r^2-x^2), 微分为dV =π(r^2-x^2) dx, 由于对称,可以计算0到r 积分后 乘2,得球体积为V=4/3×πr^3。
例三,球体体积与表面积的导数关系, 将球体体积V=4/3×πr^3,看作r的函数, 求导数得,V’=4×πr^2; 所以球体表面积可以看作球体体积函数的导函数。
例四(球体表面积的一个定积分算法),先设:球体表面积为函数S(x)在-r到r 的增量, 然后计算函数S(x) 的微分或导数, 根据微分ds是增量Δs 的准确到高阶无穷小的事实,可以取足够小区间[x,x+dx] , S(x)= S(x, l(x)),式中l(x)代表沿x方向截得的圆周的的圆弧长;根据弧微分公式 dl=r/√(r^2 -x^2)× dx, 于是得到 dS=2π√(r^2 -x^2)×dl =2πr×dx, 这就说明:S(x)的导数为2πr, 这是个常数,于是得 S(x)=2πr ×x, 这个函数在在-r到r 的增量为4πr^2(在立体几何中这个表面积是用极限方法计算的)。
作者:
elim
时间:
2020-7-15 05:05
定积分定义: -------------------------, 查积分表,
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈, 哈哈哈, 呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-15 08:15
微积分学中先有微分学部分, 给出了一些初等函数的导函数,这些导函数 的原函数 就有了 表可查,但许多初等函数的原函数 存在问题 需要使用定积分解决,需要从现实数量出发给出原函数存在定理。
作者:
elim
时间:
2020-7-15 10:15
定积分定义: -------------------------, 查积分表,
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈, 哈哈哈, 呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-16 10:25
哈哈哈 是无理的表现。
作者:
elim
时间:
2020-7-16 13:28
定积分定义: -------------------------, 查积分表,
被抛弃是有理的表现, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈, 哈哈哈, 呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-22 11:17
微积分学中先有微分学部分, 给出了一些初等函数的导函数,不定积分法虽然讲了原函数 计算方法,但只有少量函数 的原函数 有 表可查, 许多初等函数的原函数存在问题 需要使用定积分解决,需要从现实数量出发给出原函数存在定理,需要使用近似方法计算定积分的数值。
作者:
elim
时间:
2020-7-22 11:24
jzkyllcjl 初小差班老生程度, 又吃上了狗屎, 扯微积分还不是自取其辱!
作者:
elim
时间:
2020-7-22 12:04
jzkyllcjl 能不能说说 ∫(0,1) 1/(1+x^4) dx 在"新"定义下怎么算, 与老定义的区别在哪里等等.
否则, 你的东西还不等于在啼猿声?
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-23 10:53
elim 说的 ∫(0,1) 1/(1+x^4) dx 在"新"定义下,它是个理想实数,它的值 与许多实数 (例如根号2) 一样,需要使用近似方法计算。
作者:
elim
时间:
2020-7-23 12:48
新定义算不出具体积分值.jzkyllcjl 的“改革“畜生不如.
我反复指出jzkyllcjl 只做两件事:吃狗屎啼猿声.果然言中.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-23 17:27
你的老定义也算不出那个 精确值。你还算不出根号2 的绝对准十进小数 表达式!
作者:
elim
时间:
2020-7-23 22:54
新定义算不出具体积分值.jzkyllcjl 的“改革“畜生不如.
我反复指出jzkyllcjl 只做两件事:吃狗屎啼猿声.果然言中.
作者:
elim
时间:
2020-7-23 23:53
\(\displaystyle\int_0^1\frac{dx}{1+x^4}=\frac{\sqrt{2}}{8}(\pi+\ln(3+2\sqrt{2}))\)
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-24 16:35
π与√2 的绝对准十进小数值是算不出来的! 需要近似计算。
作者:
elim
时间:
2020-7-24 18:23
jzkyllcjl 两大特色:吃狗屎啼猿声.
不管精确或近似,吃狗屎的jzkyllcjl 都不会算.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-25 10:30
elim 网友: 你的34楼的积分 是 一个理想实数; 你 查了 积分表, 得到了1/1+x^4 原函数,得出你的一个结果,但还需要通过近似计算得到这个理想实数的无尽小数表达式。理想与近似都是需要的。
作者:
elim
时间:
2020-7-25 11:31
这个积分在那个积分表里? 你不是说它不是初等函数吗?
jzkyllcjl 搞不定 0.333... 的猿声啼不尽, 人类数学的轻舟已过万重山.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-26 10:55
elim: 第一,这个原函数在《数学手册》(北京矿业学院编)135页128式。
第二, 无尽循环小数 0.333... 的3 有多少个? 你写了多少?
作者:
elim
时间:
2020-7-26 12:31
数学手册说它不是初等函数了,吃狗屎的jzkyllcjl ?
0.333... 的3我写了几个,足够表示它与1/3 严格相等.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-26 14:16
elim: 第一, 我原来没有查表,没有确定它是不是初等函数。
第二,0.333... 的3你写了几个,你就不能否定它是写不到底的事实,就不能说它是定数。
作者:
elim
时间:
2020-7-26 14:26
我到现在还没查过积分表.不过有理函数的原函数构造理论可以有效地解决这类问题.你jzkyllcjl 吃上了狗屎.就只会啼猿声了.jzkyllcjl 的那个寄生于积分表的积分定义见鬼去吧.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-28 10:16
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2020-7-29 08:38 编辑
使用有理函数积分法,可得到你的结果,但你的这个结果还需要近似 算出其近似值为;
0.866972987339911; 不用原函数,将积分区间逐次进行1/10^n 等分, 也可以逐步得到近似值数列。
作者:
elim
时间:
2020-7-28 10:56
近似什么你不查表都不知道, 还扯个啥? 你这种畜生不如的学渣只配被抛弃.,
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-28 16:02
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2020-7-28 08:06 编辑
不用原函数,将积分区间逐次进行10^n 等分, 也可以逐步得到近似值数列。特别是当被积函数分母的次数更高的情形,如分母为1+x^9 时,求原函数就麻烦了,但近似积分法 总可以使用。
作者:
elim
时间:
2020-7-28 19:11
jzkyllcjl 搞不定 0.333.... 的猿声啼不住, 求 \(\int_0^1\frac{dx}{1+x^4}\) 的"全能"近似值没指望.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-29 09:36
无尽小数都是 无穷数列,都具有算不到底的性质, 所以 必须知道:对立统一法则 是唯物辩证法的根本法则。无理数与有理数之间 存在着 对立统一关系,两者不同 但都是实数,除不尽的分数与十进小数之间 也有对立统一关系,而且在近似方法下都可以表示为十进小数。实数 也叫理想实数,它可以用来表示现实数量的大小,但这个关系具有理想性质,所以 又需要使用满足误差界的十进小数近似表示理想实数,还可以提出误差界趋向于0的 近似十进小数的无穷数列,这些数列的趋向性极限是理想实数。现行数学理论 抹杀了这种关系。
作者:
elim
时间:
2020-7-29 11:43
jzkyllcjl 用无穷数列冒充无尽小数, 活该被人类数学抛弃.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-29 16:44
无尽小数 本来就是理想实数的 康托尔基本数列,就是无穷数列;我不是冒充,。而是给出它的本来意义。
把无尽小数 作为定数的做法是违背事实的形而上学做法。
作者:
elim
时间:
2020-7-29 21:43
jzkyllcjl 本来就是吃狗屎的,康托的基本列对吃狗屎的jzkyllcjl 不存在.无穷不存在.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-30 09:13
无尽小数0.333…… 本来是1被3除 逐步得到的康托尔基本数列0.3,0.33,0.333,……。
作者:
elim
时间:
2020-7-30 10:12
jzkyllcjl 本来就是吃狗屎, 反马克思 1/3 = 0.333..... 的. 活该被人类抛弃.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-30 16:54
你污蔑、歪曲马克思 的论述,马克思没有等式1/3 = 0.333..... .
作者:
elim
时间:
2020-7-30 20:37
马克思给出了等式 1/3 = 0.333.... ? 你 jzkyllcjl 说他没有, 马克思不搞狗屎堆逻辑, 你偏说他搞. 你这个王八蛋. 活该被人类数学抛弃.
作者:
jzkyllcjl
时间:
2020-7-31 16:52
马克思没有给出了等式 1/3 = 0.333.... ,这个等式是你歪曲。篡改 马克思的著作。
作者:
elim
时间:
2020-7-31 20:21
马克思说 1/3 = 3/10+3/10+....两边都是它本身的极限并没有否定这个等式也没有錯,而 3/10+3/100+... 就是0.333... 这点就像math与数学同义一样天经地义.至于看到级数就说无穷次加法没法做,那是因为你jzkyllcjl 是个学渣呀.马克思能做,而且得出这和就是1/3.
歪曲马克思是你jzkyllcjl 的家常便饭了.你每次使用狗屎堆逻辑的时候,就说在实践马克思主义.你的倒行逆施可以概括为尊重狗吃屎的事实就去吃狗屎.但这是荒谬的.你需要认罪悔改.
欢迎光临 数学中国 (http://www.mathchina.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.4