数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 永远

求极限 lim(x→1)(2x-3)/(x^2-5x+4)

[复制链接]
发表于 2020-10-15 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 王守恩 于 2020-10-16 10:35 编辑
王守恩 发表于 2020-10-15 09:52
找些具体数试试,答案不就来了吗?!

\(当x=1+无穷小时,\displaystyle{2x-3\over x^2-5x+4}=\infty\)


\(比较3个数(x-1,x-4,2x-3)\)的“0”点,可以有:

\(当x=1+无穷小时,\displaystyle{2x-3\over x^2-5x+4}=\infty\)

\(当x=1-无穷小时,\displaystyle{2x-3\over x^2-5x+4}=-\infty\)

\(当x=4+无穷小时,\displaystyle{2x-3\over x^2-5x+4}=\infty\)

\(当x=4-无穷小时,\displaystyle{2x-3\over x^2-5x+4}=-\infty\)

\(当x=1.5+无穷小时,\displaystyle{2x-3\over x^2-5x+4}=-无穷小\)

\(当x=1.5-无穷小时,\displaystyle{2x-3\over x^2-5x+4}=+无穷小\)

点评

2楼的图很直接了当,3楼的分析很到位,只是像e老师求证某些细节知识点  发表于 2020-10-16 18:40
先生这个就是左右极限的意思,把写成极限形式就漂亮了  发表于 2020-10-16 18:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-15 21:44 | 显示全部楼层
楼上写了一大堆,看着吓人

点评

我只是把 3 楼发挥一下,还是看不懂?  发表于 2020-10-16 18:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-15 23:29 | 显示全部楼层
永远 发表于 2020-10-14 20:36
那我5楼的要怎么修改,才算对

看懂 3 楼. 就可以了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-16 18:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 永远 于 2020-10-16 18:13 编辑
elim 发表于 2020-10-15 23:29
看懂 3 楼. 就可以了.


老师这样教,学生这样学,以后踏入社会又或者从事数学教师行业,哎…………多一事不如少一事,也罢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

严格地说,这位老师是讲错了。错不在老师,她是照本宣科,本本是同济大学写的【高等数学】第六版第 47 页,也是这么讲的。  发表于 2020-10-26 21:12
如果不指定是左极限还是右极限,则默认是右极限。∞ 即是+∞。从这个角度看,老师讲的对。但是老师应该强调这个题左右极限不相等。  发表于 2020-10-26 19:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 18:20 | 显示全部楼层
看得我头痛. 太难了.

点评

你看上图高校教师这样教,而老师的老师也这样教,代代传,明显是错误的分析,就算如e老师所说的再加个绝对值符号也是错误的分析。正确的分析就是楼上e老师的左右极限方法,而楼上的只能应付考试,不能应付数学研究  发表于 2020-10-16 18:34
以一个啥不会的初学者来求证某些相关知识点  发表于 2020-10-16 18:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-16 18:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 永远 于 2020-10-25 18:00 编辑

经过本人反复求证思考,感觉我特别需要像陆教授这样类型的人民教师陪伴我们学习成长,亦师亦友

一位品德高尚且业务优秀、对学生学业关爱的的人民教师太难寻觅
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 18:42 | 显示全部楼层
永远 发表于 2020-10-16 18:27
经过本人反复求证思考,感觉我特别需要像陆教授这样内型的人民教师陪伴我们学习成长,亦师亦友

一位品德 ...

这个数学分析的思路太抽象了,
不过数学讲的就是严谨,没法子避开.

点评

如果你看了高等数学的视频课在来对比数学分析的课,它们根本就不是一码子事,学了高数等于白学,你还要以零基础的身份来学数分  发表于 2020-10-16 18:50
对于主贴高三就学过了,只是高考大纲不要求,话说考什么,就教什么。只有到大学去学,而学习高等数学只要求会做题应付考试,会应用  发表于 2020-10-16 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-16 18:50 | 显示全部楼层
doletotodole 发表于 2020-10-16 18:42
这个数学分析的思路太抽象了,
不过数学讲的就是严谨,没法子避开.

现在高中数学都乱成一锅粥了, 啥都学, 听说把不等式和三角函数给阉割掉了,然后学导数,向量.
学导数也不学极限, 本来就畸形的很, 哈哈完全瞎搞, 外行带内行,远不如叫这里大佬去当数学负责人.

三角函数和不等式我个人觉得太重要了, 竟然阉割了.

点评

那不是阉割,所有在必修课本里没有知识点,在选修课本里有,只是选修课程方向太多,不好选择,但一般情况下,一个地区的选修课程基本由当地环境约定了, 考试必修加选修  发表于 2020-10-16 19:13
结合目前国际形势及我国的数学教育情况来开发出有利于社会主义现代化的教材,一个 时代有一个时代的教材,但我还是比起喜欢2003版的  发表于 2020-10-16 19:09
人教社教材编写中心从2009年高考后开始对高中教材整体框架重新编写,而我知道就有2次改版,事实上不止改2版,目前仍是试用版,一直都处于教材探索阶段  发表于 2020-10-16 19:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-16 19:00 | 显示全部楼层
doletotodole 发表于 2020-10-16 18:50
现在高中数学都乱成一锅粥了, 啥都学, 听说把不等式和三角函数给阉割掉了,然后学导数,向量.
学导数也不 ...

那些好的人民教师,不仅在心理学,语言表达,业务水平……他们会从各个角度向学生分析,知道学生需要什么,不懂什么,而且沟通起来

毫无压力,学习起来都很“激情”,就算班里一时有差生,可是日子久了,基本没什么所谓的差生,学习氛围很重要。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-17 01:11 | 显示全部楼层
五楼其实不是什么计算或者推理, 不过是套用了一个错误的命题::\(\\\)
若\(\, f\) 是无穷小量, 那么\(\frac{1}{\large f}\) 是无穷大量. 这个命题之所以是错误的,\(\\\)
是因为\(\,f\) 可能在\(\,x_0\) 附近恒有零点\(\ne x_0\), 于是\(\,\frac{1}{f}\) 在该点附近\(\\\)
无定义, 或者在\(\,x_0\)的任意邻域中\(f\) 都有异号值. 于是 \(1/f\) 在\(x_0\) 的
任意邻域中都有相差非常大的取值, 于是 \(1/f\) 当\( x\to x_0\) 时发散.

这个命题可以如下纠正:
若\(0< |x-x_0| < \delta\) 时\(f(x) > 0\), 则\(\displaystyle\lim_{x\to x_0} f(x) = 0\implies\lim_{x\to x_0}\frac{1}{f(x)}=\infty\)

若\(0< |x-x_0| < \delta\) 时\(f(x) < 0\), 则\(\displaystyle\lim_{x\to x_0} f(x) = 0\implies\lim_{x\to x_0}\frac{1}{f(x)}=-\infty\)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-25 02:04 , Processed in 0.083008 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表