数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 83029|回复: 1720

原始素数,素数表现为人类认识自然的早期幼稚,犹如地心说

  [复制链接]
发表于 2022-4-24 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-4-24 16:53 编辑

原始素数:1,2,3,5,7,11,,,,,,,,
素数:2,3,5,7,11,13,17,19,,,,,,
这些数,都是自然量数,都是无限制可加数。其中任何一个数,都可以与系列中的其他任何数相加,如果不是刻意回避,就会出现:两个素数相加=奇数,两个素数相加=素数的混乱现象。只有刻意,故意回避,才能避免出现这种尴尬局面。

以原始素数:1,2,3,5,7,11,,,,,,,,为例
1+1=2,1+2=3,1+3=4,1+5=6,1+7=8,1+11=12,,,,,,,
2+1=3,2+2=4,2+3=5,2+5=7,2+7=9,2+11=13,,,,,,,
3+1=4,3+2=5,3+3=6,3+5=8,3+7=10,3+11=14,,,,,,,
,,,,,,,
组成二元和因式的和值系列里,奇数偶数都有。这是原始素数分类不纯的结果。
素数,也存在同样的问题。除非不让2与其他素数,进行相加运作。否则,无法改变西方素数逻辑混乱的荒唐表现。

哥德巴赫的猜想命题,就是刻意回避了2与其他奇数素数相加的典范,在现在的西方素数面前,他应该这么问:不小于4的部分偶数与部分奇数,甚至是某些素数,可以是两个素数之和吗?

西方荒唐素数的确立,是人类早期幼稚,甚至愚蠢的表现。如早期的地球中心说。
我没进过中学,大学。
我认为当初提出的原始素数,都是定义中,符合条件的数,但是没有进过细致分类。
应该分别出:
偶数类素数:2。大于2的偶数,都是合数;
奇数类素数:1,3,5,7,11,13,17,19,,,,,,,,【也就是奇数里的非合数】。

只有这样:哥德巴赫就可以干干脆脆提出:大于1的任何偶数,都可以由两个【奇数里的非合数】和成吗?
,而不是结结巴巴说出个不伦不类的命题,让后代世人搞不灵清。

世上本无事,庸人自扰之。
哥猜命题,困扰世人多年,而至今不得其解。原因在于设立的基点素数的是有奇有偶,且有缺失。
因谬误而酿成深奥,因混乱而促成高深。
陈景润,就是被这个西方荒唐素数迷惑而困惑抑郁。他
站在12=3+3×3的【1+2】的坎上,就是迈不到:10=1+3×3的彼岸,【因为1被定义为:不是素数】。
但旁边却有一块怪石:11=2+3×3。则素数11,却是【1+2】模式的典范。

他是学院派,接受的是全盘的西方知识理念,他不会怀疑西方素数的荒谬,不严谨。只有困惑,不会反思,更不可能批判西方素数的荒谬。

2011年我干门卫,在收废品老汉那里讨来一份【中学生天地】小杂志,第一次接触到素数,立刻就感觉不对。我认为原始素数收录1,没有错。为什么到素数里,就排除1呢,但又不表明 1,到底犯了什么滔天大罪。

1,与自然整数里的其他数,都各是某个特定量值的表达符号。1与其他自然数都是无限制可加数,1可以与其他任何数相加,任何数都可以与任何数相加。
一点可以肯定,1是被素数定义以外的条件而被清除的。1符合素数定义。
我要查明,1是被什么定义外的条件驱除出境的。
很难查。

终于大海里捞针,在一个资料里发现,是被一个说出来要笑死人命的由头害的。

我在百度【数学吧】,被驱逐出境。
我知道世界科学界有个野蛮规定:已经被认为是真理的理论,不准质疑。

要剔出,趁早。



 楼主| 发表于 2022-4-24 17:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-4-24 17:41 编辑

对于合数,人们没有异议。但也应分奇数、偶数。
偶数里,除2是非合数,其余都是合数。
奇数里,9,15,21,25,27 ,,,,,,。
合数有数学定义,也有视觉可见形象。到河滩捡些小石块来摆放。合数表达的量值,可以用小石头摆放成矩形阵列,这就是特征。
摆不成矩形阵列的量值数,就不是合数,即:非合数。
1,2,3,填不满【田】的四个口,是非合数。但1,3是奇数,2是偶数。

我在寻找 1 也是可加素数的证据中。写出了许多通项公式:【n后的数字,为标注于右上角的小号数码,表示幂次。论坛缺陷】
【5次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n二 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
【6次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n三 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]3-n3】
【7次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n四 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]四-n四】
【8次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n五+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]五-n五】
【9次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n六+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]六-n六】
【10次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n七+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]七-n七】
,,,,,,,
变化的同样只有三个幂次值,幂次值以:n次幂减3确定。【&#8308是小号4,表示4次幂。本论坛页面显示不出,用四替代】

这些通项公式里,就隐藏有1是可加素数的表现证明。

【5次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n2 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
【6次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n3 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]3-n3】
【7次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n四 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]四-n四】
【8次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n五+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]五-n五】
【9次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n六+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]六-n六】
【10次幂】【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n七+【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]七-n七】
,,,,,,,
变化的同样只有三个幂次值,幂次值以:n次幂减3确定。

【4次幂】【[n+1]2×6+2】×n+[n+2]3×2
【5次幂】【[n+1]2×6+2】×n2+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]2-n2】 2=5-3
【6次幂】【[n+1]2×6+2】×n3+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]3-n3】 3=6-3
【7次幂】【[n+1]2×6+2】×n四+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]四-n四 4=7-3
【8次幂】【[n+1]2×6+2】×n五+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]五-n五】5=8-3
【9次幂】【[n+1]2×6+2】×n六+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]六-n六】6=9-3
【10次幂】【[n+1]2×6+2】×n七+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]七-n七】7=10-3
【11次幂】【[n+1]2×6+2】×n八+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]八-n八】8=11-3
【12次幂】【[n+1]2×6+2】×n九+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]九-n九】9=12-3

以上是近几天写出的。从2020年开始。【中国语言文字论坛】反倒能显示幂次符号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-24 17:31 | 显示全部楼层
2020年5月2日写出:整数数列里,任意一组相邻两数的4次幂值的求差公式【通项公式】
【1】
【n×[n+1]×3+1】×n+[n+1]3
2020年6月3日写出
【2】
【n×[n+1]×3+1】×[n+1]+n3
今年6月14日端午节写出:
【3】奇数或偶数数列里,任意一组相邻两数的2次幂值的求差公式【通项公式】
[n+1]×4
【4】奇数或偶数数列里,任意一组相邻两数的3次幂值的求差公式【通项公式】
[n+2]×[n+1]×4+n2×2


6月20日晚上写出
【5】奇数或偶数数列里,任意一组相邻两数的4次幂值的求差公式【通项公式】
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×2
6月21日早上,把长长的式子裁了一截,变短了
【6】
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n + [n+2]3×2


7月12日下午,小区扫地,天太热,躲到阴凉处,拿出垃圾堆里捡来的本子与笔,又开始想问题,写公式。
写出
【7】奇数或偶数数列里,任意一组相邻两数的3次幂值的求差公式【通项公式】
[n+1]×[n+1]×6+2

晚上写出
【8】奇数或偶数数列里,任意一组相邻两数的4次幂值的求差公式【通项公式】
【[n+1]×[n+1]×6+2】×n+【n3+【[n+1]×[n+1]×6+2】×2


【9】
【[n+1]×[n+1]×6+2】×n+[n+2]3×2

2021年12月29日,写出:
【10】
[n+2]×2+n×2

今天2022年3月28日下午,在扫地时又想出一种推导方法,是馍夹肉式,【三明治,汉堡】。先上下两面夹住,再填补两个夹面之间的周缝。
第三种
【11】
[n+2]2×2+[n2+n]×4

2022,4,20
升级到5次幂值的
四个式子,只是推导方法不同,结果相同。
【12】
【[n+2]×[n+1]×4+n2×2】×n2 +【n3 + [n+2]×[n+1]×4+n2×2】×【[n+2]2-n2】
【13】
【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n2+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]2-n2】
【14】
【[n+1]×[n+1]×6+2】×n2+【n3+[n+1]×[n+1]×6+2】×【[n+2]2-n2】
【15】
【[n+1]2×6+2】×n2+【n3+[n+1]2×6+2】×【[n+2]2-n2】【最简短的】
2022年4月21日
相邻两个整数的5次幂值之差的求差公式
【16】
【n×[n+1]×3+1】×n2+[n+1]3×【[n+1]2-n2】
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-24 19:47 | 显示全部楼层
我是世界上第一个给偶数分级的农民
前面我给偶数分的是【普通级别】,现再给偶数分【特殊】级别。
一级偶数
2:1+1.只有一组【一个非合数奇数+一个非合数奇数】的二元和因式。
4:1+3.只有一组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
二级偶数
6:1+5,3+3。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
8:1+7,3+5。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
10:3+7,5+5。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
12:1+11,5+7。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
16:3+13,5+11。有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
28:5+23,11+17。也只有二组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
三级偶数
14:1+13,3+11,7+7。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
18:1+17,5+13,7+11。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
20:1+19,3+17,7+13。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
22:3+19,5+17,11+11。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
26:3+23,7+19,13+13。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
32:1+31,3+29,13+19。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
38:1+37,7+31,19+19。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
40:3+37,11+29,17+23。有三组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
四级偶数
24:1+23,5+19,7+17,11+13。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
30:1+29,7+23,11+19,13+17。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
34:3+31,5+29,11+23,17+17。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
36:5+31,7+29,13+23,17+19。有四组【非合数奇数+非合数奇数】的二元和因式。
,,,,,,,,


偶数的【普通级别】越高,其管辖的【非合数奇数】的个数越多。
并非偶数越大,其管辖的【非合数奇数】的个数,就越多。


偶数的【特殊级别】越高,其含有的【非合数奇数+非合数奇数的二元和因式】个数越多。
并非偶数越大,【非合数奇数+非合数奇数的二元和因式】个数,就越多。

这样我就克服两个【叙述】上的障碍。

世界上还没有谁,这样给【偶数】分过级别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-24 20:11 | 显示全部楼层
合数有个显著特征:合数,其所指示的特定量值的物体个数,能够排列成矩形阵式的数。
如4,其指示的特定量值是【。。。。】,可以排列成
。。
。。这样的矩形阵式。
如6
。。。
。。。

。。
。。
。。
如9
。。。
。。。
。。。

那么1

3
。。

5
。。。
。。
7
。。。。
。。。
11
。。。。。。
。。。。。

1,其指示的特定量值的物体个数

排列不出矩形阵式,1是【奇数中的非合数】。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-24 20:52 | 显示全部楼层
我去年的贴文2021-2-21 20:02
陈景润1973年发表了(1+2)的详细证明,被公认为是对哥德巴赫猜想研究的重大贡献。
而【哥德巴赫猜想】命题的核心则是【1+1】。所以陈景润也还没有触及到【哥德巴赫猜想】命题的核心。那么是什么挡住了陈景润,使得他不能抵达【1+1】。
【1+2】指的是:一个足够大的偶数,可以是:一个素数与两个素数的乘积之和。
比如:偶数12=3+3×3。
3是素数,两个素数的乘积指:3×3=9
3+9=12.
由于最小的奇素数是3,所以陈景润只能止步于此,就再也不能往前了。
横在他面前的是一个无法逾越的障碍。他不能从12前进到10,因此也就无法探查到8,6,4,直到2。


【1+2】的外围是【2+2】,指一个足够大的偶数可以是:两个素数相乘之积+两个素数相乘之积。
如18=3×3+3×3=9+9【2+2】
16=7+3×3=7+9【1+2】
14=5+3×3=5+9【1+2】


西方人就是从更远的外围,【6+6】【5+5】【4+4】【3+3】【2+3】【2+2】这么以缩小包围圈的方法向【哥德巴赫猜想】命题的核心地带探查的。

陈景润只能驻足在12=3+3×3的点上,为什么他不能越过10=1+3×3而抵达
8=3+5【1+1】一个偶数是两个素数之和
6=3+3【1+1】一个偶数是两个素数之和


10=1+3×3=1+9
由于在素数的定义里,1被排除在素数之外,【1不是素数】
所以,10=1+3×3因式不是【1+2】因式。
陈景润也不能免俗,他不敢质疑素数定义的合理性欠缺。
1,不是不符合素数的一般定义,而是被定义之外的理由被排除的。
1与其他3,5,7,11,13,17,19 ,,,,,,,素数一样,可以被1整除,也同样可以被【与自身等大的数】整除。
当1是【原始素数】时,
【原始素数】1,2,3,5,7,11,13,17,19,,,,,,,时。
8=1+7=3+5
6=1+5=3+3
4=1+3
2=1+1
只要是有量偶数,就可以是两个【原始素数】相加之和。
这样【哥德巴赫猜想】命题就没有任何【神秘性】了。


而当1不是素数后,简单的问题就变得复杂了。于是什么【皇冠上的明珠】就瞎耀眼了。
陈景润永远定格在12=3+3×3上,10=1+3×3就再也翻不过去了。


他没胆量批评西方人的有奇数有偶数混杂在一起,不伦不类的素数数列。
于是他只能在【1+2】的边缘打转转,没法再往前挺进【1+1】的核心地带。

2022年4月24日语:
在西方如日中天的素数照耀下:11=2+3×3    倒符合【1+2】格式
一个足够大的奇数,也可以是:一个素数与两个素数的乘积之和。
而10=1+3×3,就不能算作是:一个素数与两个素数的乘积之和。【1+2】因式。
陈景润就是踩到11这块怪石上,也仍然不能站到10=1+3×3这最后的土岸上,结束【1+2】验证。
这就暴露了西方素数的荒谬至极。暴露,是不需要证明的表明。

西方学术界,恪守一个信念,不互相拆台,不互相指正批评,不互相批驳,所以西方大量谬论风行于世。而外界因此认为西方说什么都对。当霍伊尔死后,西方学术界就成【一言堂】了。

西方人们肯定不会去找素数的谬茬,而更要维护素数的尊严。为了让世界敬畏西方。
在西方素数条件下:11=2+3×3
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-24 21:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民王旭龙 于 2022-4-24 22:06 编辑

给自然界的事物分类是要讲究性质类别的。我30岁以前没中学大学读,是做篾的,做篾就最讲究分类,材料分类,部件分类。部件制备得好,合理,箩筐就编得好。

我终于找到1被剔除出素数行列的理由。素数定义中只说:1不是素数。
那个资料中说,1是算术单位元。
老兄,1首先是个图形符号,1这个符号有许多种表达任务,算术单位元只是其中一种任务表达。要看在什么场合下,1的表达任务是什么。
1,排队点名是序数,10人一排,第一可以是左前头,也可以是右前头。
1,计算数量,篮子里一个梨,是1,两个梨是2,1是特定量值【。】的表达符号时是量数,量数与量数可以任意相加。

而什么是算术单位元,算术单位元也是1这个符号的表达任务。看两个算式
1+1=2
1×1=1
加因式里,加号两边的1,都是任意可加量数,与自然整数里的其他数性质类别相同。
乘因式里,×号后边的是算术单位元。前后的是量值表达量数。
算术单位元,是1这个符号的表达任务之一,不是单一表达。
加式中的1,是与其他可加的素数是同类数。
由于两个不同表达任务的1,是相同符号样式,西方先贤们就犯浑了,于是1被以算术单位元的名义开除了。

为了以后不再混淆。我写成
1×i=1
1+1=2

i是算术单位元,不是素数。
1是奇数里的非合数。算不算素数我任由他们。
我在原始素数与素数基础上,遴选出一个【奇数里的非合数】数类:
1,3,5,7,11,13,17,19,,,,,,
这样,凡是大于1的偶数就都能分解为两个【奇数里的非合数】之和。
2=1×i+1×i
4=1×i+3×i
6=1×i+5×i=3×i+3×i
,,,,,,,,,,,,,无穷大偶数,
偶数特殊级别越大,【奇数里的非合数】×i+【奇数里的非合数】×i 的【i+i】因式个数越多。

素数条件下,只能写到
4=2×1+2×1.
到达不了偶数的底部。
且5=2×1+3×1。这是挥之不去的噩梦,是素数的耻辱。

选料分类不精准,导致结果一塌糊涂。7=2+5=3+2×2






回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-25 06:35 | 显示全部楼层
哥猜的所谓难,是因为其对象【素数】是一个既残缺又混乱的数类。是剪不断、理还乱的一团乱麻。
原始素数,是初始产品,如同山上采回来的一堆货色,到家后没有经过认真细致分门别类的混沌数类。
1,2,3,5,7,11,13,,,,,,,完整但奇偶混杂。
素数
2,3,5,7,11,13,17,19,,,,残缺且仍然奇偶混杂
这本来是上不得桌面的烂货,却被当做宝贝。

我们在数学以及某些学科方面,大多是被西方观点牵着鼻子走的。
学术,应该是可以进行多方面思考研究的。但现在往往是只能赞同,不准批判。
数学领域,不能只当小跟班。

哥猜的所谓难,难在向上攀登的梯子不但是断节更是断头的【10=1+3×3】被抽掉了,【8=1+7】【6=1+5】【4=1+3】【2=1+1】都因为】1不是素数而砍掉了。
二是向顶峰攀登的路上,满是拦路虎【5=2+3】【7=2+5】【7=3+2×2】【9=2+7】【9=5+2×2】【11=2+3×3】【11=7+2×2】【11=5+2×3】,,,,,,
单纯的【偶数的素数构成】混杂进了【奇数的素数构成】。刻意回避是唯一的法子,但如影随形的难以摆脱【某些奇数的素数构成】。使尽浑身解数,无法解脱。只能在西方设下的谬题圈套里,疯狂转圈子,出不来,出不来,永远出不来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-20 05:13 , Processed in 0.085937 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表