数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

论文马克思、恩格斯的数学论述与数学理论改革的序言与内容简介

[复制链接]
发表于 2022-12-15 18:18 | 显示全部楼层
elim 发表于 2022-12-15 04:12
虽说"存在决定意识"的说法并不是没有争议(因为意识也是一种存在),却是被人类主流数学广泛接受的,特别地在 ...

眉毛胡子一把抓~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-15 18:33 | 显示全部楼层
春风晚霞,10〉9,100〉99,1000〉999,这没错!但问题是99〉10,999〉100,9999〉1000,且2#的结论是运用逻辑反推,我自认为反推的过程是不存在问题的,在这里我想说的是最大自然数,你能真正找出一个比2#中更大的自然数吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-15 19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-12-16 06:55 编辑
李利浩 发表于 2022-12-15 18:33
春风晚霞,10〉9,100〉99,1000〉999,这没错!但问题是99〉10,999〉100,9999〉1000,且2#的结论是运用 ...


因为\(10^n-1=\overbrace{999……99}^{n个9}\),所以根据皮亚诺公理(Peano axioms),只要你能真正写出你2#所说的那个各位数字都是9的自然数,我就一定能真正写出这自然数加1的自然数!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-15 19:28 | 显示全部楼层
对每个正整数\(n,\;10^n-1=\underset{n 个 9}{\underbrace{99\ldots 9}}\) 是\(n\)位数中的最大数. 用归纳法可以证明每个正整数的十进制表示的位数都是有限的.所以2#所说的东西不是自然数.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-15 19:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2022-12-16 06:57 编辑
李利浩 发表于 2022-12-15 18:09
所有位数都是9了,还有可能存在10的n次吗?请问春风晚霞,允许存在10的n次,大于上面n个9,同理,为什么 ...


如果某数【所有位数都是9】,那么这个数一定形如\(10^n-1=\overbrace{999……99}^{无穷多个9}\),所以根据皮亚诺公理(Peano axioms)一定存在\(10^n\)>\(10^n-1\)。【允许存在10的n次,大于上面n个9,同理,为什么就不允许7乘以0.999……末位是3呢】,允许存在10的n次方,大于上面n个9,是由皮亚诺公理(Peano axioms)保证了的。【不允许7乘以0.999……末位是3】是因为无尽小数没有末位!“无尽就是没有穷尽,没有终了”(曹俊云语)。故此,何来末位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-16 02:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2022-12-16 02:32 编辑

古有看图识字!
今有看图识数!!
天圆地方是图!!!
天圆地方是数!!!!

AB=BC=CD=DA=√2n
ab=bc=cd=da=h=√n
(AB)^2=2n
(ab)^2=n            
n=1,2,3......→∞

不懂得结构数学,就不要乱枪汤子了!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-16 08:28 | 显示全部楼层
一切论断都需要成立的条件。自然数是人造的表达集合元素多少符号,其中基本符号有 ,0,1、2,3,4,5,6.7,7,8,9 十个,加上十进记数法则,皮亚诺公理,在书写时间可以无限制的条件下,自然数可以无限增多;但在任何有限时间内,人们永远写不出无限多自然数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-16 12:10 | 显示全部楼层
数用符号表示但不是符号,记数法则也不是构造数,如果硬称写数就是造数,那么在任何时候你只有有限个数,所以无穷序列不存在,极限无意义,可见jzkyllcjl 只会吃狗屎.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-16 17:23 | 显示全部楼层
第一,记数法则提出后,还可以提出皮亚诺公理,可以提出无穷数列与极限。
第二,在笔者的论文“马克思、恩格斯的数学论述与数学理论改革”第三节 “马克思对无尽小数、无穷级数的论述”介绍了,马克思叙述的1被除的运算问题,这个除法逐步得到的是算不到底的针对误差界序列1/10^n 的不足近似值无穷数列0.3,0.33,0.333,……,马克思说了“假如我把它表成级数,那末……”马克思在写了1/3=3/10+3/100+3/1000+…… 的等式之后,马克思立即根据无穷项相加无法进行,无穷级数和是其前n项和的无穷数列0.3,0.33,0.333,……的趋向性极限的定义,说道:“1/3成为它的无穷级数的极限”。这个论述说明:需要提出:余元希《初等代数研究》上册80页例3中“无尽循环小数等于分数”的证明过程与结论都是错误的。事实上,这个证明过程可以说是:首先他的第一步是把变数性质的无尽循环小数看做定数,令λ=0.333…… 然后两端乘10,得到10λ=3+λ: 但认真分析起来,这个等式右端的λ比左端的λ表示的无尽小数少一个3,所以他证明的  存在着0.333……是变数或定数(即无穷数列是变数或定数)的的矛盾。他们对待无尽即对待无穷的这种观点违背了“无穷是无有穷尽、无有终了的事实”。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-16 20:36 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2022-12-16 02:23
第一,记数法则提出后,还可以提出皮亚诺公理,可以提出无穷数列与极限。
第二,在笔者的论文“马克思、恩 ...

可以提出实无穷了?吃狗屎的jzkyllcjl? 你的有限操作不还是得到有限个数吗?不是照样永远得不到无穷数列吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-4-19 02:43 , Processed in 0.071289 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表