数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

0.999......=1=0的简便证法

[复制链接]
发表于 2023-2-25 20:47 | 显示全部楼层
APB先生的'证明',不是现行数学意义上的证明,他的数学与现行数学没有交集。楼主的简易证法本质上也一样。

所以总的说来,基础不牢,地动山摇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2023-2-25 21:09 编辑
门外汉 发表于 2023-2-25 20:08
女士/先生您的问法很奇怪啊,比如说:a×5等于多少?令a=8,然后我问你,你令a=8有什么依据啊?请问这个 ...


如此看来你的第一步就是先令一号9=0,再把0.0999…的小数点向右移动一位得00.999…=1了,第二步就是先令二号9=0,然后把00.0999…的小数点向右移动一位,得000.999…=1了,…请问门外汉令9=0合理吗?9=0成立吗?如果可以这样做,那还不如直接令\(\small 0.\dot 9=0\)比你的方法岂不更简便?你只需一分钟完成0.999…=1中各数位上的9全都为0,如果直接令\(\small 0.\dot 9=0\)可只需几秒便可完成,你说是不是比你的方法更简便?门外汉真是门外汉哟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-25 20:55 | 显示全部楼层
门外汉 发表于 2023-2-25 20:16
与春风晚霞的辩论让我想起了一个笑话:一位老师问学生3+5等于多少?学生不会算,于是老师给举了一个例子 ...

你的这个笑话其实一点不好笑。你是想用这个笑话来掩饰你令9=0的错误,来为你荒唐的简洁证明作辩护。当然你一定会死扛你令9=0是正确的。然而除你之外又有谁会认同你令9=0的正确性呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2023-2-26 01:34 编辑

婆说婆有理,
公说公有理,
究竟谁有理?
讲讲数之理!
                     证
                          因为:
                                    (1)  1-1/n=(n-1)/n
                          所以:                                                                          ___n___
                                   (2)   (10^n-1)/10^n=9/10,99/100,999/1000......999......9/10^n
                          假如:
                                   (3)  1=999......9/10^n=(10^n-1)/10^n=10^n/10^n-1/10^n=1-1/10^n,  n→∞
                         显然:
                                  (4)   1≠1-1/10^n
                        因为   
                                  (5)  1/10^n≠0
                        否则:
                                 (6)  10^nX (1/10^n)=1,不成立!
                       因此:
                                 (7) (10^n-1)/10^n≠1,n→∞

                            証毕。
                  
备注:在纯粹数学中不存在任何小数,无理数,超越数!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 03:46 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2023-2-26 00:47
婆说婆有理,
公说公有理,
究竟谁有理?


看来任先生认同令9=0是合理的了。我真服了你们这些反现行数学的勇士,什么有违天理的话都敢说,什么有违天理的事都敢做!倘长此风,中华数学危矣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 03:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2023-2-26 03:57 编辑
春风晚霞 发表于 2023-2-26 03:46
看来任先生认同令9=0是合理的了。我真服了你们这些反现行数学的勇士,什么有违天理的话都敢说,什么有 ...


您老错矣!
          俺那句话让您理解为9=0?
          纠错树正,恰恰扬中华数学正风!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 04:18 | 显示全部楼层
你“纠正”1=0.999…的“错误”,就是间接承认门外汉简便证明的正确!当然也就是认同先令9=0,再把小数点向右移动一位这样的操作合理。你无原则地声援你们反对现行数学的盟友,不讲逻辑、不讲数理,一味胡搅蛮缠,难道还能宏扬中华数学吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 09:01 | 显示全部楼层
春风晚霞 发表于 2023-2-26 04:18
你“纠正”1=0.999…的“错误”,就是间接承认门外汉简便证明的正确!当然也就是认同先令9=0,再把小数点向 ...

看来你老是崇洋媚外的尖兵?
也难怪,你老的错误思想多年来根深蒂固!
很难接受新的正确的数学理论和思想!
那您就慢慢的思考吧?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 09:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2023-2-25 18:29 编辑

门外汉这下惨了,不识数的主楞黏上了你,这人从不支持有点道理的人啊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-26 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-2-26 09:31 编辑
任在深 发表于 2023-2-26 09:01
看来你老是崇洋媚外的尖兵?
也难怪,你老的错误思想多年来根深蒂固!
很难接受新的正确的数学理论和思 ...


任先生:您好!
        如果先生想说自己的<<中华单位论>>没错,我挺尊重您。但如果您想用自己的数学否定世界数学的成果,那您就是痴心妄想了!那您只会是一个唐吉诃德式的人物,除了贻笑大方,不会有任何意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2024-3-29 04:23 , Processed in 0.075196 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表