歌猜证明（炒旧饭）一文

vfbpgyfk

下面引用由任在深在 2012/09/12 09:23am 发表的内容：
对于骗子，底下高昂的头？！
那么骗子不就到处行骗了吗？？
因此只能揭露，只能批判！

好哇！完全赞成。但是，揭露也好，批判也罢，需用客观实际和扎实的理论为后盾，要具有说服力，而不是靠喊口号或没有实质意义的瞎掰。

任在深

下面引用由vfbpgyfk在 2012/09/12 09:33am 发表的内容：
好哇！完全赞成。但是，揭露也好，批判也罢，需用客观实际和扎实的理论为后盾，要具有说服力，而不是靠喊口号或没有实质意义的瞎掰。

嗯！
   态度还可以！
   因此可以教你两招。

zengyong

vfbpgyfk网友：:
   “晕”有几种可能：
    1、你表达不清楚，太繁杂模糊了。
    2、你的理论太高深了。我的水平还未能领悟。
    3、或者两者都有。
    这些都是不确切的东西，不必争论不休。
    我想到的是：数学证明简单说 有以下几个阶段：
    1、感性阶段：你可能发现了事物的某种倾向和趋势。
    2、理性阶段：你找到了事物的某种规律的产生原因和规律。
    3、表达阶段：用数学的形式去表述你的认知。所谓数学的形式是必须尽量使用数字、符号和公式去陈述。
    4、证明阶段：运用公理、引理或者你证明的定理去证明你的命题，即严谨地证明事物的某种规律的必然性。
    如果你作到了以上4点，也许你的论文本身就已经大功告成。
    你自己认为如何？

zengyong

“大功告成”说早了，只能说已经确保你的论文的正确性和严谨性，这是最基本也是最重要的。

vfbpgyfk

谢谢您的总结和建议。
我的参与，并非是来推销我的研究成果，只是与您交流关于对折数轴与任意偶数的对称奇数原理间的关系，从而以最少的投入，获得最大的改益。
不客气地讲，我认为我的研究，已经获得了重大突破，而且，效果极佳。
如果您愿意的话，望能得到您的不吝赐教。

zengyong

绝大多数人在公布自己的成果时，都是有所保留的（为了自己的成果不被别人剽窃或者利用）所以他们的东西看起来似是非是,或者不严谨。
我和你在证明的第一步：把数轴对折的原理作示意图，是有相似的地方。但陈述是有不同，我说是“和为偶数的对应两个奇数”，你说是“和为偶数的对称两个奇数”。
这没有什么。
但如果你是“素数对称”主张者，我就不赞成了，我们 之间的分歧就大了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 zengyong 在 时添加 -=-=-=-=-
如果说，和为2n的两个奇数以n为中点对称。这是对的。因为所有的奇数都具备这一性质。
但是“素数对称”的提法就不恰当，因为不是所有的素数都具备这一性质。和为2n的两个素数对称，仅仅因为它们也是奇数而已。

任在深

[这个贴子最后由任在深在 2012/09/18 10:16am 第 1 次编辑]

注意！
                                   _____     _____
在勾股定理中 如果斜边 C=√N,则 A=√N/2-m,B=√N/2+m !
这是《中华单位论》关于勾股定理的延续定理。
     由于哥德巴赫猜想属于勾股定理范畴，所以她也必然满足上述定理。
哥德巴赫猜想的几何原型：
             _____      _____
      2n"=(√N/2-m)²+(√N/2+m)²,
       N=2n", 0≤m≤N/2.
比如： N=100", N/2=50"
    1.m=47"
            _____      _____
    100"=(√50-47)²+(√50+47)²
        =3"+97"
   2.m=3"
            ____      _____
    100"=(√50-3)²+(√(50+3)²
        =47"+53".
* * * * * * * * * * * * * * *
   这才是你们所说的对称的实质！
   注意！素数单位是表示面积的量，所以在自然数上标上上标 n"![br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
以上是教那工两招！？
1.当 m=0时是等腰直角三角形（黎曼猜想）         
             _______
2.m=N/2，X=√N/2-N/2=0
  此时 X,或者Y,等于Z,即一边为0，另一边与斜边重合。已经不是直角三角形了！

vfbpgyfk

下面引用由zengyong在 2012/09/18 09:09am 发表的内容：
绝大多数人在公布自己的成果时，都是有所保留的（为了自己的成果不被别人剽窃或者利用）所以他们的东西看起来似是非是,或者不严谨。
我和你在证明的第一步：把数轴对折的原理作示意图，是有相似的地方。但陈述是 ...

1、我的观点是，既然想公著于世，就不应该存有保留。
2、是的，我所讲的对称奇数对或素数对是基于相对应的偶数而言，并非是随意的偶数。现在可以说，任何一组哥猜素数对的构成，都是唯一地对应于特定偶数而言，也就是说，一个素数对或与之对等（都等于同一个偶数）的素数对，只能与一个偶数相对应，别无其它偶数的可能性。
3、虽然我们的研究有很多相似之处，但是，理论依据不尽相同。只是某种意义上的巧合而已。不过，还会有共同语言的。

zengyong

任先生：您好！
    您终于亮出你的宝贝了。不过还是露一半藏一半，费人心思啊。
    “由于哥德巴赫猜想属于勾股定理范畴，所以她也必然满足上述定理。”似乎没说明白。