拉曼纽扬系数与吴代业系数比较

重生888@

拉曼纽扬系数没有吴代业系数简单好用。拉曼纽扬系数要分解质因数，确定素数个数，且分前后大小；连乘积之复杂，难度可想而知！吴代业四个系数：5/3  5/6  5/4  5/8，一目了然，简单至极！两厢效果如何呢？感谢愚工先生提供了100000至100060个连续偶数的哈-李公式（单计）计算数据，下面进行比较：
偶数素数对真值                        哈-李公式（单计）计算值                  吴代业公式计算值
G(100000) = 810                               664                                               628
G(100002) = 1423                             1195                                              943
G(100004) = 627                               522                                               471
G(100006) = 630                               515                                               471
G(100008) = 1209                             998                                               943
G(100010) = 831                               678                                               628
G(100012) = 681                               553                                               471
G(100014) = 1235                             1014                                              943
G(100016) = 772                               646                                               628
G(100018) = 635                               510                                               471
G(100020) = 1602                             1329                                              1258
G(100022) = 674                               543                                               471
G(100024) = 599                               498                                               471
G(100026) = 1232                             996                                               943
G(100028) = 627                               531                                               471
G(100030) = 972                               797                                               628
G(100032) = 1212                             998                                               943
G(100034) = 670                              553                                                471
.......待续

从以上19个连续偶数来看，吴比哈-李计算值小     哈-李比真值小；波动趋势一致！

重生888@

偶数素数对真值                             哈-李公式（单计）计算值                    吴代业公式计算值

G(100036) = 594                                     505                                                    471
G(100038) = 1191                                   996                                                    943
G(100040) = 815                                     692                                                    628
G(100042) = 604                                     498                                                    471
G(100044) = 1475                                   1198                                                   943
G(100046) = 614                                     498                                                    471
G(100048) = 658                                     559                                                    471
G(100050) = 1724                                   1443                                                   1258
                                                                                                                                                           

   
   

重生888@

G（100052）=612                                          498                                                             471
G（100054）=626                                          527                                                             471
G（100056）=1352                                        1110                                                           943
G（100058）=722                                          598                                                             471
G（100060）=794                                          664                                                             628

60个连续偶数，素数对真值，与两个公式计算波动趋势一致！我的公式是自己独立推导得到的。简单适应！综合我的公式计算值，其同尾数偶数呈线性增长，误差呈线性下降；推论：凡大于等于14的偶数，其素数对大于等于2（对）。这是真正的创新成果！也无可辩驳地说明（不是证明）哥猜成立！
要证明有两种方法：
一，鸽笼定理0+0=1
二，在我的理论基础上，用量子理论证明其存在性！
呼吁众网友，不再求其精确度，或用大数据验证！
                                                       2019.元月18日   吴代业

重生888@

我的公式准确预估30n+0的偶数的素数对是30n+10     30n+20两个偶数素数对的和！网友dipangong先生就验证：
G（900）=844对
G（910）=454
G（920）=415
这是任何人做不到的！

重生888@

大家都看得明白，也暗暗佩服，就是不愿说！

重生888@

同因子偶数真值（愚工数据）   增长趋势                                                         吴公式计算值             增长趋势                                               

G(9699690)=124180；                                                                                 62463
G(96996900)=931793 ；            931793/124180=7.5                                     478005                       478005/62463=7.65
G(969969000)=7261877；         7261877/931793=7.7                                    3775461                     3775461/478005=7.89
G(9699690000)=58158625；     58158625/7261877=8.0                                 30572197                   30572197/3775461=8.09
G(96996900000)=476358078；  476358078/58158625=8.19                           252601619                 252601619/30572197=8.26
G(969969000000)=3972763466；3972763466/476358078=8.33                      2122129618               2122129618/252601619=8.40

重生888@

还是顶上来，让大家看看。

重生888@

一个好的理论，能让预测数据成立，别人能准确验证，这才是好理论！
如：G（30000000000）=G（29999999990）+G（30000000010）

白新岭

它们的值可能相差不大，因为前边的是一个能整除3,5的偶数，后边的是能整除5，除3余1或2的同级别的偶数，有能整除3的偶数占全部偶数素数对的50%,而其余两类（除3余1或2）各占25%，正好是它们各自的一倍，也是它们的和。不知道后边的偶数有没有平方根以内的小素数因子，如果有的话，它的值应该略小于它们的和。
对于所有素数来说，都有此性质，即能整除素数本身的一类偶数的素数对占全体偶数素数对的1/(P-1),不能整除的偶数其它（P-1）类各占全体偶数素数对的(P-2)/(P-1)^2.
这种比例是对全体偶数来说，而且是按素数P分类的结果，对于个体而言还是有偏差的。
在上述比例中，素数2照样使用，它是的能整除它的占100%，而不能整除它的奇数占0%。

重生888@

白新岭 发表于 2019-2-2 12:18
它们的值可能相差不大，因为前边的是一个能整除3,5的偶数，后边的是能整除5，除3余1或2的同级别的偶数，有 ...

谢谢好友的参与！我们曾共同分别证明了能被3整除的偶数的素数对是不能被3整除的偶数素数对的和！您的证明也很有特色；我的证明，您是否记得？不过，我现在的系数理论，一看就知道。
能被3整除的：
1个5/3+4个5/4=20/3         一个30整倍数（30n+0）+4个能被3整除的（30n+6  12  18  24）
不能被3整除的：
2个5/6+8个5/8=20/3         2个能被5整除的（30n+10  20）+8个（30n+2  4  8  14  16  22  26  28）