π 是怎样炼成的

elim

在上面的论述中最重要的是实数的连续统性质：实数的有上(下)界子集必有上(下)确界.

实数系不能是一个不断膨胀中的集合。

任在深

哈哈！
          派的练成费了很多大师的心血！结果不错，可惜路子不对！
因为派属于结构数学中的数学结构关系式，即 π=C/R.
       在纯粹数学的基础理论《中华单位论》中，以中国古代数学思想“天圆地方”作为单位的单位数模，首先定义了纯粹数学中表示点，线，面，体的构成单位！
        得到：n^0∈n^1∈n^2∈n^3,的各种单位（真实数），以及它们之间的隶属关系。
在天圆地方中，除了上述各种单位之外，还有：
      1.外方率：  Π=L/R=4R/R=4
      2.内方率：  Ε=H/R=4h/R=4√n/√2n=4/√2=2√2=√8，
      3.圆周率：  π=C/R=3.1415926...???
为什么同属于单位论天圆地方中的三个比例关系的数，Π，Ε都是代数数？而唯独π却成为了莫名其妙的无理数，超越数？！显然是数学前辈们哪里出了问题！
        《中华单位论》经过综合分析法，恢复了π的真实面目！

证明了    π=R+r+√n/10
                =2+1+√2/10
                =3+√2/10
显然π完全符合结构数学的数学结构关系式！
        《中华单位论》终于登在前辈的肩膀上成为数学的巨人！

elim

主任当年在役航空兵时，一是摆弄缩水任率浮夸，二是向狗屎堆逻辑的奠基人顽石致军礼轻浮，损害我军尊严。所以组织上沒让他上天。这么大的教训咋至今不接受?

elim

谈派不涉及曲线长度定义及逼近，再吹都不会靠谱。

主贴反映的曲线长度观念与经典的曲线长度定义是否一致？为什么jzkyllcjl 支离破碎的实数理论不能建立曲线长度概念从而不能定义圆周率.这些问题在以后的帖子里将一一处理。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-12 06:22
谈派不涉及曲线长度定义及逼近，再吹都不会靠谱。

主贴反映的曲线长度观念与经典的曲线长度定义是否一致 ...

第一，我给出了圆周率的定义及定义依据定理。
第二，你的主贴有两个问题（1），你的证明过程中，用到了你证明的结果π。这是不能容许的逻辑反复；（2）你的证明用到了连续统的性质，确界定理，但是这个连续统理论存在着三分律反例与连续统大难题。 所以你的主贴不成立。

elim

1）按你的实数理论，你是给不了圆周率的定义的。单调有界定理不能从你的现实世界数量大小符号推出。自然数没完成，数列没完成，就算有通项也没法保证极限存在。因为实数集没完成。

2）三分律反例你给不出，你消除它是胡扯圆周率只有4位小数，不过这很无耻。布劳威尔也举不出反例。

3）老头说我逻辑反复，其实没有。角度记号的用法完全可以与Pi值无关。成立不成立只会算4位小数的你说了不算。

elim

没有实数系的既存性，它的连续统性质，就不能保证基本列（满足柯西准则的数列)的收敛。所以 jzkyllcjl 的支离破碎的实数理论是定义不了圆周率的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-12 15:04
1）按你的实数理论，你是给不了圆周率的定义的。单调有界定理不能从你的现实世界数量大小符号推出。自然数 ...

1）圆周率的定义我是给出了的，它代表任意圆的周长与直径的比。而你的这个主贴只是讨论了单位圆的周长，你的这个结果π 不能算作圆周率。
2）我的单调有界定理是根据我的实数公理先推出柯西收敛原理、区间套定理之后的定理，我的实数理论不存在三分律反例。而你依据的连续统理论是存在三分律反例与连续统假设大难题的不成熟的理论。三分律反例不是我给出的，是布劳威尔使用以其人之道还治其人自身的方法对不可判断问题使用排中律给出的。是支持现行实数理论的人（包括你）无法解决的问题，是徐利治希望有人解决的问题。这个问题在于现行实数理论的建立使用了违反实践的“无穷集合是完成了的集合”的观点。 这个错误的观点应当取消，现行实数理论应当改革。等式π =3.1415926……应当取消。
3）你1楼的帖子把你推导过程中的π 改为180 了，这是我对你提出问题后的你的一点改进。 但你把那个确界记作2π 就有问题了，你为什么说它是2π ，而不是4π 、5π 呢？后者也是实数啊！

elim

你给出“定义”不靠谱又不是一天两天，你还现实世界数量大小的符号呢。符号能推出单调有界收敛定理？不要脸！

你还实数公理呢，你完不成实数系，公理的全称判断就成了鬼扯。从符号到公理，你要怎么扯就怎么扯，只是书白写了，没人认同。很多网站把你踢出门外，因为你矛盾百出还老脸皮厚。你没有资格对无穷集作判断，因为你否定这种判断的可能性。路是你自己断的。

elim

老头的三分律反例拿不出来，和他算账能力差其实关系不大。主要在于三分律的成立是无例外的，任何想得到反例的企图都是注定要失败的。布劳威尔不行，老头更不行。