《中华单位论》浅析e=E=2√2是代数数

任在深

对不起！
       由于卡住了。打出多余的页面！

hjy96

任在深 发表于 2018-9-29 10:46
hjy96 ：你好！
         你知道e的来历吗？
         你只知其一不知其二，其二是人们在生活实践中得来 ...

不是说你的“结构数学”是错的，而是说，你的“结构数学”是不完备的。而不完备的意思是，在你的系统内能表达的问题，却不能用你的系统去解释。就比如(1+1/n)^n。不管是1，还是1/n，还是他们之间的加法，还是简单的乘方，都是你自己系统的语言。但是用你自己的系统，却不能表示(1+1/n)^n当n趋向于无穷大的情况。而这个结果恰恰就是e，但是你的系统根本就没办法包含这个超越数。

另外补充一点利率的问题。连续复利的公式，并不是经验，而是经过了推导的。比如说年利率为x，如果连续复利的话，可以考虑把一年分成n份，这样每个单位时间的利率就是x / n，一共复利n次。这样的话，假如最先有1块钱，那么经过n次复利后，便是(1 + x / n)  ^ n这么多钱。而当n->∞时，便是连续复利的情况。然后这个极限就是e^x。所以我们才说，如果年利率是x，并且采用连续复利的话，最开始在银行中存1块钱，一年后就会变成e^x块钱。所以e的得出并不是经验，而是推导。

相反，你说什么外方率等于e，才是基于经验。

其实在数学中，类似你这样的思想，早就存在了。不采用小数，只采用数的符号结构来表示一个数，这种思想在数学上是非常常见的，因此你的思想根本就算不上先进。而且，你错误的认为你所谓的“结构数学”就能代表数字的一切，这样就大错特错了。

一个合理的系统，需要具备三个条件，分别是自洽性、独立性、完备性。你的系统是不合理的，主要原因不是因为你的系统不自洽，而是因为你的系统不完备。

任在深

hjy96 发表于 2018-9-29 11:55
不是说你的“结构数学”是错的，而是说，你的“结构数学”是不完备的。而不完备的意思是，在你的系统，内 ...

谢谢您能够仔细认真的审查本人的见解！并提出建议和意见！！
       1.数学家们认为，一个具有相容性，独立性，完备性的系统必须是一个符合大自然法则的基本事实的概念，同时还应该有一套完整的定理，
          使得概念和定理都可以分别由定义和演绎在该系统导出，那么它就是确定的！
          鄙人的《中华单位论》就是以中华民族的数学思想，天圆地方（基本单位圆以及外切正方形和内接正方形构成的数模。）为数模。
      2.“而不完备的意思是，在你的系统内能表达的问题，却不能用你的系统去解释。就比如(1+1/n)^n。不管是1，还是1/n，还是他们之间的加法，还是简单的乘方，都是你自己系统的语言。但是用你自己的系统，却不能表示(1+1/n)^n当n趋向于无穷大的情况。而这个结果恰恰就是e，但是你的系统根本就没办法包含这个超越数。”
        您好！在俺的系统里，不含有应用数学的超越数，无理数！
        只有：
               1)零维数：表示点的位置，位数，位序，数值......没有大小的零单位数，                       n=0,1,2......
               2)一维数：表示线段在宇宙空间的位置，不是距离，长度；而是两点之间的基本单位数,  n'=1',2',3'......
               3)二维数：表示面积在宇宙空间的位置，不是平方的数量;  而是四点之间的单位数，      n"=1",2","......
               4)三维数：表示体积在宇宙空间的位置，不是立方的数量：而是八点之间的立体单位量。n"'=1"',2"',3"'......
     在很早以前，有一些数学家，他们只研究纯粹数学即结构数学，他们认为纯粹数学很美！而不去探讨应用数学，因为他们认为应用数学很丑！？

您看！您认为那个丑？那个美！

                    (1) E=4h/R=4√n/√2n=2√n=2√2=√8
                    (2) e=(1+1/n)^n=2.7I828......

是房子里的大美人美？还是大尾巴狼美？
实际是哪个更实用不适用的问题！！
哪个符合大自然法则？
哪个不符合大自然法则的原则性问题！！！

hjy96

任在深 发表于 2018-9-29 12:38
谢谢您能够仔细认真的审查本人的见解！并提出建议和意见！！
       1.数学家们认为，一个具有相容性 ...

你的体系肯定是有一定道理的，不过如果你希望坚持自己的理论体系，我的建议是，最好让自己的体系，能够融进超越数，而不是简单得说它并不存在。当然，你也可以尝试去了解一下现代数学的理论。虽然这些东西可能在网上不容易搜索到，但是现代数学里面，已经对这些理解得很透彻了，你的结论在这里面可以找到对应。

任在深

hjy96 发表于 2018-9-29 13:13
你的体系肯定是有一定道理的，不过如果你希望坚持自己的理论体系，我的建议是，最好让自己的体系，能够融 ...

你好！
       谢谢您的尊告！
       俺已经研究四十多年了！
      俺喜欢数学！热爱数学！
      1964年高中毕业就报考了吉林大学数学系。
      由于一些原因，没有去上学；而到北京的空军司令部当了兵，成为了一名空军战士。
      在自学数学期间，发现了一些问题，致使许多问题难于解决！在冥思苦想的情况下，发现数学的基础理论出现了问题，经过漫长的岁月才解决了存在的问题！
      只有中国的数学思想和理论才能拯救数学！
      只有中国才能成为数学强国！
      中国的美梦一定能够成真！
您说那!?
                          谢谢您苦口婆心的指导！
                          谢谢您仔细认真的审稿！
                          国家有了您如此关心数学的人，中国必然早日成为数学强国！！
                                                                                                                   释真一
                                                                                                                   任在深
                                                                                                                   刘忠友
                                                                                                                             敬上！

任在深

欲穷千里目更上一层楼！
中华单位论必须带个头！