设为首页收藏本站

数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 195912

三分律反例辨析

[复制链接]
发表于 2017-11-12 10:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 天元酱菜院 于 2017-11-12 10:23 编辑

关于这个所谓的【三分律反例】:
1) 【反例】本身有【逻辑不周延】的错误,——π 没有百0排、有有限且为奇数百0排、有有限且为偶数的百0排、有无限多的百0排,四种情况只考虑3种就没有道理使用排中律。
       并且,恰恰是被遗漏的第4种情况出现的概率几乎接近于1。

2)  即使我们给予补充,例如设第4种情况出现那个标识数为0,也说明不了什么。
      不外乎是如下一道普通的求值题目:
                   若情况1则怎么怎么样;
                   若情况2则怎么怎么样;
                   若情况3则怎么怎么样;
                   若情况4则怎么怎么样。
      欺负人类目前尚解不出此题? 暂且解不出的题目多了。

     问题是这样类型的孤立的题目解出解不出,其实都很平常。并不会构成什么逻辑悖论、体系溃散。
     没什么值得大惊小怪的,也不值得拿来说事。

3) 效仿此题,我也可以开个玩笑如下:
      有整数可被命名为【天元】, 【天元】的值,当“哥猜”成立则为1,当“哥猜”不成立则为-1.
      由于你无法回答【天元】是否大于0,则“哥猜” 违反了排中律?
发表于 2017-11-12 15:16 | 显示全部楼层
天元酱菜院 发表于 2017-11-12 02:14
关于这个所谓的【三分律反例】:
1) 【反例】本身有【逻辑不周延】的错误,——π 没有百0排、有有限且为 ...


三分律反例是布劳威尔提出的,它涉及实数理论问题。涉及数学理论基础的问题。为此希尔伯特提出了 只使用有穷方法的现实数学与涉及理想元素——无穷的理想数学。为此徐利治提出了自然数列的双相无限性。这是需要研究解决的实数理论问题
发表于 2017-11-12 17:57 | 显示全部楼层

       π=3+√2/10

                  那有一个零?
                  还百零排哪????????????
                  纯粹是胡说八道!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2017-11-12 22:19 | 显示全部楼层
上楼老师:
       别人可以发表谬论,因为言论自由;而你骂别人不属于言论自由,当然,唠叨浪费了公共资源,其它严肃论坛恐怕早封杀了。
发表于 2017-11-12 22:29 | 显示全部楼层
发表谬论的jzkyllcjl被多个论坛封杀.  因为那些谬论在骂认真寻求真理的人类.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )  

GMT+8, 2018-2-22 13:09 , Processed in 1.162913 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表