附议鲁思顺的哥猜文章

wangyangke · 发表于 2019-7-6 06:02

附议鲁思顺的哥猜文章在展示鲁思顺死皮赖脸罗

lusishun · 发表于 2019-7-6 09:01

wangyangke 发表于 2019-7-5 22:02
附议鲁思顺的哥猜文章在展示鲁思顺死皮赖脸罗

一议再议，小心，老鲁叫您给议红了。到那天你可别后悔莫及。

wangyangke · 发表于 2019-7-9 11:08

本帖最后由 wangyangke 于 2019-7-9 03:14 编辑

wangyangke · 发表于 2019-8-13 09:01

兜售或者包装靠不住的东东是愚蠢行为！

lusishun · 发表于 2019-8-13 10:16

wangyangke 发表于 2019-7-9 03:08

鲁思顺论文中没有半点概率的概念，公式。与概率没有一分钱的关系。
上边您的指出，您没看论文，凭借子就的想象，乱说一通，毫无意义。
假话说一千遍，还是假话。
看谁傻，看谁蠢，拭目以待。

沟道效应 · 发表于 2019-8-13 15:09

我建议lusishun网友，用你的证明式，推导出一个验证式，从偶数6起止于至偶数210，作出一个验证登记表发布在本论坛上，不就有了坚固的基础了！反则，动辄就是充分大的偶数，不就是在忽悠人吗？

lusishun · 发表于 2019-8-13 16:10

沟道效应发表于 2019-8-13 07:09
我建议lusishun网友，用你的证明式，推导出一个验证式，从偶数6起止于至偶数210，作出一个验证登记表发布在 ...

1.从偶数6起止于至偶数210，

已经验证，无需我再证明，
我证明的是大于842的所有的偶数，

2.不就是在忽悠人吗？

不忽悠人，
论文放在那地方，您找出逻辑错误，可是有大奖的，

沟道效应 · 发表于 2019-8-13 16:38

那是周明祥的验证式所得结果，不是你的验证！连小偶数都无能力验证，还妄谈什么 “”大于842的所有的偶数！真是 “三愚蠢四无知的”忽悠逻辑！

wangyangke · 发表于 2019-9-23 09:09

作为一个论坛的坛友，友情提示鲁思顺：兜售或者包装靠不住的东东是愚蠢行为！

lusishun · 发表于 2020-1-8 15:18

老弯，还有没说清楚，再说啊

		自动登录	找回密码
密码			注册