数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: wangyangke

哥德巴赫问题,征求除鲁思顺以外的不同意见

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-7-11 14:31 | 显示全部楼层
熊一兵的诗作裹着一对傻瓜蛋:熊一兵、鲁思顺
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-11 14:31 | 显示全部楼层
熊一兵的诗作裹着一对傻瓜蛋:熊一兵、鲁思顺
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-11 20:27 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2019-7-11 13:28
不愿意承认没有解决波动

在强大的加强比例筛除下,那点波动早就不是问题了,那点小的波动,就不值一提 ...

可见先生至今没搞懂波动.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-11 20:34 | 显示全部楼层
wangyangke 发表于 2019-7-10 07:55
一句话露馅,佘赤求 的哥猜方法,靠不住

结论下早了.本人证明化解了波动,因此与他的证明天差地别.也许你没看本人的论文吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 05:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyangke 于 2019-7-11 23:15 编辑

数学天皇,天皇陛下,你可贴出来,用事实说话,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 06:00 | 显示全部楼层
数学天皇 发表于 2019-7-11 12:27
可见先生至今没搞懂波动.

哥猜证明存在一对,就可以,有点波动,不影响,不需求准确值,不需考虑波动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 08:21 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2019-7-12 06:00
哥猜证明存在一对,就可以,有点波动,不影响,不需求准确值,不需考虑波动

不需考虑波动,数学家们老早就攻克歌猜了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 12:11 | 显示全部楼层
数学天皇 发表于 2019-7-12 00:21
不需考虑波动,数学家们老早就攻克歌猜了.

证明存在就可以了,怎么需要考虑波动呢?????????
要是考虑波动,是不需要的。
又陷入了(误差)波动的泥潭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2019-7-17 17:08 , Processed in 0.695692 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表