究竟是谁的狗屁不如，拭目以待。

lusishun

lkPark 发表于 2018-1-1 02:47
你的6a±1当中没有合数吗？你是怎么保证你的奇数只有素数能成对的？

大于3的素数都在其中，这是事实，

lkPark

lusishun 发表于 2018-1-1 10:49
大于3的素数都在其中，这是事实，

干嘛把3排除了？

lusishun

lkPark 发表于 2018-1-1 02:53
干嘛把3排除了？

2，3是素数里的特种情况，在这里，是说3后边的素数都在6n--1,6n+1两个数列中。6n+3一定是合数了。

lkPark

lusishun 发表于 2018-1-1 11:01
2，3是素数里的特种情况，在这里，是说3后边的素数都在6n--1,6n+1两个数列中。6n+3一定是合数了。

我问的是为什么？而不是事实的数据验证，你懂吗？

busybee

lkPark 发表于 2018-1-1 11:14
我问的是为什么？而不是事实的数据验证，你懂吗？

给你科普下
1，2，3，4，5，6
7，8，9，10，11，12
12，14，15，16，17，18
19，20，21，22，23，24
……

知道2进制吗？这是6进制

lkPark

busybee 发表于 2018-1-1 11:31
给你科普下
1，2，3，4，5，6
7，8，9，10，11，12

数据我很清楚，我问的是为什么？本身自然数列就是哥猜的结果而不是其前提，你乄乄的懂了吗？你若要回答我的提问就不能再使用自然数数值。很难理解是不是？

busybee

lkPark 发表于 2018-1-1 11:40
数据我很清楚，我问的是为什么？本身自然数列就是哥猜的结果而不是其前提，你乄乄的懂了吗？你若要回答 ...

连6n+3=3(2n+1)是3的倍数都不知道的人，怎么解释给你听，到此为止

lkPark

busybee 发表于 2018-1-1 11:41
连6n+3=3(2n+1)是3的倍数都不知道的人，怎么解释给你听，到此为止

6a±3是合数，3除外，可这是为什么？你不可能再用这事实回答我吧？

lusishun

lkPark 发表于 2018-1-1 03:14
我问的是为什么？而不是事实的数据验证，你懂吗？

我认为是下步研究问题的方便吧,把特例放一边，便于对后边的研究。这是我的理解

lusishun

lsx2013 发表于 2017-12-31 00:42
怎样浓缩的两筛法，不妨展示下。谁会搜索什么倍数含量筛法，自己都没有明白，何以示人？

你相信吗？

(7,8,9.....36),
(8,9,10.....37),
(9,10,11,.....38),
(10,11,12,....,,39),
(11,12,13,........40),
(12,13,14,......,..41),
(13,14,15,...........42),
(14,15,16,........43),
(15,16,17,..........44),
(16,17,18,.......45),
(17,18,19,.........46),
(18,19,20,..........47),
(19,20,21,.............48).
每组数中的素数个数相等。
不妨，您试一试。

这些数的范围简单，又不大，您验算 了吗？别太懒，只有自己动动手，才能体会到两筛法的美丽与巧妙。