哥猜，孪生素数猜想证明的（鲁思顺）普及版

lusishun

lkPark 发表于 2018-1-9 09:23
数学家们的一致结论：用现代数论无法证明哥猜，你偏要和他们作对，难道你的P是列外？

您早现代数学家出来，咱们辩论辩论试试。

您不要拿别人当幌子，您自己说了算，

我不是与谁作对，我的研究证明放在哪地方，您找出错误来啊？？？？？？？？？？？

lkPark

lusishun 发表于 2018-6-26 12:31
您早现代数学家出来，咱们辩论辩论试试。

您不要拿别人当幌子，您自己说了算，

给你说了：你的错误在于P是一个不可计算的有限量，而你却用有限量去证明无限量，这就是错误，至于你的计算式成立与否计算对与错根本无需再去讨论！！！！

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 00:35
给你说了：你的错误在于P是一个不可计算的有限量，而你却用有限量去证明无限量，这就是错误，至于你的 ...

你没看原文，回去自己看去，看不懂，在看。

lkPark

lusishun 发表于 2018-6-27 11:42
你没看原文，回去自己看去，看不懂，在看。

在第一页中你介绍了你的证明工具使用了P你还要怎么狡辩？

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 03:48
在第一页中你介绍了你的证明工具使用了P你还要怎么狡辩？

谁给你狡辩，你值得狡辩吗？

我用p 有什么错，

lusishun

谁要推翻我的证明，请把自己的推翻过程写成论文，我一定介绍给汉斯出版社，发出稿子，我给发大奖。

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 03:48
在第一页中你介绍了你的证明工具使用了P你还要怎么狡辩？

xxxxxxx 先生用36小时零8分钟，就给出“你的整个证明是对的”的点评。

而论文放在你的面前，好几年了，看都看不懂，还无根无据的刷自己的存在感。

可别丢人现眼了。

lkPark

lusishun 发表于 2018-6-27 15:35
xxxxxxx 先生用36小时零8分钟，就给出“你的整个证明是对的”的点评。

而论文放在你的面前，好几年了 ...

你这是什么东西？n/P是什么东西？P的倍数就是P的倍数，当n为大于P的大素数时该式根本无法除尽，你凭什么自行设立一个标准将其取整理由何在？2和3相近，n个自然数当中的P值及其个数你无法确定，你凭什么说A中非P的倍数含量为n－n/P这么简单？证明何在？凭什么同一猜想你不能证明所有的素数和情况而你却只能证明2n＞842的偶数，这是违背证明逻辑的。你又凭什么用1来代替大于1的数，你的这种随意性能叫证明吗？你乄乄的！你不能用公式表示得出√n内上的所有素数则你的证明即失败，在数列中找出的素数不能用于证明这叫对数的测量。

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 09:53
你这是什么东西？n/P是什么东西？P的倍数就是P的倍数，当n为大于P的大素数时该式根本无法除尽，你凭什 ...

反问句越多，越说明你无知，这边钱准备好了，等你来拿.
哈哈

lusishun

lkPark 发表于 2018-6-27 09:53
你这是什么东西？n/P是什么东西？P的倍数就是P的倍数，当n为大于P的大素数时该式根本无法除尽，你凭什 ...

你连什么叫证明，都不知，或者，你连什么是数学，都不懂。