数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11954|回复: 17

微积分中的一个数学矛盾

[复制链接]
发表于 2018-3-12 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

取一线段L=[0,1],并无限的进行下面的操作:
第一步:去掉[0,1]中的0点、1点和1/2点,则剩下的是两个开区间(0,1/2)和(1/2,1)
第二步,去除1/4,3/4两个点,则剩下四个开区间:(0,1/4),(1/4,2/4),(2/4,3/4),(3/4,1)。
第三步:去除1/8,3/8,5/8,7/8四个点,则剩下八个开区间:(0,1/8),(1/8,2/8),(2/8,3/8),(3/8,4/8),(4/8,5/8),(5/8,6/8),(6/8,7/8),(7/8,1)。
第四步:……
第五步:……
……
可以看出,随着操作次数的增加,从线段L上去除的点越来越多,直至无穷,并且线段L上的开区间越来越多,并且所有开区间的长度无限的趋近于0,由此引发出来的问题是:随着这样操作的无限增加,能不能将线段L上的所有点全都去掉?
以下是对此问题所展开的分析:
(1):这样的操作不能将线段L上的所有点全都去掉,因为,在线段L上,既有有理数点,又有无理数点,而每次操作,所去除的全都是有理数点,因为去除的所有点的分数表达式为:P/2^n(2的n次方分之p),其中P={1,2,3……n},n={1,2,3……n},所有点都是两个整数之比,所以去除的所有点全都是有理数点,没有无理数点,所以不能将线段L上的所有点全都去除。
(2):如果不能将线段L上的所有点全都去除,则线段L上一定还存在着无穷多的点,但由此也引出矛盾:因为,随着操作的无限增加,线段L上会出现无穷多个开区间,且所有开区间的长度依次为1/2,1/4,1/8,1/16……1/2^n……其开区间长度的极限为0,也就是:最后所有的开区间的长度全都为0,也就是所有的开区间都不包含任何一个点,由此看来,线段L上最后不包含任何一个点,这显然与(1)相矛盾。
(3):举例来说:在线段L上无论如何操作,都不能去除1/3这个点,因为每一个被去除的点都为P/2^n,假设能将1/3这个点去除,则有1/3=p/2^n,但该方程式没有整数解,所以在所有的操作中都不能将1/3这个点从线段L上去除。但如果1/3这个点留在线段L上,则它必被包含在某一个开区间之中,但因为所有开区间的长度都为0,所以1/3这个点不存在于任何一个开区间之中,也就是不存在于线段L上。
这便是微积分中的一个十分严重的数学矛盾。
发表于 2018-3-13 09:06 | 显示全部楼层
任何开区间都会在下一个层次的操作中消失。所以 1/3 不会永远在某个开区间中。这不奇怪,也谈不上什么矛盾。
 楼主| 发表于 2018-3-13 10:27 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-3-13 01:06
任何开区间都会在下一个层次的操作中消失。所以 1/3 不会永远在某个开区间中。这不奇怪,也谈不上什么矛盾 ...

开区间无限增多,1/3始终在某一个开区间之内,对不对啊?
发表于 2018-3-13 10:38 | 显示全部楼层
不对,任何一个开区间在有限步后就不存在了。
发表于 2018-3-13 11:30 | 显示全部楼层
门外汉提出的问题正确。第一,“一切事物中包含着的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”(参看毛泽东《矛盾论》,这里说的矛盾是需要的矛盾)。作为理论之一,数学理论与实践是一对相互依赖、仙湖斗争的矛盾; 数学理论本身也存在着永远无法解决逻辑体系上的矛盾,哥德尔不完全定理说明: 任何一个数学逻辑体系的无矛盾性无法在这个体系本身得到证明。
第二,毛泽东在《实践论》中说过:“理论的基础是实践,……真理的标准只能是社会的实践。”又讲到“通过实践而发现真理,……实践、认识,再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一个循环的内容,都比较地进到了高一级的程度”。”这说明:数学理论的基础是实践,并需要在继续的实践中接受检验与修改。数学的本质是研究现实数量(包括形)大小及其关系表示方法的科学及其工具;不仅建立数学理论的基础是实践,而且还需要在继续的实践研究中修改、补充。逐步取得与生产实践的协调性。
发表于 2018-3-13 11:30 | 显示全部楼层
门外汉提出的问题正确。第一,“一切事物中包含着的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界”(参看毛泽东《矛盾论》,这里说的矛盾是需要的矛盾)。作为理论之一,数学理论与实践是一对相互依赖、仙湖斗争的矛盾; 数学理论本身也存在着永远无法解决逻辑体系上的矛盾,哥德尔不完全定理说明: 任何一个数学逻辑体系的无矛盾性无法在这个体系本身得到证明。
第二,毛泽东在《实践论》中说过:“理论的基础是实践,……真理的标准只能是社会的实践。”又讲到“通过实践而发现真理,……实践、认识,再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一个循环的内容,都比较地进到了高一级的程度”。”这说明:数学理论的基础是实践,并需要在继续的实践中接受检验与修改。数学的本质是研究现实数量(包括形)大小及其关系表示方法的科学及其工具;不仅建立数学理论的基础是实践,而且还需要在继续的实践研究中修改、补充。逐步取得与生产实践的协调性。
 楼主| 发表于 2018-3-13 12:57 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-3-13 02:38
不对,任何一个开区间在有限步后就不存在了。

无限次操作后,是不是在线段[0,1]上会有无限多个开区间?
发表于 2018-3-13 18:50 | 显示全部楼层
门外汉 发表于 2018-3-12 21:57
无限次操作后,是不是在线段[0,1]上会有无限多个开区间?

一个开区间也没有。所剩点集恰为[0,1]中不能表为二进制有限小数的点的全体。
1/3 的二进制表示是 0.010101010101010101........

点评

我感觉也是这样的,但曹老可能会说,无穷次操作不能实现,所以始终剩余有穷多个开区间!  发表于 2018-3-13 19:58
 楼主| 发表于 2018-3-13 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 门外汉 于 2018-3-13 13:28 编辑
elim 发表于 2018-3-13 10:50
一个开区间也没有。所剩点集恰为[0,1]中不能表为二进制有限小数的点的全体。
1/3 的二进制表示是 0.0101 ...


所剩点集的基数为阿列夫1对吗?
还请教一个问题:所剩点集在线段L上是怎样分布的?
发表于 2018-3-13 22:02 | 显示全部楼层
所剩点集的基数等于 [0,1] 的基数。是[0,1]的一个稠密子集。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-15 21:45 , Processed in 0.121819 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表