《中华单位论》自此八.一建军92周年证明“哥猜”向节日献礼！

任在深

      明天，就是2019年八月一日 。是我们伟大的中国人民解放军建军92周年！作为一名退伍55年的老兵，我的心情非常激动和高兴！出了当兵4年，其他时间基本都默默无闻的奋斗在数学战线！借此欢乐的节日向伟大解放军,向勤劳勇敢的人民！向繁荣富强的祖国！献上一份薄礼！

                    《中华单位论》证明“哥德巴赫猜想”A成立。
      由纯粹数学定义：研究宇宙空间形的结构以及结构之间关系的科学！宇宙空间形是由基本元素点。线，面，体构成的。万物皆数，万数皆形！因此分别定义：n
           1.零维数单位：(√n)^0, n=1,2,3......
           2.一维数单位：(√n)^1, n'=1',2',3'......
           3.二维数单位：(√n)^2, n"=1",2",3"......
           4.三维数单位：(√n)^3,n"'=1"',2"',3"'......。
1。宇宙单位数的数模：            （三维数）
2.天圆地方： 图（一）              （二维数）
      证明哥德巴赫猜想：任意偶合数2n等于两个奇合数Pn,Qn之和.
证：
       在哥德巴赫猜想结构图中AB=BC=CD=DA=√2n,ab=bc=cd=da=√Pn,却在正方形ABCD的中心。
       因此 (1) S(ABCD)=AB^2=(√2n)^2
              (2)  S(abcd)=ab^2=(√Pn)^2
         令（3）S(Aeai)=S(fBqb)=S(chbm)=S(dlDj)=(√X)^2
       所以 (4)  S(ABqi)=√2nx√X
               (5) S(qhcb)=√Pnx√X
              (6)  (√Qn)^2=2√2nx√X+2√Pnx√X=2√X(√2n+√Pn)
       由哥德巴赫猜想的定义知：

               (7) (√2n)^2=(√Pn)^2+(√Qn)^2=(√Pn)^2+2√X(√2n+√Pn)
        即  （8）√X=(2n-Pn)/2(√2n+√Pn)=( 2n-Pn)(√2n-√Pn)/2(√2n+√Pn)(√2n-√Pn)=(√2n-√Pn)/2
      因此  (9)  (√Qn)^2=2√X(√2n+√Pn)=2[(√2n-√Pn)/2](√2n+√Pn)=(√2n-√Pn)(√2n+√Pn)=2n-Pn
整理后得 (10) 2n=Pn+Qn.

               证毕。

                                                          欢迎批评指教！

lusishun

你的中什么论，才真的该见于印发了，磨磨唧唧，干什么去了，快点 大家很想见到您的中华什么论，早日见于纸上。

任在深

欢迎广大网友批评指教！
欢迎横挑鼻子竖挑眼！！

                                                                         此致！

                革命的敬礼！

                                               老兵：刘忠友敬上！

任在深

1.首先“集合论”是错误的！
   应该是结构数学的结构论！！
2.其次任何人企图用自然数去证明数学中的任何问题也是不可能的！
  应该是表示点的零维数，表示线段的一维数；表示面的是二维数，表示体的是三维数！一切”数“都代表一定的形的！有形才有数！数是为形服务的！
3.除了零维数没有形和量之外，一维数是表示线段的量：- 1’，-- 2',---3',----4',-----5'......n'
   二维数是表示面积的量；■ 1",■■2",■■■3",■■■■4",■■■■■5"■......n"
三维数是表示体积的量，  。
只有这些真实的宇宙单位数才构成严实合缝的一体，“集合论”中的数存在不连续的连续统问题！
而《中华宇宙单位数》是一个无穷大的整体！
该图中包括所有坐标系：

1）一维射线的数轴：    I-O-Q-X,
2)  二维直角坐标轴：    I-O-Q-X⊥J-O-K-Y
3)  三维立体坐标系：    I-O-Q-X⊥J-O-K-Y⊥O-----Z
4)  三角函数坐标系：     sinKOG,cosKOI,tagJOZ......
5)  复 数 坐 标    系：     K+Q√d,K+I√d,
6)  球  坐     标    系：     在球面上。


谈天论地说数学

lusishun

任在深 发表于 2019-7-31 12:48
1.首先“集合论”是错误的！
   应该是结构数学的结构论！！
2.其次任何人企图用自然数去证明数学中的任 ...

任何人企图用自然数去证明数学中的任何问题也是不可能的！

你是有眼不识金镶玉。
看看我的证明。找出逻辑错误，再说上边的话，

任在深

lusishun 发表于 2019-8-1 05:43
任何人企图用自然数去证明数学中的任何问题也是不可能的！

你是有眼不识金镶玉。

不用找！
       请问你那些自然数的量都是多少？
        1+1=？
        3+5=？
金镶玉？
那是黄铜矿和玻璃渣子！

lusishun

任在深 发表于 2019-8-1 01:24
不用找！
       请问你那些自然数的量都是多少？
        1+1=？

你查查小学数学课本，就知道，何须老鲁开课。
按你理论有什么新的解释，需你介绍，

任在深

lusishun 发表于 2019-8-1 10:27
你查查小学数学课本，就知道，何须老鲁开课。
按你理论有什么新的解释，需你介绍，

啊！
     鲁老师您好！
     您还在童年的梦幻中那？
     您需要介绍的非童年的知识在上面的页中！

任在深

lusishun 发表于 2019-8-1 05:43
任何人企图用自然数去证明数学中的任何问题也是不可能的！

你是有眼不识金镶玉。

原来你还在童年？
还想回到外婆的澎湖湾？！
那作不了算数？
更不要去证明数论中的数学题了！

wangyangke

借有单位论宝楼，提示鲁思顺：兜售或者包装靠不住的东东是愚蠢行为！