关于0!!,征求意见

永远 · 发表于 2018-4-1 23:46

书上不规定0！！=1吗，而且Wolfram Mathematica 9里也是1，怎么这个视频里怎么不是，而且视频里的人讲解的很是有趣

永远 · 发表于 2018-4-1 23:48

难道该定义又重新定义了，求资深同好者分析

xfhaoym · 发表于 2018-4-2 11:23

给个地址,我想看看.

王守恩 · 发表于 2018-4-2 18:29

xfhaoym 发表于 2018-4-2 11:23
给个地址,我想看看.

有谁知道：（1+1/2）！=？。我真不知道，诚心讨教。

永远 · 发表于 2018-4-2 22:29

王守恩发表于 2018-4-2 18:29
有谁知道：（1+1/2）！=？。我真不知道，诚心讨教。

王老师请看，这是高数里的咖玛函数应用，由于时间有限没有上程序里输入，直接手写了，还望体凉！

永远 · 发表于 2018-4-2 22:36

xfhaoym 发表于 2018-4-2 11:23
给个地址,我想看看.

解压一下，拷贝里面的网址，用百度打开

天山草@ · 发表于 2018-4-3 16:02

本帖最后由天山草@ 于 2018-4-3 16:09 编辑

看了楼主推荐的视频，讲到最后，教员给出了上述公式。

楼主的问题，只能请陆教授来解答。

天山草@ · 发表于 2018-4-3 16:32

本帖最后由天山草@ 于 2018-4-3 16:43 编辑

在 mathematica 中，用两种方法表示 7 的双阶乘，结果是一样的。见下图。

在 mathematica 中，用两种方法表示 0 的双阶乘，结果就不一样了。见下图。

请陆教授解答一下，为什么会是这样？

注：图片中的双阶乘定义公式来源于视频中老师最后写在黑板上的公式。

永远 · 发表于 2018-4-3 18:02

天山草@ 发表于 2018-4-3 16:32
在 mathematica 中，用两种方法表示 7 的双阶乘，结果是一样的。见下图。

在 mathematica 中，用两种方 ...

好久没见老师上论坛啦，感谢回答，毕竟这个有违常规

nhr512 · 发表于 2018-4-3 21:18

0!=1,1!=1,不是1吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于0!!,征求意见

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评