也说说数学的美

moranhuishou · 发表于 2013-9-13 18:14

[color=#DC143C]高斯说，“数论中的定理都是很美的”——
这个公式应该无愧于这句话，是这句话的一个很好的注脚。
恐怕很难会有人想到素数最大间隔的定理公式竟然会如此的精确、简洁、自然，令人叹为观止——

moranhuishou · 发表于 2013-9-13 18:17

式中德尔特Pr表不大于Pr的最大的素数间距。

技术员 · 发表于 2013-9-13 18:42

如此的精确?呵呵呵。。。ccccccccb

天山草 · 发表于 2013-9-13 20:13

1 楼的公式是克莱姆提出的，确实很美。有人把这个公式进行了“改进”，精心“打扮”了一下，就大大的不美了。
同样，有个公式 π(x)≈x/lnx，这公式很美，可是有位大数学家勒让德把这公式“改进”成了π(x)≈x/(lnx - 1.08366)，为的是“更精确”。随着时间的流逝，大家只知道未“改进”的公式，而把勒让德的那公式忘记了。

技术员 · 发表于 2013-9-13 20:25

下面引用由天山草在 2013/09/13 08:13pm 发表的内容： 1 楼的公式是克莱姆提出的，确实很美。有人把这个公式进行了“改进”，精心“打扮”了一下，就大大的不美了。
同样，有个公式 π(x)≈x/lnx，这公式很美，可是有位大数学家勒让德把这公式“改进”成了π( ...

的确很简洁，也的确很美，但不能说很精确。可以说精确和简洁的综合指数很高。

moranhuishou · 发表于 2013-9-13 20:29

下面引用由天山草在 2013/09/13 08:13pm 发表的内容：
1 楼的公式是克莱姆出提的，确实很美。有人把这个公式进行了“改进”，精心“打扮”了一下，就大大的不美了。

是吗？克莱姆提出的是神马玩意呀？敢拿出来比比吗？
——你就少来蒙人吧！

moranhuishou · 发表于 2013-9-13 20:31

下面引用由技术员在 2013/09/13 08:25pm 发表的内容：
的确很简洁，也的确很美，但不能说很精确。可以说精确和简洁的综合指数很高。

确实不能说很精确，只能说那是相当的精确！

技术员 · 发表于 2013-9-13 20:37

下面引用由moranhuishou在 2013/09/13 08:31pm 发表的内容：
确实不能说很精确，只能说那是相当的精确！

看来楼主很会用词啊，屡战屡败->屡败屡战。。呵呵。

moranhuishou · 发表于 2013-9-13 20:39

很不好意思，这不是克莱姆公式，与克莱姆公式是完全不同的，这是鄙人一不留神给出的，在此之前世界上没有人给出过如此简捷精确自然漂亮的公式！

moranhuishou · 发表于 2013-9-13 20:44

下面引用由技术员在 2013/09/13 08:37pm 发表的内容：
看来楼主很会用词啊，屡战屡败->屡败屡战。。呵呵。

当年淮阴侯韩信就是屡战屡败->屡败屡战——最后垓下一战成功！

		自动登录	找回密码
密码			注册

也说说数学的美

本帖子中包含更多资源