这种“顶天立地三等分角作图法”和“简证”都是不成立的

luyuanhong · 发表于 2007-3-5 11:05

[这个贴子最后由luyuanhong在 2007/03/05 11:46am 第 2 次编辑]

在帖子“[原创]顶天立地三等分角奇招妙法（连载之四）”中，顶天立地先生又提出了一种“尺规三等分角作图法”，还给出了“简证”。
其实，这种“尺规三等分角作图法”和它的证明都是不成立的。
下面，先把顶天立地先生给出的“作法”和“简证”列出如下：

顶天立地 · 发表于 2007-3-5 19:28

子曰费话
无稽之谈
蓄意颠扑
卑鄙无耻

顶天立地 · 发表于 2007-3-9 16:30

此祝楼主的谬论都成立

顶天立地 · 发表于 2007-3-12 20:54

请问楼主：圆M的直径是GN，是直角三角形GON的斜边，你避开点G来推导计算式，其结果推出ON等于2（即直径），那么GN和ON不是重合了吗？何来你那相似三角形的比例关系式？？？

顶天立地 · 发表于 2007-3-14 19:25

成立是中国之福
不成立是中国之祸

顶天立地 · 发表于 2007-6-7 23:14

[这个贴子最后由顶天立地在 2007/06/07 11:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由顶天立地在 2007/03/12 08:54pm 发表的内容：
请问楼主：圆M的直径是GN，是直角三角形GON的斜边，你避开点G来推导计算式，其结果推出ON等于2（即直径），那么GN和ON不是重合了吗？何来你那相似三角形的比例关系式？？？

顶天立地奇招妙法作图中的两等圆的交点连线（公共弦）必过图中的点F。

楼主的计算公式推导错误
是将自已的脸上抹油
使得其光彩照人
可名扬天下
一鸣惊人 :em02: :em02: :em02:

顶天立地 · 发表于 2007-7-13 17:13

下面引用由顶天立地在 2007/03/12 08:54pm 发表的内容：
请问楼主：圆M的直径是GN，是直角三角形GON的斜边，你避开点G来推导计算式，其结果推出ON等于2（即直径），那么GN和ON不是重合了吗？何来你那相似三角形的比例关系式？？？

洋相百出
无稽之谈 :em14:

顶天立地 · 发表于 2007-7-21 09:24

楼主（论坛坛主、版主）：
您知您错在那里吗？

wlc王礼昌 · 发表于 2008-9-16 12:35

生命在于运动
运动在于生命
推陈在于出新
出新在于推陈

wlc王礼昌 · 发表于 2008-9-17 07:29

恭录开国元勋叶剑英元帅名言

                        世上无难事，
                        只要肯登攀。
                        科学有险阻，
                        苦战能过关。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

没有正确的尺规三等分角的观点就等于没有三等分角尺规作图的灵魂

		自动登录	找回密码
密码			注册