什么是科学?为什么科学是统一的?

谢芝灵

什么是科学?为什么科学是统一的?

我心中的上帝是宇宙自然法则。

必须对科学进行定义,并对这个定义进行证明.
科学的定义：具有概念确定性(每个定义,且定义能证明)、数据量化(公式化)、用逻辑和公理可证明的事件（或元素）。
上面定义我会证明,会用数学表达,会用理论证明.

先说科学的三要素:
一,每件事件中的所有概念有准确的定义,且定义能被证明.
二,每件事件中的所有概念必须数据化(或公式化).
三,每件事件中的整个过程必须用逻辑(或公理)进行理论证明.

非科学{神学宗教，神棍}。
非科学中的神棍（玄术）:
一，科学的概念： “物质、力、能量、波...数、实数...”，定义不明、没定义，就在讨论科学。
二，把猜想、假说当证据，一本经正的拿来讨论、证明理论。
三，当出现矛盾，不是全盘推翻重来，而是用另一个假说来圆谎，之后又用新的假说圆前一个假说...
四，把不能数据量化的概念引入科中，形成玄语。
五，拿实验现象去证明理论。如，人类数万年一直看到“日东出西落”这个实验，能证明太阳围着地球转吗？至2012年2月为止，数学家已经验证了3.5*10^18以内的偶数，在所有的验证中，没有发现偶数哥德巴赫猜想的反例。
能得数亿个实验：人类现条件下用3.5*10^18以内的偶数能试验能写成“质数+质数”形式
只要合上面五点之一,就是非科学中的神棍.
认可有科学，把非科学不当成科学。把非科学当做信仰的就属于宗教（神学）.
把非科学当成科学的就是神棍。
只认可科学，不认可神学，有意无意的用了神学去定义（或解释）科学的是超极神棍。
神学不属科学，属于一种信仰。
神学只在神学体系自洽，在信仰者心中自洽。类似象棋只在象棋规则中自洽。
所以，神学属于一种教化，属于一种享受。

为什么每个概念有准确的定义,且定义能被证明?
因为:只有准确定义了,大家才能在一个公平公正的共同语言下讨论.才不会扯皮.
每个定义必须是可以证明的.如果我证可了你的定义,我可以不要你多此一举去证明.但必须是能被证明的.
怎样保证定义的准确性?就得按优先原则设定(定义).
你的定义不与之前的定义矛盾,后来的定义也就不能与你矛盾.所以就是宇宙自洽.定义就准确.这个定义就证明了.对定义的证明就是"优先原则".
所以,只有先有定义,才会做到优设定(定义).
举例:为什么 1+1=2?
这个属于优先设定(属于定义).
证明 详见 http://www.mathchina.com/bbs/for ... id=90634&extra=
不能定义 1＞1.
不能定义 有限=无限.
不能定义光速为0
不能定义绝对静止
不能定义无限元素为数.
为防止胡乱定义，所有定义必须由定义者证明定义。
不能证明的定义 不能作为科学，只能作为神话、文学。

人类物理为什么神棍玄术多? 就是没有定义好概念或用所谓的实验表象去证明假说和猜想.===== 本身就违反"双盲原则",实验人员用感情去纠数据误差,去胡乱解读实验:青蛙听声后会跳走,实验人员把青蛙的腿去掉后,再用声音刺激青蛙,蛙不走.说成青蛙的听觉器在腿上.又如:把钟放到高速飞行器上后钟与地面上的钟走速不一样 把"钟慢"说成时间慢. 请百度见我的: 上帝告诉你宇宙真相（十八）：高速时为什么会有钟慢尺短.
为什么会出现这些错误?==== 没有准确定义,拿实验去证明理论.
没准确定义概念,就去讨论科学.
实例:爱因斯怛的狭义相对论和广义相对论.
基本常知:
(常识一):地球上河流行船的顺流与逆流 速度不相同.
(常识二):平静湖面上行船速度相等.
人类就设想:太空和大气有"以太"的话,由于地球的运动,必须行成 光在各个方向的速度不相等.
实验一做,光在各个方向基本相等.
所以,人类推翻了太空和大气中无"以太".
问题来了:地球的运动 等同(常识一) 吗?
既:地球 是做固定的轴形自转吗?地球 是做围着太阳做椭圆形公转吗?
回答是:地球 不是做固定的轴形自转!地球 不是做围着太阳做椭圆形公转!
       地球 是圆宵式自转,没有固定的轴上自转.
       地球 是螺旋式波型运动.
这种运动的结果 是地球上的每个地方都平静,同平面上重力基本相等.
这种运动的结果 会得到(常知二)的环境.
所以,光在 各个方向速度基本相同就很正常了.
根本不能推翻有以太,也不能证明没以太.
爱因斯怛拿一个没用的实验得到了狭义相对论.
之后他又健忘的,说宇宙所有定间为物质(等同承认了以太),又得到了广义相对论.
所以,爱的两个相对论是矛盾的条件得到.==== 拿来主义,为我的喜爱所用.
.
为什么每件事件中的所有概念必须数据化(或公式化)?
因为:每个概念能准确的定义,就证明了每个概念具确定性,确定性的元素就是数.
万物皆数:指 确定的元数都是数.即能确定的元素就是有限的元素.
见证明: http://www.mathchina.com/bbs/for ... hread&tid=95630
能数据化,就不能信口雌黄,就有统一的标准,就可反复验算,就可记录.
物质m可数据化:m含y个量小数子m1,所以质量m=ym1
物质可数据化公式化,得所有物质属性的概念:力,热,光,射线,波,场,速度,长度,时间,,,,都能数据化.
每个概念的数学式:f(m),通式为:fn(m)

为什么每件事件中的整个过程必须用逻辑(或公理)进行理论证明?
因为:每个概念定义都能数据化,就得到了已知条件.整个事件只有用已知条件,每个条件是确定的,也就是有限的.
整个事件就形成了一个有限次方程,且每个条件是有限的.这个方程必有实数证明或证伪.
得:整个事件x就是一个有限次,系数为实数的方程.
x=f1(m)+f2(m)+...+fn(m)
因为所有有限的元素都是数,得每个概念可数据化.得整个事件可解得唯一实数解（因为每个事件 真相只有一个）.

上面证明了科学的定义.

为什么科学是统一的?
答一：所有科学都是实数数学，都能统一到实物数学上。
因为:由数的定义得：万物皆数。所有有限元素都是数。
     由科学定义得：所有概念定义必须数据化。每个事件理论证明。
     又，所有科学的对象物质、物质属性、物质的符号。
所以：所有科学学科都能数据化、能运算、能逻辑推导、能进入＝＜＞之中。
得：所有科学学科都是数学的分支。
先有物质(物理),人类才有各种物体几何,再以优先原则设定了符号为代数.
化学,生物都是都质的,都可数据化.经济更是数据化了.
所以,凡是能确定的元素都是数.就都可数据化,都可理论证明.
所以,物理,化学,生物等都是实数 数学 的部分.
证得：所以科学是统一的.
物理,化学,生物 是没有分界线的.很多部分是交叉的.人类也划不出分界线.
附：物理、 数学和逻辑同源.
有物体 →有几何→有人为的符号代数→所有 有限元素为数.所以物理与数学同源。
逻辑学也是能用数学表示的。如：“是”用1，“非”用0，就可表达一种逻辑关系。

数学和逻辑学就是科学.==== 因为 数学和逻辑学 是可以被证实的.
所有存在概念都能被证实的.
证:任取一个概念A
得两种情况:概念A由n个逻辑支撑.
           概念A由没任何逻辑支撑.
由于 概念A由n个逻辑支撑.所以 只要找出这n个逻辑,就证实了概念A.
当第二种情况,概念A由没任何逻辑支撑.得 概念A.不存在.也就 没这个概念A.

    概念A是任取的,所以 概念A也可以是逻辑.即每个逻辑又是由另一个逻辑支撑的:因果律.
此时的果必有因,这个因又是另一个因的果.
对这种证明,只要不违反"优先原则".就算得证.
因为不违反"优先原则",你与之前的不矛盾,后来的与你不矛盾.==== 所以是宇宙自洽.你与任何正确的不矛盾.当然得证.
所以  波普尔对于科学的标准 是错误的!
答二：科学不分宏观与微观，是统一的，服从所有统一的实物数学理论。
前面证明了所有定义和概念都能数据化，实物数学化。
宏观物m，又m是由n个微小最小粒子m1组成。
得：m=nm1        （1）
（1）式把宏观m与微观m1建立了等式方程。
又所有物质m’都是波型运动，注：设令m’=km1
都有波型方程：∑m’=km1（v1=a，v2=b，v=t）      （2）
得（1）（2）式、m、m1都参于了数学逻辑。
得，所谓的宏观与微观都是在统一的数学逻辑中变化和演绎。
所谓的宏观与微观都不影响数学的正确。
所谓的宏观微观之说纯属多此一举。
得：打着宏观和微观（高速与低速）来回避错误、来为悖论矛盾找理由的全是神棍和骗子。

总结上面得：
实验与科学没绝对关系。
理论证明了的就一定正确，与再做实验没关系。
理论正确的，实验一定正确。
如果实验与理论不乎合，只能说明实验有漏洞、或实验达不到理论的条件、或人为的失误和误差。
正确的理论可解释所有实验。为什么？
因为：正确的理论是被公理和逻辑证明了的，又每个实验仅仅是表象。
得，每个实验都有正确的理论支撑着。所以拿出这正确的理论就解读了实验。
猜想和假设不能去解释实验的：例如，古人类猜想（没有证明了的理论）日月围着地球转，又见到实验“日月东升西落”，所以猜想不能解释这个实验，实验也不能证明假说。又如，今天的人猜想（没有证明了的理论）地球围着太阳转，实验又见“日东升西落”当成日不动时的相对地球地球围着太阳转。真相是所有天体为波型螺旋式运动。谁也不围着谁转。

用假说解释实验、或用实验解释假说，都犯了逻辑错误。
因为：用假说解释实验 等价 用实验解释假说
     用假说解释实验是把用假说和实验混在一起，就这两个事件
     用实验解释假说也是把 用实验和假说混在一起，就这两个事件
     本身实验仅仅是个表象，有待正确的理论来解读。
     实验还不具有做证的资质，一个实验仅仅是一个单独事件，不代表理论。
所有实验不能证明理论。因为物理就是实数数学。

总结:没有更科学,也没有好科学与差科学.
    只有科学与非科学.
    非科学没有统一的标准，各自可以各自的情感各说一通。
    所以非科学是神学、宗教、文学...还有神棍和玄语。

谢芝灵

所有科学都能统一到 实物数学上来。

谢芝灵

微积分、极限 理论属井中自治，可以像象棋一样自娱自乐。
不能指导数学理论。

elim

楼主的东西，总的说来还是所知甚少，自视过高，谈论自己不懂的东西，自娱自乐罢了。

Ysu2008

科学其实就是一套鉴别真伪的方法；
科学就是方法。

Ysu2008

有了这套方法，人类就有了照亮黑暗的蜡烛！

谢芝灵

elim 发表于 2018-4-18 13:50
楼主的东西，总的说来还是所知甚少，自视过高，谈论自己不懂的东西，自娱自乐罢了。

科学的定义：具有概念确定性(每个定义,且定义能证明)、数据量化(公式化)、用逻辑和公理可证明的事件（或元素）。
上面定义我会证明,会用数学表达,会用理论证明.

先说科学的三要素:
一,每件事件中的所有概念有准确的定义,且定义能被证明.
二,每件事件中的所有概念必须数据化(或公式化).
三,每件事件中的整个过程必须用逻辑(或公理)进行理论证明.

谢芝灵

Ysu2008 发表于 2018-4-18 15:24
有了这套方法，人类就有了照亮黑暗的蜡烛！

科学的定义：具有概念确定性(每个定义,且定义能证明)、数据量化(公式化)、用逻辑和公理可证明的事件（或元素）。
上面定义我会证明,会用数学表达,会用理论证明.

先说科学的三要素:
一,每件事件中的所有概念有准确的定义,且定义能被证明.
二,每件事件中的所有概念必须数据化(或公式化).
三,每件事件中的整个过程必须用逻辑(或公理)进行理论证明.

谢芝灵

elim 发表于 2018-4-18 13:50
楼主的东西，总的说来还是所知甚少，自视过高，谈论自己不懂的东西，自娱自乐罢了。

请你定义好数后，你才有资格来讨论数。

elim

谢芝灵 发表于 2018-4-18 17:25
请你定义好数后，你才有资格来讨论数。

想你那样搞循环定义，那资格是假的吧？