论民科人的哥德巴赫猜想的论文为啥不能发表和推广普及

ysr

为啥民科人的哥德巴赫猜想的论文不能发表和推广普及？
我认为主要有以下两点原因：

第一，主要是科研机构尤其中国科学院数学研究所，不讲科学，不讲理。在学术上是崇洋媚外，行动上是铜臭主义。对民科的文章不予理睬，比如说“达不到我栏目的水平和要求”，“凡初等数学弄出的都是有限个数据弄出的结果，结论是不成立的”，事实上根本没有看你的文章，而对外国人的废弃的不严格不符合实际的东西，却奉为经典。
     如已加入某国籍的“某肘子”披着“科普作家”的外衣，尽干忽悠百姓损害国家利益的坏事。曾鄙视民科人的哥德巴赫猜想的论文，还撰文“告诫”“专门家”不要看民科的文章。吃羊屎放臭屁，鼓吹“废医存药”，“双盲实验”。“双盲实验”是不科学的，而且某些医疗方法是根本不能用这样的方法去验证的，中医理论那是多少先辈的生命和鲜血换来的，凭什么打压？比如针灸能用“双盲实验”吗？药的酸甜苦辣已经能代表药性，高明的医生即使闭上眼睛都知道是啥药！用伪科学打击科学，掩耳盗铃！你妈生你时候是否也经过双盲实验？！羊屎吃多了！！出卖祖宗！
    还有个叫“徐晓亚x”的科普作者，不知道是男是女？在一篇介绍孪猜鼓吹张益唐的文章后面我给他（她）发表了我的文章的简述版，居然回复我“不要把民科的数学思维发在这里”，数学思维啥时候分成民科官科了？

第二，就是民科人自己不张扬，自己经济上也不富裕自费出书都难。
孔子有个理论叫“中庸之道”，本质就是凡事要适当，你太谦虚了不行，本来知识点低再谦虚就没人知道了，又不能太张扬，自己掌握好度。我是欢迎学术争论的，我太张扬了，到处贴文章，因此碰壁，数学研发论坛至今把我禁言，在头条中的简述版还好有人说没看懂也给我点赞，这就是对我们的精神的鼓励，难能可贵。

所以我们不仅要学术上互相沟通，互相学习帮助，尽量互相理解并宣传推广，互给讨论的平台和空间。感谢本论坛管理，始终保留了这个沟通平台，始终没有踢出去我，谢谢！

费尔马1

ysr老师您好:您说的有道理啊！在知识面前哪有官科民科！难与易是相对而言，不可盲目崇洋媚外，也不要叶公好龙，要学伯乐相马，不要做墙头之草。举个例子，2000多年来，数学界一直认为欧几里得的素数无限多的证明是天衣无缝，无懈可击的，其实不然，真正理解反证法的人就可看破其中的瑕疵。真理就是真理，即使现在没有人认可，终究会有人认可的。数学就在于一个“理”字，不论研究者的贫富贵贱，三人行必有我师焉，哪里有知识，哪里就是我的老师。哈哈

费尔马1

ysr老师您好:您说的有道理啊！在知识面前哪有官科民科！难与易是相对而言，不可盲目崇洋媚外，也不要叶公好龙，要学伯乐相马，不要做墙头之草。举个例子，2000多年来，数学界一直认为欧几里得的素数无限多的证明是天衣无缝，无懈可击的，其实不然，真正理解反证法的人就可看破其中的瑕疵。真理就是真理，即使现在没有人认可，终究会有人认可的。数学就在于一个“理”字，不论研究者的贫富贵贱，三人行必有我师焉，哪里有知识，哪里就是我的老师。哈哈

ysr

谢谢鼓励！谢谢关注！互相学习切磋而已，我不是老师！
民科人的哥德巴赫猜想的论文的意义：
展示素数的分布规律，展现哥德巴赫猜想的素数和对的分布规律，挖掘数论问题的冰山一角，对有关素数的问题可能有所帮助，也许能帮你打开通往质数王国的大门！

ysr

此图中的一句话“甚至不可能理解此方面的研究”，这句话是不对的，凭什么说我们都能理解？凭什么说我们也不能证明？只是不理解所谓的“专家”写的“相关文章”，那些背着磨盘唱戏的本末倒置的又臭又长的东西理解他干啥？这样的“专门家”信他个鬼！
就是这个数学研发论坛至今还把我禁言了，那个老板“郭xx”。本来我编了乘除法程序想请教，有人说我结果可能是对的效率不高，我的几分钟才能出结果的计算量人家不到1秒，老板就是高手，我就是要学习这一点，人家不但不教还把我禁言了。人家指望这个破程序忽悠百姓血汗钱的，我能得到吗？没有“张屠夫”不吃带毛猪，等我搞出快速版程序我免费发出来，连同代码，欢迎讨论欢迎浏览！

ysr

传不了截图，只好从数学研发论坛复制过来那段话：
（我被禁言了，我的话都看不到了，屏蔽了，是网友的话）
5# ysr
爱好者和数学家的差距还是很大的。自己声称证明了某定理和得到这个领域的真正的专家的承认是有很大区别的。

2楼维基百科条目最后的一段话很有意思：
引用: 不少民间科学爱好者对哥德巴赫猜想产生兴趣，许多人自称在此问题上取得了进展，甚至自称证明了哥德巴赫猜想。中国科学院每年都收到“几麻袋”的讨论或声称证明了哥德巴赫猜想的来信来稿。不少报章也刊登过哥德巴赫猜想被民间科学爱好者证明的消息。许多数学家都认为，缺乏专业的学科知识和系统的训练的人，是无法在哥德巴赫猜想上做出进展的，甚至不可能理解此方面的研究。数学家建议，相关爱好者在研究哥德巴赫猜想之前至少应当“系统掌握相应的数学知识，以免走不必要的弯路”[28]。中国科学院数学与系统科学研究院研究员陆柱家称“业余研究者是无法证明这个猜想（哥德巴赫猜想）的，除非世界一流的数学家，否则无法求证”、“哥德巴赫猜想是一个艰深的数论难题，证明它所需要的数学能力和突出的思维能力，都并非普通数学爱好者所能企及”[29]，但遭到了一些业余数学爱好者的质疑。中国科学院已声明不会审理来自科学共同体之外的任何自称证明了哥德巴赫猜想的文章[30]。

费尔马1

楼主您好:您很勇敢的，数学界就是有点崇洋媚外，某些不对的东西出在数学家的手里就是对的了！这个我就不举例子了，举了例子就得罪人。
我的文章:费马大定理的证明，比尔猜想的证明，哥德巴赫猜想的证明，程氏高次不定方程……，我希望数学界的大数学家来给挑刺，看看他们究竟能不能给推翻证明。看看在知识面前是否有官科民科之分？

费尔马1

楼主您好:您很勇敢的，数学界就是有点崇洋媚外，某些不对的东西出在数学家的手里就是对的了！这个我就不举例子了，举了例子就得罪人。
我的文章:费马大定理的证明，比尔猜想的证明，哥德巴赫猜想的证明，程氏高次不定方程……，我希望数学界的大数学家来给挑刺，看看他们究竟能不能给推翻证明。看看在知识面前是否有官科民科之分？

ysr

看到了吗？“除非世界一流的数学家”，“难题”，不接受我们的文章，猪脑子，铜臭院，不讲科学！忙活啥？

费尔马1

哎！大家都看看科学家的话:“除非世界一流的数学家”，才能解决“难题”，请问，现在一流的数学家解决了哥猜证明了吗？解决了“程氏高次不定方程”了吗？解决了比尔猜想了吗？用一页纸证明了费马大定理了吗？……