宇宙真相（八十六）：有限元素只能有限可分割有限标识

谢芝灵

宇宙真相（八十六）：有限元素只能有限可分割有限标识


作者：宇宙邪灵

摘要：物理学是以物体为前提延拓出来的一门科学。先有物体概念进行定义和证明了这个定义，才有物理理论。所以必须先定义和证明物体。通过对所有有限元素有限可分性（或可标识性）逻辑证明。也证明了物体有限可分。证明了不可分割的最小粒子是组成所有物体的最底层单位。

关键词：有限（有穷）；无限（无穷）；物体；最小粒子

1 引言：
物体 是有限可分？还是无限可分？
巫学、神学、哲学、科学都可以去讨论。
你用巫学方法去讨论，它就是巫学问题。
你用哲学方法去讨论，它就是哲学问题。
你用神学方法去讨论，它就是神学问题。
你用科学原理去定义和证明，它就是科学问题。
所以不能“这是个哲学问题”来封杀科学论证 。
用“这是个哲学问题”为借口来打压物体有限可分的科学证明，就是宗教神权。
因为：物体 要么是有限可分，要么无限可分。==== 总有个科学证明结论。
当有人总打着实验 验证的口号，
问：有谁哪个实验无限的去分割了物体？
谁做过无限的实验？谁能做过无限的实验？
当实验去做不了，也没做了就是有限实验过程。凭什么说物体无限可分？
既然是以实验做借口反驳别人，就不能说物体必是无限可分。
好，我们不说实验，说说理论。
谁理论证明了物体无限可分？
做为逻辑理论论证，必须先定义物体且证明你的定义合逻辑，
才有资格来讨论物体无限可分。

2 逻辑理论证明：
线段AB能无限可分吗？
就得定义无限、有限。
能表述为线段AB，从A为起点，又到达了B为终点。
所以线段AB为有限元素。
因为用逻辑可定义，它就是合逻辑的。
有限的定义：从第一个元素，有(能到达)最后一个元素。符号：a...p,
无限的定义：从第一个元素，没有最后一个元素。符号：a...
公理:凡能到达的必为有限的.
所以线段AB为有限元素。
那么 线段AB中间可无限分割吗？
回答：不能！
证明：
前提是 有限元素线段AB，
你从A开始（1）：a+a1+a2+a3+.....
因 你设定（1）的程序为无限，所以有无限元素：a+a1+a2+a3+.....
当然（1）也可以是：a+a/2+a/4+a/8+a/16+a/32+.....
把上面无限元素（1）用符号（2）：a...
由定义（1）、（2），它没最后一个元素，
（1）、（2）也不会是a...p,当然不会是线段AB。
能分别同时从A、B两端向中间无限分割（标识）吗？
回答：不能！
因为你从A端无限操作：a...
根本就没有B，也就没AB，你就没机会从B向中间无限。

所以 （1）、（2）与线段AB没关系。
人类压根不是在无限分割线段AB。
定理：有限元素不能无限分割和无限标识。 （3）
（证明： 线段AB 是包含A→B。
我们是从A一直标识或分割到了B。
从A→B，包含了所有有限分割、标识过程。才到了B。
你还不懂吗？
再通俗点：
在AB之间分割或标识1次，就是一次有限分割或标识：AC+CB=AB
在AB之间分割或标识2次，就是二次有限分割或标识：AC+CD+DC+CB=AB
依次类推：AC+CD+DC+...+βB=AB，因为总能到达B，
所以A→B 为有限的，也包含了所有有限分割、标识过程。
实例：
有个有限元素数字1，它是：点0 →点1。
当你拿出1来讨论时，你就是拿出一个有限元素，
也就是能有限步这完`成：点0 →点1
你可以 ：点0 →点（1/2）→点1 。==== 这是1次有限步标识（分割）。
你可以 ：点0 →点（1/4）→点（1/2）→点（3/4）→点1 。==== 这是3次有限步标识（分割）。
你可以 ：点0 →点a1→点（1/2）→点a2→，，，点n→点1 。==== 这是n次有限步标识（分割）。
上面包含了所有“有限次的标识（分割）”。

也就是，只要你能到达的，就含了所有“有限次的标识（分割）”.
也就是说你从A开始分割（标识）到A的途中：你可以标识（分割）1次、也可2次、3次、....、n次，n是一个充分大的数，因为到达了B就停止了，所以n是一个有限大的数。也就是A→B 为有限的，也包含了所有“有限次（n次）”分割、标识过程。n可以是很大很大、充分大，不是无限大（见无限的定义：没最后一个元素）。
在所有分割（标识，或标取）过程中，不管你用了多少次，你一停止它就是一个有限元素。不能停止（没最后一个元素）的才叫无限。这个逻辑如同你在自然数列中取一个数，你一取到一个数，这个数就是有限大。

再看：0+1/2+1/4+1/8+1/16+......
上面是个无限程序，你知道的仅仅是你写出部分，你写到哪你知道”到哪“。
它没最后一个元素，所以它不是有限元素1。
它没最后一个元素，所以它没极限、所以它不能趋近极限。
所以你不是把1进行无限的标识（分割）。
你仅仅是自乐的玩弄一个无限元素 ：0+1/2+1/4+1/8+1/16+......
证毕。）

为什么人类还有把有限元素AB 能无限分割（标识）的错觉呢？
重要提醒：请注意逻辑。
必须清空你大脑中 “线段AB”概念，
你应以新的思维从新做你的的无限分取：a+a1+a2+a3+.....
你们先入主的习惯思维，总记着 线段AB，总记着是在无限分割线段AB。
你们大错了，你大脑中的 线段AB 是到达了B，是有限元素。
你在胡思幻想线段AB，而你真实所做的是：a+a1+a2+a3+.....
这是两个完全不同的概念，你的（1）永远到不了B。
所以你的（1）不是有限元素AB，既：（1）≠AB。
你的（1）没最后一个元素，所以永远不能接近任何元素。
得：柯西的极限理论是错误的，无限元素不管收敛还是发散都没极限。
因为无限元素没最后一个元素，所以永远不能趋近任何一个元素，永远没极限。
上面是以AB线段论证。
换成所有 “有限元素”和所有“无限元素”
理论上 上面证明方法也证明了“不能把一个有限元素无限分割（无限标识）”。
逻辑为：有限元素≠无限元素。
符号：a...p≠a...

当然能用逻辑和定义证明 有限元素只能有限可分。
证明：
有限元素定义得到有限元素符号：a...p
你都从a分割或标识到最后一个元素p，你这个过程都完成了，当然属有限元分割或标误。假如是无限分割或标识，你就到不了p。证毕。

物体有限可分性定理：所有物体只能分割到一个最小粒子层，最小粒子不能再分割。
上定理的证明见（3）。
对于物体这一元素也可用另一种方法证明：
实的定义：大于0，不能再分割。数学式：r＞0，满足 r≠r1+r2。
空的定义：没实，或实被移走。数学式：r-r={}。
得宇宙不能全部为“实”：因为我们能分割出原子，分割甜饼。
得宇宙不能全部为“空”：因为全部为空，则是处处条件全等：
A≌A，所以不管怎样变化都有：A+B≌A+B
得今天的宇宙没差异，也没你我之分。与现实矛盾。
证得：宇宙只能是“实”与“空”并存。
由存在性原理，就可设每一个“实”取名为“最小粒子”。
得到了物体的定义：由n个最小粒子按不同排列组合。
证得：所有物体只能分割到“最小粒子”，“最小粒子”不能再分割。

3 结论与物理意义
证得 所有物体必须分到一个“不可再分割的单位”。
有限元素有限可分物理意义重大：
证明了物质不灭；
证明了质能不能互换；
证明了力定理（两个物体零时间零距离接触双双变速）；
否定了万有引力；
否定了黑洞；
否定了奇点大爆；
证明了波粒二象性。
证明了量子：只有物质具有量子性；量子就是粒子（单纯粒子和复合粒子）。
证明和解释了所有的物理理论，
统一了所有科学。

谢芝灵

2 逻辑理论证明：
线段AB能无限可分吗？
就得定义无限、有限。
能表述为线段AB，从A为起点，又到达了B为终点。
所以线段AB为有限元素。
因为用逻辑可定义，它就是合逻辑的。
有限的定义：从第一个元素，有(能到达)最后一个元素。符号：a...p,
无限的定义：从第一个元素，没有最后一个元素。符号：a...
公理:凡能到达的必为有限的.
所以线段AB为有限元素。
那么 线段AB中间可无限分割吗？
回答：不能！
证明：
前提是 有限元素线段AB，
你从A开始（1）：a+a1+a2+a3+.....
因 你设定（1）的程序为无限，所以有无限元素：a+a1+a2+a3+.....
当然（1）也可以是：a+a/2+a/4+a/8+a/16+a/32+.....
把上面无限元素（1）用符号（2）：a...
由定义（1）、（2），它没最后一个元素，
（1）、（2）也不会是a...p,当然不会是线段AB。
能分别同时从A、B两端向中间无限分割（标识）吗？
回答：不能！
因为你从A端无限操作：a...
根本就没有B，也就没AB，你就没机会从B向中间无限。

所以 （1）、（2）与线段AB没关系。
人类压根不是在无限分割线段AB。
定理：有限元素不能无限分割和无限标识。 （3）
（证明： 线段AB 是包含A→B。
我们是从A一直标识或分割到了B。
从A→B，包含了所有有限分割、标识过程。才到了B。
你还不懂吗？
再通俗点：
在AB之间分割或标识1次，就是一次有限分割或标识：AC+CB=AB
在AB之间分割或标识2次，就是二次有限分割或标识：AC+CD+DC+CB=AB
依次类推：AC+CD+DC+...+βB=AB，因为总能到达B，
所以A→B 为有限的，也包含了所有有限分割、标识过程。
实例：
有个有限元素数字1，它是：点0 →点1。
当你拿出1来讨论时，你就是拿出一个有限元素，
也就是能有限步这完`成：点0 →点1
你可以 ：点0 →点（1/2）→点1 。==== 这是1次有限步标识（分割）。
你可以 ：点0 →点（1/4）→点（1/2）→点（3/4）→点1 。==== 这是3次有限步标识（分割）。
你可以 ：点0 →点a1→点（1/2）→点a2→，，，点n→点1 。==== 这是n次有限步标识（分割）。
上面包含了所有“有限次的标识（分割）”。

也就是，只要你能到达的，就含了所有“有限次的标识（分割）”.
也就是说你从A开始分割（标识）到A的途中：你可以标识（分割）1次、也可2次、3次、....、n次，n是一个充分大的数，因为到达了B就停止了，所以n是一个有限大的数。也就是A→B 为有限的，也包含了所有“有限次（n次）”分割、标识过程。n可以是很大很大、充分大，不是无限大（见无限的定义：没最后一个元素）。
在所有分割（标识，或标取）过程中，不管你用了多少次，你一停止它就是一个有限元素。不能停止（没最后一个元素）的才叫无限。这个逻辑如同你在自然数列中取一个数，你一取到一个数，这个数就是有限大。

再看：0+1/2+1/4+1/8+1/16+......
上面是个无限程序，你知道的仅仅是你写出部分，你写到哪你知道”到哪“。
它没最后一个元素，所以它不是有限元素1。
它没最后一个元素，所以它没极限、所以它不能趋近极限。
所以你不是把1进行无限的标识（分割）。
你仅仅是自乐的玩弄一个无限元素 ：0+1/2+1/4+1/8+1/16+......
证毕。）

谢芝灵

线段AB能无限可分吗？
就得定义无限、有限。
能表述为线段AB，从A为起点，又到达了B为终点。
所以线段AB为有限元素。
因为用逻辑可定义，它就是合逻辑的。
有限的定义：从第一个元素，有(能到达)最后一个元素。符号：a...p,
无限的定义：从第一个元素，没有最后一个元素。符号：a...
公理:凡能到达的必为有限的.
所以线段AB为有限元素。
那么 线段AB中间可无限分割吗？
回答：不能！
证明：
前提是 有限元素线段AB，
你从A开始（1）：a+a1+a2+a3+.....
因 你设定（1）的程序为无限，所以有无限元素：a+a1+a2+a3+.....
当然（1）也可以是：a+a/2+a/4+a/8+a/16+a/32+.....
把上面无限元素（1）用符号（2）：a...
由定义（1）、（2），它没最后一个元素，
（1）、（2）也不会是a...p,当然不会是线段AB。
能分别同时从A、B两端向中间无限分割（标识）吗？
回答：不能！
因为你从A端无限操作：a...
根本就没有B，也就没AB，你就没机会从B向中间无限。

所以 （1）、（2）与线段AB没关系。
人类压根不是在无限分割线段AB。
定理：有限元素不能无限分割和无限标识。 （3）
（证明： 线段AB 是包含A→B。
我们是从A一直标识或分割到了B。
从A→B，包含了所有有限分割、标识过程。才到了B。
你还不懂吗？
再通俗点：
在AB之间分割或标识1次，就是一次有限分割或标识：AC+CB=AB
在AB之间分割或标识2次，就是二次有限分割或标识：AC+CD+DC+CB=AB
依次类推：AC+CD+DC+...+βB=AB，因为总能到达B，
所以A→B 为有限的，也包含了所有有限分割、标识过程。

jzkyllcjl

谢芝灵 发表于 2019-10-30 12:24
2 逻辑理论证明：
线段AB能无限可分吗？
就得定义无限、有限。

你说的符合事实，无限次操作无法完成。

谢芝灵

线段AB能无限可分吗？
就得定义无限、有限。
能表述为线段AB，从A为起点，又到达了B为终点。
所以线段AB为有限元素。
因为用逻辑可定义，它就是合逻辑的。
有限的定义：从第一个元素，有(能到达)最后一个元素。符号：a...p,
无限的定义：从第一个元素，没有最后一个元素。符号：a...
公理:凡能到达的必为有限的.
所以线段AB为有限元素。

jzkyllcjl

谢芝灵 发表于 2019-10-31 07:15
线段AB能无限可分吗？
就得定义无限、有限。
能表述为线段AB，从A为起点，又到达了B为终点。

线段AB能无限可分吗？不能。
无限是无有限制、无有终了、有限是有限制、有终了。
在忽略微小误差的意义下，线段AB可以有限次分割。 从A为起点，又到达了B为终点。
。

谢芝灵

为什么人类还有把有限元素AB 能无限分割（标识）的错觉呢？
重要提醒：请注意逻辑。
必须清空你大脑中 “线段AB”概念，
你应以新的思维从新做你的的无限分取：a+a1+a2+a3+.....
你们先入主的习惯思维，总记着 线段AB，总记着是在无限分割线段AB。
你们大错了，你大脑中的 线段AB 是到达了B，是有限元素。
你在胡思幻想线段AB，而你真实所做的是：a+a1+a2+a3+.....
这是两个完全不同的概念，你的（1）永远到不了B。
所以你的（1）不是有限元素AB，既：（1）≠AB。
你的（1）没最后一个元素，所以永远不能接近任何元素。
得：柯西的极限理论是错误的，无限元素不管收敛还是发散都没极限。
因为无限元素没最后一个元素，所以永远不能趋近任何一个元素，永远没极限。
上面是以AB线段论证。
换成所有 “有限元素”和所有“无限元素”
理论上 上面证明方法也证明了“不能把一个有限元素无限分割（无限标识）”。
逻辑为：有限元素≠无限元素。
符号：a...p≠a...

jzkyllcjl

我同意你的一些认识。但 极限理论也有用处。例如 1被3除 是永远除不尽的，这个过程中 依次 得到1/3的 针对误差界序列{1/10^n} 的不足近似值 0.3，0.33，0.333，……无穷数列，这个数列是永远写不到底的事物，但可以研究数列的变化趋向，这个趋向 就是这个数列的极限1/3。趋向的事物是需要研究的，但趋向性极限值是数列不可达到的数字 也是需要尊重的。即 这个数列不能写作0.333……后把它看作定数。

谢芝灵

所有的圆为相似图形，
相似原理：a圆周长/a圆直径=b圆周长/b圆直径=c圆周长/c圆直径=，，，=n圆周长/n圆直径=定值=pi。
所以pi是一个定值，是一个数，是一个“形”的数。
pi与阿拉伯符号没相等关系，
pi是一个不能等于“阿拉伯符号、和分数形式”表示的数。
pi≠{阿拉伯符，分数}

谢芝灵

线段AB 是有限元素。
因为有限的定义：你从A到了B，你完成了这个过程。所以AB是有限的。

记住： 我说的是AB，必须是有A有B，才叫AB。
也就是你从A开始，不管你用了多少步，只要到达了B，就是AB，AB就是有限的。
AB就有极限。    =========  （1）

你从A开始，你用无限程序：A.....
你的无限程序没最后一个元素，就没有后面的B，也到不了B。
你的无限与B无关，你不是把AB无限。
你的无限没极限（因为无限没最后一个元素）。

你会扯皮说“我到了B之后再无限”。
则你从A到了B属有限。也就是说AB之间没有无限。见（1）。

所以你们的微积分 中 无限有极限 理论错误。
也就是 lim（n→∞）0.333....=1/3 错误。原因：与无限定义矛盾，无限不能停止，没最后一个元素，也就不能后面有“=”和“1/3”。