数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 48072|回复: 114

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

[复制链接]
发表于 2007-2-14 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
此证明在新华论坛引起强烈反响,点击26000多次,回贴1000多人次。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2007-2-14 14:55 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

    第一句话就错了,
    你如何肯定P次访成就只有一个整数解?
    即使只有一个整数解,那分解的形式也不是惟一的。
    你的第一句话就是y-a的p次访展开!
发表于 2007-2-14 15:26 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

太小看这道题了.
太小看世界上的数学家和数学人了.
老路别人走尽了,找新路吧!
 楼主| 发表于 2007-2-14 15:46 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

你根本就没看懂人家在证明什么就胡说八道!
发表于 2007-2-14 16:07 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

且不论(3)式能化为(1)式..就算不能化.
你的推理是1)式有整数解.(3)式不能化为(1)式.得(3)式无整数解.
   你证明了世上只有(1)式有整数解了吗?所有方程都没有整数解了吗?
   按你的意思:狗有四条腿,所有四条的东西都是狗了.
发表于 2007-2-14 16:31 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明


   请注意.不要骂人.爱数学就要讲道理.

       请道谫!!!!!

   :"显然"是不能随便用的.今后注意!
 楼主| 发表于 2007-2-14 17:33 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

[这个贴子最后由moranhuishou在 2007/02/14 05:41pm 第 1 次编辑]

(1)式是二项式展开的标准的p同根即只有一个正整数a解的方程。这仅仅作为一个明显的对照。
其实道理很简单,(3)式无解(p>2),不用对照就可以很容易用多种方法直接判定.这是“三句话”,所以写的简单些。
这就直接证明了大定理成立!
世界上的方程无数多,但与本证明有关的仅此一个!
此证明是大定理的最简单证明,炉火纯青、无懈可击!

另外,如果你认为“胡说八道”一词算骂人,那向你道歉,对不起。
发表于 2007-2-14 21:19 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明


  (1)式有正整数a的解.则(3)式就有整数a的解.
  你可用p为3.或5.验算.
  我告诉你:
  在方程:Y^p+aY^9p-1)+...+nY+m=0.中.若a.b...n.m.为整数.且Y有一个整数解y1.
得,在方程:Y^p+AY^(p-1)+...+NY+M=0.中若A.B...N.M为任意整数.则Y必有整数解y1.
很简单:你把(1)式(3)式的Y确定了.
在(3)式中,取正整数解为Z.当(3)式÷Z后,最后一项为(r^p+t^p)/Z.因为前面各项均
整数,所以(r^p+t^p)/Z也为整数.否则是:整数=分数.
  ∴(3)式的Y有整数解.
发表于 2007-2-14 21:26 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

错误在哪里:
    即然设(1)式的y有正整数解.所以任何方程的y都有正整数解!!!!
 楼主| 发表于 2007-2-14 21:51 | 显示全部楼层

[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

你这种说法就不用看就是完全错误的,因为这样大定理就不成立.
(3)式当p>2式实际上已经不是一个方程了,它不仅没有正整数解,而且没有任何满足条件的非正整数解。
大定理成立。
证明就这么简单。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-11-30 05:04 , Processed in 0.105123 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表