李明波圆

波浪

:em01:  :em02:  :em03:  :em04:  :em08:  :em09:

波浪

[这个贴子最后由波浪在 2007/06/22 11:17am 第 1 次编辑]


:em01:  :em02:  :em03:  :em04:  :em08:  :em09:

波浪

                             参  考  文  献
                           李明波与四边形 之三   
       http://www.jinqianzx.com/zhu/forum_posts.asp?TID=1243&N =1

波浪

几杯啤酒下肚之后的李明波大虾，正在侃什么叫尾大！

:em01:  :em02:  :em03:  :em04:  :em08:  :em09:

波浪

                           CAD的验证结果

     （3）式其实是个关于R3一元二次方程，直接去解较烦琐，故采取验算的方如下：

一、取R1=50，R2=30，
      量得R3=9.526249，代入（3）式反算系数 1/2为0.5；
      量得R3‘=590.473751，代入（3）式反 算系数1/2为0.5。
二、取R1=30，R2=20，
      量得R3=6.061231，代入（3）式反算系数1/2为0.499999995；
      量得R3‘=593.938769，代入（3）式反 算系数1/2为0.5。
三、取R1=20，R2=10，
      量得R3=3.431458，代入（3）式反算系数1/2为0.499999969；
      量得R3‘=116.568542，代入（3）式反 算系数1/2为0.499999999。

      注：以上计算采用10位计算器完成。
      结论  通过以上实例验算，说明（3）式无疑是正确的。
      :em01:  :em02:  :em03:  :em04:  :em08:  :em09:

波浪

[这个贴子最后由波浪在 2007/06/23 04:15pm 第 1 次编辑]

     吴振奎在书中指出：笛卡儿的（1）式证明，可不是件轻松的事情。
     看来，李明波的（3）式的直接几何证明，恐怕也不是一件轻松的事情。
      :em01:  :em06:  :em07:  :em10:  :em11:  :em12:

tianyuan008

波浪到处扔垃圾
好几个论坛都见到你了

波浪

下面引用由tianyuan008在 2007/06/24 04:42am 发表的内容：
波浪到处扔垃圾
好几个论坛都见到你了

    何以见得这是垃圾？口气不小呀！
    该问题已经被李明波大虾彻底解决了。见
                        李明波三圆定理
     http://www.jinqianzx.com/zhu/forum_posts.asp?TID=1249
     http://www.channelwest.com/bbs/showtopic.asp?TOPIC_ID=25520&Forum_ID=10
                 :em01:  :em02:  :em03:  :em04:  :em08:  :em09:

tianyuan008

去找本著名的数学刊物看看就知道什么不是垃圾了
这种小打小闹的孤立问题没有人感兴趣的

波浪

下面引用由tianyuan008在 2007/06/25 04:24pm 发表的内容：
去找本著名的数学刊物看看就知道什么不是垃圾了
这种小打小闹的孤立问题没有人感兴趣的

    说话有点根梢好吗？著名的刊物应该很多，你连哪一个、哪一期怎么都指不出？
                         :em01:  :em02:  :em03:  :em04:  :em07:  :em10: