证明“哥猜”和“孪猜”的两个公式

志明

对上传的两个公式进行以下说明:
    把表①中所有的“素数对”分为x 、y 两类，x表示不含小于A的平方根的素数的“素数对”的数量，y表示含小于A的平方根的素数的“素数对”的数量。
再设一个c ，
当（A－１）是素数时，1和（A－１）这组数不是筛除对象, 因此ｃ＝１；
当（A－１）是合数时，1和（A－１）这组数是筛除对象, 因此ｃ＝0 。
    运用“通用公式”可计算出表①中（ｘ＋ｃ）的数量相对合理的近似值。
也就是：　　通用公式 ≈（ｘ＋ｃ）
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    把表②或表③中任意一个表中所有的“孪生素数”分为x 、y 两类，x表示不含小于或等于A的平方根的奇素数的“孪生素数”的数量，y表示含小于或等于A的平方根的奇素数的“孪生素数”的数量。
    运用“共用公式”可计算出表②或表③中任意一个表内ｘ的数量相对合理的近似值。
也就是：  共用公式 ≈ ｘ
----------------------------------------------------------------
    本人检验的结果是：“通用公式”和“共用公式”的精确度不会很低，当A＜100时，只有极个别数的精确度在60%左右。如：
    当A=26时，ｘ＋ｃ＝２，其“通用公式”的值＝1.25 ，精确度为62.5%
    当A=64时，ｘ＋ｃ＝3 ，其“通用公式”的值＝2.25 ，精确度为75%
    因为都是ｘ＋ｃ＞“通用公式”的值，因此对证明“哥猜”无妨碍。
    当A≥100时，精确度不会低于80% ，一般在90%左右。
    因为y的值非常有限，c 只能等于1或等于0。因此，“通用公式”可较好地表现“素数对”的数量变化是随着偶数值的不断增长而出现的一种波浪式的上升趋势，即在忽高忽低的变化中呈现出逐渐增多的趋势。
如：
   素数对的数量  x+c的值  通用公式的值      精确度  
A=898时， 19        17        14.88      14.88÷17=87.5%     
A=900时， 48        44        39.78      39.78÷44=90.4%
A=902时， 16        15        16.61      15÷16.61=90.3%
    当A=1127时，运用“共用公式”计算出的值是17.48 。
    已知从1至1127中共有孪生素数40对。其中表②中20对、表③中19对，另外还有2和3这一对含偶素数的孪生素数。已知含有小于或等于1127的平方根的奇素数的孪生素数有3和5、5和7、11和13、17和19这4对孪生素数，其中表②、表③中各2对。即：表②、表③中y的值分别都是2 。因此，按照“共用公式”所计算的范围内的孪生素数的数量是35对，其中表②中18对、表③中17对。即：表②、表③中x的值分别是18和17 。
    运用“共用公式”计算出1127的表②或表③中任意一个表中（在“共用公式”计算的范围内）的孪生素数的数量的近似值17.48的精确度分别是：
在表②中的精确度是： 17.48÷18×100% = 97.11%  
在表③中的精确度是： 17÷17.48×100% = 97.25%
两表合并计算的精确度是： （17.48×2）÷35×100% = 99.99%
    我个人认为： 并不是本人在检验“通用公式”和“共用公式”的过程中一直都是遇到巧合，造成“通用公式”和“共用公式”的精确度不会很低的假象。关键的原因是：这两个公式是根据合数在自然数中的排列规律进行分析推理而得出的，与“布朗筛法”同根同祖，因此其精确度与“布朗筛法”是相似的。
（“通用公式”和“共用公式”的具体形成过程在http://zhiming1.c85.163ns.com 的“第三部分”和“个人观点”中）
    欢迎各位网友检验公式的精确度与可行性，敬请指教。

志明
-------------------------------------------------
个人网页：http://zhiming1.c85.163ns.com
内容：《试证哥德巴赫猜想和孪生素数猜想》[DISABLELBCODE]

志明

重发两个公式(可能更清晰)
请问各位网友:
    我每次发主帖时,在主题下都会出现“锁定此帖, 不允许别人回复”的字. 不知是什么样原因造成的. 希望有网友能告诉我其中的原因 . 我在此表示感谢.
志明
我的电子邮箱:zhiming0066@163.com

wangyangke

“蠢货”（ygq的马甲）你，为什么到现在仍然还是“蠢货” ？？？
“蠢货”（ygq的马甲 ）你，“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
人“蠢”就安静些嘛，没有人硬要“蠢货”（ygq的马甲 ）你出来的.

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/10/02 10:25pm 第 1 次编辑]

“锁定此帖, 不允许别人回复”的是一个按键，每个帖主都有，你点它后别人就不能回帖了，它变成了"解锁此帖, 允许别人回复"；你点"解锁此帖, 允许别人回复"；别人又能回帖了，它又变成“锁定此帖, 不允许别人回复”

trx

本人论断：有关质数的所有性质都不能用代数式或函数式正确表达！！！！

申一言

下面引用由trx在 2009/10/03 09:18am 发表的内容：
本人论断：有关质数的所有性质都不能用代数式或函数式正确表达！！！！

         你的"论断"就是太阳从西边出来?!
         而伟大的太阳必然是从东方升起!!
         一轮红日,
         从东方冉冉生起!
         照遍中华大地,
         照亮人们的心里!
         啊!
         伟大的祖国!
         您将产生更加辉煌的业绩!
         廿一世纪属于您,
         100年之后,
         您将在世界巍然屹立!
        

trx

申一言 ，你又犯傻了！！！