运用“通用公式”揭开“素数对”数量的变化之迷

志明

    运用“通用公式”揭开“素数对”数量的变化之迷

   

   

changbaoyu

祝贺您的新年新法：“通用公式”。这是我感性趣的。有公式也有母式！！！
费玛大定理的新法解跟在其后，只不过是新法互解，相应都有个了解开拓思路而益。
最新的前沿：自行纠判法。   
  设定符号＋Ｍ，－Ｗ，Ｑ为三个不同的命题，如果这三个不同的命题（＋Ｍ，－Ｗ，Ｑ）之间有如下判定关系解法：Tzz"
           ＋Ｍ＜＝＝＞Ｑ＜＝＝＞－Ｗ，···············①
  其中：＋Ｍ与－Ｗ性质相同，·····················②
  且在数（组）值上有：＋Ｍ＞－Ｗ，··················③
  则：Ｑ命题结果存在唯一性、又可以相互推导出另两个命题：~6^U
           ＋Ｍ与－Ｗ．························④
都是真确的。
对以上这样的方法、我们就称为“自行纠判判定法”。
2010/01/02玉示。  

HXW-L

[这个贴子最后由HXW-L在 2010/01/02 07:46pm 第 1 次编辑]

志明先生：
    你好！你能否再制一张50000以内的质数连线图？

白新岭

志明先生用这种通用公式分析偶数的素数对比例的结果正确。
依据不正确。可以证明任何含素数因子的偶数类占(Pi-1)/(Pi-1)^2=1/(Pi-1).
不含素数因子的其余(Pi-1)类中的任何一类偶数各占(Pi-2)/(Pi-1)^2。
每个素数把自然数分为i类。总合成方法为：(Pi-1)^2.
其中包括素数2在内。

重生888

志明先生发现是正确的!但求哥猜好比砌墙,砌墙须有适合的材料!8类WDY(7. 11. 13. 17. 19. 23. 29 31)尾数就是求哥猜的材料;它对应15种偶数,共36种2元组合!素数对有多有少的原因:一是组成不同偶数的种数不一样;(不排除重合,总体是2. 3. 4).二是8类WDY数在取某个偶数时,其含素数个数不一样多.(总体一样多);如果用平均值来算,比值始终是2. 3. 4.(排除重复,就是1.5. 2. 3. 4.)
楼主的比值可能不会正确反映客观情况!
楼主有兴趣可计算一下贴图的平均值的连线看看!

尚九天

志明先生：你好！
         你的“通用公式”，也好！
         近日来了，为啥总是 无云无雨？(无语？)

HXW-L

志明先生：
   你好！你能否再制一张50000以内的质数连线图？

志明

[这个贴子最后由志明在 2013/03/19 08:11pm 第 3 次编辑]

感谢各位网友的关注！
本人数学水平很有限，编程和制图更是一巧不通，50000以内的质数连线图我根本做不了，不怕笑话，那个5000以内的质数连线图是我在网上偷得别人的。

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2013/03/19 00:00pm 第 1 次编辑]

志明作的图，范围虽小，有意义的，由此找出一些基本、可能规律，就象黑夜出行的微弱星光，有作用的，由此提几个猜想是可以的，如上限的分布范围、平均值，最大最小值，先算算就能提出猜想了，算是哥猜的子猜想，化整为零，分解哥猜为子哥猜，降低难度，各个击破

志明

熊一兵先生：您好！老朋友了，谢谢您的关注，那张图不是我制作的，是我从网上偷得别人的。