数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6397|回复: 10

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

[复制链接]
发表于 2009-2-5 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由顽石在 2009/02/05 04:31pm 第 1 次编辑]

[watermark]                 点的性质    (苏州任月扬)

空间中的点,有如下四个性质:
第一.
每个点与原点0之间的距离,具有唯一性,这个唯一性是由具体数值来表示的,而数值的基础,一般是使用预先确定的统一单位0至1长度。
第二.
每个点自身与自身的距离为0,因此,每个点,没有长度。
第三.
每个点与其它的点,有差别,这个差值,就是线段中的一个缝隙。
第四.
如果是一个点数值不变的移动,为空间整体移动,每个点的相对距离都不变,其实质是没有移动;
如果是一个点数值变化的所谓移动,其实是空间连续,而不是点连续。点连续不存在。所谓移动,就是不确定,移动中不产生任何一个点,更不产生无穷多个的点,什么时候停止下来,什么时候才会产生一个确定的新点。
简化上述关于点的四个性质:
1.点值唯一性。
2.点没有长度。
3.点与点之间存在缝隙。
4.点不连续。[/watermark]
发表于 2009-2-5 13:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-2-5 16:30 | 显示全部楼层

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

点的性质,就是点的本质。或者说是:点的永远不变的确定的意义!实际上就是点的定义!
点的四个性质,其实就是以第一个性质为核心。其它三个性质,是唯一性——这个性质的延伸。
遵守形式逻辑的同一律,有唯一的绝对的位置点,但是,不占任何空间,因此,点本身的长度、面积、体积,皆为0;
因为,每个点具有唯一的数值,因此,任意两个点必定有差异,差异就是缝隙;
点值为0,因此,点为离散状态,而缝隙连续。
 楼主| 发表于 2009-2-5 19:55 | 显示全部楼层

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

如果是一个点,数值不变的所谓移动,是为空间整体移动,每个点的相对距离都不会改变,其实质是,根本没有移动;ovfS
如果是一个点,数值变化着的所谓移动,其实是空间连续,而不是点连续。点连续不存在。所谓移动,就是不确定,移动中不产生任何一个点,更不产生无穷多个的点,什么时候停止下来,什么时候才会产生一个确定的新点。
 楼主| 发表于 2009-2-5 21:46 | 显示全部楼层

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

[这个贴子最后由顽石在 2009/02/05 09:56pm 第 1 次编辑]

没有最短的线段,也没有最长的线段,无论多长,或者多短的线段,其中所包含的点的数量都相同。这可以从一个巨大无比的直角三角形中,可以得到证明:
作等腰直角三角形ABC,其中AB和AC为两条直角边,BC为斜边。在这个直角三角形内,还可以再作无穷多条斜边,越靠近A点,斜边越短,例如,物理世界中,一个质子的直径,长度为3.2×10^-13作为一个线段,已经是非常非常短的了!将这条线段的1万亿亿分之一,再作为新的一条斜边DE,仍然不是最短的线段!
可观察宇宙半径的长度是150亿光年(光子以30万公里/秒的速度,经过150亿年的时间,才达到的路程),将它再扩大1万亿亿倍,作为这个直角三角形斜边BC的长度,也不是最长的线段!
以A为圆心,以AB作为放射线,旋转到AC止,就将小斜边DE中的全部点与大斜边BC中的全部点,通过放射线与两条斜边中各一个交叉点的依次一一对应完毕。就证明了两条斜边中的点,数量相等。
在此,必须特别强调:放射线旋转,就是空间的连续,或者叫:缝隙连续。而不是点的连续。
 楼主| 发表于 2009-2-5 22:06 | 显示全部楼层

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

“每一个数值点都需要从原点去抻,想抻多长就抻多长”的说法,错误!
每个点没有长度,不能抻出长度来!
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:30 | 显示全部楼层

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

[这个贴子最后由顽石在 2009/02/06 09:33am 第 1 次编辑]

1.“点与点之间,既不相邻,也不相隔,但可以重合”的说法,错误!
点“可以重合”,实际上就是一个点。
“点与点之间”,就是两个或者多个不同的点,按照点值的唯一性,有差异,即相隔。
飘飘:您上述的这两个概念是矛盾的!犹如:1 = 100234105118那样的等式,当作真理!
2.“数值点不能在两数值点之间构造或插入”的说法也是错误的!
我在7楼中已经严格地证明,两条任意长短的线段内,包含的点数量可以相同!也即:任意长短线段的两个端点内,可插入无穷多的点。
3.“从原点抻出在数轴上的每一个数值点都是独立存在的”。
这个说法也错误!您的这个所谓“太极点”,不是数学中所说的点!数学中的点,长度为0,不能拉伸出大于0的长度。而您的“太极点”,可以任意拉伸出所有的点来。因此,与数学的点无关!您的所谓“太极点”,就是一个可变的空间。

发表于 2009-2-6 10:11 | 显示全部楼层

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

盗劳资的成就?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 欧龙崎 时添加 -=-=-=-=-
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=5326

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
垃圾!
 楼主| 发表于 2009-2-6 11:10 | 显示全部楼层

[原创] 点的性质 (苏州任月扬)

在数的分类中,有所谓的“无穷循环小数”和“无穷不循环小数”,其实并不存在!因为它们在数轴中,都不是明确的一个点!都不是一个数,而分数都是明确的点。
A的极限是B,变成了:A = B ,荒唐!
“线段是由无穷多的点构成的”,错误!
“连续统是不可数的 ” ,错误!
0.33333…是一个无穷递增数列,包含着无穷多个0.3333…33型小数,1/3是明确的一个点,但是,现行数学理论认为:0.33333… = 1/3,是同一个的点。
……等等。
上述的错误,比比皆是,都成为数学基本常识。但是,至今无人纠正,反对者一开始还能参与讨论,后来演变为疯狂漫骂,不久,他们在事实面前,逻辑面前发抖!反驳无力,漫骂无效,最后,一个接着一个,沉默了,不想讨论了,偷偷地溜走了!或者边骂边哭地逃跑了!
申一言先生说得对!这些,确实都是数学基础的悲哀!
我欢迎反对者,前赴后继!但是,不要躲躲闪闪!应该旗帜鲜明地勇敢地反对!!!
发表于 2009-3-20 00:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-29 18:26 , Processed in 0.099543 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表