n为奇素数时的费马大定理部分能用整除法证明

wszgrhbxww

[这个贴子最后由wszgrhbxww在 2009/07/20 03:45pm 第 2 次编辑]

从6月20日到7月20日,已整整一个月的时间,没有一个人来看证明,或许是觉得此证明已是一文不值,或许正如6楼的担心——身份信息的泻漏，从今天开始不再要求身份信息。
7月5日凌晨对n=3的证明进行了修改,并添加身份证照[6月20日上传的文件不含身份证照]
7月20日上午对n>3的证明各步骤中的消元项进行了蓝色标注以提高验算效益，并对最后一步进行了一点更正及改换化简方法即先分解因式提公因式后再化简从而不心进行较大数值的计算．
下载并保存下面文件（不能编辑，否则会丢失证明过程），运行WinRAR，浏览到保存路径，选择所有文件类型来查看文件就可看到证明过程

看过证明的，还望顶一贴

申一言

   宝啊?
   贵呀?
   留哪?
   着哇?
   用吧!

wszgrhbxww

下面引用由申一言在 2009/06/20 07:36am 发表的内容： 宝啊?
贵呀?
留哪?
着哇?
用吧!

据说勾股定理就有500多种证法，每一种证法都是：宝。如果认为过了1993或2008，费马大定理就不值得去求证新证法，或者新证法出来了也是不值一看的话，那么“申一言”只能是一个只看得见钱眼和有事无事“呻”一言增加自己发帖数的角色而已，而不可能是一个真正的数学爱好者。

申一言

   百法千法,
   万发皈依,
   这法那法,
   自然规律!
             俺希望您的方法也符合自然规律!
             否则只能与维尔斯一样---------懒婆娘的裹脚布________又臭又长![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
该定理的通解:
   Xo=(2mn)^2/n
   Yo=(m^2-n^2)^2/n
   Zo=(m^2+n^2)^2/n
n=1,
不定方程 X+Y=Z的解
n=2
  是勾股定理
n≥3
  是费大的,当然没有正整数解!
     您说那?
而事实X^n,Y^n,Z^n都是P进制单位(素数的幂)
   如 2^3=8,3^3=27,
   2^3+3^3=(35^1/3)^3
   显然Zo=35^1/3,不是正整数!
   当然要有详细证明.
                    谢谢!

wszgrhbxww

下面引用由申一言在 2009/06/21 09:16am 发表的内容： 百法千法,
万发皈依,
这法那法,
自然规律!
俺希望您的方法也符合自然规律!
否则只能与维尔斯一样---------懒婆娘的裹脚布________又臭又长!-=-=-=-=- 以　...

您对定理的通解的表达式可能有误 很明显，此不定式通解是依据勾股定理变幻而来的 勾股定理的通解为Xo=2mn、Yo=m^2-n^2、Zo=m^2+n^2，其中，还有一个约定m、n为（互素正）整数 利用此通解变幻出不定方程X^n+Y^n=Z^n的通解时，应该回避指数所使用字母的混淆，建议改为Xo=(2ab)^2/n、Yo=(a^2-b^2)^2/n、Zo=(a^2+b^2)^2/n，同时a、b的定义域已不能再有为（互素正）整数的约定，否则会有遗漏，如 n=1时不定方程X+Y=Z的解，在a、b的定义域有为（互素正）整数的约定时，仅能得到勾股数的平方值解组如（9，16，25）、（25，144，169）、（49，576，625）、（64、225，289）等，而如（1，2，3）、（2，3，5），（3，4，7），（4，5，9）等等所有非勾股数的平方值解组均已遗漏。 n=2时，是勾股定理的，这是毫无疑问的 n≥3是费马大定理的,当然没有正整数解，但不能因为其没有正整数解就可以随便找两个数来凑数，如您所用的例子2^3+3^3=(35^1/3)^3，用不定方程X^n+Y^n=Z^n的通解来解析：Xo=(2ab)^2/3=2…(2ab)^2=8…(ab)^2=2…ab=√2 Yo=(a^2-b^2)^2/3=3…(a^2-b^2)^2=27…a^2-b^2=3√3 Zo=(a^2+b^2)^2/3=35^1/3…(a^2+b^2)^2=35…a^2+b^2=√35 a=？、b=？ 要用此不定方程的通解来证明费马大定理成立，是否等同于要证勾股数的平方值的大于或等于3的等次方根不能同时为整数？ 锁定勾股数的平方值，来证明费马大定理，其错误与周某锁定勾股数不能使X^n+Y^n=Z^n（其中n≥3）成立从而认定费马大定理成立同出一辙，只强在导出了不定方程的通式而已。 不知您是否能苟同于我的胡言乱语？！ 证明费马大定理，解不解方程，是定量与定性的两种完全不同的思维方式。由于本人数学知识的缺陷，选择了定性思维方式。当前数学界普遍认为用整除法不能证明费马大定理，事实证明，这种观点是错误的。用整除法证明费马大定理的n为所有奇素数部分，只要用到二项式定理、费马小定理以及加、减、乘、约分的运算，相当简单，含摘要、n=4时的递缩证明在内的全文，用5号字行距15磅打印还不足4页A4纸的页面。

fleurly

下面引用由wszgrhbxww在 2009/06/20 07:26am 发表的内容：
想看证明过程的，请先到此顶帖，并将在本网注册的网名连同清晰二代身份证照片发送到wszgrhbxww@yahoo.com.cn或wszgrhbxww@yahoo.cn，我将回信告知你在哪、如何才能看到证明。对身份信息，我保证保密，当然，如果 ...

身份证照片鞥随便给别人？
没准他拿你的身份证照片打印了， 当作是复印件， 然后办个信用卡。。。。。。。。

申一言

您分析的很正确!
    我提及了,按我的理解也需要按部就班的证明!
   其中:
     a=[(√Z^n-√Y^n)/2]^1/2
     b=[(√Z^n+√Y^n)/2]^1/2
   事实是所谓的费尔马大猜想就是齐次不定方程,都符合勾股定理!
其中
   1.当X=Pn,Y=Qn,Z=Mn, (Pn,Qn)=1,Mn=(√2n)^2
       Pn+Qn=Mn,     是哥德巴赫猜想
  2. X=Y=Pn,
     Pn+Pn=Mn
     Pn=Mn/2=X/2,  是黎曼猜想.
3. X=Pn,Y=Pn+2,Mn=(√4n)^2
    Pn+Pn+2=4n,   是孪生素数猜想.
以上猜想统统包括在中华簇里:
    中华簇:
  {[X^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2+{[Y^n(X^n+Y^n)]^1/2}^2=Z^2n.
这就是中华单位论对数论的新概念,新思想和新理论!
      个人见解,仅供参考!
                                                   谢谢!

wszgrhbxww

下面引用由fleurly在 2009/06/22 09:06am 发表的内容： 身份证照片鞥随便给别人？
没准他拿你的身份证照片打印了， 当作是复印件， 然后办个信用卡。。。。。。。。

现在什么样的人都有，6楼的担心不无道理。我的证明只想给真正数学爱好者或费马大定理爱好者看，看身份证还是必要的，为免除大家的疑虑，大家可以把身份证号码用不透明材料蒙住再扫描或拍照，还得提醒大家，不要拍照后用软件处理，好象有从文件中提取原始照片的软件。 相关的条件变化我将在1楼添加

wszgrhbxww

[这个贴子最后由wszgrhbxww在 2009/06/23 04:25am 第 1 次编辑]

下面引用由申一言在 2009/06/22 09:21am 发表的内容：
您分析的很正确!
    我提及了,按我的理解也需要按部就班的证明!
   其中:
     a=^1/2
     b=^1/2
   事实是所谓的费尔马大猜想就是齐次不定方程,都符合勾股定理!
其中
   1.当X=Pn,Y=Qn ...

只怪当年放弃了数学，我的数学知识容量也许还不及您的百分之一二，锅巴猜想、梨馒猜想、卵生叔叔猜想之类对我来说，是“水中月、镜中花，从不去想它”。不怕笑话，梨馒猜想究竟是什么意思我都还弄不懂，跟我说这些，让您失望，是对牛弹琴了。。。。。。

申一言

    您谦虚了!
        只要喜欢,只要热爱,就可以继续学下去!
        工夫是不负有心人的!