非标准分析好不好？

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-5 10:22

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/07/05 10:23am 第 1 次编辑]

非标准分析是建立在含有“实无穷小数”的“超实数域”上的数学分析。在鲁宾逊《非标准分析》的第二版序言中，哥德尔说“不论从哪方面讲，非标准分析都将成为未来的数学分析”。我国的一些学者，如科学院林群院士、和这里陆教授，都在努力推行这种分析。但笔者在《唯物辩证法与数学基础》中持否定态度，在第七章的数轴讨论中，完全否定了超实数线的存在，并在理想性的意义下肯定了实数线（即现行的数学分析基础）！这是涉及到要不要现行数学分析的、数学工作者应当研究的大事！

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-5 10:36

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/05 10:22am 发表的内容：
非标准分析是建立在含有“实无穷小数”的“超实数域”上的数学分析。在鲁宾逊《非标准分析》的第二版序言中，哥德尔说“不论从哪方面讲，非标准分析都将成为未来的数学分析”。我国的一些学者，如科学院林群院士 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
既不懂“哲学”也不懂“数学”，临死之前还要出来“添乱”
先去做好自己的活，例如“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”，不要“动不动”就“完全否定了超实数线的存在”[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

在数学论坛里，别人关心的是如何【证明】的

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-5 19:11

现行实数理论是有矛盾的实数理论!我改革了它!

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-5 19:31

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/05 07:11pm 发表的内容：
现行实数理论是有矛盾的实数理论!我改革了它!

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
既不懂“哲学”也不懂“数学”，临死之前还要出来“添乱”
注：数学论坛，少扯“矛盾”这种术语

wanwna · 发表于 2009-7-5 20:27

lz少添点乱就谢天谢地了

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-5 21:39

提出《非标准分析》才是给数学分析添乱！因为：我在第七章讲述了那种数是不成立的！
反过来，你们说的“添乱”有何事实依据！？

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-5 21:53

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/05 09:39pm 发表的内容：
提出《非标准分析》才是给数学分析添乱！因为：我在第七章讲述了那种数是不成立的！
反过来，你们说的“添乱”有何事实依据！？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
先将“蠢货”（jzkyllcjl）你自己的东西，搞清楚

jzkyllcjl · 发表于 2009-7-6 06:44

我发表《唯物辩证法与数学基础》的目的本来是希望你提出意见的！但是你只会骂！你甚至骂道“<“唯物辩证法”，早就被证明为“垃圾”>，你太狂妄了！

ygq的马甲 · 发表于 2009-7-6 07:14

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/06 06:44am 发表的内容： 我发表《唯物辩证法与数学基础》的目的本来是希望你提出意见的！但是你只会骂！你甚至骂道“<“唯物辩证法”，早就被证明为“垃圾”>，你太狂妄了！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）这么【愚昧】程度的东西，应该关到【动物园】里面去！！！在数学论坛里是看各人的【证明】的，不是扯“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些主观感受——什么“你太狂妄了！”

jxdaijun · 发表于 2009-7-6 09:33

[这个贴子最后由jxdaijun在 2009/07/06 09:35am 第 1 次编辑]

ygq的马甲骂完了我又来骂你，每个人都骂。我的帖子也被他黑了。看来此人确是疯子，是成心来捣乱的，大概是报复社会吧！不必理它它，垃圾！

		自动登录	找回密码
密码			注册

非标准分析好不好？