数学：确定性的存在

jzkyllcjl

数学：确定性的存在
[美]M. 克莱因著《数学：确定性的丧失》列举了大量事实说明了数学理论的不确定性；这些论述大都是有根据的，值得数学工作者参考。
但是，本人对数学也有一些研究，数学理论还是一些问题是确定的。其中有一个确定的问题是，数学理论中许多基本概念是依照忽略误差的近似方法或依照误差界趋向于0的极限方法从生产实践中抽象出来的，又可以在满足一定误差界要求下近似应用于生产实际问题。
例如，自然数是一种表达鸡蛋个数与长度尺数的数字；这里的“个数”就是在忽略这个鸡蛋与另一个鸡蛋大小差别下的一个抽象概念；这里的“尺数”就是在忽略这一尺与另一尺的长度差别之下的一个抽象概念。自然数加法运算，可以满足一定误差界要求下在“几个线段长度的测量与求和的实际工作中”在近似方法下得到应用。点、直线、平行线的概念也是如此，具体叙述请参看第九章。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/08 09:18am 发表的内容：
数学：确定性的存在
M. 克莱因著《数学：确定性的丧失》列举了大量事实说明了数学理论的不确定性；这些论述大都是有根据的，值得数学工作者参考。
但是，本人对数学也有一些研究，数学理论还是一些问题是确定的　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的这一套东西，还是省省吧，没有人会用的。
连路都不会“走”，却想要“飞”，想当“鸟”人吧

ygq的马甲

人类、人们最容易【掌握】的是：确定性、有限
那么，以这些“简单”的作为“基础（公理、前提、假设、立论、公设、……）”的，最容易被人们、人类接受，……。
以上面的条件之下，可以再“扩张、扩展ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ”，例如“潜无限∞”、“实无限ω”

ygq的马甲

可笑的这个“蠢货”（jzkyllcjl），却以什么“潜无限∞”作为【立论】，而没有【有限】

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/07/08 04:19pm 第 1 次编辑]

你看错了！我没有”以什么“潜无限∞”作为【立论】，而没有【有限】”我是以有限为基础的，我认为无限依赖于有限！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/08 04:18pm 发表的内容：
你看错了！我没有”以什么“潜无限∞”作为【立论】，而没有【有限】”我是以有限为基础的，我认为无限依赖于有限！

所以说嘛，“蠢货”（jzkyllcjl）你，既不懂“哲学”也不懂“数学”
【质疑】：你的“无限依赖于有限”是什么关系，即“有限”与“无限”是数学上的“并 ∪”关系 ？？？还是数学上的“交 ∩”关系 ？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

实际上就是【质疑】：你的“唯物辩证法”与“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑之间是什么关系 ？？？是数学上的“并 ∪”关系 ？？？还是数学上的“交 ∩”关系 ？？？

wangyangkee

elim 老师不是俞根强，抵制改革也一定不会半途而废，，，，

elim说曹老先生愚蠢、真蠢、饭桶，这是个假命题、不成立。

    曹俊云老先生，七八十岁的老学究；与单位论创始人刘忠友共同培养了顽石先生——顽石先生救数学；曹俊云老先生与单位论创始人刘忠友互相讨论互相教育；曹俊云老先生“我们要为真理而斗争”，用0.33333发起和领导并亲自参与一场沸沸扬扬的改革，顶住elim的抵制，改革不半途而废。由此可见，elim说曹老先生愚蠢、真蠢、饭桶，这是个假命题、不成立。
   
    如果曹老先生的成功在望的改革半途而废，为真理而斗争的改革功亏一篑，改革停止或者同俞根强的新道学那样夭折，使elim的抵制改革轻而易举的功成名就、功德无量，那才是愚蠢、真蠢。

     elim良心大大的坏了。曹俊云老先生的改革成功在望，待到改革成功之时，曹俊云老先生的名字将和牛顿、爱因斯坦等伟人并列；elim竟然说曹老先生愚蠢、真蠢，抵制改革，阻挡伟人在中华出现，阻挡伟人在论坛出现，阻挡伟人在曹氏出现；elim的良心何在？

wangyangke

elim说曹老先生愚蠢、真蠢、饭桶，这是个假命题、不成立。
   
    如果曹老先生的成功在望的改革半途而废，为真理而斗争的改革功亏一篑，改革停止或者同俞根强的新道学那样夭折，使elim的抵制改革轻而易举的功成名就、功德无量，那才是愚蠢、真蠢。

jzkyllcjl

wangyangke 发表于 2015-1-13 07:09
elim说曹老先生愚蠢、真蠢、饭桶，这是个假命题、不成立。
   
    如果曹老先生的成功在望的改革半途而 ...

你说的对。

wangyangkee

曹俊云，二百五，一定不会半途而废，，，