[转帖]中国人有这种判断能力吗？我多么希望有！ 黎 鸣

moranhuishou

按:没有看过蒋春轩先生的证明,但仅仅作为一篇檄文,黎老爷子写的还是相当有力度的.
这里推荐给大家一读.

中国人有这种判断能力吗？我多么希望有！ 黎 鸣
关于蒋春暄先生是否“证明”了“费马最后定理”，这是一个标准的数学问题。根本就不应该容许无知者的肆意侮辱他人人格的胡说八道。矢志充当中国民间（业余）科技“杀手”和中医中药“杀手”的方舟子先生为什么可以如此放肆地尽说废话。您懂数学吗？如果您不懂，那就请您稍安毋躁，不要那么张狂。您即便说上一百遍“伪科学家”，无非企图狠心把蒋春暄先生骂倒，或甚至必欲加以消灭而后快，有什么理由必须如此地穷凶极恶么？您究竟是为了什么呢？难道也是为了科学的“真理”么？倒退一万步，即使蒋春暄先生全然无根据地自称“证明”了“费马最后定理”，您也犯不着对其人如此冷酷无情啊；重要的是，请拿出证据来，直接指出蒋春暄先生文章之中的“错误”，这不是更来得痛快么？至少也能显示出您的一点“能耐”以及最起码的“人道”啊（顺便指出，蒋春暄先生都已是达到“喜寿”——77岁高龄的老人了）！如果方舟子先生之流根本就缺乏这种能耐，那就请您和何祚庥先生做一点点有价值的“人事”，把中国科学院数学界的高人请出来，索性给蒋春暄先生来一次“冰镇”、“封喉”，这既可能顺你们所愿，从而有力地掐断蒋春暄先生“自视”“伟大数学家”的“梦幻”，也可以给全中国人民一个交代。虽然中国人民真是多么希望，能够出现一个真正的中国科学的“天才”啊！！！
我深信，并且更深深地希望，中国人，中国的数学界应该能够具有这种最基本的判断能力。
如果一个拥有十四亿人口的如此巨大的国家，尚仍然缺乏对于这样一个“数学问题”的判断能力，那就真是太让人心寒了。既然无能做出新的发现、发明和创造，难道还无能去判断一个既成问题的正误么？中国的科学“高人”既然可以有一窝蜂（不论懂还是不懂）的功夫去为美国人开庆功大会，难道就不能对自己的同胞“仁慈”一点，仅仅略花片刻时间去对蒋春暄的“低级的”、“粗制滥造”的论文做出一个判断么？难道仅仅“业余”一说就足以打发一切，就足以判定它是“毫无价值的”了么？如此“吃里巴（巴结的巴）外”的“中国科学院”真该早早关门了事，中国人要它何用？是否中国的有志于科学的青年也应该全都出国算了，索性去做科学的世界公民？这个国家的“科学”为什么如此令人悲观？？？
我始终坚信，在数学问题上作“伪”是不可能的。在蒋春暄先生的“证明”“费马最后定理”的问题上，要么他对，要么他错，岂有他哉？在科学研究的历程之中，这原本就是非常正常的事情。被公认“证明”了“费马最后定理”的美国人威尔斯先生不就曾经并且已经“错误”过了么？难道蒋春暄先生始终坚持自己的“证明”是“正确的”也是错么？为什么“中国科学院”的“高人”就不能稍稍放下自己的“傲慢与偏见”？何必如此瞧不起自己的同胞？要不然，这里难道还会存在什么类似哥德尔的“不可判定”问题么？再说，即使真存在这种“不可判定”问题，如果能够发现这种问题，那也是，或许还更应该是一个多么伟大的科学贡献啊！蒋春暄先生的这个问题都已经拖了近二十年了，在如此一个涉及到国家荣誉的重大的科学问题上，中国人竟然没有能力去做出判断，或甚至根本就不愿意去做出判断，这本身即是中华人民共和国科学院的严重“失职”，更是国家和民族的一个巨大的耻辱！到了今天，该给出一个说法了。
万一仍旧不行，我建议应该由中华人民共和国最高领导人出面，立即组织相关人士，甚或花钱请来西方专家，对此做出一个具有跨越世纪意义的重大的科学判决，既为了蒋春暄先生，更为了中华民族国家的荣誉。希望能够得到全国同胞们的支持。谢谢。

moranhuishou

看得出,黎鸣老先生是个性情中人.

郭经理

黎鸣和蒋春暄是民科，都自称“证明”了多个数学难题。他们在数学问题上作“伪”是不可能的。而李金国(moranhuishou)是头号伪民科，他在各种论坛上作“伪”是肯定的(见报刊和网络)。

jingl

小丑李金国(moranhuishou )，你混迹论坛有意思吗?!数学名题已使你身败名裂。

熊一兵

要验证蒋春暄先生是否“证明”了“费马最后定理”很困难，
道理很简单，熊一兵的《概率素数论》仅需大二数学就能看懂的小儿科，并向国内外相关机构专家权威教授院士送书发电子书，网上放电子书并力所能及的宣传，还没有相关机构或专业人士作出正式评价。
蒋先生的东西还不知道要什么级别的专业人士才能看懂，评价当然难了

申一言

      数论理论错误同,
      只因身在错误中,
      穿着新鞋走老路,
      越走越远越泥泞!

尚九天

下面引用由申一言在 2009/09/11 07:07am 发表的内容：
      数论理论错误同,
      只因身在错误中,
      穿着新鞋走老路,
      越走越远越泥泞!

    穿上新鞋走远路，
    越走鞋底就越薄！

wangyangke

http://sea3000.net/jiangchunxuan/4.php
概率终归是不确定的；用概率证哥猜，靠不住。

熊一兵

下面引用由wangyangke在 2009/09/11 08:28am 发表的内容：
http://sea3000.net/jiangchunxuan/4.php
概率终归是不确定的；用概率证哥猜，靠不住。

等价于"地心说""日心说",哥白尼当然该砍老壳