数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4027|回复: 2

个人认为,《威尔逊定理被国人李明波否定》应改为《李明波指出某书叙述不全面》

[复制链接]
发表于 2009-8-6 10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题:
书中的叙述已经暗含了定理中的p必须是大于1的。但是没有明确说出来。
是书中的叙述没有明确说明必须 p>1,并不是说人家的定理没有指出。
 楼主| 发表于 2009-8-6 10:22 | 显示全部楼层

个人认为,《威尔逊定理被国人李明波否定》应改为《李明波指出某书叙述不全面》

或者应该改为:
李明波认为某某书表述容易让读者产生误解
发表于 2009-8-6 11:34 | 显示全部楼层

个人认为,《威尔逊定理被国人李明波否定》应改为《李明波指出某书叙述不全面》

李明波这个井底之蛙,把井口当作天了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-17 05:49 , Processed in 0.084638 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表