致fleurly 先生

trx

fleurly 先生：
    你能列举出这么多的项位量大于5及以上的质数等差数列具体数据，的确是不简单的。本人深信网上绝对不会有第二人了。甚至有的数论专家也不能列举出如此多的数据。这充分说明先生对数论的研究花了不少功夫，有了较高的数论水平。
    但先生说过这些数据可用一种代数式的计算方式很易获得，这是先生在忽悠人。因为质数是一种代数式表达不了的数，因此，质数等差数列的具体数据也绝对不是用代数式的某种形式就能计算得到的。先生的一系列数据一定是通过某种具体形式中实际存在得到的。
    期望先生通过自己对数论“形”的研究取得更大成就！要知道，数学的二大基本形态是“数”和“形”。用“形”也完全可以对数论做研究。
    本人的研究就是这样进行的，请参阅《质数分布模式的建立及应用》一文。

fleurly

下面引用由trx在 2009/08/16 04:43pm 发表的内容：
fleurly 先生：
    你能列举出这么多的项位量大于5及以上的质数等差数列具体数据，的确是不简单的。本人深信网上绝对不会有第二人了。甚至有的数论专家也不能列举出如此多的数据。这充分说明先生对数论的研究花 ...

那不需要专门研究质数的人。
论坛里有不少会写程序的朋友， 你可以问问他们，是不是可以过程序来求出来。
还有， 虽然不能知道质数的表达式， 但是我们可以验证一个给定的数是不是质数。
还有， 真正的数学家不会无聊地把列举五项等差质数列当成研究。
因为前边说了，列举那个用程序可以做出来。

fleurly

别拿程序员的题目冒充数论题目....

trx

既然质数等差数列用你所谓的程序那么容易找到其具体数据来，那么当今在世界上数论权威专家们使用最先进的计算机也仅仅只能寻找得一个项位量为23的质数等差数列数据呢？
如果先生有此程序能力，何不表现一下呢？若能表现出来定是惊世惊天之举啊！！

wanwna

呵呵,trx,我想说的是,一个只针对某一个具体问题而设计算法的人是不会名见经传的,设计算法要想成名必须是针对一类问题的.数学讲究的是证明!!!

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/09/02 05:02pm 第 1 次编辑]

   哈哈!
       两位大师真好!
     

                                       谢谢!
                                          

fleurly

下面引用由trx在 2009/08/18 10:51am 发表的内容：
既然质数等差数列用你所谓的程序那么容易找到其具体数据来，那么当今在世界上数论权威专家们使用最先进的计算机也仅仅只能寻找得一个项位量为23的质数等差数列数据呢？
如果先生有此程序能力，何不表现一下呢？　...

拜托， 你首先要知道， 不管你希望是5项的， 或者是23项的， 程序并不复杂， 复杂的是时间， 是消耗的计算机资源。
至于你说的最先进的计算机只找到23项的数列，我不知道真假， 也没去查。 但是我可以告诉你， 这先进的不是程序技术，而是计算机的处理速度。明白不？
普通的PC能很容易找到5项的等差质数列， 那是因为需要计算的很少。 如果超级计算机能找到23项的，那么普通的PC也可以做到，只是耗费的时间可能比超级计算机要慢。 程序是一样的，但是计算次数就多了。
说这样， 懂了吗

trx

trx

  fleurly 先生：特贴权威文章一篇在上，敬请先生阅后回复

wanwna

你还是没搞清楚这之间的关系,你可以写程序去搜索你所需要的东西的存在,但是在搜索之前,你并未证明它的存在性。就比如长度为3的质数等差数列，你可以用算法一直搜索下去（算法!=程序，算法是数学概念，程序是工程），但是你尚未证明这种数列是无穷多的。两回事情