记住：中国（本土）人在菲尔茨奖诺贝尔奖项的记录还保持着“0”

moranhuishou

这是中华民族的耻辱！

moranhuishou

这也是我泱泱大国的“世界记录”！

wangyangke

    朱熹平与庞加莱问题，是咋回事？

moranhuishou

摆渡一下便知，反正是人家俄国的把奖拿了（佩雷斯曼？）

wangyangke

    文学，和平，拿不着；或者，公说公有理婆说婆有理；
    物理，化学，医学拿不着；本土不具备条件；
    数学拿不着，，，，？


物理、化学、生理与医学、文学及和平５种奖金

申一言

   哈哈!
        所谓的奖只是一种形式!
        当今的奖由于某种利益,恐怕是徒有虚名并无其实的多!
        数学界至今连数是什么都没有弄明白!
        那来的属于数学的数学?
         争名夺利是本性,
         敬师卫道是根本,
         创新改革如瞪天,
         蜀道之难难上难!
         
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
事实胜于雄辩!
     数学界许多人只是在做算术题!
     XXX在作算术题!
     XXXX在作几何题!
     dlXXX在作解析几何题!
     S,L,m...在瞎蒙![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 在 时添加 -=-=-=-=-
哈哈!
    就做几道题的水平还想得奖?
    这奖就得于不得没什么意义了!
    更何况这奖只发给,,,,,,,,,,?
  还是一步一个脚印的探讨学问吧!

moranhuishou

嫉妒是人类的本性（三字经或应该为“人之初 性本妒”），但外国人与中国人的嫉妒似乎不同，外国人的嫉妒是赶超，而国人的嫉妒的主要表现就是打压！
中国人所以拿不到这些奖项，主要就是掌权者的嫉贤妒能！这几十年来，数学所的那些“规定”就是铁证。中国本土没有推出一个数学家就是铁证！
兵熊熊一个，将熊熊一窝！
掌握中国数学话语权的那些人根本就没有能力领导中国数学！

wangyangke

wangyangke  


等级: 大天使
信息:  
威望: 0　积分: 2117
现金: 27844 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 2224 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 725 时 29 分 17 秒
注册: 2006/06/30 11:03pm
造访: 2009/08/26 05:43pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 18 楼]

  
下面引用由tongxinping在 2009/08/20 09:20am 发表的内容：
王元说：“许多人都说自己已经证明了1+1，他看完后发现许多人的方法都是错误的纯属无稽之谈，就像####功那样浅陋无知。”(科学时报，1999，08，10，1版。)



   tongxinping 引用---------------王元说：--------------“许多人都说自己已经证明了1+1，他看完后发现许多人的方法都是错误的纯属无稽之谈，就像####功那样浅陋无知。”(科学时报，1999，08，10，1版。)------------王元的话，打压网友，就像####功那样浅陋无知。

[补充该文...]
  







编辑　删除　2009/08/20 00:53pm　IP: 已设置保密 [本文共542字节]　  
  

  wangyangke  


等级: 大天使
信息:  
威望: 0　积分: 2117
现金: 27844 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 2224 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 725 时 29 分 17 秒
注册: 2006/06/30 11:03pm
造访: 2009/08/26 05:43pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 19 楼]

     一些网友是在此消闲和自娱的；这里一个自娱和助人为乐的场所；楼主无端打压，制造不快；------------实在是------------傻瓜！

[补充该文...]
  







编辑　删除　2009/08/20 07:51pm　IP: 已设置保密 [本文共132字节]　  
  

  tongxinping  


等级: 骑士
信息:  
威望: 0　积分: 56
现金: 1878 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 46 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 11 时 01 分 51 秒
注册: 2009/06/30 03:29pm
造访: 2009/08/23 05:32pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 20 楼]

  18楼说：“王元的话，打压网友，就像####功那样浅陋无知。”――我们不能这样反唇相讥、以毒攻毒。我们主张正常的学术争鸣，反对用“像####功那样浅陋无知”、“骑自行车不能上月球”这样的学术歧视代替学术讨论。我们认为，科学不是“科学传播者”(做“民间科学爱好者”又何妨？科学时报，2004，05，13。)、“科学共同体”(“民科”的述说及其他，科学时报，2007，04，02。)的独家买卖。
数论专家说：“我会开着奔驰车在长安街上捡垃圾纸吗？”19楼既然愿意吐垃圾、吃垃圾自娱自乐地度日，完全可以！但是，不能强加于人，人各有志嘛，
  







2009/08/22 09:36am　IP: 已设置保密 [本文共536字节]　  
  

  wangyangke  


等级: 大天使
信息:  
威望: 0　积分: 2117
现金: 27844 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 2224 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 725 时 29 分 17 秒
注册: 2006/06/30 11:03pm
造访: 2009/08/26 05:43pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 21 楼]

  tongxinping 引用-------------王元说：--------------“许多人都说自己已经证明了1+1，他看完后发现许多人的方法都是错误的纯属无稽之谈，就像####功那样浅陋无知。”(科学时报，1999，08，10，1版。)------------王元的话，打压网友，就像####功那样浅陋无知。

[补充该文...]
  







编辑　删除　2009/08/22 10:00am　IP: 已设置保密 [本文共280字节]　  
  

  moranhuishou  


等级: 精灵使
信息:  
威望: 0　积分: 2958
现金: 34783 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 3317 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 395 时 32 分 37 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2009/08/26 07:35pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 22 楼]

  王元的这句话本身就像某某功那样浅陋无知——“发现许多人”——许多人是什么概念？百分之70？百分之80或90或95或更高，但许多人肯定没有全部的意思。哥猜的正确证明可能是许多人的事情吗？——有一两个足矣！
王元对真正的哥猜命题一窍不通！！！
  







2009/08/22 10:19am　IP: 已设置保密 [本文共232字节]　  
  

  wangyangke  


等级: 大天使
信息:  
威望: 0　积分: 2117
现金: 27844 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 2224 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 725 时 29 分 17 秒
注册: 2006/06/30 11:03pm
造访: 2009/08/26 05:43pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 23 楼]

  tongxinping几番 出口成脏，在于其原本肮脏------------------数论专家说：“我会开着奔驰车在长安街上捡垃圾纸吗？”19楼既然愿意吐垃圾、吃垃圾自娱自乐地度日，完全可以！但是，不能强加于人，人各有志嘛，-----------------------

[补充该文...]
  







编辑　删除　2009/08/22 04:25pm　IP: 已设置保密 [本文共221字节]　  
  

数迷人

下面引用由wangyangke在 2009/08/26 07:00pm 发表的内容：
朱熹平与庞加莱问题，是咋回事？

让国人尴尬的庞加莱猜想




  来源:东方网  作者:张敬伟      2006年9月4日 09:19
  
　　一篇质疑“庞加莱猜想是由中国科学家彻底破解”的帖子，9月1日晚上出现在新浪博客“丁伟岳教授的BLOG”上，并在24小时内得到约4万阅读数，近500篇评论。昨晚记者从中国科学院院士、北京大学数学研究所所长丁伟岳教授处核实，这篇文章正是出自他的手笔。（9月3日《京华时报》）  
　　笔者核实了这篇博文。文章的主旨是：国际上许多数学家咸认为是俄国数学家佩雷尔曼解决了庞加莱猜想。因而丘成桐教授向媒体宣布的“中国科学家朱熹平与曹怀东破解百年数学难题庞加莱猜想”是有违事实的，因而也损害了丘成桐教授几何分析公认的世界级权威的声誉。回顾6月3日的中国媒体报道，国人确实认为是中国数学家最后解开了猜想，并为中国数学家取得的成就倍感自豪。若丁伟岳教授的论述属实，本来让国人骄傲的荣誉立刻就会逆变成学术丑闻。种种疑窦，让人充满无限联想，更让国人倍感尴尬。 　
　　这几年，学术界面临着难解的困窘，一方面是各种尴尬的学术腐败刺激着国人脆弱的神经，象牙塔里的神圣已被功利所玷污，舆论追击这些丑恶的现象不遗余力；另一方面是随着中国经济的发展，中国高校求世界一流的愿望迫切，希望获得最高学术荣誉如诺贝尔文学奖的情绪急躁。良好的愿望在急于求成的功利心态下则会畸变为孳生学术腐败的温床。在这种情势下，中国科学家朱熹平与曹怀东彻底破解庞加莱猜想的消息无疑具有消毒学术界的正本清源作用，加之这个消息由美籍华人数学家丘成桐先生宣布，国人深信不疑是很自然的。  
　　但是丁伟岳教授的质疑，又让国人陷入了尴尬之中。因为丁伟岳教授的论据更让人相信之前媒体的报道确实是夸大其词了。首先，美国数学会的会刊《Notices》不久前发表文章称，数学界普遍认为佩雷尔曼的证明是完全的和正确的。其次是在8月22日国际数学大会的开幕式上，国际数学家联盟宣布授予佩雷尔曼大奖———“菲尔兹奖”。再者是曹怀东教授也认为佩雷尔曼完全应当获得菲尔兹奖。并且宣称自己只是解释了证明的细节。最后是丘成桐教授认为中国媒体错误地引用了他的话，故而不对他说过的话负责。 　
　　都是媒体惹得祸？这则乌龙消息对国人的伤害是很大的，公众受到假新闻的嘲弄事小，无非是浪费了一腔爱国的自豪情感罢了，但是对国家荣誉的伤害则是巨大的。中国科学家的诚信和媒体的信誉会因之丧失。更为重要的是，国际社会还会感觉到中国学术界的纷扰和内讧。 　
　　丁伟岳教授还原庞加莱猜想的真相无可厚非，但人们更热切地知道中国两位科学家到底在破解旁加莱猜想的过程中发挥了哪些作用？从曹怀东教授的解释看，中国科学家是有贡献的，只是不赞成用百分比来分配贡献。看来，中国科学家也很有自知之明，不敢独揽完全破解之功。问题是，此事已经披露整整3月，无论丘成桐教授抑或中国数学界都没有告知公众实情，也没有纠正媒体的误导，从而导致谬种流传，害公众空欢喜一场。 　
　　更为困扰的是，由于丘成桐教授近来同北大的恩怨而屡发“口水仗”，人们不得不联想“庞加莱猜想”是不是也介入了这场中国式的是非。果如此，由于中间3个月的学术界集体噤声。这次曝光的道德性和正义性将大幅缩水，公众不得不轻蔑以对学术界因为私利而自我揭短的行为。
　　在中国政治生活日渐开明、开放和公开的情况下，被公众视作神圣殿堂的学术界是不是也该更加的公开透明，及时客观告知公众发生在学术界的事实真相？！学术界如果做不到，无论是再好的名校还是多么德高望重的科学家，其学术声誉和道德形象也会在公众心中大大折扣甚至是彻底颠覆。